Эй, модерила, я вижу ты издеваешься надо мной, пользуясь властью. Это значит, ты ничтожество с синдромом вахтёра. Живи с этим.
Почему мой пост удалён "за размещение неподтверждённой информации"?
Как назывался мой пост, ты читал? Название начиналось со слов: "Я считаю..." Мой пост -- это моё личное оценочное суждение. Какая к этому нужна подтверждённая информация, двоечник?
2. Теперь о самой "неподтверждённой информации". Тупица и клеветник @DragonRU настрочил жалобу: "Ссылки источниками не являются. В них про кошек ничего не сказано". Я-то думал, ещё в предыдущем моём посте в это сообщество модераторский состав, наконец, открыл для себя, что бездомные кошки являются бездомными животными, и если в законе упоминаются бездомные животные, значит, это относится и кошкам тоже. Нет, оказывается не открыл!
Модерила, я не жду ответа на этот пост. Я тебя презираю, в твою честность я не верю, на твои очередные отмазки мне насрать, так что можешь не утруждать себя.
Прошу разъяснить, на каком основании под предлогом "Размещение недостоверной или неподтверждённой информации" удалён мой пост "Готовится тотальное уничтожение бездомных кошек", вышедший в Горячее и активно обсуждавшийся.
В теле поста были размещены две ссылки на СМИ: на сайт gazeta.ru и на официальный сайт Госдумы РФ. Какую именно информацию из поста модератор посчитал недостоверной или неподтверждённой?
Продолжение в двух словах: по словам соседей, Олега Г., который забил до смерти пенсионера, кормившего кошек, вечером 19 февраля выпустили из-под ареста, он вернулся домой, сел в свой автомобиль и скрылся в неизвестном направлении.
Олега Г. ненавидел весь дом. Бывший боксер часто пил, а когда выпьет, начинал буянить, задирать соседей. Неоднократно из-за него вызывали полицию. В чате дома даже сохранилось видео лета 2019 года, когда Олег в очередной раз напился и принялся дебоширить. Тогда, по словам соседей, полиция тоже не стала принимать никаких мер, а просто проводили домой.
Но после последнего возвращения бугая возмущенные жильцы начали писать обращения во все инстанции, звонить в СМИ. На происходящее обратил внимание и глава СКР Александр Бастрыкин.
«По данным СМИ, мужчина, наносивший удары, был отпущен сотрудниками полиции под подписку о невыезде и надлежащем поведении, — 17 февраля сообщила пресс-служба СКР. — Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Москве Саксину В. В. возбудить по данному факту уголовное дело по ст.105 УК РФ (убийство) и доложить об установленных обстоятельствах. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства».
Олега Г. снова вызвали на допрос, с которого он не вернулся, -- преступника задержали. Жители дома вздохнули с облегчением. Однако радовались они недолго. Вечером 19 февраля Олег Г. вернулся домой. Тогда соседи начали массово обращаться в Следственный комитет России с вопросами — как могло произойти такое, что обвиняемого в убийстве отпускают просто так? И получили ответ.
«Савеловским межрайонным прокурором г. Москвы Михаилом Калгиным постановление о возбуждении уголовного дела отменено, — сообщил жителям заместитель руководителя 1-го контрольно-следственного отдела ГСУ СК РФ по г. Москве Дмитрий Гайдук. — Данное решение 17 февраля обжаловано прокурору САО Михаилу Попкову. Решение по жалобе до настоящего времени в следственный орган не поступало».
Люди были в шоке. Как же так: есть труп, есть синяки на трупе, есть видео, как его бьет Олег Г., есть очевидцы...
А тут еще выяснилось, что Олег Г. исчез. «Вечером 19 февраля Олега выпустили, — говорят aif.ru соседи. — Он вернулся домой. А уже рано утром 20 февраля и он сам, и его автомобиль исчезли. Он просто сел в машину и уехал. Хотя находится под подпиской о невыезде».
С того момента Олег Г. по месту жительства не появлялся. Соседи уверены, что он сбежал. А еще говорят, что якобы у него есть какие-то очень богатые родственники.
«Меня удивляет поведение правоохранительных органов, — поделился с aif.ru бывший оперуполномоченный РУБОП Михаил Игнатов. — Перед ними был дебошир, нанесший жертве телесные повреждения из хулиганских побуждений. У них была видеозапись, показания очевидцев. Что еще нужно, чтобы возбудить уголовное дело? Олег Г. не мог не знать, что если наносить удары кулаком по голове пожилого человека, это может привести к его гибели. Это явное умышленное убийство и имеется явная причинно-следственная связь между избиением и наступлением смерти».
Болтливы до чрезвычайности: "Мяу-мяу-мяу-мяу-мяу-мяу-мяу-мяу-мяу-мяу..." И телевизор: "Мяу-мяу-мяу-мяу-мяу!" -- и так не пе-ре-ста-вая.
Напряжены. При общении взгляд всегда в упор. Хорошо ещё, что глаза у них не круглые, а, по кошачьим представлениям, наполовину прикрыты.
Тираны. Не позволяют кошкам многое из того, что делают сами. Бу, это совсем не по-кошачьи! Или, например, ревниво охраняют в неприкосновенности все мельчайшие детали природной обстановки в месте обитания.
Метаморфы. По нескольку раз на дню меняют шкуру и запах.
Отменные охотники. Приходят с огромным количеством добычи, располагают едой всегда.
Тяжелы на подъём. Если заснули -- всё, редкой игрой их заинтересуешь.
Безбашенные. Непонятно для чего, регулярно залезают в опасную воду.
На фоне всей этой антипсинной радости я хотел бы сказать вот что.
Из желания блеснуть казённой, псевдоумной фразой отечественные депутаты в своих законах пишут не конкретно "бродячие собаки", а -- "безнадзорные животные". В результате под расстрел теоретически попадает любой сбежавший из дома хомячок или черепашка, но в первую очередь -- ни разу не кидавшиеся на человека, до предела зашуганные бездомные кошки.
Когда "бьющие по площадям" якобы антипсовые законы будут приняты в регионах, кого станут отлавливать коммунальные службы? Собак? Чёрта с два! Того, кого проще. Того, кого легче и безопаснее наловить. За кем не надо гоняться по пустырям, свалкам и промзонам, а достаточно просто провести облаву в подвале. Всё равно в отчёты потом писать: "Отловлено и подвергнуто эвтаназии NNN безнадзорных животных"!.. В результате количество агрессивных псин сократится весьма незначительно, а вот ни в чём не повинные кошки будут истреблены поголовно.
Пьяный москвич забил до смерти 78-летнего дедушку за то, что тот кормил бездомных кошек во дворе дома. Убийцу отпустили, соседи требуют наказать преступника.
Кадр из видеофрагмента на Телеграм-канале SHOT
Преступление произошло во дворе жилого дома на Ленинградском проспекте. Пенсионер Юрий М. вечером по привычке вышел покормить уличных кошек, обитающих около его подъезда. В это время мимо проходил 48-летний Олег — по словам очевидцев, он часто выпивал, и в этот момент также был «под градусом». Пьяница докопался до дедушки, начал его оскорблять, справил нужду на домик животных, пытался пнуть кошек. Пожилой человек сделал замечание живодёру, но в ответ последовали удары кулаками, пока старичок не потерял сознание.
Соседи вызвали на место скорую и полицию, медики констатировали смерть дедушки. Избивавшего свою жертву мужчину забрали в отдел, но утром отпустили под подписку о невыезде.
Предварительно, причиной смерти пенсионера стала острая сердечная недостаточность. Соседи дедушки с этим решением не согласны и считают, что причиной стало именно избиение.
Прошу разъяснить, на каком основании под предлогом "Размещение недостоверной или неподтверждённой информации" удалён мой пост "Пьяный ублюдок забил старичка, кормившего кошек", уже вышедший в Горячее и активно обсуждавшийся.
В конце поста была ссылка на авторитетный российский телеграм-канал с более чем миллионом подписчиков: https://t.me/shot_shot/77406. Весь текст поста, за исключением пары слов, был скопирован со страницы телеграм-канала.
Какую именно информацию из поста модератор посчитал недостоверной или неподтверждённой?
