RangutanOran

Какая-то стагнация в математике, физике, химии и т.д. в последние 40 лет.

Посмотите на крупные открытия прошлого, которые перевернули мир. Атомную энергию обуздали, антибиотики изобрели, заложили основы логики комп. вычислений, алгоритмы, электричество, магнетизм, языки программирования и интернет в конце концов. Т.е. фундаментальная наука двигалась семимильными шагами.

А что происходит сейчас? Новые этажи здания не строим, делаем косметический ремонт уже построенных. Если кто-то иного мнения, подскажите пожалуйста ссылками на книги, чтобы почитать.

К примеру, не кажется фундаментальным прорывом в физике, физика элементарных частиц нынче, работа CERN и доказательство уже предсказанного Бозона Хиггса. Теперь они заявляют, что нужно ещё лет 30 и другой ускоритель, с большей энергией, прячутся за симметричностью частиц, предсказывая античастицу для каждой и вот их и будут искать, но физика не обязана быть красивой.

Генетика после великолепного старта тоже забуксовала со своими стволовыми клетками.

Термоядерный синтез нам уже несколько поколений обещают, это как искусственный интеллект, как коммунизм, мы к нему идём, но всё никак не придём.

Математика, вот её мне жаль больше всего, это наш логический аппарат, то, как мы понимаем мир, и тут упёрлись в потолок.

Это тупик, товарищи?

P.S.

Речь именно о фундаментальных открытиях. Электромобиль, пусть хоть массовый — это не фундаментальный прорыв, это прикладная наука. Электродвигателю сто лет в обед. Узкое место аккумуляторы — и тут тоже медленный прогресс. Нужно отдельно запилить пост об этом.

Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.

Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому "защищающийся всегда прав", это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

Источник:

https://iz.ru/873657/vladimir-dobrynin/deviat-grammov-v-serd...

Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет (речь не об охотничьих ружьях)? Ведь люди везде одинаковые, нет никакого "особого пути" и менталитета.

Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. "У нас особый путь" — говорили они. Потом были стрельбы в России...

Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?

Интересно ваше мнение, товарищи.

Едешь ты себе, не нарушаешь правил. Если собьёшь человека, то у тебя гарантированно проблемы. Даже если пешехода там быть не должно. Даже если ты ехал в степи ночью и тебе с единственного дерева свалится пешеход. Даже если он выжил, у тебя проблемы.

И вот вопрос, почему? Как говорит закон, потому что автомобиль источник повышенной опасности. За что человека судят? За то, что он не нострадамус? За то, что он не изменяет законы физики, например инерции. Что по мнению правосудия должен в себе перевоспитать такой водитель за время лишения свободы? Это же исправительное заведение.

А здание — источник повышенной опасности? Может тогда архитектора сажать, каждый раз, как кто-то из окна или с крыши сиганёт? А поезд опасен? Может тогда машиниста сажать за то, что он тормозной путь с километра до двух метров силой мысли не сократил? А вот есть автоматизированные шлюзы, которые воду регулируют, засосало туда купающегося, которому плевать на запреты купания, инженера тоже сажать надо? А если парашютиста самолёт в полёте собъёт, пилота тоже посадят? А космонавтов, у которых капсула на уснувшего пастуха приземлится, тоже посадят? А сами судьи кстати ездят за рулём или для них другие законы?

Товарищи, юристы подскажите, где тут у государства логика? Почему человек, который ничего не нарушал, на месте которого может оказаться абсолютно любой из пикабушников, должен иметь проблемы? Не кажется вам, что тут закон со здравым смыслом не дружат.

Почему всегда в нашей стране надо что-то выискивать, узнавать и добиваться того, что тебе итак положено. Речь о разных льготах, пособиях, компенсациях. Пока сам не заявишь, не почешешься, ничего не получишь.

Можно сделать одно приложение в рамках всей страны, где у каждого гражданина счёт от государства. Родился — тебя автоматом завели в системе. На этот счёт государство начисляет компенсации, пособия и т.д. на которые у гражданина есть право, само, без требований и заявлений. Также сразу уведомляет человека о льготах.

Например, купил ты абонемент в спортзал, тут же тебе прилетает уведомление, что тебе государство скинуло денежку на твой счёт, компенсировав налоги по такой-то федеральной программе.

Родил ребёнка, тут же уведомление о плюшке "Поздравляем с рождением сынодочки! По региональной программе Усть-Задрыщинска вам положены 3 подгузника бесплатно. Вот список аптек, где вы можете забрать их, вот QR код для оплаты".

При этом в приложении можешь с государственного счёта вывести деньги хоть на карту, хоть на яндекс деньги, хоть куда.

Всё общение с государством можно поменять в корне. Не в стиле, ты сначала узнай, побегай и потом получишь. А в стиле, мы тебе всё даём, что должны, а там сам решай, а не хочешь, нажми кнопку "Отказаться" если не нуждаешься.

Почему надо обязательно узнать от соседки Маши, что её родственница из Нижнего Кукуево где-то узнала, что если не попали в гос. садик, то государство тебе даёт компенсацию n рублей частично оплачивая частный детский садик.

Почему государство ведёт себя как тихушник, который сидит и молчит, когда должен раздавать то, что должен. Зачем гонять людей кругами, надеясь, что сначала не узнают, а если узнают, то сдадутся. И весь штат всяких вечно чаепитствующих госорганов можно просто распустить, отправив эти деньги на социалку. Все базы есть, все госорганы можно связать между собой, банкинг тоже есть. Всем пофиг.

Вот вам прикол из сети, как сейчас:

Принесите справку, что вам нужна справка.