Ответ BadComedian'а на ролик Ксении Собчак и ролик с Шамировым
Внезапно Ксения Анатольевна не попыталась примирить авторов Шурика со мной, а наоборот подкинула угля в хайп-трейн негодования. Ну а я думаю, нет смысла полноценно отвечать на сказанное Серго и Кахой (https://www.youtube.com/watch?v=FZJxiYSadUg), ни на ролик с Шамировым (https://www.youtube.com/watch?v=6kY2zETuvYE). Зритель видит всё сам.Раз авторы фильма в своих роликах демонстративно промотали обзор, не показывая критических замечаний, раз авторы фильма показательно врут про "оскорбления весь обзор", раз авторы пытаются навесить на меня ярлык националиста, ну и спихнуть все претензии к фильму на некую личную неприязнь к ним, - смысла отвечать нет. Всё равно в итоге окажется, что я "тупой" националист и не понял «высмеивания стереотипов».
Про тупого - это цитата Кахи (2.09.30):
"То есть слова Баженова, что это в фильме ауе пропаганда - говно, он тупой и не понимает, что это стёб?" (с). И после этой фразы родители Серго тоже не выкупают, где там стёб и в чём юмор, если герой - мразь до конца.
Выходит, мы все тут тупые, один ты, Каха, умён и сообразителен, особенно в вопросах драматургии:
"Персонаж, который поменялся, - это не персонаж" (с) (1.50.45)
На таком же уровне убил момент, когда Ксения привела в пример писателя, а в ответ посыпались вопросы о том, сколько у писателя просмотров и сколько он зарабатывает... Да, да, всё этим нужно мерить. Просмотрами и бабками. Добейся, чёрт, ёпта.
Уже убитого меня пнул тезис, что фильм мне не понравился, потому что я не верю в то, ЧТО ГЕРОИ РЕАЛЬНЫ. ЧТО Я НЕ РОС В СОЧИ И НЕ ВИДЕЛ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НА УЛИЦЕ (!!!). Да, блять, а если не нравится "Властелин колец" - то ты просто не рос в Средиземье.
Новости о том, что Троцюк (Yellow, Black & White) спонсировал и сам сериал не удивили. Там, где бабки – там и крупные продюсеры, и крупные студии.
Из всего ролика я понял, что Серго ни за что не несёт ответственность. Ни за людей, которых обманули в незаконном казино, ни за тех, на ком он нажился, заманив в нелегальные букмекерские конторы. А чё такого, он сам играет (ждем рекламу наркоты, если вдруг Серго начнёт). Да и за идеи, что пропагандирует фильм, никакой ответственности нет. Ну тогда почему вы ноете, когда кто-то пишет вам оскорбления? Кто-то кидает угрозы? Это же норма. А что такого?
Я же как и обычно говорю, что наше оружие - ирония, стёб и шутки. Оскорбления, угрозы - это методы людей, воспитанных фильмом "Непосредственно Каха". Не будьте такими, прошу вас. Сила в остроумных комментариях (если хотите высказать свою позицию). И не будьте высокомерными. Нас всех где-то и кто-то может развести. Они используют людские слабости и людскую глупость, чтобы "четко кайфовать по жизни", но вину перекладывают именно на людей, не пытаясь в том же фильме донести хорошие мысли.
Обидны же три вещи:
1. Ксения не особо в курсе реклам на ресурсах КТВ, поэтому разбить враньё Серго про "ну там одна рекламка в 13 году была" получилось не так эпично, как можно было бы.
2. Ксения не спросила про разводняк, который организовал сам СЕРГО. Хотя, возможно, боялась, что ей тоже впарят промокод и заработают на ней с помощью реферальной ссылки.
3. Ну и самая обидная вещь - это Шамиров, который предположил, что я легко отвечаю на вопрос о СМЕРТИ МНОЖЕСТВА НЕЗНАКОМЫХ МНЕ ЛЮДЕЙ.
BadГитлер, кто не понял. Понятно, что фраза "я думал ты такой, а ты вот какой" порядком всех задрала, но такой разрыв между ожиданием и реальностью действительно повергает в шок, также как унижение режиссёра с оправданием сцены срания.
P.S. Глянул я частично ваш "Братский Стол", на который вы меня звали...Ну где Серго изображаете Нурлана Сабурова, растянув кожу у глаз (типа УЗКИЕ ГЛАЗА! ПОНЯЛИ?! ПОНЯЛИИ?!! И да, блять, это я - расист). И хочется спросить: серьёзно?
Никакого диалога (особенно в цирке) я устраивать не хотел. Я высказал мнение и про фильм, и про способы заработка .
Хотелось верить, что в вас осталось хоть что-то хорошее хотя бы по отношению к своим же зрителям. Может всё-таки будет какой-то намёк на осознание? Но нет.
Да впрочем… похую. По свайпу вверх - станешь богатым, а цена неважна.
Обзор BadComedian'а на фильм "Непосредственно Каха" собрал рекордное для канала количество донатов
Для сравнения, пять предыдущих обзоров поддерживали 3825, 3225, 1045, 1742, 2 229 человек соответственно.
Ответ BadComedian'a Дмитрию Певцову
Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).
В случае с фильмом "На Париж" стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучений в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в той страшной войне. Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что - ВСЁ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
==========================================
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
"Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ" (с). Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» - я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности - байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
"Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините" (с). Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач - запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечите и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или "уважение" к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать...)
"И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…" (с) Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: "Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!" Это сразу бы переубедило всех!
"ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!" (с) Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое "Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила". Оказывается, они уважают историю, а я - Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.