Собственно в заголовке проблема. На приложении в Андроиде. На нераскрытом посте с большим кол-вом текста аналогично. Критичности нет, но как то некрасиво)
@SupportTech
Добрый! Опять нужна помощь в понимании процессов)
Есть аукцион размещенный в электронной форме по 223 фз, соответственно вся документация лежит на закупки.гов.ру (соответственно "пункты" в тексте это пункты на странице ИЗВЕЩЕНИЯ О ЗАКУПКЕ, см. вставленную внизу картинку)
Заказчик несколько раз менял ТЗ (вносил изменения), при этом старое ТЗ оставалось с пометкой "недействующая". Таким образом были 3 раза внесены изменения в ТЗ, каждый раз предыдущее ТЗ обретало пометку "недействующая". Действующее ТЗ было в редакции №3, и после его выхода сроки по окончанию приема заявок сместили на 2 недели.
За неделю до окончания приема заявок(через неделю после того как выложили ТЗ в редакции №3), заказчик разместил в пункте "ИЗМЕНЕНИЯ, РАЗЪЯСНЕНИЯ, ЗАПРОСЫ ЗАКАЗЧИКА" разъяснения на вопросы одного из участников аукциона. В этом же разъяснении, заказчик указал по каким вопросам участника ВНЕСЕНЫ изменения в ТЗ, а по каким у них (внутри заказчика) еще будут обсуждения.
Вернувшись в пункт "документы извещения" вижу что ТЗ в редакции №3 действующее, и дата его не изменилась. НО само ТЗ №3 уже с внесенными изменениями из разъяснения.
Т.е. отредактировали выложенное ТЗ, при этом не изменили сроки, не изменили "редакцию" ТЗ.
Имеет ли право заказчик внося изменения в ответ на вопросы от участников аукциона, не изменять сроки и не указывать что это уже новая редакция ТЗ?
Добрый день!
Подскажите столкнулись с ситуацией, не хватает опыта что бы справиться.
Суть:
Заказчику нужен конкретный тип оборудования, конкретного производителя. Есть полный аналог из Китая, но предыдущий опыт с этим оборудованием из Китая у заказчика сложился негативно (поломки, плохое обслуживание). Соответственно китайский аналог ему нафиг не нужен. НО составить ТЗ так что бы не было конкретного указания на производителя, а только по характеристикам не получается - из китая ну полный аналог. Единственное отличие это брендированное программное обеспечение, но если его указать - то это без альтернатив только один производитель и доказать что нужно только оно не получиться (оно лучше, но функционал то такой же)
Возможно кто то сталкивался с подобным, и есть какое то решение.
Я уже всю голову поломал, но видать мозгов не хватает. )) закупки должны быть по 223 фз.
Прихватов, откатов, закатов нет - есть желание и помочь заказчику и заработать.
Только что наткнулся на просторах интернета,
Кто из Еката, Вы это видели? Не особо в теме по теме храма и Еката, но данное видео меня как то насторожило.
А можно в настройки добавить возможность переноса кнопки сворачивания поста с левой стороны на правую? А то телефоны все больше, а лапки больше не растут. Палец дотягивается с трудом =)
Если где-то сия настройка есть, то ткните в нее пжлст, сам не нашел.
Собственно сама тема тут
В итоге выкладывал решение суда по делу Wayneport? Я что то найти не могу. Может просто глаза слепые =)
