Lesepitre

Lesepitre

https://t.me/les_epitre
Пикабушник
Дата рождения: 6 октября
211 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 14 постов 1 в горячем
1

Воспитание и образовательный процесс⁠⁠

По какой-то причине воспитание и образовательный процесс разделены на два независимых процесса, которые, по мнению некоторых, никак не связаны.

Но представим себе ситуацию, где учитель математики, хороший учитель, который знает свой предмет досконально и может объяснить каждый закоулок своего предмета, сталкивается с ситуацией, когда ему требуется объяснить ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо.

Пока ученик мал, его вопросы не заходят далеко: достаточно объяснить, что дёргать девочек за косички плохо, здороваться хорошо, драться плохо, быть вежливым хорошо. Но с возрастом растёт насмотренность, и малыш начинает задавать вопросы. А хороша ли вежливость, которая служит угодливости и подхалимству? А можно ли бить мальчика, который дёргает за косичку другую девочку? Если «здравствуйте» — хорошо, то «здрассте» — уже плохо?

До поры раздражённые ответы учителя в духе «сядь уже, урок начался» могут быть проигнорированы детской психикой. Но подросток, которому природой на роду написано проверять на прочность устои и правила взрослых, терпеть не станет. И всё отольётся в зримый бунт, а чего хуже — в «итальянскую забастовку».

И вот уже фигура учителя, которая не объяснила ребёнку саму Жизнь, а просто отмахнулась, начинает шататься под бурным натиском детского любопытства. Словно соломенный домик Ниф-Нифа, разлетится авторитет некогда значимого взрослого, который в голове юного покорителя жизни по какой-то неведомой причине не хочет объяснить самого важного. Конечно, математика — это важный предмет, думает ребёнок. Но вот сейчас и прямо здесь происходит нарушение одного из правил, которых он придерживался. Это потрясение для малыша: его мир столкнулся с неразрешимой проблемой, которая по значимости не менее важна, чем числа и таблица умножения. А по эмоциональному накалу так и вовсе их превосходит. Но взрослый слишком занят своими (не моими) проблемами — думает дитя. Где включённое решение моей проблемы? И если первые несколько раз он готов такое простить взрослому миру, то по мере накопления проблем запас терпения иссякает. И тогда фигура, олицетворяющая математику, начинает обесцениваться вместе с математикой. Ведь она не смогла объяснить и быть рядом, когда задавала задачки сама Жизнь. Как же она сможет быть надёжной в остальном?

И скажите мне, где я не прав? Ведь у каждого в жизни была учительница по английскому, которая на энтузиазм поднятой руки, тянущейся с горящими глазами с третьей парты: «Я знаю, я!!» — с потрясающе обесценивающей простотой отвечала: «Опусти руку, всё равно ты ничего не знаешь». И эта самая учительница булыжником падала на ниточку едва зародившегося ручейка, который хотел перерасти в бурную реку знаний, намертво перекрывая слабый поток на всю жизнь.

Потом взрослые стыдливо прикрываются фразами: «нужно простить», «это должно было тебя замотивировать бороться». Но маленькой душе не понять равнодушие взрослых. И уж тем более не понять, как разделить «личное» и «рабочее» и как взрослый может так хорошо понимать в математике и не понимать в Жизни.

Но что здесь главное? В процессе обучения мы часто забываем про цель, до которой собрались дойти. А цель — научить ребёнка предмету, верно? С пониманием возрастной психологии соответственно возрасту. Не отработать ставку, не закрыть смену, не пожаловаться несправедливому миру на его эгоистичность. Донести. До. Ребёнка. Знания.

Ведь мы за этим в школе собираемся.

Или нет?

Показать полностью
2

Что такое справедливость?⁠⁠

  • А как же справедливость?

  • Она существует, это хорошая новость. Плохая — человек регулярно губит то, во что сам хочет верить.

  • Разве она существует для инвалида, который без двух ног пришёл с войны, а от него ушла жена?

  • Да.

  • А что же такое справедливость, по-твоему?

  • Когда-то давно человечество собралось в коллектив, объединив средства производства и распределения, получив от этого как плюсы, так и минусы. С тех пор оно, человечество, живёт в попытке понять, где начинаются границы коллектива и кончаются границы личности, как эффективнее распределять средства производства, нужно ли ухаживать за малыми и старыми, как не допускать перекосов и неравенства. И вот мы сейчас живём в очередной попытке понять, как лучше. Прежний устой развалился, светлого коммунистического настоящего не случилось, теперь мы пытаемся строить капитализм без идиотизма и получаем то, что получаем.

  • Пока ни слова о справедливости.

  • Потому что она тот идеал, которого нам никогда не достичь, но никто не запрещает к нему стремиться. Справедливость — как снег. Летом ты его не видишь, но не можешь сказать, что снега не существует: его нет только потому, что условия для его появления не созданы.

  • И тем не менее, какая же есть справедливость для воина, который защищал границу и мирных жителей, придя домой, обнаружил, что жена больше не хочет с ним жить?

  • Я бы начал с вопроса: «На основании чего муж сформировал такое своё ожидание в отношении жены?»

  • Это как?

  • Ты хочешь купить хлеба и идёшь в ближайший магазин. Хлеб там всегда на полке, и в твоей жизни всегда так было. Скажу странность, но хлеб сформировал у тебя представление, что он всегда есть, подтверждая твои ожидания «пришёл — купил». И ты обычно злишься или расстраиваешься, когда хлеба нет и его приходится покупать в другом магазине. Так вот, какими установками в поведении своей супруги он руководствовался, чтобы у себя в голове сформировать представление, что она его дождётся?

  • Ну как, он герой, пошёл на войну, а значит, она его ждёт.

  • Будущий герой обсудил с женой риски или просто поставил её перед фактом? Он обсудил с ней возможности и возможные трагедии? Приняла ли она его мнение и мысли? Он вообще обсуждал с ней то, как она относится к войне, к изменениям, которые могут наступить в результате участия в войне? Или он увидел героическую картинку и пошёл, повинуясь зову сердца, не поставив в известность свою семью?

  • Так он пошёл родину защищать, что тут обсуждать?

  • А как же ожидания жены?

  • А что с ними?

  • Вот именно. При формировании малой ячейки общества сформировался договор. Хорошо, если гласный. Но чаще всего он негласный. Ожидания жены, да и мужа, можно смело относить в категорию «договор между мужем и женой». И часто, к сожалению, ожидания не озвучиваются и неясны другой стороне. Но мы можем с уверенностью предположить, что жена ждала светлого будущего в стабильном настоящем. А мужа без ног трудно отнести к светлому будущему. А значит, мы можем предположить существенное нарушение условий договора одной из сторон, которое может повлечь за собой прекращение договорных обязательств другой стороны в одностороннем порядке.

  • Ну, обычно…

  • Обычно ты не знаешь, как бывает, не придумывай. Статистику такого рода люди скрывают от широкой общественности; ты скорее увидишь красивую картинку, нежели правду-матку; такое обсуждают исключительно на кухне, под коньяк, в дыму.

  • Если не защитить родину, то и семью защищать будет некому!

  • Это аргумент предвыборных дебатов, он не годится для выстраивания взаимодействия между двумя людьми. Отношения, долгие и прочные, в паре всегда держатся на взаимности, уважении и заботе — в некоем идеальном для обоих компромиссе. Конечно, союз может держаться и на чувстве вины, созависимости, жалости, привычке. Но если семья распалась, потом трудно разобрать, какая именно соломинка переломила спину верблюду.

  • Получатся, не нужно было идти на передовую?

  • Ты меня не понял. Вопрос не в том, рисковать или нет. Вопрос в том, готов ли тот, кто рядом с тобой, разделить будущие риски. И дело тут в детальной проработке вопроса. И только. Справедливо ожидать жену дома, вернувшись домой без ног, только в том случае, если она была согласна. Если оба такой риск ожидали и предвидели варианты развития событий на такой случай.

  • Так что же такое справедливость?

  • Справедливость — это не награда за героизм и не гарантия, что жизнь обойдётся с тобой мягко. Это идеал и одновременно процедура: честное распределение прав, обязанностей, рисков и цены между людьми. Справедливость — это когда цена общего решения распределяется честно, а не сваливается на одного. Когда правила ясны, границы уважаются, а за жертву платит не только тот, кто её принёс. Она не обещает всем счастья. Она требует, чтобы никто не платил за чужой выбор без своего согласия.

Показать полностью
0

Тараканы которых видит электрик⁠⁠

Если ты подумал, что один только психолог видит твоих разбегающихся тараканов, то ты конечно сильно ошибаешься.

Как пример:

Опытный электрик своим взглядом НЕ меняет плохо сделанную проводку в доме. Разница с обывателем только в том, что он быстрее скажет что, где и как нужно поменять. Быстрее других даст проблемам профессиональное объяснение.

Может ли увидеть проблему обыватель? Конечно. Многое зависит от его уровня подготовки. Но грубейшие нарушения заметит и ребенок.

Теперь представь себе, обычного человека, жителя мегаполиса.

У него определенно в голове есть тараканы, которые выбираются на улицу погулять.

Этих тараканов видят все. Даже обычный человек, прохожий или кассир в пятерочке.

Разница с психологом, как ты уже догадался, в том что психолог быстрее обывателя даст определение тараканам, поймет куда они бегут и надо ли их отлавливать.

0

В очередной раз про гаджеты у детей⁠⁠

Статья по ссылке про попытку в очередной раз уместить очень большую тему в одно простое уравнение и, зажмурившись, сделать вид, что оно поможет. Статья написана с заботой, вероятно, автор сам лично переживал (переживает) похожее. Но картинка, выбранная мной из текста статьи, вызывает разочарование.

Вопрос один и очень короткий. Почему награда в конце - это просмотр мультика?

Почему отсутствуют родители в системе мотивирования ребёнка? Почему самые влиятельные с рождения фигуры, не занимаются самым важным - формированием интереса. Ведь, без сомнения, нам нравится то, что получается.

Про скуку, как мотиватор к действию, можно и нужно отдельно писать. Особенно в контексте постоянного аудиовизуального загрязнения, которое не дает шанса сосредоточится на том, что происходит внутри.

Почему-то у нас из инструментов взаимодействия с ребенком крайности вида, дать телефон чтобы не капризничал, либо пусть с кнопочным ходит.

Важное уточнение (!) телефон, как мультимедийное устройство, однозначно вреден для несформированной психики.

И что самое интересное, человечество из поколения в поколение указывает на то, что вредит. И сосредотачиваясь на чем-то одном, простом и очевидном, не развивает мысль дальше.

Фредерик Вертам в 1954 году написал книгу «Совращение невинных» утверждая, что комиксы ухудшают способность усваивать информацию, портят гендерные стандарты и толкают детей на преступления.

В ХIX веке писатель и педагог Кемниц Е.К критиковал  сказки Г.Х. Андерсена, за «праздное чтение, развивающей воображение до уродливой и несоразмерной степени»

Венецианский монах Филиппо ди Страта ещё в конце XV века утверждал, что печать «развращает умы», распространяя безнравственные и еретические тексты, и «портит знание».

В диалоге Платона «Федр»(360 г до н.э.) есть диалог такого содержания: «…Стало быть, ты нашел средство не для памяти, а для припоминания.» - и это трактуется, как критика письменности, которая вредит пямяти.

То есть, мы можем смело утверждать, что каждое поколение, каждой эпохи смело найдет, что вредит, и объяснит, как наносится вред.

И самый парадокс в том, что точечно каждый тезис верен, но вопрос воспитания нужно рассматривать комплексно. Ведь мы не будем развивать мышцы бицепса, полагая что при этом происходит развитие всего тела.

Автор

Показать полностью

Почему психология вам не поможет?⁠⁠

Потому что это не волшебная таблетка, которая поможет просто фактом своего существования. Психология, как сборник полезных лайфхаков, подобна растениеводству. От простого прочтения ботанической книги газон на вашем участке не вырастет.

Но у него есть все шансы, если вооружившись знанием вы возьмете в руки секатор и лопату и употеете три раза. И это только посадка дерева. А еще его нужно поливать, защищать от вредителей и морозов, вносить удобрения и через пяток лет оно начнет приносить плоды, радость и станет вполне самостоятельным растением, к которому подходить придется не более пары раз в месяц.

С психологией так же. Прием у психолога или образовательный курс не гарантирует, что вполне здоровый человек будет избавлен от всякого беспокойства. Ему по-прежнему придется жить в этом мире, зарабатывать себе на жизнь, ладить с женой или мужем и воспитывать детей. И, подобно всякому другому, ему придется встретиться с трудностями двоякого рода: во-первых, жизнь представляет собой состязание, и успех дается не всегда; во-вторых, у других людей свои понятия, и они не всегда внимательно относятся к окружающим. Излечение психического расстройства не меняет внешнего мира и не устраняет спонтанной деятельности других. Оно лишь освобождает человека, позволяет ему использовать все свои способности во всех положениях, с которыми его сталкивает жизнь, избавившись от калечащих его симптомов – фобий, психозов или алкоголизма.

Еще раз, психология не меняет окружающий мир, она способна изменить способ и вид реакции на происходящее.

Невозможно изменить окружающую действительность магией или колдовством, которое сделает все зашибись и все вокруг позабыв о своих проблемах начнут угождать нам любимым, лишь бы мы не расстраивались.

Поэтому психология - которая понимается, как царица реальности способная её менять по первому хотению, вам не поможет.

Психология - как карта, на которой обозначены опасные места и ровные маршруты, вполне.

Главное идти по этим маршрутам самостоятельно.

Больше текстов - https://t.me/les_epitre

Показать полностью
7

Активность vs. Реактивность: Кто тут главный?⁠⁠

Привет! Давай разберёмся, кто тобой управляет — ты сам или мир вокруг?

1. Активность — когда ты капитан своей жизни:

Ты ставишь цели, планируешь, действуешь — в общем, ведёшь себя как взрослый, ответственный человек.

Пример:

Ты записываешься в спортзал не потому, что врач пригрозил, а потому что решил, что хватит уже напоминать диван о твоём существовании.

Плюсы:

✅ Ты не ждёшь пинка под зад, а сам решаешь, куда идти.

✅ Ты — как герой RPG, который прокачивает скиллы, а не бегает от монстров.

Минусы:

❌ Иногда так устаёшь от всей этой ответственности, что хочется закричать: «Да кто вообще это всё придумал?!»

2. Реактивность — когда жизнь играет тобой:

Ты не принимаешь решения — ты на них реагируешь. Как персонаж в плохом фильме ужасов: «О нет, опять крики из подвала! Надо проверить!»

Пример:

Ты обещаешь себе «завтра начну новую жизнь», но… вот сериал, вот печеньки, и вот ты уже снова в плену у дивана.

Плюсы:

✅ Не надо напрягаться — просто плывёшь по течению.

✅ Можно винить во всём обстоятельства: «Это не я проспал, это будильник не сработал!»

Минусы:

❌ Рано или поздно понимаешь, что жизнь — не река, а канализационный сток, и ты в нём без весла.

3. Как разные психологи смотрят на эту дилемму?

Бихевиористы:

«Ты — как собака Павлова: стимул → реакция. Звенит будильник — ты злишься. Видишь еду — ешь. Всё просто!»

Гуманисты:

«Нет, дружище, ты — творец своей судьбы! Ты можешь стать кем угодно! Ну, кроме, может быть, единорога…»

Психоаналитики:

«На самом деле, твоя «активность» — это просто реакция на детские травмы. Хочешь власть? Потому что в детстве у тебя отобрали машинку!»

4. Как не сойти с ума и найти баланс?

🔹 Если ты слишком активный: Расслабься! Не надо пытаться контролировать каждый чих — иногда можно просто лежать и смотреть в потолок.

🔹 Если ты слишком реактивный: Включи мозг! Мир не вращается вокруг тебя (ну, почти), и если ты не начнёшь что-то делать сам, так и будешь вечно ждать «удобного момента».

🔹 Идеальный вариант:

Быть как кот — когда хочешь, царапаешь обои (активность), а когда не хочешь, игнорируешь всех (реактивность).

Вывод:

Жизнь — это не выбор между «я всё решаю сам» и «пусть будет как будет». Главное — не впадать в крайности.

Как проверить, кто сейчас у руля?

Спроси себя:

«Я это делаю, потому что сам так решил, или потому что «ну как-то так получилось»?

Если второй вариант преобладает — может, пора взять штурвал в свои руки?

Ну а если нет… Ну, ладно, зато печеньки вкусные! 😄

Показать полностью

От “Матушки” до миллионов: звезда эстрады поражает аппетитами⁠⁠

Певица Татьяна Куртукова, ранее восхвалявшая “Матушку-землю”, стремительно меняет имидж. Ее гонорары взлетели до невиданных высот: за 45 минут выступления артистка теперь требует 5 миллионов рублей, тогда как всего несколько месяцев назад ценник был более чем в два раза ниже. Для тех, кто помнит патриотичные песни, такая перемена кажется неожиданной.

А 2,5 мульта - это очень патриотично и автора такая сумма не смущает? А откуда такие противоречивые данные по райдеру?

С ростом доходов растут и требования: Куртукова передвигается исключительно на Mercedes S-класса (то же мне люкс), ее команде необходим личный микроавтобус (если команда большая, то почему бы и нет), а гримерка превратилась в подобие люксового офиса. Певица настаивает на идеальном климате, свежем воздухе и абсолютной стерильности, запрещая табак. Кроме того, для команды заказываются деликатесы: кофе, пицца, килограммы бутербродов и специальная вода.

Нет ощущения, что писал малограмотный школьник у которого из шикарного в голове - идеальный климат пицца и КИЛОГРАММЫ бутербродов?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества