Смотрел очень давно.
Что помню;
1. Ч/Б
2. Вероятно 60х-70х годов.
3. События во время войны (или сразу после окончания), в которых описывалась ситуация влюбленности между советским солдатом и немкой (возможно). Между собой они общались почти на пальцах.
Лицезрею зарождающуюся полемику под веселым постом Мемас между феминистками и пролетариатом #comment_298160007 и понимаю, что наконец нужно вмешаться с разъяснениями, так как одно и тоже изо дня в день.
Кстати, 19 января 2024 года Верховный суд РФ приравнял использование феминитивов признаком участия в ЛГБТ движении, признанным экстремистским.
https://news.rambler.ru/community/52119816-vs-rf-schel-femin...
https://kommersant.ru/s/doc/6456109
Это, значит в ближайшее время уже и сам феминизм вероятно признают экстремистским движением.
Мадамы, следите за новостями, чтобы не загреметь))
А теперь объясняю популярно почему же на самом деле феминизм могут признать экстремистским, ведь не за феминитивы же.
Итак, равноправие подразумевает равное отношение государственной системы к мужчинам и женщинам.
Из этого следуют равные обязанности и равный "долг" перед родиной. Поэтому феминистки вроде-как борятся за отмену обязательного призыва, чтобы не идти в армию, и затем не быть призванными на возможную войну.
Почему "вроде как" ?
Это всего лишь прикрытие для внедрения в социум идей отказа от защиты отечества, которые транслируют западные Соросовские НКО, курирующие феминисток в России.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонды_«Открытое_Общество» https://www.lifesitenews.com/news/soros-to-launch-aggressive... Но главный преследуемый глобалистами профит от феминизма это снижение рождаемости на той территории где он внедряется. По эффекту превосходит гомосексуализм и чайлдфри культуру вместе взятые.
Это происходит по двум основным причинам.
Имея больше прав и возможностей найти своё место в обществе женщины откладывают материнство на потом, в угоду возможности профессиональной и творческой реализации.
Но вот "потом" у них может и не наступить, или ознаменоваться рождением всего лишь одного ребенка, и часто даже не браке, а от анонимного спермодонора при помощи ЭКО.
А вот и вторая причина. Вероятность самого брака в котором женщины рожают охотней при феминизме сильно снижается. Дело в том, что глядя на самодостаточных, независимых, и надёжно прикрытых правовой системой женщин, у мужчин отключаются инстинкты защитника, охотника, и отцовский инстинкт. Женщины перестают их интересовать как способ реализации этих древних инстинктов. В результате, мужчины просто прекращают жениться. Женщины же не будучи замужем рожают очень не охотно. Собственно это уже происходит в Европе и США.
Цель внедрения феминизма и гомосексуализма в общественное сознание - снижение популяции коренного населения. И почти одновременно, промывая мозги толерантностью заселить территорию иммигрантами.
Они готовы работать за копейки, но при этом не будут бесплатно воевать за эту землю, так как она не полита кровью их предков.
В результате метрополиям станет легче распоряжаться этой территорией в антинациональных целях, легко приведя к власти колоборантов или непосредственно иностранцев.
При этом, мигранты легко могут стать платными наёмниками чтобы участвовать в захватнических войнах при нападении на чужие земли. Им не привыкать, так как сама концепция трудовой миграции в другие страны это и есть наёмничество.
Пруфы: https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/d...
https://news.rambler.ru/community/52119816-vs-rf-schel-femin...
https://msk1-ru.turbopages.org/turbo/msk1.ru/s/text/world/20...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонды_«Открытое_Общество»
https://www.lifesitenews.com/news/soros-to-launch-aggressive...
Результатом некоторых церебральных усилий, стали напрашивающиеся выводы изложенные ниже.
Начну с причин пафосности Зеленского, включая его последний указ о создании военных и прочих администраций на территории Крыма. Ему нужно играть на все деньги, которых в этом политическом спектакле почему-то очень много.
Вы спросите: "Какие деньги, кто их заплатил, за что, и где можно получить свою долю" ?
Ни на что не претендую, делюсь чисто своими соображениями, всё есть ИМХО.
Полагаю, ему доверили продолжить и закончить то, что начал Вальцман (Порошенко). А именно, продать и передать Украину (частично или полностью) своим "побратимам" под американский геополитический проект "Новый Израиль". Крым, как база для флота НАТО играет в нем не последнюю или ключевую роль.
Чтобы очистить территорию от большой части людей, уничтожив их на полях боёв и через массовый миграционный кризис беженцев марионеточная верхушка справоцировала российскую СВО.
Начало этой истории похоже было положено Лениным и его проектом "Крымская Калифорния", документы о котором частично рассекречены.
Из видоса становится ясно (если конечно это правда) почему депортировали все крымские народы, а не только крымских татар. Напомню, что депортации без права возврата в Крым также подвергли армян, болгар, греков, немцев, и итальянцев. То есть, все коренные народы полуострова.
Также становится понятно, почему Хрущев передал Крым в состав Украины. А главное, почему некие группы лиц решили вернуть должок с процентами оплатив эту войну.
Уверен, что для многих эта инфа покажется интересной.
