Сходил на мастер-класс по приготовлению вегетарианских блюд. Вегетарианских, но на встречу пришли и веганы. Во время готовки рагу повар вдруг посмотрел на потолок и сказал «Ой, лампочка перегорела, что ли?», все обернулись, и в этот момент он шарахнул в кастрюлю полбанки сметаны.
P.S. Никто так и не заметил)
В старших классах я переехал в новый город и пошел в новую школу, и была там учительница английского языка, которой я очень респектовал. Отнюдь не из-за английского, педагог она была откровенно хреновый (её таф рашн "зыс", "зэт" и грамматические ошибки до сих пор снятся мне в кошмарах), зато человек она была очень продвинутый. Этакая cool mom двух дочек-школьниц, практически на одной волне с ними. Модная, разбирающаяся в этих ваших мобильных телефонах (тогда ещё совсем простых), знающая и уместно использующая типичные "молодёжные" словечки. Это действительно выглядело легко и непринуждённо, а не "смотри, доця, я в теме: инторнет, кампуктер, кульно, клёво!". Я смотрел на неё и думал: хочу быть таким родителем.
Я и сейчас хочу, но теперь уже понимаю, что при всём своём желании не смогу. Конфликт отцов и детей, сочинения про который я неоднократно писал в школе, наконец открылся мне с другой стороны. Чем взрослее я становлюсь, тем яснее понимаю, что за грёбаный стыд испытывало старшее поколение за то, что было интересно молодёжи после них. Пришла моя очередь. Я плююсь от каких-то, мать их, тео блейдов, атев, милен чижовых и всего того, что наводнило ютуб. Я не могу слушать примитивные песни и досмотреть до конца хоть один рэп-батл. Я не могу заставить себя понять, что к этому всему нужно быть снисходительнее, потому что это для подростков... потому что к дерьму невозможно быть снисходительнее. И я понимаю, что этот текст никому не будет интересен до тех пор, пока я хотя бы не влеплю к нему картинку, а лучше - расскажу всё это на камеру и залью на ютуб (вот это был бы единственный возможный вариант быть услышанной, "хайпануть немножечко" и всё такое, но спасибо, нет). И самое главное - я знаю, что дальше будет ещё хуже. Деграднуть-то всегда проще, чем стать умнее и лучше. Лол, кек, чебурек.
Всё то новое, что появляется, не закрепляется и на полгода. Ламповые няши уступают место винишко-тян, винишко-тян уже завтра станут ещё кем-то, но всё так же останутся неприкаянными тинейджерами без твёрдой убеждённости в своей позиции, дистинктивных интересов и целей. Они не сделают никаких выводов, ни на чём не научатся и забудут то, что ещё вчера хоть как-то их цепляло, потому что уже баян.
Не понимаете, о чём я пишу? Не читайте больше, послушайте. Только не влог о дне из жизни очередного представителя современности на ютубе, а любую песню, которая ещё десять лет назад считалась позорной и туповатой попсой. На удивление, вы найдёте в практически любой такой песне историю, посыл и смысл. А теперь послушайте "Вите надо выйти". Всё скатывается. То, что казалось тупым нашим родителям, было нормальным для нас. Теперь история повторяется с уже выросшими нами. С годами она повторится с нашими детьми. Но самый страшный и неотвратимый факт остаётся фактом: каждое новое поколение в общей своей массе всё более тупое, чем предыдущее.
Тут маленькая ремарочка: да, разумеется, во всех поколениях есть те, кто творит, изобретает, созидает и вообще молодцы, но речь сейчас не о них. Их всегда меньше, для массы они всегда белые вороны и ботаны. А с учётом условий современности, при которых очень легко стать известным и донести свой месседж, в "созидающие" ошибочно записывают огромное количество глупых и бесполезных людей. Что губительно, так как у таких множество поклонников, последователей, фанатов, однако, думаю, не нужно объяснять, что не всё то, на что слетаются полчища мух - варенье?
Можно сколько угодно говорить про развивающиеся технологии, меняющийся мир, приплетать что угодно, искать позитив, и, возможно, это даже правильно. Я до сих пор не знаю, какие они, те родители, плюющиеся от "новомодного" - действительно просто более умные, чем подростки, или на самом деле безнадёжно глупые, потому что... не могут с высоты своего жизненного опыта принять это философски? Не могут психологически защититься от осознания того, что происходит и подстроиться под ситуацию? На самом деле ловят кайф от всего этого, потому что им это как раз по уровню?
Прости, мой ребёнок, я не смогу быть папой в тренде. Я буду старомодный, ворчливый и отсталый. Тебе не понравится. Но я наизнанку вывернусь, чтобы как-то сохранить этот хрупкий баланс между тем, что станет тебе интересно и тем, что объективно должно найти своё место не в твоей голове, а на помойке.
Почему русский язык так сложно учить иностранцам?
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку, и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
