С детства благодаря игре "Космические рейнджеры" запомнил, что наиболее точный (и занудный, да) ответ на вопрос "Сколько будет 2*2" это "смотря в какой системе счисления".
Позже я узнал, что существует целый ряд задачек с очевидно "идиотским" ответом, например:
Что весит больше килограмм ваты или килограмм железа?
Эх, сдача философии. В 2011 году было. Преподаватель позволял на экзамене пользоваться любыми материалами - конспекты лекций, тех средства вроде компов, шпаргалки и прочее. Я пришел с нетбуком на котором был в текстовом файле учебник по которому мы учились. Ну и неготов был от слова совсем
Экзамен проходил в форме собеседования 1на1. Он задавал вопрос, ты собирался с мыслями (искал ответ в учебнике) и отвечал.
Я то ли от стресса, то ли просто тупой был, напрочь забыл, что такое поиск по словам. И на каждый вопрос скролил колесиком мыши ответ по 300 страницам учебника. При этом колесико мышки было очень громким, его перещелкивание как очередь из автомата разносилось по пустой аудитории. И вот картина маслом - философ бродит меж рядами парт, задает мне вопросы, я по минуте как минимум скролю документ в поисках ответа, практически читаю ему ответ и прощаюсь с 5 и 4.
Худо бедно пережив этот позор, отдаю ему зачетку. дальше по памяти, но попробую дословно передать наш с ним диалог Ф - философ, F - я
Ф - Ну что, Ful92Grimm, вижу, что вы готовились, но слишком много отсебятины, нужно же было просто выучить имеющиеся материалы, поставлю вам 4.
F - О_о Мне казалось, что я наоборот пытался ответить максимально близко к теории, которую вы передавали нам, возможно даже через чур. Но я абсолютно подчиняюсь вашему решению т.к. вам виднее какие мысли близки к преподаваемому материалу, а какие нет и не могу себе позволить оспаривать оценку.
Ф - Эх, ладно, добавлю вам бал за то, что вы человек хороший.
F - О_О Спасибо, большое.
Так я узнал, что раболепие это весьма эффективный способ манипуляции людьми, а философы или "философы" очень интересные люди.
Не обломлюсь еще раз расписать:
Ракета с брифинга 2018 года. Пропала из материалов дела после того как МО РФ доказало ее принадлежность Украине. При этом сама Украина до брифинга не могла не знать, что это их ракета. А т.к. ракета была не целой (т.е. отстреленной) Украина еще и должна была знать когда и по какой именно цели отстрелили эту ракету.
Таким образом наличие этой ракеты на брифинге JIT это ФАКТ ПОДДЕЛКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УКРАИНОЙ и факт того, что следственная группа и прокуратура Нидерландов покрывает Украину.
Переговоры Безлера. Ну тут и объяснять особо нечего, Украина подделала перехват переговоров и предоставила эту подделку в JIT. Это еще 1 конкретный факт подделки доказательств Украиной. Запись показаний Безлера в Схипхоле также есть и она полностью подтверждает этот факт.
Отсутствие реакции на факт подделки доказательств Украиной подтверждает, что ее покрывают JIT и прокуратура Нидерландов.
Радары в области фронта. Российский не показал наличие запуска с территории, которая форсится следствием. У Украины этот район покрывало 3 радара, 2 не работали т.к. были захвачены ополченцами, а 1 т.к. именно в день сбития был отправлен на профилактику. По данному факту можно предположить 2 версии:
1.Украина сознательно, самостоятельно лишила себя единственного рабочего радара в области военных действий тем самым ослепив свою армию.
2. Украина подделала данные о профилактике (так же как подделала 2 предыдущих "доказательства").
Утверждать какая из них верна я не могу т.к. это спекуляции, а не факты, но я уверен, что любой не ангажированный в вопросе человек должен осознавать, что версия 2 куда как более реалистична.
Информация американского спутника-шпиона. Утверждать, что Америка имеет данные, которые отражают позицию JIT, заявляя, что их спутник получил информацию в каком то виде, но не показывать ее - бессмысленно. Смотрите:
Реакция со стороны России на словесную информацию о том, что у Америки есть технологии, которые шпионят за РФ и имеют такие данные может быть такая:
1. Россия верит словам США. В этом случае формально США уже слили свою "засекреченную" информацию. И скрывать конкретную телеметрию или что там они получили - бессмысленно, Россия уже существует в понимании того, что Штаты получают подобную информацию.
2. Россия не верит словам США. В этом случае Россия никогда не признает (и будет права) наличия информации от Штатов просто потому, что Штаты обманывают (с точки зрения РФ) и такой инфой не располагают.
В случае фактического наличия данной информации и сохранения статуса "секретности" - никогда не должно было звучать утверждения, что инфа получена от США. Та же самая ситуация, но с указанием на "засекреченный источник" следствия имела бы куда как больше смысла!
Помимо этих фундаментальных дыр в следствии JIT и обвинениях прокуратуры есть и косвенные факты, которые помогают выстроить понимание линии поведения Украины:
- Непонятки с диспетчером.
- Операция СБУ по выдергиванию 33 вагнеровцев с территории РФ через Беларусь. Украина явно позволяет себе тупорылые спец операции и обсеры в них.
- Наличие украинских буков в регионе происшествия.
- Переговоры Байдена и Порошенко в которых прямым текстом говорится об еще одном факте фальсификации информации о своих действиях руководством Украины (а также США и их вассалов) - диверсионной операции 2016 года в Крыму в результате которой погибли 2 российских военнослужащих. В тех же переговорах Байден сообщает, что Штаты давили на спец службы Германии и Франции, что бы те придерживались позиции Украины по вопросу.
И в итоге:
Я не знаю кто сбил боинг. Украина, Россия или ополченцы. Но я точно знаю, что все описанное мной выше, в случае беспристрастия следствия должно было заставить JIT добавить вектор расследования в сторону обвинения Украины. А также, что с ТАКИМИ подлогами, несостыковками и манипуляциями хваленое англосаксонское правосудие не смогло бы осудить ни 1 человека.
В моем детстве, в начале и середине 2000ых, по воскресеньям показывали мультсериалы типа Утиных истории и/или что-то про Гуффи и т.п., вместе объединенных магическим словом, а точнее названием студии, выпустившей их – Disney. В открывающих и закрывающих титрах тех мультфильмов показывали совершенно райское место для меня-ребенка – парк аттракционов с персонажами студии Disney – Disneyland (вроде бы парижский, но не уверен). На тот момент я четко осознавал 2 вещи: 1) я очень туда хочу 2) я хрен, когда туда попаду… но попал. И теперь хочу рассказать вам об этом парке (строго говоря одном из) и буду крайне рад если моя история кого-нибудь заинтересует вплоть до посещения этого чудесного места.
Итак, в 2016 году, в рамках свадебного путешествия, я с женой побывал в Гонконге. Одним из главных мероприятий того 2ух недельного отпуска должен был стать (и стал!) Гонконгский Диснейленд.
Начну с самого важного - с эмоций с денег:
Disneyland довольно не дешевое развлечение. 2 билета на 2 дня обошлись нам в 13-14 тыс. руб. За эти деньги получаешь пропуск на территорию парка на 2 дня и катание на любых аттракционах «сколько влезет». Помимо этой очевидной траты, существует еще 1 очевидная трата – еда. Еда обходилась примерно в 2000р за прием + довольно дорогое мороженое/коктейли/кофе (300-400р). После очевидных трат появляется другие, более коварные и опасные – сувениры. Их там полно, они на любой вкус (магниты, значки, брелоки, различные игрушки, футболки, платья для маленьких принцесс, халаты для маленьких джедаев юнглингов, кружки и еще куча различных свистелок), а они дорогие… и их хочется. У меня ушло порядка 6000р за несколько вещей – джедайский зонт, магнит в форме головы Дарта Вейдера и значек, который жена купила подруге в подарок (я предлагал ей купить что-нибудь себе, честно). Таким образом нам 2 дня в этой стране чудес обошлись в +- 30000р. Но, если у вас будет желание потратить там 100 тыс. руб., я думаю, вы с легкостью сможете это осуществить (спасибо сувенирам).
Покончив с мирским хочу рассказать о главном средстве завлечения в любой парк развлечений – аттракционах:
В общем все аттракционы я бы описал так – они очень качественные, тематичные, красивые и иногда захватывающие. Теперь подробнее. Парк поделен на несколько тематических зон («лендов») – Tomorrowland (диснеевская типо фантастика – прибежище аттракционов по Звездным войнам, Базу Светику и т.п.), Fantasyland (зона с солянкой из всех магических мультиков – сады принцесс, Микки в образе волшебника это все сюда), Toy Story хм… пускай будет Land (аттракционы, стилизованные под менее космических персонажей Истории игрушек), Adventureland (Тарзан и всякое приключенческо-исследовательское тусуется здесь). Зоны выглядят просто потрясно (кроме Tomorrowland, она не очень тянет на будущее) - куча мелких деталей, привязанных к теме, различная архитектура и т.п. Список аттракционов, которые мне особенно понравился и на которых я катался несколько раз: X-wing flight (горка в помещении или даже под землей, проходящая в темноте и стилизованная под космическую битву из Звездных воин), Grizzly Gulch (более традиционная горка, очень круто оформленная и имеющая пару неожиданных моментов), Радиоуправляемая машинка (стандартный подковообразный вниз-вверх), Toy soldiers airdrop (приятный вертикальный вниз-вверх) и самое большое впечатление от парка, созерцательный аттракцион о котором я ничего не знал и ничего от него не ожидал Mystic Manor (ничего рассказывать не буду, но всем советую). Кроме этих есть еще вагон и маленькая тележка аттракционов, которые либо не сильно запомнились, либо не стоят упоминания. На все мало-мальски опасные аттракционы есть ростовики – совсем с маленькими детьми вы туда не попадете. Помимо традиционных «катательных» аттракционов есть театральные и кино представления по расписанию (длятся 15 – 30 минут; показываются 3-4 раза в день) на английском языке. Я был на 1 – это была, как сейчас говорят, 5D (ну там вода в лицо, Дональд в стену – полный эффект присутствия) вариация на тему мультфильма Fantasia – мне понравилось. А теперь дегтя у меня есть немного – очереди. Они действительно огромны, самая длинная очередь в которой пришлось стоять (на X-wing) длилась час, в среднем очередь длится 30-45 минут (ради 1-2 минут катания, это новое определение безумия, как по мне – но оно того стоит)). Есть определенная система Fastpass, но мы в ней так и не разобрались. И еще капелька дегтя – периодически (у нас было во второй день, в пятницу) происходят VIP обслуживания – такая хрень, когда половину зон парка с 16 00 и до закрытия (21 00) закрывают для плебеев и пускают только элиту.
Это Mistic Manor
И теперь последнее (по порядку, не по значению!) – эмоции:
На момент моего попадания в Диснейленд мне было 24 года. Я бывал в парках аттракционов, особо сильной любовью к знаменитому мышу не страдал, прошел Beyond good and evil, в общем – растрогать меня не просто. Но как только я попал на Main street парка 24летнего меня выключило напрочь, пробудился я-ребенок из нулевых с желанием попасть в то райское место. Как оголтелый я носился от аттракциона к аттракциону, восхищаясь каждой деталькой дизайна, каждой тропинкой и тематической зоной. И это стало самой большой ошибкой посещения этого парка, часам к 17 00 я жутко вымотался и морально и физически, после чего мы с женой плюнули на это дело и поехали в гостиницу. Устали настолько, что желания тратить там второй день не было, но так как «уплочено» – решили дать еще 1 шанс. На второй день мы приехали туда к обеду, спокойно прошлись по наиболее понравившимся аттракционам, погуляли во всех самых красивых местах парка, посидели в замечательных кафешках, посмотрели вечерний парад и знаменитый салют. В итоге бешеный восторг первого дня помноженный на ламповую атмосферу второго превратили посещение Disneyland’a в одно из самых ярких впечатлений в жизни.
Понравилось настолько, что в 2017 году мы с женой посетили Шанхайский Disneyland (который раза в 2 больше гонконгского)!
Это Main Street
Фотографии не мои.
