Не обломлюсь еще раз расписать:

Ракета с брифинга 2018 года. Пропала из материалов дела после того как МО РФ доказало ее принадлежность Украине. При этом сама Украина до брифинга не могла не знать, что это их ракета. А т.к. ракета была не целой (т.е. отстреленной) Украина еще и должна была знать когда и по какой именно цели отстрелили эту ракету.

Таким образом наличие этой ракеты на брифинге JIT это ФАКТ ПОДДЕЛКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УКРАИНОЙ и факт того, что следственная группа и прокуратура Нидерландов покрывает Украину.

Переговоры Безлера. Ну тут и объяснять особо нечего, Украина подделала перехват переговоров и предоставила эту подделку в JIT. Это еще 1 конкретный факт подделки доказательств Украиной. Запись показаний Безлера в Схипхоле также есть и она полностью подтверждает этот факт.

Отсутствие реакции на факт подделки доказательств Украиной подтверждает, что ее покрывают JIT и прокуратура Нидерландов.

Радары в области фронта. Российский не показал наличие запуска с территории, которая форсится следствием. У Украины этот район покрывало 3 радара, 2 не работали т.к. были захвачены ополченцами, а 1 т.к. именно в день сбития был отправлен на профилактику. По данному факту можно предположить 2 версии:

1.Украина сознательно, самостоятельно лишила себя единственного рабочего радара в области военных действий тем самым ослепив свою армию.

2. Украина подделала данные о профилактике (так же как подделала 2 предыдущих "доказательства").

Утверждать какая из них верна я не могу т.к. это спекуляции, а не факты, но я уверен, что любой не ангажированный в вопросе человек должен осознавать, что версия 2 куда как более реалистична.

Информация американского спутника-шпиона. Утверждать, что Америка имеет данные, которые отражают позицию JIT, заявляя, что их спутник получил информацию в каком то виде, но не показывать ее - бессмысленно. Смотрите:

Реакция со стороны России на словесную информацию о том, что у Америки есть технологии, которые шпионят за РФ и имеют такие данные может быть такая:

1. Россия верит словам США. В этом случае формально США уже слили свою "засекреченную" информацию. И скрывать конкретную телеметрию или что там они получили - бессмысленно, Россия уже существует в понимании того, что Штаты получают подобную информацию.

2. Россия не верит словам США. В этом случае Россия никогда не признает (и будет права) наличия информации от Штатов просто потому, что Штаты обманывают (с точки зрения РФ) и такой инфой не располагают.

В случае фактического наличия данной информации и сохранения статуса "секретности" - никогда не должно было звучать утверждения, что инфа получена от США. Та же самая ситуация, но с указанием на "засекреченный источник" следствия имела бы куда как больше смысла!

Помимо этих фундаментальных дыр в следствии JIT и обвинениях прокуратуры есть и косвенные факты, которые помогают выстроить понимание линии поведения Украины:

- Непонятки с диспетчером.

- Операция СБУ по выдергиванию 33 вагнеровцев с территории РФ через Беларусь. Украина явно позволяет себе тупорылые спец операции и обсеры в них.

- Наличие украинских буков в регионе происшествия.

- Переговоры Байдена и Порошенко в которых прямым текстом говорится об еще одном факте фальсификации информации о своих действиях руководством Украины (а также США и их вассалов) - диверсионной операции 2016 года в Крыму в результате которой погибли 2 российских военнослужащих. В тех же переговорах Байден сообщает, что Штаты давили на спец службы Германии и Франции, что бы те придерживались позиции Украины по вопросу.

И в итоге:

Я не знаю кто сбил боинг. Украина, Россия или ополченцы. Но я точно знаю, что все описанное мной выше, в случае беспристрастия следствия должно было заставить JIT добавить вектор расследования в сторону обвинения Украины. А также, что с ТАКИМИ подлогами, несостыковками и манипуляциями хваленое англосаксонское правосудие не смогло бы осудить ни 1 человека.

Предположение политического эксперта из Нидерландов Эрика ван де Бика наводит на мысль о наличии отчетливого украинского следа в деле о крушении «боинга» рейса MH17, рассказал ФБА «Экономика сегодня» политолог и педагог, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.

Политический эксперт из Нидерландов Эрик ван де Бик на своей странице в Twitter предположил, что Служба безопасности Украины связана с расследованием по делу о крушении самолета рейса MH17. Основаниями для этого стало недавнее заявление украинского оппозиционного блогера Анатолия Шария о том, что он располагает данными, доказывающими непричастность Российской Федерации и ДНР к трагедии с «боингом», которые были опубликованы на YouTube.

Шарий пытался убедить общественность в том, что у него находится флешка с записанным допросом одного из командующих ДНР Игоря Безлера, который принимал участие в обороне Горловки в 2014 году. Последний предоставлял в суде подтверждения своей непричастности к трагедии и обвинил Службу безопасности Украины в фальсификации доказательств.

Подозрения у политического эксперта из Нидерландов в отношении украинских фактов возникли из-за утверждений Шария, который на своем YouTube-канале доказывал, будто Безлер звонил некоему полковнику ГРУ и докладывал о сбитом самолете.

Такая же запись позже появилась и в суде Нидерландов, но предоставлял ее Киев в урезанном виде в качестве подтверждения участия российской стороны в катастрофе. Полная версия записи содержала четкие данные о типе самолета – речь шла о Су-25. Такой нюанс заставил украинского блогера предположить, что киевские власти подделывают доказательства на государственном уровне.

Андрей Суздальцев, оценивая доводы нидерландского политолога, предположил, что они близки к правде и наводят на мысль о присутствии украинского следа в крушении «боинга».

«Многие данные подвергались сомнениям. Последние месяца три, а также с момента начала судебного процесса все больше появляется таких вроде бы незначительных, но очень пикантных новостей о катастрофе «боинга». То есть тема изменилась.

Это говорит о том, что все-таки сторона обвинения, которая готовилась в отношении Российской Федерации, не имеет основы. Ведь в общем антироссийском настроении, существующем в мире, невозможно найти весомые доказательства причастности целой страны к трагедии. Несмотря на это, появляются доводы как за обвинение Москвы, так и против», - рассуждает эксперт.

Дело о MH17 обретает новые очертания

Нидерландский эксперт Эрик ван де Бик назвал новую информацию о записи впечатляющей и предположил, что «если утечка информации о перехвате Безлера подлинна, это может означать две вещи: 1) украинская спецслужба СБУ не только обманула общественность, но и обманула голландского прокурора; 2) голландский прокурор прикрывает обман СБУ».

Приведенные данные еще раз становятся поводом задуматься о политизированности судебного процесса по делу о самолете рейса MH17. Отметим, что изначально следствие отказывалось от всех доказательств, представленных Российской Федерацией, так и не допустив ее к расследованию.

«Украинская сторона в данном случае заинтересована в судебном процессе в высшей степени, потому что инцидент с самолетом произошел на ее территории в зоне боевых действий. При этом доказать, что «боинг» был сбит соседним государством, невероятно сложно, и выглядело бы такое доказательство как акт поддержки Киева и солидарности с Украиной», - считает эксперт.

Андрей Суздальцев, рассуждая о вероятной причастности российской стороны к падению «боинга», полагает, что так называемые доказательства и обвинения в адрес Москвы имеют слишком много несоответствий и кажутся скорее фантастическими.

«После катастрофы исчез диспетчер, происходили переговоры, шли обсуждения. На основании всех фактов можно допустить наличие следа украинской разведки. О чем это говорит – для Киева не было неожиданностью или случайностью все происходящее. Вполне возможно, что это была спланированная провокация, в которой люди выступали в виде расходного материала. При этом часть из них была из стран НАТО. Хороший повод развернуть этот блок против России.

Очень много желающих на Украине манипулировать данными о катастрофе. Российская сторона в этом не заинтересована. Это также намекает на того, кто имеет отношение к падению самолета. Но рано или поздно мы узнаем всю правду, так как сложно планировать подобную операцию без хвостов», - считает собеседник агентства.

Ранее независимые журналисты из Нидерландов, основываясь на имеющихся доказательствах, пришли к выводу о том, что с крушением лайнера рейса MH17 связана украинская сторона. Издание утверждало, что Киев действительно пытается притянуть к делу российскую сторону за счет сомнительных доказательств, но именно эта запись якобы подлинная и говорит о том, что не все материалы, представленные украинской стороной суду, были пустышками.

Однако в достоверности данных усомнился специалист частной цифровой судебно-следственной фирмы OG IT Forensic Service Акаш Розен.

Он проанализировал другие представленные Украиной на суде записи, общее количество которых достигало пяти штук, и пришел к выводу о том, что переговоры, залитые на YouTube-канал 17 июля 2014 года Киевом, были вырваны из контекста и спустя четыре года редактировались и были в спешке подготовлены к публикации на YouTube, и любому аудиоэксперту не составит труда доказать, что ими манипулировали.

«Очень много странных нюансов исходит от украинской стороны. Я склонен думать, что те же Соединенные Штаты Америки и командование НАТО знают, кто сбил самолет. И это превращается в страшную тайну, которая при раскрытии вызовет глобальное недоверие к участникам.

Резкий поворот в этом деле не исключен и возможен при появлении информированного перебежчика от украинской стороны, способного предоставить настоящие доказательства. Однако складывается впечатление, что все, кто способен подтвердить след Украины, пропали», - констатировал эксперт.

https://rueconomics.ru/459713-suzdalcev-ne-isklyuchil-rezkogo-povorota-v-dele-o-krushenii-mh17?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Что-то мне сдаётся, что Трамп к концу предвыборной гонки сольёт Украину, и выдаст снимки из космоса, снятые  со спутников.  И обвинит демократов  и  Обаму с Клинтон и в перевороте на Донбассе, и  в провокации со сбитым Боингом, обвинив в этом Россию.  Этот удар он приберёг на десерт. Если такое произойдёт, то последствия будут для Украины сокрушительные.

Припомнят всё, и Волынскую резню, и истребление евреев во Львове, и объявят Украину террористическим государством. После чего поделят на куски. А все участники Заговора Обама, Клинтон, Нуланд и Байден будут арестованы.  Это идеальный вариант расправиться со своими  врагами в США и на Украине.  Слишком много крови выпили из бедного Донни, что бы он упустил шанс  отомстить. 

Политика вещь непредсказуемая.