CheGuevara67

Как результат: занял у моего отца крупную сумму миллионов рублей под расписку, рабочие с не его завода строили его дачу, своровал 50+ миллионов (конечно же никто не знает где деньги), его сын "купил" у нас авто, но деньги не отдал вообще, приблизительно через год вернули - авто изнасилованное.

Нет, отец не лох. Он просто слишком порядочный человек, силу и разбирательства начинает в последнюю очередь.

Директор полгода назад сдох.

Случай 2.

Стою в СИЗО регистрировать заявление на передачу продуктов и вещей, отошёл на минуту, возвращаюсь - вижу передо мной мужчина, ну я подумал, что его пропустили или это тот, который куда-то пропал. Когда он стал сдавать заявление очередь на него накинулась, потому что его не было в списке, а он сказал, что есть и под номером (не помню). На что они попросили его назвать фамилию, он отнекивался и начал 3.14здеть что записался вчера, а список порвали (список реально порвали), начал делать вид, что ищет в телефоне список с номерами.

Некрасиво поступил, но слишком уж быстро он подал заявление. После подписей и печатей ещё вопросы задавал.

Казалось бы всё. Однако женщина начинает гнать на меня "какого лешего я его пропустил", я ей ответил, что думал они его пропустили, подключается совершенно другая староватая женщина низкого роста, и в шутку говорит, что она как и он тоже записывалась вчера, что она 23 по списку, а список порвали, пускай я её пропущу и лезет вперёд, рассчитывая на моё смятение, воспитание и сложившуюся ситуацию.

Однако я ей сразу же ответил "нет" и преградил путь. Секундой позже добавил, что-то типа, что пример этого мужчины не может служить для неё основанием. Она пыталась ещё несколько раз, но я всё так же не давал ей.

Случай 3

Перед операцией (хрящ в другую сторону вырос у меня, надо было оперировать). Ну тут я лоханулся, был очень неопытен.

Очередь. Сидим и ждём на рентген. Подходит моя пора, и вместо меня заходит бабулька! Я ох#ел от такой наглости, задаю вопрос в более мягкой форме по типу ранее описанного состояния. Что она ответила? Она сказала, цитирую "Я инвалид I группы, мне можно без очереди" и показывает (!) мед. карту.

Я сразу же в телефон искать винтернете группы инвалидности (плохо интернет ловило). Вышла бабка - и сразу же мужик вваливается, чуть не сбив меня с ног. На выходе спрашиваю его: "почему вы полезли без очереди" (кто-то из очереди тот же вопрос задавать стали). Ну он что-то промямлил серое трудно запоминающееся шаблонное и быстро свалил.

Случай 4

Это даже не случай. У отца (грубо говоря) 4 группы детей от 4 женщин. Его первая женщина пыталась меня привязать к своему ребёнку, приговаривая "как она похожа на отца внешностью и повадками", "она тебя ждёт и скучает", "когда ты придёшь?" и так далее. 4я почти тем же самым, но помимо прочего манипуляции с дитятком она строила из себя бедную обиженную, делала вид: остаться ли в Москве или уехать во Владивосток обратно. Обе использовали некрасивые хитрые методы.

Спасибо маме и сестре. Так бы я сам долго разбирался и мучился с этими "обязанностями".

Подвод итогов. Есть в обществе, в особенности у нас в России особо умные люди, которые теми или иными способами (как они думают) "обхитряют" людей.

Они действую быстро, достаточно борзо. Много говорят и поддерживают разные темы для отвлечения внимания и бдительности. У них нет принципов, только расчёт. Соответственно они являются негодяями и поступают (со стороны нормальных людей) некрасиво, однако им пофиг на порицание, важнее собственный комфорт.

Их самый главный расчёт - это отсутствие препятствий и какой-либо защиты с вашей стороны. Слово "нет" для них как почти как "Христос" для одержимых демонами, останавливает. Научитесь отказывать и твёрдо отстаивать свои позиции. Такие часто встречаются в обществе, будьте начеку.

6 не вместился

Первый вариант: само французское (Бельгийское) правительство их же и устраивает.

Потому что власть у них далеко не суверенна, действует по заокеанской указке. В том числе и то, что касается миграционной политики. Французскому правительству это явно очень не по нраву, ведь оно же не может само его "регулировать" и вести реально независимую политику.

Вот они и организовывают теракты для развития у населения ксенофобии, чтобы население само начало выступать против миграционной политики правительства.

Тогда для виду и приличия можно немного "посопротивляться" - "они тоже люди", "мы же им помогаем", а потом остановить поток/выслать всех (часть) обратно, т.к. "это хочет народ".

Если это так, то желаю им удачи.

Второй вариант: "заокеанские друзья" потихоньку разжигают старушку Европу: сначала накачивают ЕС мигрантами и беженцами, постепенно развивая у населения ксенофобию, потом поддерживают и не мешают фашистами движениям, а далее как Гитлер - "сильный, независимый и жутко популярный политик" делает много хороших вещей, помалу присоединяет территории, а позже быстро выигрывает войны против ряда сильных стран и начинает самую тяжёлую войну в истории, далее Европу "освобождают", колонии стран забирают себе, а Старый Свет накачивают ничем не обеспеченной валютой, подчиняют своей воле.

Если оба варианта неверны, то возникает вопрос: "какого хрена им сдались обезьяны из Африки и Ближнего Востока?" (далеко не все, конечно). Это явно не в поисках дешёвой рабочей силы и не для работы на не престижных должностях (уборщики, опасное производство, например), где ну никак не нужно заселять в страну 10% мигрантов. В метрополии должно быть спокойно и безопасно, а не наоборот.

Меня не волнует рейтинг (хотя кому не польстит внимание?). Куда больше подтверждение/опровержение моих догадок и альтернативные мнения. Давно не видел на сайте "2 комментария для минусов".

Ладно 1 теракт - службы должны стать осторожнее и наготове. Но уже был теракт, 21 век - век технологий, проще разыскивать и препятствовать терактам.

2 комментария для минусов внутри.