CheGuevara67
Покупка территорий Соединенными Штатами Америки. Часть 1
Здравствуйте уважаемые.
Я как то несколько удивлен пошедшему на прошлой неделе ропоту, который имел место быть среди мировой общественности относительно неких планов Президента Трампа купить Гренландию. Видимо все плохо помнят историю, ибо США подобным занималось постоянно. Скажу больше – США в нынешнем виде без подобных покупок и близко бы не было.
Давайте вспомним самые известные из них. И прежде всего, конечно, это так называемая
Луизианская покупка
Именно благодаря ей США стали одной из крупнейших стран мира. Луизианская покупка уникальна ещё и тем, что она стала неожиданностью для США, её можно назвать самой удачной сделкой в истории.
В 1731 году Луизина официально стала французской колонией, однако через 30 лет в ходе войны область перешла к испанцам. Но франкоговорящее население не выражало желания жить под испанским владычеством – в 1800 году Луизина вновь стала французской.
Американский президент Томас Джефферсон в 1802 году дал указание Джеймсу Монро и Роберту Ливингстону начать переговоры с Францией о покупке Нового Орлеана и некоторых других участков луизианских территорий, однако, вместо продажи Нового Орлеана, Наполеон предложил Джефферсону купить всю Луизиану целиком. Это была огромная территория, вдвое превосходившая по площади Соединенные Штаты.
Сумма сделки была небольшой – всего 15 миллионов долларов. Цена одного акра земли по результатам сделки составила 3 ¢ (7 ¢ за гектар). Поспешность Наполеона объяснялась необходимостью создания флота для войны с Британской Империей. Помимо прочего он понимал, что удержать заокеанские территории у него не получится, а ждать, пока их отнимут силой, он не хотел.
Ныне на этой территории находятся штаты Айова, Арканзас, Луизиана, Миссури и Небраска, части штатов Вайоминг, Канзас, Колорадо, Миннесота, Монтана, Оклахома, Северная и Южная Дакота.
Аляска
Тут я думаю, вы и сами все знаете... Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. За эти территории запросили 7,2 миллионов долларов. Причем вырученные от продажи деньги так и не попали в Россию. 7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем отправили купленные на эту сумму золотые слитки.
Однако барк Orkney, на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото или оно вообще не покидало пределов Англии? Неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.
Договор Гваделупе-Идальго
Этот договор можно считать ещё одной удачной сделкой правительства Соединённых Штатов. Он был заключен после окончания американо-мексиканской войны в марте 1848 года. Документ о сделке состоял из 23 статей и дополнительного протокола. Соединенные штаты получили современные Калифорнию, Неваду, Юту, Нью-Мексико, Техас, часть Аризоны, Колорадо, Вайоминг, Канзас и Оклахому. Данная территория (1,36 млн. км²) составляла около 55% довоенной территории Мексики.
Соединённые Штаты выплатили по договору свыше 15 миллионов долларов (3 млн. сразу, а остальные в годовом исчислении с годовым процентом в размере 6 процентов., а также брали на себя оплату финансовых претензий своих граждан к мексиканскому правительству). Помимо территориальных выгод США, его подданные также получили возможность свободного плавания по реке Колорадо и Калифорнийскому заливу.
Продолжение следует...
Их надо стрелять
Раньше я был слишком наивным и не видел (да и не понимал) многие вещи. В армии 4 человека из всего призыва спалились с наркотой – у двоих нашли в крови (в госпитале сдача мочи – обязательна), одному повезло больше – его спалил комбат, когда идиот поднимался из подвала, нас тогда несколько дней "покачали", а с идиотом ничего не сделали, другому "повезло" гораздо меньше – менты взяли в увольнении, когда он закладку взял (1.4 амфетамина и 0.5 лсд, вёз в часть не только для себя). Судили, 3 года колонии общего режима, оставалось дослужить 6 месяцев, хороший был парень. В последнюю ночь сказал что меньше всего он хочет сесть.
В той же армии один хвастался как обманул проверяющих – заменил анализ анализом здорового парня.
После армии работал на разных работах, не обращал внимание (психика, поведение, поступки, выражение лица и глаз) на них.
Работал я дорожным разметчиком. И как-то идиот напарник (водитель) сказал, что он курил, когда ехал за рулём. Вот что у дурака в голове? На той же работе другие придурки использовали служебный автомобиль, чтобы искать закладки пока остальные работали и вели себя неадекватно. Курили в кузове рабочей газели. Более чем уверен, что водили автомобили в наркотическом состоянии.
На позапрошлой работе, когда я только начинал работать, начальник уволил 2 рабочих за употребление.
Наркоманов очень много и зачастую они ведут себя неадекватно. С братом и сестрой мы выросли в богатой интеллигентной семье. И вот недавно выяснилось, что брат потребляет меф. История крайне тяжёлая. С друзьями караулили его всю ночь, неделю он зависал в квартире (врал что у него онкология и он смертельно болен, писал очень страшные и тяжёлые вещи). Выловили, сейчас сидим с ним дома. Караулю его, чтобы не сбежал или не выкинул какую хрень. Ночью один из друзей сказал, что сестра сидела на этой дряне, подсадил парень. Сейчас она (к счастью) в Италии.
Ужасно когда близкие родные люди с которым вместе выросли потребляют эту дрянь. Не маргиналы, выросли в очень хорошей семье. Как так?!
Почему всех этих торгашей, производителей, крышевальщиков (ментов и политиков) и прочих не станут стрелять? Это просто национальная проблема. Одна дело новости и статистика, а другое – жизненнные ситуации.
Накрутка под видеороликами Дудя
Почти пол года назад у блогера/репортёра Дудя вышел репортаж "Колыма - родина нашего страха / Kolyma - Birthplace of Our Fear".
Какие-то комментарии под роликом все однотипные: одни восхваляют автора и его "титаническую работу", другие ненавидят пропагандона Соловьёва так далее.
Да и вообще странно как-то, что человек, специализирующийся на репортажах со знаменитостями, резко переключился на советскую историю и политику.
Ради интереса стал смотреть профили комментариев. В общем..
2.5 тысячи лайков, большая цифра. Глянем профиль.
Пусто! Абсолютно пусто, ничего нет. 0. Нет ни подписок, ни просмотренных видео, альбомов. Ничего. Ладно, посмотрим дальше.
Свыше тысячи сердечек. А сам профиль:
Только 5 видео и 11 подписчиков.
И опять – ничего. Профиль-пустышка, очередная "мёртвая душа".
У человека почти 2 тысячи лайков. Один из топовых комментариев под видео, однако сам профиль – пустой.
Тут хотя бы как-то "постарались" с наполнением псевдопрофиля.
Подобных профилей – тьма. Накрутки стоят огромных денег, так же не стоит забывать про снаряжённые автомобили (целая экспедиция), оплата топлива, номеров в отелях, завтраков, обедов и ужинов, зарплаты самому ведущему, операторам, суфлёрам, гримёрам, монтаж видео и множество других расходов. На какие деньги? И не мене главное: чьи и зачем? Это далеко не любители-энтузиасты.
Почему дорожные работы в Москве выполняют днём?
Разве не проще их делать ночью или в выходные/праздничные дни? Зачем собирать многокилометровые пробки?
Нужна помощь Москва
Без рейтинга. Москва, ул. Академика Янгеля. Есть у кого масло для 4-тактного бензинового двигателя?
Все магазины закрыты. Не рассчитали, слишком мало в генераторе — работать не можем.
Буду крайне признателен. Готов заплатить.
Моё мнение по поводу текущих событий
Сайт как и любой другой успешный бизнес могу захотеть отжать. Этот сайт уже имеет негативное (для нашего правительства) влияние — многие новостные статьи и даже репортажи берут материал с пикабу (или обращают внимание на проблему благодаря этому сайту), например недовольство властью (из последнего вспомните про Архангельск), также различные сайты заимствуют контент отсюда.
Как отжать (или хотя бы заблокировать) подобный сайт? Найти к чему придраться — порнография в комментариях, призывы (к экстремизму) и так далее.
Пикабу давно не сайт развлекательного характера. Можно утверждать что он есть ничто иное как альтернатива современным средствам пропаганды государства — иное, противоположное и реалистичное мнение, которое противоречит тому, что говорят сми и говорит о том о чём они молчат.
Ведь всё не просто так происходит? Какие ваши мысли на этот счёт?