BigTusk

На Пикабу
100 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 2 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
2

Тайна печати железной маски Петра на драконе в Китае

Тайна печати железной маски Петра на драконе в Китае

Наконец-то на экраны вышло продолжение (которое никому и нахрен не было нужно) истории про гения, картографа, авантюриста и просто любящего мужа, толстого Тома Джонатана Грина. И скажу сразу, что данный фильм мне скорее понравился, чем нет. Но понравился он мне разве что на фоне большинства фильмов развлекательного формата последнего времени. И тем, что он по крайней мере не вызвал желания в конце разрыдаться от ужаса и отчаяния.


Давайте же разберемся, о чем сей дивный шедевр (осторожно спойлеры)!


Показалось ли тебе читатель, что я как-то уж слишком переборщил с названием данной статьи? Но поверьте мне, что уместил я в него, лишь малую часть тех сюжетных линий и историй, что происходят в фильме, потому что он ими перенасыщен да нельзя. И это одновременно, как плюс, так и минус.


Плюс, потому что скучно мне всё-таки не было. На экране постоянно что-то происходит и иногда это что-то, даже было более-менее интересное. Например, забавная шутка или неплохой экшен. В итоге два часа пролетели вполне себе незаметно и комфортно.


Минус же в том, что все происходящее больше походит на дикий и безумный набор отдельных сцен, которые кое как постарались связать между собой сюжетом. Тут вам и политические интриги, и российский царь, и китайская принцесса, и злая ведьма, и белые маги, и сам Грин, его жена, казаки, драконы, монстры и господи, кто все это сочинял?!


Многое здесь вообще не очень понятно зачем и откуда, а сам так называемый главный герой настолько не значителен и не заметен на фоне всего происходящего, что не понятно, для чего он нужен, да и почему этот фильм вообще делался как продолжение, а не как самостоятельная история.


Сюжет настолько абсурден и сшит белыми нитками, что временами казалось, будто перед тобой сочинение ребенка из младших классов а не работа опытных сценаристов, которым еще и платят за это!


Только вслушайтесь в это и постарайтесь сохранить серьезное выражение лица. Жил да был в Китае волшебный дракон. У дракона росли ресницы, длинные-предлинные! А из ресниц этих рос чай (тоже волшебный). Но волшебные ресницы волшебного дракона, нуждались в регулярной стрижке и годился для этого только сомнительного вида нож (он то почему-то и называется печатью). Нож, в лучших традициях жанра, дракон доверил местному ордену служителей добра. И конечно же в их рядах появились те, кто захотел денег и власти. Как итог: принцесса в тюрьме (что интересно ее отца никто не называет королём, а просто Мастер, в связи с чем, ее монарший статус вызывает сомнение), ее отец в тюрьме, дракон зарос ресницами и уснул, ведьма на троне, китайцы сутками пашут на чайных плантациях и продают этот чай куда могут, в то время как власть, только обирает простой народ.


Почему принцессу и ее отца нельзя было убить? Их же именно злодеи вроде и сажали по разным тюрьмам. А почему у отца не забрали печать, когда сажали в тюрьму? Почему орден называется белыми магами, но за весь фильм они даже захудалого фокуса с картами не показывают?


Идем дальше.


Отец принцессы оказался в английской тюрьме. Причем в отдельной камере на троих с непонятным дедом и самим Петром Великим, который тут косплеит то ли узника под номером 64489001, то ли Безумного Макса и попутно изучает кунг-фу у Мастера. И так бы они дальше гнили в тюрьме, пока на тронах Китая и Руси греют жопы самозванцы, да аккурат в их камере решил сделать остановку почтовый голубь с посланием от нашего картографа к своей возлюбленной. И наши политзаключенные, недолго думая быстренько дополняют сообщение призывом о помощи.


Ну а сам Грин, в это время будучи на приеме у царя, косплеит уже стрельцов из «Ивана Васильевича» и заявляет, что царь то не настоящий, в следствии чего сам также быстро оказывается в тюрьме и там встречает дочь мастера - принцессу белых магов.


Как вам? Вы чувствуете, чувствуете глубину проработки? Хотя с другой стороны – это уровень мировых блокбастеров, одна мышь-спасительница из «финала» чего стоит! Не прилети голубь в тюрьму, одной сюжетной линией было бы меньше. Да даже двумя! Жена нашего картографа тоже скорее всего продолжила бы сидеть дома.


Все на столько притянуто за уши и плоско, что временами даже вызывает умиление. Конфликты и взаимоотношения строятся на ровном месте. Персонажи появляются, исчезают, затем снова появляются. Хороший пример, три китайских хлопца, которые были отправлены на поиски мастера. Для чего они? Мастера они не нашли, хотя в тюрьме, где тот сидел они бывали. В финальной битве бобра с ослом особой роли тоже не сыграли. Нужен был любовный интерес для принцессы или лишний драматический момент? Но опять-таки же это на столько не к месту и не проработано, что вызывает лишь недоумение и возмущение.


Да и сам Грин. Он вроде как подается главным героем. Он же воевал с Вием в первой части. Но тут, он настолько не значителен. Настолько ничего не делает для сюжета, что когда он в очередной раз появляется на экране, то в голове возникает только одна мысль «а, точно, еще и он есть» и он именно, что просто есть а вокруг него происходят события, на которые он толком не влияет и в которых не принимает участия. Извините, но мне кажется, что это как-то неправильно.


Также в принципе видно, что одним из источников вдохновения, была замечательная, но безвозвратно скатившаяся франшиза «пираты карибского моря». Но вот только равнялись они в итоге очевидно именно на последнюю, самую тупую и абсурдную, пятую часть. Так как в основу тут легло не интересные персонажи или сюжет, но как я уже говорил – количество всего и вся, вдруг что из этого и прокатит.


Подводя итог, хочу сказать следующее. Для меня имена Джеки Чан, Арнольд Шварценеггер и Рутгер Хауэр значат очень многое и само наличие кого-либо из них в фильме может стать весомым фактором для похода в кино. И даже несмотря на то, что чем дальше, тем большей херней становится их творчество, увидеть их на большом экране было приятно. А как они позволили затащить себя в такое (а для старика Рутгера – это вообще стало последней работой), пусть лучше остается той самой тайной, что вынесена в название.


Сам же фильм в целом ни о чем. Он нелеп, абсурден и местами забавен. Но смотреть его, могу посоветовать только если других альтернатив нет от слова совсем, как собственно и было при моем походе в кино.

Показать полностью
5

Улитка на склоне. Фантастическое безумие

Как вы относитесь к фантастике? Лично для меня данный жанр является одним из самых любимых. Стоит понимать, что само понятие фантастики как жанра, крайне широко и многогранно. По сути любой вымысел это и есть фантастика в том или ее проявлении. Оно включает в себя множество направлений и поджанров. Научная фантастика, космоопера, фэнтази, ужасы, изменённая история, утопия и антиутопия, киберпанк, стимпанк и т.д. и т.п. Можно любить одно направление и абсолютно не понимать и даже ненавидеть другое. Но фантастика хороша тем, что описываемый мир и происходящие в нем события ограничиваются только фантазией. Люди способные разрушать города одним плевком. Гигантские осьминоги, живущие в открытом космосе и жонглирующие горящими бензопилами по пятницам. Или даже целые миры, где есть честные выборы! Пожалуйста, только успевай сочинять.

Но прямо сейчас, я хочу поговорить про конкретного представителя этого прекрасного жанра. Я думаю, что на территории постсоветского пространства сложно найти человека, который бы ни разу не слышал о таких писателях-фантастах, как братья Стругацкие. И если вы интересуетесь фантастикой, то должны ознакомиться хотя бы с одним или двумя их произведениями. У меня же отношение с их творчеством весьма неоднозначное. Что-то вызвало восторг. Какие-то произведения, я так и не смог осилить. Но среди всех их работ одна конкретная вызвала у меня ощущение, что где-то меня жестко кинули.

Я говорю о «Улитка на склоне». Это тот случай, когда каждая прочитанная страница, вызывала физическую и моральную боль! Но я упорно продолжал читать, потому что желание узнать, какой во всем это смысл перевешивало. Я просто на просто не мог принять, что то, что с первого взгляда показалось мне бреднями бесноватого безумна ими в итоге и окажется.

Попробуем разобраться по порядку.

Начнем с сюжета. О чем же вообще данный роман. Как по мне, абсолютно ни о чем. Я не увидел ни какого-либо посыла, ни подтекст, да в целом как и смысла в происходящем. Все повествование на страницах происходит полная чертовщина. У нас есть некий «Лес». Что это за лес, где этот лес и даже когда, понятно чуть менее чем нисколько. Лес просто есть и этот лес исследует управление. Что за управление? Зачем его исследовать? Снова ни каких ответов. В самом лесу живут аборигены, монстры и прочие амазонки. Кто они? Откуда они там? Зачем они там живут? Да идите вы к черту со своими вопросами! Все это просто есть. Лес просто есть. Управление просто есть. Аборигены просто есть. И все эти составляющие просто существуют сами по себе и слабо влияют друг на друга. А еще есть два главных героя, которые также между собой не связанны и никак по сути не взаимодействуют: Перец, который сидит в управление и мечтает попасть в лес и Кандид, который сиди в лесу и мечтает из это самого леса выбраться. Но их желаниям мешает упоротый цирк, который их окружает.

Перец – новый сотрудник в управление, который мечтает изучать лес, но ему этого сделать не дают. Почему? Потому что управление по изучению леса, занимается чем угодно, кроме его изучения! Люди в нем вообще развлекаются как могут! Считают на не исправных аппаратах. Ездят за зарплатой куда-то на станцию в лесу. Периодически ловят сбежавшие машины с искусственным интеллектом (и очевидно сбегать это их единственная функция, потому что другого их применения в книге, я не встретил), с завязанными глазами. Хлещут литрами кефир. Ну или на крайняк, становятся директорами переспав с библиотекаршей. В итоге охреневший от всего происходящего Перец, которого выселили из гостиницы, так как виза на проживание у него закончилась, а визу на выезд ему не дали, проводит ночь с этой самой библиотекаршей и сам на утро получает новую запись в трудовой. Звучит вменяемо? Как по мне вполне.

Но приключения Перца — это еще цветочки! То как в лесу проводит время Кандид это нечто! Наш второй ГГ является бывшим сотрудником управления, который некоторое время назад пролетая над лесом на вертолете потерпел крушение, но выжил, хоть и потерял память (частично). Его нашли аборигены и оставили жить у себя. Но Кандид будучи человеком образованным (хоть и с амнезией) от общения с полоумными аборигенами не в восторге. Местный народ же персонажи все как один крайне специфические. Любят пообщаться, но каждый диалог с ними превращается в ментальную пытку для ГГ и что куда хуже, влияет на его способность мыслить логически, в следствии чего он долгое время не может организовать побег из этого прекрасного места. Но в итоге, в один прекрасный день, собравшись с силами и очевидно окончательно устав от регулярных визитов деда (увы не мороза), местной знаменитости, который ходит по чужим домам, жрет их еду, а в замен несет такую ахенею, что даже местные мечтают от него избавится, он всё-таки валит из деревни вместе с увязавшейся за ним молодой женой. А дальше пошло-поехало: разбойники (пожалуй, самое адекватное за весь его поход), затапливаемые деревни с зомби, утопцы, амазонки-экстрасенсы! Как итог жену потерял, из лесу не выбрался, охренел, даже больше Перца.

Многие сцены, диалоги и описания не воспринимались вообще, вроде каждое слово по отдельности понятно, а собираешь в предложение и выходит такая ерунда, будто сам оказался в лесу с этими аборигенами. Конечно, у Стругацких в принципе своеобразный стиль письма и каким-то их работам это даже идет на пользу. Но тут они развернулись по полной. Диалоги просто шедевры и могут представлять из себя нечто вроде «Я же говорил, не ходи за молоком, а ты напильник принес. Как мы теперь на дудке играть будем?». Действия им не уступают. Так, например, посещение Перцем директора управления, показано, как беспощадный калейдоскоп из смены помещений и до жути странных персонажей. Или в другой момент, он же вспоминает событие из прошлого. Как кого-то (я так и не понял кого, то ли собаку, то ли жену) пырнули ножом, затем принесли раненую в дом, как ей дали воды из стакана, а она этот стакан зубами расколола. И вспоминает он это куда более долго и сложно в то время, как смысла в этом нет от слова совсем.

Мы очень мало знаем о мире, который предстает перед нами. В следствии чего, очень сложно понять правила и законы этого мира и как его воспринимать. Мы ни знаем о его персонажах. Тот же Перец является филологом, что он забыл в лесу? Почему так рвется туда? Так же в произведение даются намеки, что в прошлом у него что-то пошло не так в жизни, но что ни так, остается не понятным и потому сопереживать ему сложно. Возможно вот в такой неопределенности и не досказанности и кроется одна из причин моей негативной реакции на прочтение.

Говорить про эту книгу, мне по-настоящему тяжело. В основном из-за того, что как я уже говорил раньше, не понял ни о чем эта книга, ни для чего она. Является ли все это аллегорией на систему? На подчас не поддающиеся здравому смыслу и логике бюрократию и правила? Попытка показать насколько человек может во всем этом увязнуть? Или насколько каждый человек по сути безумен и нормальных людей нет в принципе? Я не знаю. Но если это и действительно так, то показано это крайне специфически.

Подводя итог, хочется озвучить основную причину, почему я это все вообще затеял. Казалось бы, не понравилось тебе книга, да и черт с ним. У всех авторов есть удачные и не удачные работы. Где-то писалось не под тем настроение, где-то давил издатель, где-то надо было пройти цензуру. Да в конце концов, бывает нужно просто что-то написать, чтобы читатель о тебе не забывал. Причин и обстоятельств может быть превеликое множество. Но поразил меня тот факт, что сами авторы, считают данное произведение своей лучшей работой! Лучшей?! Это когда у них есть такие творения как «пикник на обочине», «трудно быть богом» или «обитаемый остров»?! Очевидно, причина по которой данная наркомания так высоко ими ценится для меня так и остается загадкой. Впрочем, как и сам роман.

Улитка на склоне. Фантастическое безумие
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества