Ответ на пост «"Женщины против теста на днк..."»40
Вы вообще обсуждаете не то.
Я один вижу слона в комнате? С точки зрения логики, узнать, чей это ребёнок, не проблема и это нормально и адекватно. Проблема в другом.
Если государство или любые крупные структуры будут собирать ДНК у большинства или у всех граждан - это уже проблема. Потому что это крайне чувствительная информация. Причём опасен не сам биоматериал, а связка: это ДНК принадлежит конкретному человеку.
Начнём с того, что любые базы данных рано или поздно утекают - полностью или частично. Это значит, что злоумышленник сможет найти всех ваших родственников. Какая-нибудь радикальная группа сможет выявить людей определённой расы. Страховые компании смогут формировать теневые рейтинги и повышать цены или отказывать в страховке из-за предрасположенности к заболеваниям. Вас могут подставить при расследовании преступления (синтетическое днк уже спокойно синтезируется, и с каждым годом это становится дешевле). Или банально произойдёт ошибка или частичное совпадение профиля, которое притянут за уши в каком-нибудь деле.
Возможны скрытая сегрегация, ограничения при приёме на работу, шарлатаны, которые будут "что-то знать" о вас, и прочие "прелести".
В недалёком будущем по ДНК можно будет восстанавливать внешний вид лица и тела, а затем делать любые фейки. Это не фантастика. Это будет и довольно скоро. Эпигенетика, конечно, влияет на точность, но совпадение может быть на уровне близнецов: не 100%, но крайне близко.
Исторически уже сложилось так, что любые данные используются гораздо шире, чем изначально обещалось.
Если не доверяете, то можно взять мазок у ребёнка сразу после рождения и анонимно сдать два образца на сверку. Юридической силы это иметь не будет, но позволит просто узнать результат. При необходимости потом можно сделать официальный тест.
Думайте, прежде чем оголтело поддерживать такие инициативы.