Baron9212
Ответ на пост «Мир или санкции, что выберем?»2
Да пошел он нахуй!
У нас тут пакет для его пакетов санкций припасен.
Ответ на пост «Деградация рынка: автохлам заполонит Россию к 2030 году»2
Из заголовка оригинальной статьи: - "...водители, не имея возможности купить новую машину, делают выбор в пользу автохлама и обслуживания в подпольных мастерских".
Версия интересная, конечно, но можно посмотреть на это и с другой стороны.
20 лет назад с заводов все еще выходили "автомобили". Да, без навороченных систем безопасности, блютуса и кучи других свисто-перделок. Зато сделанных из металла, кожи и пластика не от упаковок сметаны. С достаточно надежными узлами и агрегатами, рассчитанными на 400-500 -1000 тысяч км пробега. И многие из этих автомобилей все еще не плохо чувствуют себя. Да, за 20 лет кузова, конечно, подгнили, с этим сложно спорить. Но все работает. А если не работает - это можно починить, т.к. тогда еще делали автомобили обслуживаемыми и стоимость запчастей и обслуживания для них - адекватная.
Там тупо есть что чинить.
А какая альтернатива есть сейчас?
Сейчас с заводов сразу выпускается то, что станет автохламом после первого же ДТП или через ~3 года. Там просто нечего чинить, все сделано из фольги, прессованного картона и скотча. Зато снаружи обвешано различными свисто-перделками, призванными "повысить комфорт и безопасность". Хотя, на самом деле, все эти электронные штуки, которыми маркетологи засерают мозги людям, стоят далеко не так дорого. Например, не так дорого, как сделать машину с нормальной рамой, из нормального металла, а не из фольги. Или не так дорого, как сделать блок двигателя из чугуна, с расчетом на ~500 тысяч пробега, а не из алюминия с расчетным сроком службы ~100 тысяч. И.т.д.
А продается это все по цене крыла от боинга. И с такими же ценами на запчасти и обслуживание.
На самом деле, всем абсолютно плевать на безопасность. Чем безопаснее будет машина, тем безответственнее и безграмотнее будут водители - что мы и наблюдаем регулярно в новостях.
Просто "безопасность" хорошо продается. А сильным мира сего выгодно, чтобы "автомобили" как можно быстрее становились автохламом - чаще покупать будут. И экономике потребления хорошо и автопроизводителям, все в плюсе! Круговорот говна должен двигаться быстро!
Так что деградация действительно наблюдается, вот только совсем в других областях.
Нужен совет по бетонной лестнице в доме
Товарищи строители, нужен совет!
Контекст: строю дом, 2 этажа, газобетон, фундамент - плита 30см, перекрытия - плиты ПБ, плоская крыша. В этом году никаких влажных работ в доме не было. В доме пока никто не живет, отопления пока нет.
В прошлом году залил бетонную лестницу 1-2 этаж. В этом году заметил, что первая ступенька лестницы часто сырая. Вспомнил, что когда заливал лестницу - тупанул и забыл положить гидроизоляцию между плитой и первой ступенью. Но все же, не думаю, что проблема в этом, вред ли это влага из почвы. Плита залита поверх гидроизоляции, под которйо полу-метровая подушка из крупного песка, по дну котлована выполнен дренаж, который успешно работает. Дом стоит 3-и год, фундамент никуда не движется, стены не трескаются, все отлично, думаю - под домом сухо.
Склоняюсь к тому, что это конденсат. Влажность сейчас высокая, плита - холодная, первая ступень охлаждается от плиты, вот на ней влага из воздуха и конденсируется. Измерил сейчас температуру, первая ступень - 18 градусов, вторая - 19,5, ближе к разворотной площадке 21, и.т.д. На улице сейчас ~ 26, влажность ~ 60%.
Вижу, что от этого конденсата замокает штукатурка на самой ступеньке и на стене, к которой она примыкает.
Так вот, вопрос: будет ли это проблемой в будущем, надо ли что то с этим делать, если надо, то что?
Или проблема решится сама собой, когда запустится система отопления и дом станет жилым?
По отоплению планируется теплый пол на 1 этаже, в том числе и под лестницей + радиаторы 1+2 этаж. Но летом отопление все равно работать не будет...
А вот кто что думает на счет гражданского оружия?
Тема избитая, но все же интересны мнения, на текущий момент.
У меня однозначного ответа нет, вопрос сложный.
С одной стороны, если бы каждый мог купить себе пистолетик - было бы хорошо.
Каждый смог бы себя защитить - при должном уровне подготовки и тренировок.
И условный преступник знал бы, что его могут встретить с оружием.
С другой стороны - у тех, кто мало тренировался, люди пошустрее просто отнимут этот пистолетик. И самого владельца пристрелят и и еще когонить потом. А тренироваться то мало кто будет.
С третьей стороны. Я вот считаю себя человек спокойным, уравновешенным. Меня сложно вывести из себя. Но все же, даже меня можно вывести из себя, при очень большом желании.
А как известно, спокойные люди, когда выходят из себя, сжигают не корабли, а порты...
А в состоянии аффекта можно дел натворить...
С четвертой стороны - тоже пиндосы как то живут с оружием. И они тоже не стальные - и бухают и эмоции испытывают и в состоянии аффекта пребывают.
Мне кажется, что у пендосов это просто исторически так сложилось, что каждый может иметь оружие. И соответствующая культура в связи с этим
А у нас нет. И теперь просто уже поздно что то менять...
Много вопросов по отоплению дома, памагити!! ))1
Товарищи, помогите определиться с способами управления системой отопления / оптимизации расхода газа, в доме. А то чет каша в голове.
Вводные такие.
Дом рядом с СПб, ~ 10x10м, 2 этажа, 150м2.
Фундамент – плита 300мм.
Стены - газобетон, D500 300мм. Пока без утепления, но планирую утеплять.
Перекрытия – плиты ПБ.
Крыша – плоская, утепление 150мм ЭППС.
Утепление пола 1 этажа – 100мм ЭППС.
Коробку уже закончил, стены изнутри оштукатурены. Весной надо начинать делать инженерные системы – отопление, водоснабжение, электрику. Все коммуникации уже заведены в дом, в котельную, еще на этапе фундамента, под плитой – вода, электричество, интернеты.
+ рядом с домом зарыт газгольдер на 6м3 и труба от него введена в котельную.
Сейчас пытаюсь разобраться с отоплением. Денег, как обычно, лишних нет, поэтому, стараюсь выбрать оптимальные для себя варианты.
Уже определился с обвязкой котла (котлов) – первично-вторичные кольца.
Котла будет 2 – газовый и электрический.
Газовый – основной, с ним стоит проблема выбора, но об этом далее. Электрический - самый простой, на ~5 кВт, без начинки, без всего, с внешним насосом и, наверное, своим отдельным термостатом, настроенным на +10, например – просто на случай внезапного выхода газового котла из строя, чтобы дом не разморозить и иметь запас времени на ремонт газового.
Теперь к сути, про отопление.
Первый этаж – хочется теплые полы + радиаторы под окнами, второй этаж – радиаторы + теплый пол в с/у.
Расчетные теплопотери дома, без утепления, в холодную пятидневку ~ 10кВт.
Поэтому котел планирую взять в районе ~15кВт, одноконтурный.
Сейчас колеблюсь между Arderia SB16 и Baxi Ecolife 1.24F.
Ардерия подкупает ценой, относительно низкой стоимостью запчастей и их доступностью, минимальной мощностью, которую он может выдавать ~5кВт – будет меньше тактовать, учитывая условия. Ну и «поддержать отечественного производителя» - люблю это делать, когда ребята делают нормальные вещи. Но электроника у них простенькая – с уличным датчиком не умеет работать, OpenTherm не поддерживает…
Бакси эколайф 1.24F. У них есть и на 14кВт, но брать его смысла, вроде как, нет. У обоих моделей одинаковый минимальный расход ~ 9кВт, что наводит меня на мысль, что железо у котлов одинаковое, а максимальная мощность ограничена программно. Так что лучше уж 24кВт – будет быстрее бойлер нагревать.
Бакси дороже, запчасти и аксессуары к нему тоже дороже. Но зато он умеет в базе работать с уличным датчиком и поддерживает OpenTherm. И вот тут встает главный вопрос – а оно мне надо? Игрушка прикольная, конечно, но я быстро с ней наиграюсь, а будет ли экономический эффект – не ясно.
План по отоплению такой: теплыми полами компенсировать ~80% теплопотерь первого этажа – через установку нужной температуры подачи на смесительном узле теплых полов.
Оставшиеся ~20% теплопотерь компенсировать радиаторами. Радиаторы отсекут холод от окон + т.к. радиаторы практически не обладают инерцией – с помощью них можно будет поддерживать желаемую температуру в помещении в зависимости от внешний условий - солнце село-встало, ветер, влажность, и держать ее в районе ~ 22-23 гр.
В принципе, по расчетам, теплых полов, с температурой в пределах норм, хватает для отопления почти всех помещений на 1 этаже, кроме тамбура с входной дверью - там площадь пола не такая большая, а из-за двери теплопотери большие.
Радиаторы 1 этажа - лучевая разводка от коллектора, без термоголовок.
На первом этаже, в гостиной, или в лестничном холле, повесить термостат – пусть следит за температурой (надо поддерживать ~23 градуса) и говорит котлу, можно работать или нет.
А теперь про уличный датчик. Он позволит регулировать температуру теплоносителя, который выдает котел автоматически. А вот надо ли оно?
Допустим, я выставил на котле 60 градусов, на весь отопительный сезон.
До теплых полов эти 60 гр. не дойдут, до них будет доходить только 35-40, они своей жизнью живут, котел этим никак не управляет. 60 будет доходить только до радиаторов.
Пусть на улице -25, холодно. Котел работает не вырубаясь, выдает свои 60 градусов в радиаторы, они рассеивают в помещение, термостат следит за температурой, когда будут достигнуты 23 градуса – вырубит котел. Или не вырубит, если 60 градусов в радиаторах и уставки теплых полов будет нахватать...
Допустим, утром потеплело до -5 гр. Дом стал терять тепло медленнее, но все равно теряет. Температура внутри опустилась до 22 гр., срабатывает термостат, котел гонит те же 60 градусов в радиаторы. Ну и теплые полы свои ~35-40 тоже получают при этом. Дом нагревается быстро, котел вырубается термостатом.
Вот тут, как я понимаю, и может понадобиться уличный датчик.
1. 60 градусов может не хватить в лютые морозы. Но можно же и 70 один раз выставить.
2. На 60 градусах котел очень быстро поднимет температуру воздуха в доме до 23 гр.
Будет ли он тактовать? Вопрос. Нагрели быстро, но теряет то дом температуру медленно – на улице тепло. Может и не будет яростного тактования. По уличному датчику котел может понять, что надо снизить температуру подачи до 40, например. Тогда он будет прогревать дом медленнее, но все равно отрубится термостатом при достижении 23 градусов. И все равно дом будет остывать с той же скоростью. Просто нагреваться медленнее будет.
Вот тут мне непонятно. Возможно, какие-то расчеты смогут показать экономический эффект от этого датчика, от снижения частоты тактования, если оно будет вообще…
На втором этаже только радиаторы, отдельный коллектор, лучевая разводка.
Можно поставить термостат в каждую комнату и моторчик на коллекторе на каждую ветку. Сложно, дорого, надо ли?
Можно просто термоголовки на радиаторы поставить, регулировать ими – мне больше импонирует такой вариант - проще = надежнее.
В общем, как я и говорил, каша в голове.
Попробую сформулировать вопросы.
Какой котел лучше взять в моем случае, ардерию на 16кВт с минималкой 5кВт, без уличного датчика и OpenTherm или бакси 24кВт с минималкой 9кВт, уличным датчиком и OpenTherm ?
Есть ли реальный экономический эффект от уличного датчика в моем случае? Газ нынче совсем не дешев, конечно. Но дешевле электричества. А в перспективе будет и магистральный газ, может года через 3.
Нужен ли этот OpenTherm? Понятно, что штука прикольная. Я сам автоматизацией всякого занимаюсь каждый день, только в другой области. И такие штуки, в целом, люблю. Но все же считаю, что лучше всего та система, которой нет – когда все продумано так, что работает само и не требует управления. Не хочу я возиться со всем этим зоопарком контроллеров – зонты, датчики, исполнительные механизмы и.т.д. – мне этого счастья и на работе хватает ))
Хочу чтобы просто работало и я об этом не думал. Но работало надежно и экономично.
Но небольшие плюшки иметь все же хотелось бы - получать на телефончик смс в стиле "все пропало" - по идее, это может делать термостат. Раз термостат замкнулся, а температура не растет - значит что то не так, можно смс-ку отправить. думаю, такие простые схемы уже реализованы. OpenTherm, конечно, позволит видеть больше и даже нажать на кнопочку "перезагрузить" или вроде того, но... если проблема по железу, то перезагрузка не поможет, скорее всего. А если не по железу то котел и сам разберется, по идее. Так что не знаю, есть ли смысл - нет опыта такого.Сработает ли план – «80% теплопотерь покрываем теплыми полами, 20% - радиаторами и за счет них можем быстро регулировать температуру на несколько градусов больше-меньше» или я чего то не учитываю?
Как быть с теплыми полами в с/у летом? Осень-зима норм, но летом то отопление во всем доме отключено, а вот в с/у теплый пол хотелось бы оставить и летом. Такой незначительный объем котел будет очень быстро прогревать, что 5кВт, что 9кВт. Остывать полы в с/у тоже будут достаточно быстро, видимо. Или не будут… В общем, тут тоже вопрос, как лучше сделать.
Просто перекрывать на лето радиаторы и контуры тёплого пола. оставлять только контуры в с/у?А может все вообще гораздо проще делается и я тут ерунду выдумываю ))
Приложу пару картинок дома для понимания.
Ответ на пост «Яндекс - контора геев»2
Согласен, реклама в навигаторе это полное дно. Сам навигатор, в целом прикольный, за исключением пары моменты.
Проезжаешь мимо заправки - а он думает, что ты на нее заехал и предлагает выбрать колонку, способ оплаты и.т.д. Подбешивает. Рисовали бы кнопку гденить в углу, когда им кажется, что мне нужна функциональность заправок - будет надо, я нажму, не сломаюсь. Мимо них я проезжаю чаще, чем заезжаю на них - у меня же не хаммер )
Или вот это постоянное "найден маршрут на 1 минуту быстрее, показать??" - да плевать на эту одну минуту, тем более что пробки/светофоры/и.т.п. - 1 минута это вообще в рамках погрешности расчетов на обоих маршрутах. Кстати, давно что то мне такое не попадалось на глаза, может пофиксили...
Ну и вот реклама теперь еще полезла. Вот это не подбешивает, а прям конкретно выбешивает.
Я бы лучше платил какую то копеечку за его использование, чем наблюдать это говно в том месте, где мне нужна инфа по навигации. Сделали бы платную подписку без этого говна что-ли...




