AlexMaximus

AlexMaximus

Пикабушник
поставил 370 плюсов и 682 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу За космическую внимательность
18К рейтинг 26 подписчиков 18 подписок 41 пост 7 в горячем

Косметическая реставрация гитары

Привет. Как можно решить данную неприятность у гитары?

Слой под сколом отстает от деки, и при неудачном случае можно зацепить и вырвать приличный кусок покрытия.
Мысль: залить клеем, сверху лаком, т.к. высохший клей будет мягким и, скорее всего, липким.

Косметическая реставрация гитары Гитара, Электрогитара, Длиннопост
Косметическая реставрация гитары Гитара, Электрогитара, Длиннопост

Спасибо

Показать полностью 2

Совет по выбору процессора

Привет. Хочу слегка апнуть систему, и выбор встал между тремя камнями в одной ценовой категории (20к):

AMD Ryzen 7 5700X

Intel Core i7 10700KF

Intel Core i5 13400 (F)

На первый взгляд они +- равны. Гляжу в сторону АМД, он мощнее остальных. Но с другой стороны мне наговорили, что "АМД плохо себя показывает в играх, потом плакать будешь", а "i5 13 поколения вообще все разносит."

PulseAudio Pref убил систему (Федора 38) ?

Привет. После Убунты решил попробовать Федору.

Вводные: системе неделя с установки. Всего три приложения установлено. Все нравится, я балдею.

Но надоело переключаться между устройствами (между колонками и наушниками) вручную. По опыту с Убунтой поставил PulseAudio Preferences (paprefs) и поставил галочку на Виртуальном устройстве.

В первый день это даже не сработало. Устройство не появилось. Ну и ладно. Сегодня, запустив систему, сразу пошли косяки:

- Инет почти лежит. Страницы грузит, а вот, к примеру, ютуб уже мертв. Либо ошибка плеера, либо бесконечная прокрутка.

- Нет звука ни на одном устройстве, микрофон не работает, но появилось Виртуальное устройство в списке.

- При выборе Виртуального устройства из настроек звука вообще пропадают все устройства ("Устройства не найдены", вроде того)

За два часа опытов выявлено, что это Пульс Преф. Отключение Виртуалки и ТРОЙНОЙ ребут системы помогает, но временно.

После непродолжительной прогрузки инет разгоняется, ютуб качает, звук появляется во всех устройствах. Но не надолго. Через 3-5 минут вновь звук пропадает (устройства видны и выбирабельны), инет так же падает до минимума.

Удаление Пульса и Префа с ребутом не помогло уже, увы.

Пришлось вернутся пока на Винду.

Показать полностью

Нет границ перед желаниями

Что я делаю:


лезу в код библиотеки и изменяю его под себя, потому что меня не удовлетворяет какой-либо ее функционал.


Что я при этом чувствую:

Нет границ перед желаниями IT, IT юмор, Картинка с текстом

Распределение разделов и дисков в Линукс

Привет, воины терминала.


Пишу здесь, потому что на специализированном форуме (Убунту) проблематично зарегаться. Письмо с подтверждением не приходит более недели.

И вообще сначала хотел просто написать два вопроса, но меня понесло на словоблудие и выплеск всех рассуждений для более простого понимания, что я имею в виду в своих вопросах. Извините за длиннотекст и воду.


Еще более 10 лет назад хотел перейти на Линукс. Но игровые возможности останавливали и отпугивали. Наконец, недавно, я подумал: ну, черт с ним, надо все таки посмотреть. Поставил второй системой Убунту. Решил: "протоптанная тропа - самая безопасная". А самый популярный дист (что я понял, полазив в инете) должен быть самым простым в усвоении, иметь огромную базу ответов на проблемы и частые вопросы.


Выделив изначально небольшой кусок ССД рядом с Виндой, я начал щупать и покусывать новую для меня ОС. Что-то неосознанно ломал, что-то "краш-тестил", пробовал то, се, много раз переустанавливая, узнавал новое. Начал, понемногу, составлять свою небольшую базу знаний, изучать команды терминала. Понял, что и с Вин-приложениями все хорошо, в том числе и с играми. Последнее было большой стеной между мной, и желанием полностью перейти на Линукс, т.к. бывают дни, когда я могу поработать час, поиграть минут 30, снова поработать, вновь поиграть часик. А переключать постоянно системы не то чтобы удобно...

С играми Линукс меня тоже порадовал. И вот - все супер. Так я просидел с Линукс под боком используя его как "рабочий кабинет".


Пришло осознание, что мне очень нравится эта ОС. Мне нравится выходить из зоны комфорта, копаться в чем-либо. Понравилось контролировать систему через терминал.

Значит пора делать следующий, более серьезный шаг. Ставить Линукс основной системой. Имея несколько дисков (два ссд по 120гб и 2 хдд по 1тб) назрел вопрос о распределении файловых разделов. Изучая эти нюансы я понял, насколько возможно новичку, что и как, но есть все же моменты, которые меня интересуют. Точнее хочется узнать как все таки лучше поступить в моем случае, поэтому:


1.

Отказываться от Вин очень глупо.

К тому же есть игры (онлайн) и приложения исключительно под нее. Значит, имея 2 ССД просто разместить на каждый по ОС. На одном Вин, а на другом Линукс в соотношении 500мб на /boot, 40гб на саму систему с корнем /, а остальное (70+гб) на домашку /home. Подкачку же на один из ХДД.

А эти два ХДД, которые являются "архивами" и вместилищем крупных вещей, а-ля игры, оставить в NTFS, чтобы помимо Вин они и в Линуксе были доступны. НО.

Файловая система Винды позволяет устанавливать и скачивать ч.л. куда угодно, на любой диск. Файловая система же Линукса, без сторонних манипуляций, предлагает установку и закачку лишь в раздел /home. Со временем этот "файл" будет разрастаться, конечно же, и это не считая установки тех же игр. Получается ССД на 120гб для "всей" Линукс под все цели не совсем подходит.

Значит, думаю я, лучше будет перенести раздел /home на ХДД, отдав ему весь терабайт. Но в файловой системе NTFS, чтобы этот диск был так же доступен и из Вин, считая его архивным. В этом случае получается, что под корень системы остается весь ССД, все 120 гб. Это довольно расточительно, т.к. система точно не будет использовать все пространство. Размышляю дальше.


Т.к. Линуксу в корне особо много места не надо, а Винде пофигу, куда устанавливать и скачивать, имея другие диски, значит разместить Линукс на том же ССД, что и Вин, просто поделив между ними 120 гб.

Линуксу так же отдать под /home один терабайтник в NTFS. Таким образом будет красиво же, вроде: две ОС на одном ССД поровну делят пространство, которого им хватит на очень большой срок, т.к имея под собой по 50-60гб у каждой есть пространство на вырост. И обе имеют под боком три диска для архивов, один из которых Линукс использует как /home.

Как по мне идеально.


А потом я вспоминаю, что дисковое пространство Линукс не видно для Винды. А значит "архивный" ХДД, даже в NTFS, отданный Линуксу под /home, будет скрыт от глаз Вин. А хочется иметь универсальные ХДД в качестве архивов.

Получается выход пока один: первый вариант.

Всей системе Линукс, в том числе и домашнему разделу, отдать весь ССД, а два ХДД в NTFS остаются архивами. Но сторонними способами крупные вещи, такие как игры, устанавливать в Линукс именно на них, а не в /home.


2.

Через месяц, два, пол года или год, когда придут мысль, что Вин будто и не существовало, и очередное осознание, что можно развиваться дальше и пробовать более "серьезные" (насколько это уместное слово) Дисты, хотелось бы иметь гибкую систему перехода с сохранением нажитого добра в /home.

Изучив и этот вопрос, у меня сложилось следующее представление: после Убунту пощупать Маджаро, после которой перейти на Арч, а под занавес рискнуть и опробовать Федору. Конечно дать каждому Дисту достаточно времени, чтобы иметь о нем представление, немного разобраться и понять "мое-не мое".


Так вот вопрос о гибкости перехода.

При переустановке Вин файловая система не затрагивается без запроса. То же самое я заметил и в Убунту. Т.е. можно переустановить Убунту работая лишь с разделом корня (/root ?) , оставив при этом /homе со всеми данными.


А работает ли это между Дистами? Возможно ли установить те же Арч, Федору установив их в корневом разделе старого Диста, и показав, что /home уже есть?

Как я понял, первая проблема может быть в разных графических оболочках.


Спасибо.

Показать полностью

Влиятельный GNOME

Привет. 10 лет хотел, да не решался из-за игр, ставить Линукс. И вот решил, а че думать, взял да накатил второй системой. Тыкаться, настраивать, выходить из зоны комфорта я люблю. Поставил Ubuntu с оф сайта.

И вот встречает меня при первом запуске приветственное окно со стартовыми "настройками": подключить акки, один из которых Гугловский. Ок.

И тут ГНОМ выдвигает свои требования:

Влиятельный GNOME Linux, Ubuntu, Компьютер

Какой важный курица.

Или я чего-то не понимаю?

Показать полностью 1

И возможно речь даже не про рубли

Случайный диалог


Х: Что бы ты сделал, появись у тебя вдруг сейчас свободный миллион?

У: Хм. Я бы починил зубы. А на оставшуюся тысячу купил маме цветы.

"Офлайн" библиотеки и авторское право

Привет. Посетили меня размышления на эту тему.


Как вообще рассматриваются библиотеки в поле авторского права? Ведь очень грубо сравнивая библиотеки -  это книжные офлайн торренты. Только с необходимостью возврата.

Да, как владелец, библиотека может делать с книгой что угодно. Тоже самое, что я дам книгу другу. Но библиотеки являются публичными организациями. Т.е. они открыто "говорят": приходите, берите любую книгу, читайте, а потом просто верните. Насколько это  равносильно тому, что я где-либо в интернете выложу книгу в бесплатный доступ, где любой может ее скачать, прочитать, а через время она либо удалится, либо необходимо самому удалить файл. По сути получается торрент (либо просто публикация файла в общественный доступ)


Ну да, я беру книгу в библиотеке, читаю и возвращаю. Т.е. я не получаю копию бесплатно. Но использую ведь.

Можно привести в пример видео-прокаты. Но в них требовалось оплатить кино. Т.е. как нынче и действуют онлайн кинотеатры.

Онлайн библиотек нет. Есть магазины. Но не прокат книг.


Есть офлайн кинотеатры. Они, как и прокат, берут плату за просмотр и демонстрируют фильм.

Возьмем глупую ситуацию: я собираю вокруг себя толпу людей и читаю им какой-нибудь новый роман. Это незаконное распространение? Получается мне необходимо взять плату у каждого слушателя и часть выслать издателю?


Более того несут ли библиотеки ответственность вообще за некое распространение книг?

Допустим библиотека приобретает некую книгу. Если выдавать на руки на месяц 1 человеку, то за каждый месяц убытки автора и издателя будут равны 1 потерянному покупателю..


Я так полагаю у книг немного иные законы по этому поводу, нежели у того же кино.

Тема абсурдная, но вот что-то я призадумался.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!