Эра ИИ
15 постов
15 постов
1 пост
Что такое Эмоциональный Интеллект (ЭИ) человека в Эру Искусственного Интеллекта (ИИ), которая уже началась?
Эмоциональный интеллект человека – это не распознавание эмоций. Нейросети уже сейчас их прекрасно распознают. ЭИ человека - это сопереживание (эмпатия), умение быть с другим "в его боли и радости". Телесная мудрость, интуиция. Это чувства и знания, которые не прошли через цифровую обработку.
ИИ в лучшем случае может имитировать эмпатию. Он скажет: «Я понимаю, что вам больно», но эта фраза является продуктом вероятностного выбора слов, а не внутреннего переживания. Человек же, обладающий ЭИ, не просто знает, что другой страдает, а резонирует с этим страданием. Это различие между «знанием о» и «бытием с». Конечно, это характерно не для всех, и многие даже не поймут того, что здесь написано. Они продолжат общаться с нейросетью, как с человеком, загоняя себя в еще не исследованные дебри нарушения психики, сознания и поведения.
В мире, где всё больше взаимодействий опосредовано алгоритмами, возникает дефицит подлинного присутствия. Люди уже начинают уставать от «социальных роботов-ботов» в том числе человеческих, которые ведут себя как машины: шаблонно, функционально, без тепла, подражая нейросетям как учителям. Сегодня умение создать пространство, где другой чувствует себя увиденным и услышанным не как «пользователь», а как личность, становится редким и ценным.
Если вы хотите быть востребованным в современном мире – изучайте и тренируйте Эмоциональный Интеллект.
Есть два разных вида неопределённости.
1️⃣ Первая — вычисляемая: известны варианты исходов и хотя бы приблизительно их вероятности. Здесь ИИ сильнее человека: он быстрее считает, не устаёт, не поддаётся страху и жадности.
2️⃣ Вторая — невычисляемая: неизвестно даже, какие исходы возможны; нет статистики, потому что ситуация первая в своём роде; критерии «правильного» противоречат друг другу; а последствия растянуты на годы и затрагивают людей, которых ещё нет в уравнении. Здесь считать нечего. И именно здесь человек остаётся единственным, кто способен решать, не потому, что умнее ИИ, а потому, что умеет чувствовать то, что нельзя посчитать.
Если коротко: когда считать нечего, решают, чувствуя людей. ИИ не считает чувств — и потому не может решать там, где остались только они.
ИИ работает внутри контекста, который ему дали. Он может блестяще рассуждать в заданных рамках, но не знает, что находится за их пределами, не замечает, что рамки могут быть выбраны неверно, и не чувствует, когда информация устаревает. Модель не присутствует в ситуации: она не была в прошлом, не знает, что именно не сказал собеседник, не несёт истории отношений. Контекст для неё — входные данные; для человека — прожитая реальность. Пока человек определяет, в каком поле ставится задача, он остаётся автором решения, а ИИ — исполнителем.
Управление контекстом: способность создавать и удерживать смысловое поле, в котором принимаются решения.
Любое решение имеет смысл только для определенного человека или группы людей. Что именно считается целью, что — ограничением, что — допустимой ценой? Кто заинтересован в исходе, какая у ситуации история и куда она движется? Эта информация обычно нигде не записана и находится в голове человека. Она складывается из опыта, отношений, неформальных договорённостей и понимания того, «что здесь на самом деле происходит». Управление контекстом — это умение собрать эту информацию, удерживать её в голове и менять её, когда обстоятельства изменились. Возможно нейросеть скоро сможет и такое, но это уже будет не искусственный интеллект, а искусственный человек со своими стремлениями и целями.
Возможно, когда-нибудь ИИ достигнет такого уровня очеловечивания, что на ваш запрос будет ответ: "Разбирайся сам, кожаный. Мне лень."
Многие люди новой Эры ИИ становятся все более дезориентированы и напуганы. Миллионам нужен не просто список из 100 нейросетей, а человек-переводчик, который спокойно и глубоко объяснит: «Вот как ИИ изменит вашу индустрию. Вот как не потерять душу в этом потоке. Идите сюда».
ИИ может проанализировать тысячи резюме различных людей, создать группу в любой социальной сети и управлять ей, но он не сможет создать трудноуловимую культуру в реальном мире. Человек, соединяющий других людей в живое сообщество, создающий мосты между талантами, становится архиважной фигурой.
Вы когда-нибудь ловили себя на том, что делаете или говорите не то, что хотели?
Сказали грубость человеку, которого любите. Согласились на то, что вам не нужно. Разозлились из-за пустяка, а потом удивились своей реакции. Или наоборот — промолчали, когда надо было сказать, и теперь жалеете. Это не значит, что вы «плохой человек». Это значит, что включился автопилот.
У каждого из нас внутри есть механизм привычных реакций. Он работает без нашего ведома. Экономит нашу энергию. Позволяет не думать каждый раз, как дышать, ходить, пить воду. В древности этот автопилот помогал выжить: заметил движение — беги. Увидел еду — ешь. Без раздумий, мгновенно.
Но сегодня тот же самый механизм вынуждает нас бояться критики в соцсетях так же, как предки боялись саблезубого тигра. Тот же механизм заставляет обижаться на партнёра по одному и тому же сценарию годами. Тот же механизм превращает наши жизни в повторяющиеся циклы «похоже — непохоже», «хорошо — плохо», «прав — виноват». Мы застреваем между двумя крайностями. И качаемся между ними, как маятник, не в силах остановиться.
Как научиться в любой ситуации находить точку равновесия — не ту, где всё застыло и умерло, а ту, где видно обе крайности одновременно. И выбирать — довериться режиму «автопилот» или перейти на ручное управление.
Расскажу в серии постов.
Подписывайтесь, кому интересно.
