Повышение утилизационного сбора с 1 ноября 25г
Всем с самого начала понятно, что утилизационный сбор не имеет никакого отношения к утилизации. Нам как бы намекают, говорят на ухо, что это пошлина в интересах автоваза, для развития собственного автопрома. Давайте рассмотрим сие действие с точки зрения банальной бытовой логики (максимально не предвзято):
1) В "утиле" у нас есть "льгота" для физ лиц, объясняемая тем, что "вы не переживайте, если вам нужна семейная машина, то мы вам даем право ее все-таки приобрести, а кровопийцы в салонах пусть дерут три шкуры с толстосумов! Справедливо? вроде - да! Только в чем логика запрета на перепродажу в 1 год? ну реально. Взять обычную семью, предположим с 2-3 детьми (ведь такая семья нужна нашему государству?). Какая машина им нужна? Семейная! Хорошо, пусть наша семья купит семейную машину для личного пользования по льготе. Ключевое слово "по льготе" значит эта покупка для них финансово значимая, обременительная. Они каждый год будут менять автопарк? Скорее всего нормальная машина будет куплена из расчета на 5-8 лет, минимум. Так не логично сделать реально возможность ЛЬГОТНОГО побора для СЕМЬИ один раз в 5-7 лет (обсуждаемо)? И размер этого побора привязать к размеру семьи (привет нацпроекты, рождаемость и тп)? Семья с детьми? - завози машину 1 раз в 5 лет практически по нулю.
2) "льгота" до 160 л.с. - с точки зрения бизнеса - типа мы, логоваз не выпускаем более 160 лс - пусть там все облагается налогом. Т.е. вы фактически вместо того, чтобы создать тепличные условия своему автопрому и втоптать конкурентов (машины до 160 лс) в пол - полностью их освобождаете от протекционизма и называете те машины, которые абсолютно не конкурент вашему логовазу? вотафак?, как писали в древних скрежалях.
2) Или "160лс" - это народный сегмент, мы думаем о народе, поэтому 160 лс - ввозите бесплатно, а богачи, пусть платят? Энштейны, разработавшие данную хххх вы отстали от жизни лет так на 30. практически все современные машины эконом сегмента уже давно уверено перешагнули за 160 л.с. логика где? изучите матчасть.
3) "пусть богачи платят" - ну предположим, я хочу купить семейный авто за 2 млн (стоимость за границей), сколько я должен накинуть государству? 2-4 млн по новым правилам? те 200%, те еще две машины сверху отдать? Богач покупает себе машину за 100млн и платит 10 млн утиль. Чисто номинально он платит больше меня, но я 200%, а он 10% ..... где логика? Это точно про справедливость?
4) Соберем больше налогов. А что сразу не сделать утильсбор 100060003999333 рубля с каждой машины? тогда соберем оооочень много. никому в голову не приходит, что собираемость резко упадет?
5) Как-то вы странно поддерживаете логоваз, поборы все растут и растут, и цена на логовазы все растет и растет и качество не растет. А может мы наконец научились делать машины на автомате и с кондиционером??? Предположим, я покупаю корейское ведро за 2 млн. мне сейчас хотят обязать платить сверху 4 млн ( по новым рпавилам). Может я заплачу 300 тыс вместо 4 млн, а вы обяжете меня купить ладу искру для появления права купить корейское ведро? Вроде и я не в таком накладе и совершенно точно у логоваза будет проданная машина. им не не так обидно. А дальше делай с этой ладой что хочешь. она твоя. За право покупки импортного говна ты купил свое говно. А вдруг понравится и народ начнет их покупать?
Желаю всем лучи поноса (тем, кто это придумал)



