6bIBwuisleDak

6bIBwuisleDak

пикабушник
поставил 1791 плюс и 29 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
сообщества:
20К рейтинг 4450 подписчиков 732 комментария 32 поста 28 в горячем
2 награды
За истории от бывшего следователяболее 1000 подписчиков
978

Истории бывшего следака №23 (Погоня, погоня, погоня...)

Город Энск, 28 декабря 20… года, я дежурный следователь Следственного комитета по городу. Ночь, 3 часа, мне на мобильный звонит дежурка и сообщает, что сотруднику полиции в ходе задержания нарушителя ПДД сломали ногу.

Без вариантов – необходимо выезжать на место происшествия.

Местом происшествия был центр города, а именно самый оживленный перекресток.

История такова. В дежурную часть полиции в 02.05 ночи поступило сообщение от гражданина, что на парковке торгового центра водитель автомобиля «Мицубиси Лансер» разбивает чужие машины. На место сразу же были направлены наряды ДПС и ГБР. По приезду на парковку они увидели, что Лансер носится по парковке, дрифтует, кружит, но при этом совершает все эти кульбиты, мягко говоря, неидеально – периодически цепляет другие припаркованные машины, врезается в них. Уже было повреждено 5 машин. У самого Лансера так же уже не было бамперов – оба в хламе на асфальте. Сотрудники ДПС в «говорилку» потребовали от водителя Лансера остановить машину и выйти на улицу, но тот их не послушал и рванул с парковки в сторону центра города. ГИБДД на ВАЗ 2107 и ГБР на УАЗике за ним. По рации сообщили в дежурку, что Лансер уезжает, и они сильно сомневаются, что смогу его догнать – проспект ровный, без лежачих полицейских, светофоры отключены, и это главная дорога. Плюс ко всему – 2 часа ночи, других машин мало. Дежурка сообщает в вневедомственную охрану, один из нарядов которых был недалеко от места, о погоне за нарушителем, приказывают перекрыть дорогу. (не буду вдаваться в законность такого приказа).

Далее со слов наряда ОВО (их было двое: лейтенант Онищенко и сержант Побегайлов - ФИО изменены).

Получив такой неоднозначный приказ, они решили, что перекрывать машиной дорогу они не будут, но вот пригрозить открытием огня из табельного оружия можно. Далее остановили машину как раз на вышеуказанном перекрестке у обочины, сами вышли на улицу. Онищенко как только увидел приближающийся Лансер, в «говорилку» потребовал от водителя остановиться или они применят табельное оружие.

Водителем Лансера был 25-летний Кустодиев. Он остановил машину буквально в паре метров от ОВОшников. Они стали подходить к его машине, но тот резко рванул с места и поехал вперед. Онищенко и Побегайлов бросились в машину, и также поехали за ним. Далее Кустодиев стал совершать непонятные движения – проехал по проспекту один квартал – развернулся и обратно. И так несколько раз. В какой-то момент ОВОшники все же смогли ему перегородить дорогу во время его разворота.

И вот кульминация. Лансер стоит, впереди него в паре метров от него под углом стоит «четырка» ОВОшников. За рулем был Побегайлов. Он стал выходить из машины, только опустил ноги на асфальт, Лансер резко поехал прямо на него. Отпрыгнуть он не успевал, поскольку еще не успел поднять свою «пятую» точку с сиденья, и решил вернуться в машину. Но успел «вернуть» в салон только одну ногу, вторую же от удара Лансера в водительскую дверь зажало между «порогом» и этой дверью.

Так же от удара в Лансере произошла поломка, которая не дала ему возможности двигаться далее.

В это время наконец-таки добрались ГБР и ДПС, они сразу же задержали Кустодиева, который к тому же сопротивлялся, и нанес удар кулаком в лицо одному из ДПСников, другому порвал форму.

Всё это время Побегайлов орал от боли не своим голосом – ногу он вытянуть не мог, двигаться «четырке» нельзя, потому что нанесут еще больше повреждений ноге, а Лансер был «на скорости». Дабы спасти ногу сержанту Побегайлову, полицейский толкнули УАЗиком Лансера назад.

Далее все стали составлять протоколы: ДПС – свои по правилам дорожного движения – Кустодиев был не в адеквате, но запаха спиртного от него не исходило; ГБР вместе с ДПС – по факту задержания и применения силы к Кустодиеву; Онищенко по факту того же задержания Кустодиева. Только лишь Побегайлова увезли на скорой в больницу.

Когда я приехал на место происшествия – на перекрестке были все указанные выше участники «погони» и задержания.

Я составил протокол осмотра места происшествия, зафиксировал на фото и видео все повреждения машин. Затем поехали на парковку торгового центра – там также зафиксировал все повреждения.

Кустодиева сразу же направил на медосвидетельствование в наркологию. Там установили, что Кустодиев был под «солью».

Поскольку возвращаться домой в кроватку уже было бессмысленно, то вместе со всеми сотрудниками полиции поехали ко мне в отдел на опросы. Лансера на эвакуаторе увезли опечатанной на штраф-стоянку.

В отделе всё описанное все сотрудники полиции пояснили в объяснениях.

Затем я направил сотрудника ДПС, которому Кустодиев ударил кулаком в лицо, на СМЭ.

Итог одного «веселого» вечера Кустодиева – сломанная в двух местах левая нога у сотрудника полиции, применение насилия в отношении другого, причинение ущерба служебному автомобилю полиции, и еще пять иномарок, у которых в той или иной степени повреждения. Это всё, не считая разбитого Лансера и нарушений ПДД.

Утром поехал вместе с судмедэкспертом в больницу к Побегайлову. Там эксперт изучил рентгены, состояние самого Побегайлова и вынес свой вердикт – тяжкий вред здоровью. Удар кулаком в лицо ДПСнику повлек за собой только гематому.

Позже мне в отдел привезли Кустодиева на опрос, но он отказался от дачи объяснений по 51 статье Конституции. При этом он был еще не совсем трезв. Но и отпустить его было нельзя, время то шло. На тот момент он был под административным задержанием. Кроме того, Кустодиев стал «качать» права – якобы его избили, ни за что задержали, он вообще не при делах.

Пришлось везти его к судмедэксперту – там его осмотрели и дали заключение, что из всех повреждений на его теле – только следы наручников на запястьях, потому что тот пытался вырваться.

Итак, материал проверки собран, оснований для возбуждения уголовного дела предостаточно – в отношении Кустодиева было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, то есть два эпизода – применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и такое же применение насилия, но только не опасного для жизни и здоровья.

Поскольку уголовное дело уже возбуждено, то сразу же составил протокол задержания Кустодиева по 91 статье УПК РФ.

Допросить его в таком состоянии мне было нельзя, поэтому его отвезли в ИВС. Я же стал заниматься следственными и процессуальными действиями.

Во-первых, собрал на Кустодиева характеризующий материал: участковый дал на него отрицательную характеристику – бухает, хулиганит, от соседей жалобы; из наркологии – состоял на учете как наркоман; из психушки – не состоял на учете.

Далее признал Побегайлова и ДПСника потерпевшими, допросил их. Допросил всех остальных полицейских в качестве свидетелей.

В «четырке» ОВОшников была установлена видеокамера, на записи которой было видно как они гонялись за Лансером. На торговом центре была видеокамера, которая также записала все художества Кустодиева. Но самый смак – это то, что на том перекрестке так же были установлены камеры, которые четко смотрели на место происшествия. Все эти записи я изъял протоколами выемок, осмотрел видеозаписи, в протоколе осмотра сделал скриншоты.

В общем почти все необходимые материалы для ходатайства перед судом об избрании Кустодиеву меры пресечения в виде заключения под стражу были собраны. Только он не был допрошен.

По истечении почти суток с момента его задержания по 91 УПК, я снова отвез его в наркологию, где нарколог дал заключение, что он уже в адекватном состоянии.

В отделе я сообщил, что он будет допрошен в качестве подозреваемого и предложил ему пригласить своего адвоката, или его будет защищать адвокат по 51 УПК РФ. Он сказал, что ему без разницы, все равно показаний давать не будет.

Я пригласил дежурного адвоката, составил протокол допроса подозреваемого. Кустодиев отказался от дачи показаний по 51 статье Конституции РФ.

Далее я составил ходатайство в суд. Мой шеф его подписал, прокурор без проблем утвердил буквально в течение часа. Материалы передал в федеральный суд.

Судья назначила заседание на следующее утро.

Вот до этого момента в уголовном деле было всё почти как по маслу, никаких сложностей и интриг. Но буря только начиналась.

Утром следующего дня в зал суда пришел адвокат Кустодиева. Только это был уже не тот дежурный адвокат, а адвокат по найму, причем достаточно известный на тот момент адвокат в регионе. Известен он был действиями, схожими с действиями адвоката, который не так давно защищал одного всем нам известного актера.

В ходе заседания судья внимательно выслушала меня, прокурора. Затем взял слово адвокат. Как оказалось, Кустодиев был сынком «уважаемого» и обеспеченного бизнесмена. Все характеристики, которые были представлены в суд следствием, по словам защиты, ложь. И далее представил три характеристики, да все положительные, от соседей и с места работы Кустодиева.

И вот вроде бы преступления, в котором подозревался тяжкое и средней тяжести; пострадавшие – сотрудники полиции; все материалы от следствия – однозначно хреновые для Кустодиева. Но судья выносит решение – в удовлетворении ходатайства отказать, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Занавес.

После суда прошло три дня. За эти три дня я возбудил в отношении Кустодиева еще одно уголовное дело – ч.1 ст.167 УК РФ – одним из поврежденных авто на парковке торгового центра был дорогостоящий мерседес, и у него были разбиты бампер, капот, фара, крыло. Стоимость ремонта превышала полмиллиона рублей.

Далее повесткой стал вызывать на допрос Кустодиева. По первой повестке он не явился. Я выписал принудительный привод. Его ко мне привезли на следующий день, но он написал ходатайство, что без своего адвоката не будет ничего говорить и подписывать. Он был в своем праве.

Выписал еще по одной повестке на него и адвоката через два дня. Они явились в отдел, хоть и с опозданием

Я сразу же предъявил Кустодиеву обвинение во всех указанных выше преступлениях. В привлеченке он написал, что не согласен полностью с обвинением, что он ничего не совершал. От дачи показаний так же отказался. Но при этом мне на стол положили ходатайства:

- о проведении автотехнической экспертизы по мерседесу;

- о проведении видеотехнической экспертизы по записям с камер (в тексте обвинения была отсылка на записи);

- о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, которые избили обвиняемого.

Вынужден был частично удовлетворить это ходатайство и назначить экспертизы.

Через пару дней снова вызвал Кустодиева в отдел, где ознакомил с целой пачкой экспертиз:

- три СМЭ – по Побегайлову, по ДПСнику, по самому Кустодиеву;

- видеотехнические по записям;

- автотехническую по Мерсу;

- психиатрическую и наркологическую по Кустодиеву.

Далее дело встало на 6 месяцев – экспертизы проводились очень долго.

Но по их итогам, все повреждения судмедэкспертами были подтверждены; автотехнический эксперт насчитал 780 тысяч на ремонт мерса; видео – все записи оригинальны; психушка и наркологичка – в принуд. лечении не нуждается, здоров психически.

В общем, все доказательства вины Кустодиева собраны, все допрошены и экспертизы проведены.

Вызываю на допрос Кустодиева повесткой. Адвокат его приходит, а он сам нет. Выписываю принудительный привод. Его дома нет. Сам еду к нему домой, его дома нет. Родители его не знают, где он.

Объявляю его в розыск.

Дело застряло, обвиняемый в розыске, меня управление начинает уничтожать. Будто я был виноват в том, что суд избрал ему подписку, а не стражу или хотя бы домашний арест.

В розыске Кустодиев был три месяца. Через три месяца это тело было задержано в Москве в состоянии алкогольного опьянения – он пытался украсть из супермаркета бутылку коньяка. Там дело замяли, но в Энск его ко мне доставили.

Вышел в суд с новым ходатайством о страже. Тут уже суд был вынужден согласиться со мной.

Буквальной за неделю я добил все оставшиеся следственные действия, ознакомил его с материалами уголовного дела и передал его в суд.

Срок следствия составил почти 10 месяцев. Суд назначил наказание Кустодиеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет колонии общего режима. Через 3 года он вышел по УДО. А через месяц он снова совершает преступление. Снова дело попадает мне. Снова 318. Снова стража. Снова…. Но это уже совсем другая история, которую я расскажу в следующий раз.

Показать полностью
424

Истории бывшего следака #22 (Дача взятки сотруднику полиции)

Сильно был занят работой, семьей, потому писать не мог. Еще и коронавирус, в период которого работы было еще больше, чем обычно.

Сегодня напишу, как и обещал про дачу взятки сотруднику полиции.

Город Энск, я все тот же следователь Следственного комитета, дежурный.

Посреди буднего дня звонок от "обэпников", которые сообщили, что у них намечается "Хлопок" - одному из оперов "УЭБиПК" (управление по экономической безопасности и противодействию коррупции) могут дать взятку. Ну ОК, едем в отдел полиции, ждем отмашки.

После "отмашки" прохожу в кабинет, в котором было совершено преступление.

В кабинете за столом сидит опер Чугунов, рядом с ним на стуле сидит женщина Кухаркина (если уж быть точным, то была она кавказской национальности). На столе лежат денежные средства в 5-тысячных купюрах. (Было там 300 000 рублей).

Далее я приступаю к своим обязанностям. Потребовал пригласить понятых с улицы для проведения осмотра места происшествия. Уже в присутствии понятых включил видеокамеру и под запись провел осмотр. В ходе осмотра изъял данные денежные средства (300 тр). Как пояснила Кухаркина она пришла в кабинет к сотруднику полиции, чтобы порешать проблему - ее магазин закрыли "обэпники", весь алкоголь изъяли, грозились возбуждением уголовного дела. Денег по ее словам, она никаких никому не давала, и вообще не знает, что за 300 тысяч лежат на столе. Опер же пояснил, что Кухаркина пришла к нему, после того, как позвонила утром того же дня и предложила договориться. По его словам, он предупреждал Кухаркину, что давать деньги сотрудникам полиции нельзя - это преступление, которое будет караться по закону. На этом осмотр был завершен.

Вроде бы все факты налицо, но ведь не факт, что это так! В кабинете была установлена аудио и видеоаппаратура, которая фиксировало всё происходящее. Только после просмотра видео возможно принимать решение о возбуждении уголовного дела. Ведь сотрудник полиции мог обмануть, либо он мог совершить преступление предусмотренное статьей 304 УК РФ - провокация взятки. Это когда сотрудник сам провоцирует дать ему взятку либо вообще ее вымогает. Плюс ко всему все документы по оперативно-розыскной деятельности должны быть оформлены правильно. Правильно - это когда комар носа не подточит. Когда никаких непоняток в них нет. В общем сообщил операм, чтобы привезли все документы и видео, а сам вместе с Кухаркиной поехал в свой отдел.

Там я опросил Кухаркину. Она пояснила, что у нее есть магазин, в котором реализуется алкоголь. ЗА два месяца до описываемых событий к ней в магазин пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что алкоголем из ее магазина отравились, и провели проверку всей документации на алкоголь. Документы были в абсолютном "непорядке". Спиртное изъяли на экспертизу и установили, что алкоголь опасен для жизни и здоровья человека. (это кстати тоже уголовная статья). О том, что ее могут привлечь к уголовной ответственности ей сообщили сотрудники УЭБиПК. Она же решила договориться, для чего приехала к Чугунову. Далее пришел я и на столе появились, неизвестно откуда, деньги.

Поскольку уголовное дело возбуждено не было, я был вынужден ее отпустить домой без каких-либо подписок.

На следующий день "обэпники" прислали все документы и видео. Документы были в идеальном порядке, а на видео четко было слышно и видно, как Кухаркина предложила Чугунову 300 000 рублей. Он отказывался брать деньги, предупреждал ее об ответственности, но Кухаркина сказала: "Да кто узнает? Вы порешаете вопросы, а я вам деньги."

Просмотрев видео, составил протокол осмотра предметов. Ну, а далее возбудил уголовное дело по п.Б ч.4 ст.291 УК РФ в отношении Кухаркиной.

В течение одного дня допросил Чугунова, еще двух оперов, которые выезжали в магазин, обоих понятых. Еще через день вызвал на допрос Кухаркину. Она приехала со своим адвокатом. Тот сразу потребовал ознакомиться с материалами уголовного дела, в которых участвовала его подзащитная. Изучив документы, адвокат сказал, что Кухаркина признает свою вину и раскаивается в содеянном. На допросе было очень интересно - Кухаркина признала свою вину, но взяла статью 51 Конституции РФ - не пожелала свидетельствовать далее против себя. Ну что же - мне еще лучше, меньше времени потратил на допрос.

Никаких экспертиз или сложных следственных действий данное уголовное дело не требовало.

Через пару дней предъявил обвинение Кухаркиной, после ознакомил ее с материалами уголовного дела и передал дело  прокурору. Далее дело ушло в суд. Суд назначил Кухаркиной наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, но условно. Кухаркиной было уже более 60 лет, вину признала, плюс она еще и инвалидом была.

Вот такое достаточно простое уголовное дело.


ПыСы. Далее надеюсь буду писать чаще и больше. ДАже этот пост написал скомканно.

Показать полностью
784

Истории бывшего следака #21 (Кровавое утро обычного подъезда)

Опрос о выдаче награды автору

_________________________________

Сентябрь. Утро обычного рабочего дня. Город Энск. Звонок из дежурки – труп женщины, расчлененка …

На происшествие выехал мой коллега по особо важным делам. Через полчаса руководитель направил к нему в помощь меня и еще одного следователя.

Местом происшествия оказалась квартира на третьем этаже пятиэтажки. Но при этом, от квартиры по подъезду, от подъезда до мусорки – следы крови (как пишем в протоколах ОМП - вещества бурого цвета, похожего на кровь), внутренние органы…. В общем, жесть. Поскольку место происшествия получилось большим по площади, что затратно по времени, а это жилой дом, люди ходят, один следователь справиться не мог.

Чтобы было понятнее читать, то опишу само происшествие. Дело было так. В одной квартире проживали мужчина 40 лет (пусть будет Джон Смит) и его тетушка-опекун (Анна Смит). Мужчина был психически нездоров, судом был признан полностью недееспособен, а тетушка назначена опекуном над ним. Чем именно он был болен, я сказать вам не смогу, так как не помню, и само уголовное дело не мое было. Но он был абсолютно спокойным и миролюбивым, жил почти как растение. По словам родственников погибшей и соседей, он самостоятельно мог только есть, пить, справлять естественные надобности, передвигаться по квартире, смотреть ТВ. На большее он способен не был. Но так продолжалось только до того злополучного дня.

Что именно произошло, не берется сказать никто, потому что никто и не знает. Около 09.00 часов утра одна из женщин, проживавших в одном подъезде со Смитами, вышла из своей квартиры, и когда спускалась вниз, то увидела на ступеньках лестницы следы, похожие на кровь. Следы начинались от двери Смитов. Спустившись еще ниже, увидела на лестничной площадке что-то, похожее на внутренности живого существа. Когда же она вышла из подъезда, то увидела самого Джона Смита. Он шел с топором в руке, его одежда была в крови, с топора капала кровь. Она очень испугалась и вызвала полицию.

Когда приехал ГНР, то они так же увидели Джона Смита во дворе у мусорных баков. Он выбросил в них ногу своей тетушки Анны. Сотрудники полиции потребовали от Джона, чтобы он бросил топор на землю, и сам лег на землю лицом вниз. Смит на их требования не отреагировал, а проследовал дальше к подъезду. Они были вынуждены применить к нему физическую силу, повалили его на землю, вырвали топор, а руки его сковали наручниками за спиной. Далее уже приехали и мы.

По какой причине Джон Смит решил убить свою тетушку, никто не знает. По словам соседей, она его очень любила и всегда хорошо к нему относилась. Присутствовавший на осмотре судмедэксперт пояснил, но уже после проведения экспертизы, что вероятнее всего Джон сначала задушил Анну, затем он взял топор и отрубил руки, ноги, голову. Затем он ножом разрезал брюшину и вытащил внутренние органы. После этого Джон Смит стал выносить все части, по одной за один раз, на мусорку.

Сценарий для триллера на самом деле. Но были именно так. Полы в той квартире были залиты кровью почти по всей поверхности. В комнате, где происходило убийство и последующее расчленение - внутренности, кишки... и как апогей всего – включенный телевизор, на экране которого окровавленный отпечаток ладони Джона Смита.

Эксперт от полиции, мы втроем, были вынуждены всё это собирать в пакеты, опечатывать в присутствии понятых, которых было сложно найти – никто не хотел участвовать в этом. Затем части трупа Анны Смит увезли на экспертизу в морг.

Джона Смита доставили к нам в отдел. Допрашивать его без законного представителя мы не имели права, поэтому от органов опеки и попечительства был их представитель. Адвокат естественно был государственный по 50-51 статьям УПК. Но самого допроса как такового и не было. Джон Смит просто молчал, и ни на один вопрос не реагировал. Это было зафиксировано под видео.

А дальше ничего сложного, на самом деле. Назначили судебно-медицинскую экспертизу, комплексную криминалистическо-генетическую и дактилоскопическую экспертизу, и психиатрическую (сначала, так называемую «пятиминутку», на которой было выявлено, что Джон Смит должен пройти обследование в стационарной психушке; а затем и в институте Кащенко).

По результатам экспертиз Джон Смит был признан невменяемым, он не осознавал того, что он творил.

Далее судом он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде принудительного лечения. Такое лечение может длиться как всю жизнь, так и два месяца – до полного излечения осужденного.


Как я уже сказал, дело было не сложным. Преступник задержан с поличным, все доказательства указывают на него – и следы пальцев рук (отпечатки), и пото-жировые следы на топоре, и сам он был весь в крови.

Для чего я написал эту историю именно сейчас. В комментариях меня часто спрашивали, почему не так часто берут девушек в опера. Так вот, задумайтесь, девушки! Оно вам надо? Собирать останки убитого в пакеты, смотреть на грязь и кровь, вдыхать запахи трупов и смерти. Да, в следствии немало женщин, но как же им нелегко приходится.

Кроме того, в комментариях к предыдущему посту развернулись просто баталии по поводу психического здоровья людей, преступников и т.п. Вот вам пример того, как наши психиатрические лечебницы признали гражданина Джона Смита больным, недееспособным, но при этом не опасным для общества. Возможно, просто не хотели дальше лечить и содержать его у себя в учреждении, а возможно и ошиблись с диагнозом.

P.S. В этот раз я выбрал Джона Смита, потому что в прошлом посте произошло совпадение и человеку было неприятно, что осужденный за преступление половой неприкосновенности, был мною назван его фамилией. Чтоб не было никому обидно и неприятно, теперь все ФИО будут иностранными.


Теперь о своих планах. У меня в планах есть еще немало историй по уголовным делам и материалам. Пишите в комментах, что именно вы хотите прочитать:

- статья 135 УК РФ (развратные действия в отношении малолетней девочки гражданином Азербайджана);

- ч.2 статьи 105, ст. 131 УК РФ (убийство женщины, сопряженное с изнасилованием, совершенное группой лиц) ;

- ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки сотрудником полиции в крупном размере) – таких дел несколько;

- ч.4 ст.291 УК РФ (дача взятки сотруднику полиции в крупном размере);

- ст.286, ст.285 УК РФ (превышение, злоупотребление должностных полномочий сотрудниками полиции, гос и муниципальными служащими).

А еще есть дела по уклонистам от службы в армии, есть дело по нарушению авторских прав (торговля «левыми» дисками с фильмами и играми), и многие другие. Не все из них мои, какие-то знаю из рассказов, в каких-то принимал участие в следственной группе, а какие-то либо начинал, но передал другому и наоборот.


В отдаленных планах начать еще серию постов про будничную жизнь сотрудников правоохранительных органов – то есть отдельно об опере, следователе, эксперте, прокуроре и т.п.


В очень отдаленных перспективах, точнее даже мечтах начать писать свою книгу, может быть детективы, но это уже надо просить Газпром, чтобы мечты сбылись.

Ну и как всегда – жду летящих тапков.

Показать полностью
3977

Истории бывшего следака #20 (Ужас в лифте)

Давненько я не писал ничего.

Увидел в новостях про изнасилование малолетней, вспомнил сразу же одну историю.


Условия те же: город Энск, следователь СК, дежурный…

Из полиции поступает сообщение о заявлении о насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней девочки 8 лет.

Я естественно «рад» до усрачки. Как же: контрольное дело, каждый день отчеты о проведенных следственных действиях, заслушивания, десятки экспертиз. Я же так этого хотел. (Ну сам был виноват, когда выбирал работу).

Приходят ко мне девочка Катя 8 лет и ее родители. Мне необходимо их сначала опросить, и уже потом возбуждать уголовное дело.

Пригласил психолога, педагога, родителей, Катю, включил видеокамеру и приступил к опросу. Опрос у меня длился больше 6 часов с перерывами.

История такова. Катя училась во втором классе обычной средней школы города Энска. У нее не было никаких проблем, просто девочка училась и никого не трогала, не сидела в соцсетях, не общалась с дяденьками на десятки лет старше, чем она. И вот она идет домой из школы. На улице ноябрь, время около 13.00 часов. Возле ее подъезда (специально для питерских – у «парадной») ее догнал парень возрастом как ее старший брат – около 15 лет. Он зашел сразу за ней в подъезд. Катя не боялась его, у нее же брат такого же возраста, да и он ничего страшного не делал. Она вызвала лифт, парень тоже собирался ехать на лифте. Они вместе вошли в лифт, Катя нажала кнопку 8-го, а парень 9-го этажей.

Далее начался ужас для Кати. Парень, как только лифт тронулся, нажал кнопку стоп. Затем расстегнул ширинку, вытащил свои гениталии (Катя назвала «пипку»), и стал…. дрочить короче. Кате было очень страшно, она не понимала, что происходит, зачем парень это делает. Она попросила его отпустить ее и не трогать ее. Он сказал, что если не замолчит, то побьет ее. Дальше он расстегнул на Кате куртку, и рукой полез под ее одежду. При этом продолжал онанировать. Затем он взял руку Кати и стал ее рукой себе дрочить. Через несколько секунд он кончил. После этого включил лифт, нажал на кнопку 4-го этажа, где вышел и побежал по лестнице вниз. Катя же поехала домой, где сразу же всё рассказала родителям. Ну, а они сразу же обратились в полицию.

Опрашивать, а потом и допрашивать Катю было очень тяжело. Ребенок же еще, а какая-то тварь нанесла ей психологическую травму на всю жизнь.

Итак, что мы имеем. Развратные действия в отношении малолетней. Но мы ведь не знаем, сколько лет ублюдку. Катя говорит, что ему около 15 лет. Значит разврат отпадает, там преступник должен быть совершеннолетним. Ну значит статья 132 часть 4 пункт б, а именно насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет.

Возбудил уголовное дело по факту, поскольку подозреваемого у меня еще не было. А дальше начинается работа: без каких-либо бумажек, поскольку реально сроки горят. Не найдем «по-горячему», не найдем скорее всего никогда, а если и найдем, то хрен докажем. Еду к начальнику полиции, с которым созвонился мой шеф, у него забираю чуть ли не всех оперов, участковых. Со мной поехали два стажера. Половине участковых и оперов даю установку шерстить весь маршрут Кати от школы до дома на предмет видеокамер, и изымать видеозаписи. Другой половине даю задание изучить двор дома, где жила Катя, найти машины с видеорегистраторами и требовать от их хозяев видеозаписи с них. А я со стажерами пошли в лифт.

Скажу честно, нам не реально повезло. Этот ублюдок «кончил» на стенку лифта, а не на пол. Мы там втроем две упаковки ватных тампонов истратили, вымыли чуть не весь лифт, но сделали смывы его спермы.

Пока мы занимались этим грязным делом, мне позвонили опера, которые не то, что установили, кто преступник (знаю, что пока что подозреваемый, но я то знаю, что он преступник), так они еще и задержали его и везут ко мне в отдел.

Помню, как же тогда у меня отлегло от сердца, как камень с души. Ведь такие дела часто не раскрываются, а повисают на тебе будущими взысканиями.

Подозреваемым по делу оказался студент 1 курса Энского ПТУ, возрастом 17 лет. Это тело окончило школу 11 классов, и поступило в ПТУ. Ну мозгов там мало было. (Назову его Эдуард Ручкин).

Еще до моего допроса, его завели в кабинет заместителя моего руководителя (это был миниконференц-зал). Там его предварительно опросил мой шеф. (В присутствии двух оперов и их начальника, заместителя руководителя, еще двух следователей). Как потом мне сказал начальник розыска: «Я думал, все – сейчас будем пацана со стенки соскребать. А он всего лишь поорал на него.» (Когда орал мой шеф, реально в перепонках дребезжало).

Далее был допрос Ручкина. Я тогда на допрос пригласил психолога, чтобы сразу можно было оценить вменяемость подозреваемого.

Ручкину Эдуарду было 17 лет. В школе он учился хреново – 4 по физкультуре и трудам, и все остальные тройки. Друзей у него не было, поскольку он был очень замкнутым. Спорт он не любил, в компьютер не играл, потому что его у него вообще не было, книжек не читал и сериалы тоже не любил. В общем странный типаж. Родители у него оба работали на заводе: отец токарь, мать – уборщица.

После школы Ручкин поступил в ПТУ, но и учеба в техникуме ничего не изменила.


Далее привожу выдержку из протокола допроса:

«… я шел домой из техникума, когда шел во дворе соседнего от моего дома, у меня что-то помутнело перед глазами, резко заболела голова, и я пошел к лавочке у какого-то подъезда. Дальше я зашел в подъезд, где увидел девочку возрастом около 7-8 лет. У меня возникло сильное сексуальное желание, и я пошел в лифт за девочкой. В лифте, как только он поехал, я нажал кнопку «стоп», расстегнул ширинку и стал онанировать.


Вопрос следователя: Что именно Вас возбудило?

Ответ подозреваемого: Я не знаю, что меня возбудило, но мне захотелось кончить, смотря именно на эту девочку.


Через несколько минут, как я начал дрочить, я почувствовал, что скоро кончу, и мне захотелось, чтобы это произошло в руке девочки.


Вопрос следователя: Что именно, Вы подразумеваете, когда говорите «мне захотелось, чтобы это произошло в руке девочки»?

Ответ подозреваемого: Я хотел, чтобы она мне подрочила.


Я сказал девочке, чтобы она взяла мой член, и держала его. Она не хотела этого, просила ее отпустить, но я накричал на нее, и она взяла его в руки. Через несколько секунд я кончил. После этого нажал на кнопку 4 этажа, он там остановился, и я побежал по лестнице вниз, а после этого домой.»


Вопрос следователя: Куда попала Ваша сперма?

Ответ подозреваемого: Она попала на стенки лифта, на пол.


Вопрос следователя: Она могла попасть на одежду девочки?

Ответ подозреваемого: Не знаю, может быть.

(конец выдержки из протокола).


В ходе его допроса было несколько перерывов. При этом, я несколько раз успокаивал психолога-женщину, которая была готова прыгнуть на Ручкина и просто его разорвать. Как она мне потом рассказала, у нее дочь 7 лет. Да мне и самому было противно общаться с этим выродком, даже дышать одним воздухом с ним было неприятно.


После допроса подозреваемого, допросил его родителей, допросил соседей, и на следующий день «вышел в суд со стражей» (ходатайство перед судом об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу). Суд без проблем заключил Ручкина под стражу.

Далее я приступил к основному массиву следственных действий.

Назначил экспертизы: генетическую по смывам из лифта и одежде Кати для обнаружения спермы Ручкина; психолого-психиатрической для Ручкина и Кати (потерпевшим несовершеннолетним почти всегда назначают такие экспертизы); антропометрической для Кати (чтобы снять возможные вопросы о соответствии возраста Кати с ее внешним видом); судебно-медицинской для Ручкина (чтобы снять возможные вопросы по применению силы к нему), и СМэ для Кати (установить, возможно, что она умалчивает о реальном изнасиловании); техническая экспертиза по смартфону Ручкина ( определить какие сайты посещал он, какие видео смотрел, что читал и т.п.).

Такое количество экспертиз во вроде бы очевидном уголовном деле обусловлено тем, что обе стороны преступления несовершеннолетние, да еще и само преступление особо тяжкое в области половой неприкосновенности. В общем – контроль на контроле. И плюсом ко всему – дело было подсудно Областному суду, а не городскому (тогда еще действовали те нормы, потом внесли изменения в УК).

Затем приступил к просмотру видеозаписей с камер и одного видеорегистратора. На всех записях видно четко, что Ручкин шел за Катей от самой школы и никуда не сворачивал. Его не шатало и не видно, что бы ему было плохо. И с камеры видеорегистратора, которая смотрела четко на подъезд – было видно, что он зашел за Катей в подъезд.

После этого я провел проверку показаний подозреваемого на месте. Он показал весь свой маршрут: как он шел, как ему стало, плохо, как он «случайно» оказался в этом дворе и подъезде. На вопрос почему его показания не сходятся с записями видеокамер ему уже было сказать нечего. Он признался, что давно хотел секса с девушкой, но с ним никто не хотел общаться. Поэтому ему пришла в голову мысль совершить то, что он совершил. Он расплакался, начал умолять, чтобы его отпустили домой, что его в камере уже «опустили», что он не выживет в тюрьме. (Но мое мнение таково – Собаке – собачья смерть.)

Доказательственной базы у меня было вагон и маленькая тележка. Плюс ко всему я запросил биллинги с его телефона, и они подтвердили, что абонент находился в районе совершения преступления.

Через месяц пришли заключения экспертиз. (Дело контрольное – эксперты решили не «гневить бога» и сделали всё быстро). Согласно заключений: сперма Ручкина была и в лифте и на одежде Кати, давность установить не смогли; телесных повреждений ни на обвиняемом, ни на Кате не было; Катя соответствовала своему возрасту. Только техническая экспертиза не дала ничего – использовал телефон только для звонков. Согласно заключения психиатрической экспертизы, Ручкин имеет отклонение в своем поведении, он асоциален, склонен к педофилии, но при этом он вменяем, и в принудительном лечении не нуждается.

Следствие подходило к концу, я предъявляю уже окончательное обвинение Ручкину, но тут он резко «переобувается» - я ничего не делал, на видео не я, вы меня избивали на допросе, вы заставляли меня всё подписать, и вы заставили меня, чтобы я подрочил в баночку, а затем вылили на одежду девочки.

Скажу честно, я сначала в тот момент охерел от происходящего, затем начал дико ржать, а в следующий момент адвокат меня удерживает, а моя рука держит стул над его головой. При этом включена видеокамера и идет запись. В общем, не за малым, но все же я сдержался. Я пошел курить, а адвокат остался с Ручкиным общаться. Когда я пришел, меня попросили начать допрос заново. Ручкин отказался от дачи показаний согласно 51 статье Контитуции, но вину признал.

Следствие окончено, дело передано прокурору, затем в областной суд.

Дали Ручкину пять лет строгого режима.


Это уголовное дело было для меня очень тяжелым морально. Тяжело было общаться с выродком на Вы, зная, что он сделал, и что он мог сделать еще, если бы его не поймали.

Жду летящих тапков.

Показать полностью
608

Истории бывшего следака #19 (Чей же это труп...)

Прочёл пост Волейбол с трупом и сразу же вспомнил свою реальную историю.
Всё тот же город Энск, я дежурный следователь. Дежурка докладывает об обнаружении трупа мужчины, который повешен в лесополосе, находящейся близ города Энска, но в зоне территориальной подследственности моего отдела.
Когда приехал на место, то там уже было две СОГ. И ещё один следователь СК. Но другого отдела. Дело в том, что труп находился в лесополосе, которая как раз и отделяла город Энск от соседнего района. Осмотрели всей толпой труп мужика. Мужик как мужик. Документов при себе нет, денег нет, телефона нет, вообще ничего в карманах нет. Повреждений кроме странгуляционнной борозды на шее и следов посмертного гниения, нет. В общем, материал проверки "головняковый": нужно установить личность трупа, назначать генетику, отправлять во все районы области и все субъекты РФ запросы и поручения, опросить стопицот грибников и охотников. Труп кстати нашли солдаты срочники из части, что находится в Энске, у которых были в этом районе учения. Висел труп около недели.
Сели мы всей толпой думу думать, кому же достанется труп. Кому-то пришла идея измерить ширину лесополосе и к чьей стороне ближе, тому и достанется. Измерили - по закону Мерфи - дерево, на котором висел труп, чётко посередине.
Доложились своим руководителям, а те позвонили своим прокурорам. Последние решили, что труп достаётся районному следователю. Ох, помню, с каким облегчением я тогда выдохнул и поехал обратно в отдел, вести следствия по другим делам.
ПыСы. На сколько мне известно, личность трупа так и не установили. Материал отказали за отсутствием события преступления.

814

Выключили газ...

На волне постов про соседей вспомнил свою ситуацию.

В бытность моей службы с Следственном комитете в городе Энске, снимал я квартиру. Нужна она мне была только лишь, чтобы в ней спать и принимать душ. С работы я всегда возвращался очень поздно, чаще после полуночи. Иногда вообще на следующий день. Ну, и соответственно, никогда не смотрел на объявления, что висят у подъезда. А соседей так и вообще не видел.

И вот как-то наступило утро субботы, когда я был дома и сладко спал. Время 07:00 часов - мне в дверь тарабанят ногами, звонят в звонок, орут что-то. Я в семейниках открываю дверь и вижу, что в подъезде человек 10 соседей, в основном бабули, которые дружно начинают на меня орать, что я такой-сякой наркоман, не открываю дверь, не пускаю газовиков, а у них газ во всем доме выключили. Я ничего не понимаю. Вообще.

Как оказалось, в доме меняли какие-то газовые трубы, о чем повесили уведомление на подъезде. Я же две недели как дома только спал часов по 5 ночью, и уходил на работу около 06.00 часов. Ничего не знал и не слышал. И из-за меня весь дом был отключен от газоснабжения. Меня найти не могли, а хозяйка квартиры жила в Австрии.

Соседей конечно понять можно, но ведь и я тут ни причем.

Позже они конечно все извинялись передо мной, когда я выехал на труп бомжа в соседнем подъезде.

485

Истории бывшего следака №18 (ЗАлюБИЛ до смерти и пожалел водки)

Как-то описывал эту ситуацию в комментарии. Ну, а в Пикабу святое правило - запилил коммент, пили и пост о нем.


Все тот же город Энск. Я так же следователь СК. Я дежурный, время около 03:00 часов, сплю себе в кроватке дома. Звонит дежурный: "БывшийСледак, у нас тут ... убийство...." Эх - думаю я, сон накрылся, планы на будущие выходные тоже. (Отлично помню, что собирался забить на работу на выходных и выехать за город на рыбалку на пару дней). Взял свой чУмодан, одел жилетку и поехал по адресу. Местом происшествия оказалась комната в общежитии. (Общая кухня, общий санузел на несколько комнат.) В одной из комнат входной двери нет, только видны следы былой роскоши в виде металлического косяка - и шторка такая грязная висит. Внутри комнаты стандартная обитель лиц, сильно злоупотребляющих алкоголем. Очень сильно. Т.е. жуткий бардак, вонь, кучи пустых бутылок, повсюду грязь, мусор и т.п. Посреди комнаты перевернуто кресло, а за ним труп женщины. Поскольку я уже знал, что ее забил до смерти муж, который задержан, то сильно не беспокоился насчет раскрытия и доказухи. Судмедэксперт осмотрел труп, пояснил, что смерть наступила, скорее всего, в результате множественной сочетанной травмы головы и возможно осколками сломанных ребер пробило внутренние органы. Я составил ПОМП и поехал в отдел.

В отделе составил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.105 , ч.4 ст.111 УК РФ, опросил соседей которых вместе со мной привезли в отдел. Они рассказали, что слышали как товарищ Матроскин (убийца - ФИО изменены) ругался с женой, а потом и бил ее. При этом они были в комнате еще с одним мужиком. (Это у нас будет Папироскин). Тот вроде бы тоже бил ее, но они в этом не уверены. В общем основания для возбуждения уголовного дела на лицо. Съездил на вскрытие трупа, там эксперт подтвердил свои первоначальные выводы, уточнив, что осколком одного из сломанных ребер пробило печень женщины, а всего было 14 точек приложения силы - то есть было нанесено 14 ударов, а 5 из них по голове.

Вернулся в отдел, возбудил уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ. Хотя подумывал и ч.2 ст. 105, так как возможно было двое двое и тогда бы это уже было убийством. (можно было и просто в отношении Матроскина и Папироскина по ч.4 ст.111). Но железных оснований не было.

Далее позвонил операм и попросил привезти М. и П. Когда их ко мне привезли, то еще на расстоянии метров пяти от них я мог бы похмелиться от одного амбре, исходящего от них. Пьяны они были в стельку. Допрашивать их в таком состоянии нельзя. Любой стоящий адвокат потом моими допросами подотрется. Пришлось ждать пока отрезвеют. А время-то бежит, мне же еще по 91 УПК задерживать их, а потом выходить в суд для заключения под стражу. Пока они трезвели, допросил соседей, мать убитой, назначил экспертизы. Из показаний Матери, что была назначена потерпевшей, следовало, что ее дочь жила в браке с этим Матроскиным уже 10 лет. У них двое детей - 6 и 3 лет. При этом родительских прав они лишены на обоих, а бабушка у них опекун. Оказывается изначально, когда они вступали в брак, то у них всё было хорошо - и квартира была трешка, и машина Фольц, и бизнес неплохой у Матроскина. Но в какой-то момент наступил Матроскин вместе со своей женой на пробку, и стали бороться с зеленым змием. Боролись они уже около 5 лет. При этом успели родить дочку. Но пока бухали произошло многое: просрали бизнес, просрали машину, продали квартиру, деньги просрали, только на лачугу в общаге и хватило. Плюс прав родительских их лишили. В том, что ее дочь убил муж, она не увидела ничего удивительного - они часто дрались, несколько раз в полицию на друг друга заявления писали, но потом забирали и мирились. Дочь свою ей конечно было жаль, но на ней висело двое внуков, так что о них она беспокоилась гораздо больше.

Соседи показали, что Матроскины постоянно бухали. Иногда сами, но чаще всего с Папироскиным. Очень часто дрались, ругались, блевали в коридоре. В общем житья им не было от таких соседушек. Участковый ничем помочь не мог. Пару раз протоколы составлял, но толку не было.

В день убийства Матроскины с Папироскиным стандартно бухали. Как я уже говорил - это же была пятница - классный повод. Ночью услышали, как Матроскин орал на свою жену: "Шлюха ты! Трахалась, наверное, с соседом, а не в магазин ходила...", а затем звуки смачных ударов и крики о помощи от Матроскиной. Затем услышали, как она пошла на кухню, где умылась и вернулась в комнату к себе. Через некоторое время всё повторилось. Но потом затихло. Около 03:00 часов Папироскин пришел к одной из соседок и попросил вызвать скорую, потому что Матроскиной очень плохо, она без сознания. Скоряк по приезду констатировал ее смерть, и вызвал полицию. Показания соседей были примерно такими в общей картине.

Прошло около 6 часов, точно уже не помню. Помню, что Матроскин и Папироскин стали просить похмелиться - было им херовоооооо очень. Но опохмел им не светил. Я приступил к допросу Матроскина. Дежурный бесплатный адвокат уже приехал тогда. На допрос Матроскин стал отнекиваться, что он ничего не помнит, что не убивал свою жену, что не знает, кто ее так. Папироскин так же был в отказе - был пьян и ничего не видел.

Думаю, ладно, посидите еще несколько часов, подумайте. Сам дал им подписать протоколы, и пока они были у меня в кабинете, открыл шкаф, в котором среди папок была запрятана бутылка хорошего такого коньяку. Подарил кто-то, уже не помню за что. Специально поставил ее на виду, чтобы они увидели. А потом вывели их из кабинета и на улицу вывели. Там опера их посадили на лавку, приковали к ней наручниками и мы стали ждать. Сидели они у меня на солнышке, да летом, да в жару, да плоховастенько им стало. (Может и жестковаты методы, но ничьих прав не нарушили, законы не преступили). В общем через два часа они позвали меня и сказали, что всё расскажут, только заведи обратно под сплит и дай похмелиться - мы видели, что у тебя есть чем.

Завели их обратно в отдел. Налил каждому по полстакана водки, которую за это время купил в Пятерке.

Матроскин на допросе рассказал, какая у него была плохая жена, как она ему постоянно изменяла. Только с кем изменяла, он не знает. Лишь однажды он застал ее с Папироскиным. Пока он ночью спал, они решили развлечься. Они тогда подрались, но вскоре помирились. В роковую ночь он снова заподозрил жену в измене, стал ей это предъявлять. Та послала его в дальнее эротическое путешествие, ну он в ответ ей и вдарил несколько раз кулаком по лицу, затем она упала, он еще несколько раз приложился ногой по телу. Затем она пошла на кухню, умылась и, вернувшись они легли спать. Ночью проснулись, чтобы снова выпить. А выпить-то и было всего-то на двоих. Вот Папироскин с Матроскиным и выпили, а жене последнего ничего не дали. Та снова послала мужа, ну а тот уже сильно разозлился и снова ее избил. Куда бил и чем, не помнит. Затем лег спать, а далее приехала скорая, затем полиция. Спросил я у него, а П. бил его жену? Он сказал, что не помнит, но может и бил, потому что он не мог убить свою жену.

Папироскин все сказанное Матроскиным подтвердил. При этом утверждал, что заступался за нее, и потому и беспокоился о ее здоровье, и наоборот.

В общем, дело считай, что уже сделано было. Изъял я образцы крови у Матроскина и Папироскина, их одежду; назначил экспертизы: СМЭ, генетическую, психиатрическую.

На след. день суд арестовал Матроскина на два месяца. Через месяц пришли заключения экспертиз. Генетика показала, что на одежде Матроскина на брючинах кровь его жены; психушка показала лишь то, что М. алкоголик, но вменяемый.

Ну, а затем передал дело в суд. Суд дал Матроскину 7 лет строгача. Срок следствия у меня по делу вышел 1 месяц и 3 дня. Одно из самых простых дел по такой статье.


Тапки в меня летят каждый мой пост. Но я знаю, что я делал свою работу в меру своих скромных сил по максимуму. Невиновных я никогда не обвинял.


ПыСы. Дверь кстати от комнаты они на металлолом сдали.

ПыСы 2. На мой вопрос, а где вы брали деньги на еду и бухло, был ответ, что продавали все, что можно было продать, а ели просрочку, которую выкидывали Магниты и Пятерки.

Показать полностью
230

Про службу в армии

Прочел пост  https://pikabu.ru/story/pro_shtabnyikh_kryis_6788197 и решил написать про свою службу в армии, потому что не согласен с @ruslan128 что в армии прежде всего нужно идти в писари, если у тебя вышка есть.

Итак. Окончил я вышку, получил свой багаж юридических знаний и поскольку желал нести службу в правоохранительных органах, то нужна была служба в армии. При этом я в принципе, желал отслужить срочку. Как говорится: "...дед служил, отец, брат служили, вот и я послужу..."

Прошел медкомиссию стопицот раз (в военном комиссариате, потом на распред. пункте). Как результат категория А1, с особой пометкой о сильной психологической и психической устойчивостью (психотестами меня на комиссии замучили).

На распредпункте "купили" меня в славную 22 Гвардейскую отдельную бригаду специального назначения ГРУ ГШ ВС РФ (Спецназ ГРУ).

Когда по приезду в часть, нас построили и стали распределять, естественно стали спрашивать о возрасте и образовании. Но ведь набор в спецназ всегда бОльший, чем в другие рода войск - по мере подготовки многие отсеиваются, так как не "тянут", не выдерживают нагрузок, потому и образованных было с пару десятков. Вот и пошли мы сразу же на КМБ в наряды дежурными по роте. И лишь пару человек отобрали в писари - и было им очень не сладко. Ничего хорошего от писарства своего они не получили - когда все "втухали" на подъемах, тревогах, марш-бросках, когда висели на тренажере по воздушно-десантной подготовке, когда месили грязь на полигонах, они сидели под кондерами в штабе, казарме и т.п. При этом их все чмырили - что срочники, что контрактники и офицеры. Офицеры ведь многие к нас прошли через горячие точки, точнее большинство. И им вот такие "спецназеры" очень не нравились, но и писать ведь кто-то должен был. Так что мирились с этим злом.

Ну, а говоря о службе, то я много чему научился в армии. Я был старшим разведчиком-снайпером, со штатным вооружением из СВД-С и ВСС "Винторез". (Если вдруг, кто не знает, что это такое, погуглите). Мне было реально интересно пройти курсы снайперов, пострелять на них из всего, что есть в мире с оптическим прицелом. Плюс научили взрывать и подрывать, бить и убивать (если, это необходимо), защищать и оборонять, прыгать с парашютом. А еще я узнал, что могу проползти на пузе по грязи километр, что могу пробежать в ОЗК, противогазе, бронежилете (штурмовом - он полегче, чем черепаха - 8 кг), каске 25 км; могу выпрыгнуть из зависшего над землей на уровне около 5 м вертолета и ничего себе не сломать. А еще побывать в командировке на Северный Кавказ, полазить по горам, увидеть нереальные красоты Кавказа, откушать настоящих осетинских пирогов. Да еще и заработать за 8 месяцев почти 300 000 рублей.

И вот всё это у меня было по срочной службе, без каких-либо протекций, всего лишь за один год.

Я знаю, что случись нужда, я смогу защитить свою Родину (страну, а не государство), свою семью. Армия - это и правда школа жизни для мужика.

Ну и как без этого.

"ВЫШЕ НАС ТОЛЬКО ЗВЕЗДЫ!" и "НИКТО, КРОМЕ НАС!!!"


P.S. Стопроцентно мой пост заминусуют и даже в "горячие" он не войдет. Но я выражаю свое мнение. Так что пусть будет.

389

Истории бывшего следака #17 (Поиски черной кошки в черной комнате)

Давненько я ничего не писал, как-то душа не лежала. Но вот прочел пост Анонимного прокурора про загадочную смерть и эпопею с отменами и приостановлениями, и решил написать свой очередной длиннопост.

Все тот же город Энск. Год 2015. Я так же работал следователем СК. Мне в производство передают толстенький такой материальчик проверки, который на тот момент уже был в 2 томах (было уже около 350 листов). А материал уже «не свежий» - 2014 года давности, с кучей отказов, отмен отказов в возбуждении уголовного дела, снова отмен и т.п.

История такова. В одном из кабаков («ресторанов») города Энска, который находился на берегу, проходящей через город реки, гуляли свадьбу. Обычную такую русскую свадьбу, с конкурсами, шутками, да прибаутками. Но без драки (уже какая-то необычность свадьбы, не находите))). Отгуляли свадьбу, а через день (в понедельник) в отдел полиции приходит женщина и заявляет о безвестном исчезновении ее сына Рудова Михаила (ФИО изменены). Последний был одним из гостей на вышеуказанной свадьбе, но домой со свадьбы не вернулся. Сотрудниками полиции были начаты проверочные мероприятия, материал передан моему коллеге в СК. Начал он опрашивать родственников, друзей и гостей со свадьбы (всего более 50 человек). И получилась следующая картина.

Рудова Михаила на свадьбу пригласил его друг Костя. На свадьбу он пошел сам, жена его осталась дома, так как поругалась с Михаилом – тот мало зарабатывал, но гулять хотел много и часто. На свадьбе по словам всех гостей и новобрачных Михаил хорошо принял на грудь, танцевал, веселился, но не более того. Всё было нормально. После свадьбы гости начали разъезжать по домам. Кого забрали родственники, а кто вызвал такси. Михаил уезжал последним вместе с еще 3 гостями – два парня и девушка. Они сели в машину и поехали в сторону города. (Ресторан находится у речного порта, на окраине). На расстоянии около 100 метров от порта нужно пересекать железнодорожное полотно с одной линией. Соответственно таксист притормозил на переезде. В этот момент Рудов М. попросил таксиста остановиться и вышел на улицу. Другие гости спросили у него в чем дело, ну а Рудов ответил, что хочет прогуляться и пройтись пешком. Они стали его отговаривать, но он отказался с ними ехать, потому хотел еще «догнаться» в каком-нибудь баре (время было около 02:00 часов ночи воскресенья). Они решили, что он взрослый мужик, и может сам решить, куда пойдет, и потому поехали по домам. Друзьями они ему не были, а так лишь общими знакомыми новобрачных.

Далее следователь потребовал видеозапись со свадьбы, запись камеры с кабака. Просмотрев их, он увидел ровно то, что и было описано выше. На видеозаписях с кабака после того, как такси с данными товарищами уехал, Рудова М. видно не было.

Тупик. Человека нет, конфликтов ни с кем не имел, телефон не отвечает. Сотрудники ресторана никого не видели после 02:00 часов ночи.

Прошло еще 3 дня. Как уже указано выше, кабак находился возле порта, примерно в 200-300 метрах, потому и «железка» вела к нему. Так вот, на утреннем обходе территории порта, один из сторожей увидел на берегу труп мужчины, которым и был Рудов М.

Вызвали полицию, приехал следователь, который занимался данным материалом. При осмотре трупа, видимых «криминальных» повреждений трупа не было – эксперт пояснил, что Рудов умер, захлебнувшись в воде. Имелись на трупе уже посмертные повреждения в виде того, что труп распух, кожный эпителий стал слазить в виде «перчатки мертвеца» (это такой термин в СМЭ) и имелись повреждения кожных покровов в результате трения об камни. Следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу, и согласно ее заключения всё подтвердилось, криминала в смерти Рудова нет.

На этом следователь вынес самое первое в этом материале постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления. Да, не установлена причина, по которой Рудов оказался в реке и захлебнулся. И возможно, даже ему помогли, но никаких предпосылок этому не было. Никого в округе больше не было.

Прошло время, и в прокуратуру посыпались жалобы на следователя Ск, который покрывает преступников. Ведь, на самом деле, по мнению родственников, Рудова М. убили. Их можно понять. У матери умер сын, у жены муж и т.п. Но ведь они стали выдумывать различные небылицы. Сначала они говорили, что виновен жених со свадьбы. Рудов М. должен был ему около 100 000 рублей, и это он его убил. Прокурор отменил отказ. Опросили повторно кучу гостей, таксиста, который увез новобрачных первыми со свадьбы, работников ресторана. Все подтвердили, что Рудов М. уехал не менее, чем через полчаса после отъезда новобрачных. Следователь вынес новое постановление об отказе. Далее родственники снова пожаловались в прокуратуру – теперь Рудова М. убили те, кто с ним уезжал со свадьбы. Снова опросили гостей со свадьбы, но никто и слыхом не слыхивал о каких-либо конфликтах, а таксист подтверждает, что он отвез их по домам, Рудов же ушел сам. Снова отказной.

Вот как раз на этой стадии материал попал мне на стол. Как я уже говорил, все проверочные действия, описанные выше происходили в течение почти года. Так вот…. Родственники снова пишут жалобы в прокуратуру, следственное управление, идут на прием к губернатору…. Отказ отменяют снова. В указании прокурора следующие требования:

- опросить всех таксистов города Энска на предмет возможного вызова к ресторану;

- опросить работников порта на предмет того, что они могли что-либо слышать в тот день;

- провести повторный осмотр места обнаружения трупа;

- опросить судебно-медицинского эксперта, на предмет того, что в жалобе родственников указано, что на трупе Рудова М., по их мнению, были видны следы побоев.

Выполнил я эти идиотские требования. Работников порта опросил – никто ничего не видел и не слышал. Посмотрел на место обнаружения трупа – обычный берег обычной реки. Эксперт повторил всё то, что было описано в заключении экспертизы. Опера привезли ко мне «туеву хучу» таксистов, и в течение двух недель я их опрашивал. (а следователь же, это супер человек, он попутно ещё и реальные уголовные дела должен расследовать, а тут «такой громкий» отказной…). По итогу, я тоже вынес отказ.

Прошло время, я уже и думать забыл об этом материале. Меня вызывает к себе руководитель отдела и сообщает, что в отношении меня производится проверка со стороны следственного управления по поводу того, что родственники пожаловались в управу на то, что я такой негодяй сговорился с судмедэкспертом, и мы покрываем убийц. Кто на этот раз был «убийцей», родственники уже не писали.

Съездил я в управление, там меня опросил следователь по особо важным делам, который прекрасно понимает, что никто никого не покрывает. Но меня же потом еще и в службу безопасности потянули. Там меня помурыжил руководитель СБ, предложил пройти «полиграф». Без проблем его прошёл. Естественно в отношении меня вынесли отказ. Но ведь наказать-то кого-то надо, чтобы помнили, что все мы твари по земле ходящие. И вынесли мне выговор. В приказе было указано, что я такой нехороший затягивал проверку и волокитил её.

Ну и вот так этот материал проверки периодически отменялся прокурором, потому что жалобы сыпались в их адрес чуть ли не каждый месяц, а следователи (после меня еще несколько коллег работали по нему) выполняли космические требования и снова отказывали. И так по кругу…

Резюмируя, хочется сказать, что родственников жалко. Но ведь людьми нужно оставаться всегда. Следователи, в большинстве своем, не будут выносить отказ просто так, лишь бы не возбуждать уголовное дело. Ну вот нет никаких оснований хоть кого-то подозревать в совершении убийства. А жалобы сыплются. И следователь пашет, ищет черную кошку в черной комнате…

Показать полностью
302

Истории бывшего следака #16 (Да, я тут в Латвию слетал, за пивом...)

Сегодня расскажу про уголовное дело по статье УК РФ, которая во многих регионах «не работает». Ст.145.1 УК РФ – невыплата заработной платы. Я направлял только часть 2 – полная невыплата в течение двух и более месяцев.

Так вот. Все тот же город Энск. Шеф отписал мне материал проверки в отношении директора ООО «Ромашка и Сундук» (название изменено. Директор пусть будет – Чайников Виктор Викторович). Согласно материала проверки работник данного ООО обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате его работодателем Чайниковым В.В. зарплаты за 6 месяцев. И прошло уже после увольнения потерпевшего 10 месяцев.

Вызвал я заявителя на опрос, принял у него объяснение, согласно которого он работал в ООО «Р и С» менеджером. Зарплата у него была 20 000, которую выплачивали наличкой. Год работал – все нормально, далее пошли проблемы. Сначала Чайников «кормил» его завтраками, напирая на то, что у фирмы тяжелые времена. Затем и вовсе сказал, хочешь увольняйся. Но при этом прошло уже полгода. Работник уволился и стал ждать «у моря погоды». Прошел почти год, и тогда он опомнился и все же пошел в прокуратуру. При этом потерпевший сказал, что кроме него, зарплату не платили еще половине работников фирмы – примерно 20 сотрудникам.

Вызываю я на опрос Чайникова В.В. – он мне говорит, что да, не платил я зарплату, но так ее и платить не с чего было – долги, кредиты у фирмы. И вообще ООО сейчас не функционирует. Спрашиваю у него. Себе зарплату платил? Он отвечает – ну, а как же я бы тогда жил. За коммунальные платежи платил? Платил. За аренду помещения платил? Платил.

Тогда задаю ему вопрос. «Осознавали ли Вы, что своими действиями, а именно во время невыплаты зарплаты своим работникам в течение полугода, Вы платили зарплату себе, оплачивали счета, коммуналку, аренду, тем самым совершили уголовное наказуемое деяние, предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ? Чайников В.В. ответил, что ничего не нарушал, что он «белый и пушистый».

После этого я вместе с ним поехал в помещение ООО. Мне необходимо было изъять бухгалтерскую документацию для назначения бухгалтерского исследования по ней. Материал был еще на стадии проверки, то есть уголовное дело еще не было возбуждено. А значит, я не мог провести обыск (выемку). Пришлось изгаляться – в рамках осмотра места происшествия изымал документацию.

Изъял я документацию, приехал в отдел, стал листать ее. И в ней было четко видно, что зарплату Чайников В.В. платил только себе, своему заму и бухгалтеру. Остальные «сосали лапу». При этом, как я уже говорил выше – оплачивал аренду (около 50 000 р в месяц), коммуналка (еще 50000 в месяц), были движения по банковским счетам – оплата кредитов, покупка материалов. Даже поступления на счета были и очень даже неплохие, но потом эти средства директор снял со счетов. В общем, средств для выплаты зарплаты были.

Дело в том, что выплата зарплаты после выплат больничных, пособий по беременности, инвалидности и т.п., стоит на первом месте – впереди оплаты любых счетов, в том числе и налогов и сборов, и тем более кредитов.

Назначил я исследование, затем опросил еще 5 работников, которые также сообщили, что им не выплатили зарплату за полгода, но они уже смирились с этим.

Допросил я и бухгалтера, которая описала всю эту ситуацию так же, как она и видна. Единственное, что зарплату он ей платил потому, что она ему сразу же сообщила, что если не будет платить, то сообщит в налоговую о его махинациях и в трудовую инспекцию. (там у него еще и налоговые нарушения были, но не на крупную сумму).

Срок проверки по материалу приходилось продлять сначала до 10, потом и до 30 суток. И только на 30 сутки пришло заключение исследования, согласно которого средства, которые были на счету были направлены на такие-то цели, их хватило бы на выплату зарплаты работникам, еще и осталось бы. Полная невыплата зарплаты имеется у таких-то работников (16) за срок такой-то (у каждого не менее 5 месяцев).

Состав преступления на лицо, как говорится. Возбудил я уголовное дело, сразу же вызвал всех 16 потерпевших на допросы и признания их потерпевшими. За 2 дня управился с ними. Затем вызвал повесткой на допрос подозреваемого. В назначенный срок Чайников ко мне не явился на допрос. Звоню ему, телефон молчит. Направляю поручение в ОВД для принудительного привода моего подозреваемого. Через два часа привозят его ко мне. Чайников В.В. сразу же сказал, что ничего не будет говорить без своего адвоката. Ну, это его право. Но по повестке ко мне являться необходимо. Спрашиваю, а когда будет адвокат. Он отвечает, что только через неделю. Меня такой ответ не устраивает – сегодня сказал «через неделю», через неделю скажет «через месяц». Приглашаю ему бесплатного дежурного адвоката. На допросе Чайников берет ст.51 Конституции РФ. – не желает свидетельствовать против самого себя, но даст показания со своим адвокатом.

Знакомлю я его с постановлением о назначении бухгалтерской экспертизы, выписываю я ему подписку о невыезде и отпускаю восвояси с наказом являться по первому вызову, по первой же повестке.

Прошла неделя. Мне пришло заключение экспертизы. Всё. Я уже на финишной прямой. Осталось всего-то ознакомить потерпевших с заключением экспертизы, ознакомить подозреваемого. Далее предъявить ему обвинение, допросить в качестве обвиняемого, ознакомить потерпевших и обвиняемого со всеми материалами уголовного дела.

Ознакомление с заключением прошло без эксцессов. На предъявление обвинения Чайников приехал со своим адвокатом. Важность из последнего «перла» даже из ушей. Прочитали они вдвоем постановление, и как давай мне нести бред – что ничего Чайников не нарушил, что он вообще жертва обстоятельств, что один из потерпевших его обокрал (забрал свой рабочий комп в счет невыплаченной зарплаты). И вообще состава преступления в его действиях нет. Вину Чайников не признал, от дачи показаний отказался. Я сразу же выдал повестку и адвокату и Чайникову о необходимости явки ко мне через два дня для ознакомления с материалами уголовного дела.

Прошло два дня. В назначенное время Чайников не является. Я звоню ему – он отвечает: «БывшийСледак, так я же сейчас в Риге. Буду только завтра.» Я в шоке переспрашиваю у него: «В Риге, которая в Латвии?». Он: «Ну да. Тут такое классное кстати пиво, могу привезти пару литров.» Я: «А вы в курсе, что вообще-то у вас подписка о невыезде?», Он: «Ой, да мне мой адвокат сказал, что ничего страшного, можно ехать, это же лишь подписка.» Далее связь он прервал, сказал, что нужно успеть сесть в самолет.

Я пошел доложил шефу о ситуации, который сказал, чтобы я надеялся, что Чайников не свалит за бугор на ПМЖ.

Повезло. На следующий день Чайников приехал вместе со своим адвокатом. Как ни в чем не бывало – за ОДИН день ознакомился со всеми материалами. Пиво, сука, не привез. ))))))

Далее я направил дело в суд. Судом было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Попутно потерпевшими были поданы гражданские иски на Чайникова. Суд обязал его выплатить им их зарплату с неустойкой.

Ну вот и всё. Дело было не сложным. Были гораздо более сложные по этой статье, где не мог найти документы, где потерпевшим частично платили зарплату, или где было 400 потерпевших. Но вот это: «…ничего страшного, можно ехать, это же лишь подписка…» - это показатель правового нигилизма большинства нашего населения.


P.S. В отношении работника, который забрал в счет зарплаты комп, пришлось выделять материал по ст.160 УК РФ. Он сам на допросе это подтвердил. Как бы мне его ни было жаль, но закон есть закон, и я был обязан это сделать.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!