Это, грубо говоря, интерфейс для взаимодействия с системой. Кроме собственно интерфейса, уважающий себя рабочий стол имеет минимальный набор программ для просмотра порнухи: файловый менеджер, плеер, программа для просмотра картинок разной степени навороченности и браузер. Да-да, у каждого DE есть свой собственный браузер. При сборке большинства дистрибутивов линукс эти поделия выпиливают кхуям, заменяя на привычные файрфокс или хромиум (бета-версия хрома).

В Линуксе рабочих окружений не то чтобы много, но есть из чего выбрать. Хотя большинство из них более-менее стандартны. Ну как интерфейс автомобиля: в разных моделях он отличается в каких-то деталях, но в общем всё одинаково — вот руль, вот педали, вот приборная доска. Правда, встречаются варианты, когда вместо руля поставили резиновый член, а педали приколотили к потолку, типа их головой нажимать удобнее. Вот про это мы и поговорим.

Только это будет не обзор, а простое перечисление. Понимаю, что вам хочется подробностей, но и без них получится много букв. Поэтому кратко. Погнали.

KDE Plasma 5

Выглядит как-то так:

Все картинки для поста взяты из википедии или сайтов разработчиков (если не указано иное).

Хотя может выглядеть как угодно. Например, у меня она выглядит вот так:

Единственная собственная картинка

Внешний вид легко настраивается по вкусу: хоть под макось, хоть под винду (от 95 до 11, может, даже 3.11), хоть ещё как. По количеству настроек это, наверное, самое богатое DE. Но многие считают это недостатком: ковыряться-разбираться во всём этом некоторым кажется сложноватым.

TDE

Это форк KDE. Что такое форк? Если просто, то есть какой-нибудь проект. Он развивается-развивается и неизбежно достигает стадии «уже не торт». Так вот, некоторые энтузиасты, вместо того, чтоб ныть «раньше было лучше», берут и делают как раньше. Или как лучше.

Вот TDE и есть такой случай. По задумке разработчиков, должно получиться теплое ламповое KDE 3. Им показалось, что четверка уже не торт (для справки, сейчас актуальна версия 5). Выглядит это вот так:

На панельку справа особо внимания не обращайте. Её можно впендюрить куда угодно: сверху, снизу, сбоку. Элементы на панели тоже настраиваются по своему вкусу: ненужное удаляется, нужное добавляется.

На пикабу уже есть статья про этот стол с видио-обзором.

GNOME 3

Ван лав. Удобный. Логичный. Понятный. Был. Но однажды разработчики скурили что-то очень забористое и выкатили GNOME 3. Получилось вот так:

Некоторые скриншоты могут оказаться устаревшими. Вот здесь очень старый гном.

Вот это как раз тот самый случай, когда вместо руля резиновый член, а педали приколочены к потолку (потому что головой нажимать удобнее). При желании можно доработать напильником до почти привычного вида: вернуть педали на место, из дилдо скрутить баранку почти похожую на руль и так далее.

На самом деле, гном не так плох, как может показаться из моего описания — у него есть свои прикольные фичи. Одно время я им с удовольствием пользовался. До тех пор, пока разработчики не выпилили двухпанельный режим из файлового менеджера.

Cinnamon

Это разработка команды, которая делает Linux Mint. Идея заключается в том, чтобы показать, как должен был выглядеть GNOME 3, если бы его разработчики употребляли меньше запрещенных веществ. По мнению минтовцев, третий гном должен быть таким:

Получлось вполне неплохо, но не так хорошо, как следующий проект.

MATE

Тоже разработка команды Mint, и тоже по причине того, что Гном уже не торт. Здесь разработчики решили сохранить тот теплый ламповый второй гном, который мы потеряли. То есть сделали вот так:

На английский язык на скриншотах обращать внимания не стоит — все DE имеют русскую локализацию.

Первое, что бросается в глаза — 2 системных панели, сверху и снизу, что было стандартом во времена гнома 2. Очень хорошее решение, поскольку кроме пусковой кнопки, списка открытых окон и трея в линуксовых DE можно навешать на панель кучу виджетов, апплетов, котлетов. Короче, 2 лучше чем одна.

В общем-то фича неуникальна — сделать две, три и даже четыре панели можно почти в любом DE (кроме Гнома, но и там вроде есть варианты). Просто в Mate две панели идут по умолчанию.

В отличие от цинамона, Mate получила более широкую популярность: в убунте и некоторых других дистрибутивах можно сразу скачать сборку с этим DE из коробки, в большинстве других — установить из репозитариев в один клик.

XFCE

Ещё один популярный рабочий стол для Линукса. Вот такой:

Маскотом* этой разработки является мышь. Или крыса. Символизирует юркость. Позиционируется как легкое и быстрое окружение рабочего стола. Легкость достигается почти полным отсутствием свисто-перделок. Хотя какие-то апплеты и десклеты навтыкать можно.

*маскот — это тотем по-айтишному.

Но это ещё не предел легкости и простоты.

LXDE и LXQT

Тут надо бы объяснить, что такое GTK и Qt. Но я из ЛЛ, вы из ЛЛ, а тот кто не из ЛЛ, в википедии посмотрит. Короче, это наборы хренотеней, из которых делают гуй (графический интерфейс). Большинство DE сделано на GTK, а вот, например, KDE сделано на Qt.

Так вот, LXDE изначально было на GTK, но потом его решили портировать на Qt, и оно стало LXQT. Внешних различий я особо не заметил:

Окружение тоже позиционируется как легкое и быстрое, но достигается это аскетизмом и простотой. На мой взгляд, даже чрезмерным.

Пожалуй, хватит на сегодня

Что-то я заебался. Основные DE, которые можно встретить не только в линуксе, но даже пропачить их под BSD, я перечислил. Но есть ещё дистрибутивы, которые пилят собственные рабочие окружения под свою операционную систему. Одним (но не единственным) из таких является elementary OS, которая основана на собственном DE Pantheon. Разработчики решили сделать просто, понятно и красиво. Красиво, по мнению этих ребят, это как у Джобса. Ну то есть так:

Есть ещё дистрибутивы, которые успешно из рабочего окружения вырвались, оставив себе только самое необходимое — оконный менеджер. Но я уже окончательно заебался. Если ещё раз случится такая хуйня, что желание написать чего-нибудь окажется сильнее лени, то, может быть, продолжу тему. А пока жмите всякие кнопочки под постом и пишите каменты.

Основная работа компании направлена на разработку EOS версии 7.0, но при этом они умудряются производить обновления текущих версий, хоть и очень медленно и долго.

Немного про дистрибутив

Изначально дистрибутив был основан на всеми известном Ubuntu, использует её пакетную базу, и при этом развивает свое собственное рабочее окружение Pantheon, напомним что в Ubuntu на данный момент, по умолчанию используется GNOME, не считая отводки от канонов по типу xfce, kde, lxqt и т.д.

Особое внимание в Pantheon уделяется внешнему виду и минимализму. Для данного дистрибутива пишут свои программы. Из особенностей EOS так-же отмечается магазин приложений, где многие продукты скачиваются по принципу: «Плати сколько хочешь или не плати», правда работает это не на все приложения, на некоторых стоит зафиксированная цена. Кстати говоря, при скачивании образа дистрибутива с официального сайта, так-же настойчиво просят заплатить за него, что можно так-же благополучно не делать, но факт есть факт. Автор видеоролика «Pingvinus», опасается что дистрибутив и вовсе станет платный.

Обновление «Проводника»

Теперь в EOS 6.1 можно вызвав контекстное меню, выбрать режим при котором клики по папкам, будут выделять их, что несомненно удобно для тех, кто работает с папками или файловыми системами.

Так-же присутствует изменение в горячих клавишах и ряд исправленных проблем, что не может ни радовать.

Представлена новая программа

В EOS 6.1 была представлена новая программа для разработчиков, название ей: «Icon Browser» - данная утилита позволяет интегрировать системные иконки в свои программы, позволяя совершать поиск по иконкам и выдавая пример кода, который можно легко скопировать и вставить в нужном месте.

Как выглядит программа:

Изменения в системе обоев на рабочем столе

В новой версии дистрибутива, теперь загруженные пользователем обои будут появляться сверху, а не как это было сделано снизу.

Изменение крошечное и так-же была добавлена функция отмены при удалении обоев из списка, чтобы пользователь случайно не мог их удалить.

Обновление терминала

В EOS 6.1 была обновлена система оформления терминала, как пишут разработчики, это хорошо сказалось на производительности.

Теперь в меню приложения можно выбрать использование системной темы или настроить оформления самим, так-же появилась новая бежевая тема.

Синхронизация списка дел

В утилите для создания списков дел, появились улучшения синхронизации, добавлена автоматическая синхронизация при выборе списков — а так-же поддержка автономного режима.

Обновление «CODE»

В их собственном текстовом редакторе кода для разработчиков, добавлена поддержка регулярных выражений при поиске текста, а в боковой панели теперь показываются скрытые папки. Теперь можно переключать ветки GIT, если есть неотслеживаемые файлы.

Улучшенная поддержка принтеров

В EOS 6.1 появилась улучшенная поддержка принтеров, так-же возможность очистки очереди печати для каждого принтера по отдельности. Был обновлен интерфейс диалога дял работы с принтерами.

Переработка некоторых настроек

Были переработаны некоторые настройки рабочего стола, а так-же многозадочности. Теперь можно настроить каждый угол и даже задать свою собственную комманду при касании курсора угла, что несомненно плюс.

Долгожданный резил XFCE 4.18

Теперь речь пойдет об рабочем окружении XFCE, коротко о нем:

Xfce — это облегченная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем. Она стремится быть быстрой и потреблять мало системных ресурсов, при этом оставаясь визуально привлекательной и удобной для пользователя.

Что нового?

Обновление основной библиотеки.

Зависимости Xfce 4.18 изменены и скомпилированы с использованием следующих версий.

• glib-2.0 > = 2.66

• gtk > = 3.24

• libcairo > = 1.16

• gdk-pixbuf-2.0 > = 2.40

• gobject-самоанализ > = 1.66

Так-же теперь настройки апплета «clock», является не только настройкой времени но теперь и даты, что очень и удобно, ведь они теперь одно целое, а не два отдельных компонента.

Ещё было исправлено масштабирование интерфейса, а так-же размытие иконок из-за него.

Обновление «Проводника» XFCE 4.18

Одним из самых заметных изменений, это внешний вид проводника, теперь его можно разделить на две части.

В режиме просмотра таблицы теперь можно вывести количество директорий и добавлена новая колонка: «Дата создания файла».

Добавлена новое отдельное место в боковой панели, для предпросмотра изображений. Так-же её можно разместить справа как отдельную панель.

Цвета файлов

Ещё из нововведений это подсветка файлов с помощью настраиваемого цвета, причем для каждого файла можно установить как цвет фона, так и шрифта.

Очень интересная функция, странно что она впервые не вышла в KDE:

Не отходя от проводника, можно так-же отметить что теперь, появилась редактирование панели инструментов в верхнем меню:

Поиск файлов

Теперь поиск файлов доступен прямо в проводнике, что несомненно удобно!

Заключение

Изменения были глобальные, многие интересные и очень полезные. ElementaryOS в этом плане порадовал меньше всего, но и там были полезные фишки. Данная статья является переводом в текст видеоролика: https://www.youtube.com/watch?v=YmGlQq3H-o4; По просьбе пользователя из Pikabu. Спасибо что остаетесь со мной, всем хорошего вчера!

Simply Linux - отечественный дистрибутив на основе платформы ALT для домашних пользователей, выпускается одновременно с коммерческими дистрибутивами компании и использует общую с ними пакетную базу.

Simply Linux сейчас на слуху, а все началось с одной достаточно неоднозначной новости от компании разработчика:

Все организации и частные лица, которые пострадали от санкций Microsoft, могут совершенно бесплатно скачать с сайта «Базальт СПО» и использовать операционную систему Simply Linux. Устанавливайте ОС на неограниченное число компьютеров и используйте для работы и досуга, не потратив ни рубля на замену ПО!

В общем ничего такого в этой новости нет, Базальт СПО просто напомнил о том, что у него есть бесплатная система и ее можно скачать и использовать. При этом к тексту новости явно приложили руку неплохие маркетологи. К Базальту вопросов нет, свои продукты надо продвигать, а переход с бесплатной Simply на коммерческий ALT - это во многом вопрос времени.

Далее эту новость растащили желтые и не очень журналисты и в их интерпретации она заиграла новыми красками, перевернув все с ног на голову. Неискушенный читатель вполне мог подумать, что Базальт сделал бесплатной до этого платную ОС или разрешил ее коммерческое использование. Но это не так, Simply Linux всегда была бесплатной и не содержала никаких ограничений по использованию.

Но перейдем от слов к делу, последуем призыву разработчика и установим новую версию Simply Linux.

Как и полагается домашней системе установщик встречает нас яркими красками, как бы намекая, что работа с Simply Linux оставит только положительные впечатления.

Лицензионное соглашение, которое никто не читает, но в этот раз его все-таки стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы в дальнейшем не было вопросов об ограничениях в применении Simply Linux.

Сам инсталлятор прост и понятен, каких-либо проблем с установкой даже у неопытного пользователя возникнуть не должно, опытные пользователи могут взять процесс в свои руки, например, самостоятельно разметить диск.

Пока копируются пакеты мы можем ознакомиться с преимуществами системы. Все сделано очень неплохо, ярко, свежо, интересно. Уже сейчас настраиваешься на позитивные впечатления от системы.

Но установка рано или поздно заканчивается и уже на этапе входа в систему нас начинают терзать смутные сомнения.

При входе в систему они только усиливаются, хотя отличные, яркие обои несколько скрашивают ситуацию.

Но малейший шаг вправо, шаг влево полностью разбивают все ожидания. Ребята, ну так нельзя, на дворе третье десятилетие 21-го века... Это провал...

Еще рассматривая предыдущий выпуск системы, мы отмечали крайне слабый графический дизайн, с тех пор ничего не изменилось. Simply Linux использует графическую среду XFCE, это неплохой выбор, представляющий разумный компромисс между внешним видом и быстродействием. Но внешний вид здесь не выдерживает никакой критики, дизайн системы катастрофически отстал лет на пятнадцать. Особенно дико это смотрится в контрасте с неплохо проработанным графически установщиком или реально классными авторскими обоями в составе релиза.

Позволим себе немного перефразировать известную фразу из популярного фильма: Simply Linux - система контрастов. С одной стороны есть сильные дизайнерские ходы, показывающие желание работать над графическим оформлением системы, с другой - дубовый XFCE из коробки с иконками допотопной давности.

Остается непонятным, почему имея возможность привлекать хороших художников к оформлению системы нельзя с их же помощью разработать фирменный стиль оформления и современный набор значков? То, что мы видим сейчас - это просто убого и ни капельки не смешно.

Можно ли с этим что-то сделать? Можно и даже не придется два раза вставать, просто установите из штатного репозитория тему оформления и значки от Zorin, эти нехитрые действия коренным образом преображают систему.

После чего возникают вполне резонные вопросы, особенно учитывая объем ресурсов доступных Базальт СПО и разработчикам Zorin. На этом месте разработчикам Simply должно быть стыдно. Хотя бы за то, что пользователю самому приходится приводить систему в нормальный вид с привлечением средств сторонних разработчиков.

Нет, привести XFCE к приличному виду не сложно, но только потом не удивляйтесь, что пользователи выбирают Ubuntu, Mint и т.д., а не Simply, там вопросами внешнего вида озаботились заранее, прекрасно понимая, что встречают по одежке.

Ладно, оставим тему с дизайном и посмотрим, что у нас есть в наличии. А тут все весьма и весьма неплохо. Simply Linux исходит из постулата одна задача - одна программа, поэтому приложений немного, но они закрывают весь спектр задач для дома или малого офиса.

Версии приложений тоже не вызывают вопросов, не самый последний писк моды, но вполне актуально. На наш взгляд - это оптимальный вариант между актуальностью ПО и стабильностью системы. В конце концов, кто хочет быть на переднем крае прогресса может поставить себе Arch.

Для настройки системы можно использовать как штатные настройки XFCE, так и фирменный Alterator, при этом многие настройки в них не пересекаются и вам придется использовать оба инструмента.

Для установки ПО есть магазин, что можно записать системе как большой плюс, у многих до сих пор есть с этим проблемы, хотя бы у той же ROSA.

Помимо этого, есть отдельная утилита, позволяющая установить стороннее ПО, такое как Telegram, Viber, TeamViewer или AnyDesk. Такого ПО нет в репозиториях, но оно востребовано пользователями, так что ставим Simply еще один плюс.

Что касается быстродействия, то система действительно очень быстрая и отзывчивая, Full-HD видео с Youtube воспроизводится без существенной нагрузки, вполне можно запустить музыку и слушать по фону.

Также нет никаких проблем с просмотром IPTV в высоком качестве, для этого в системе предустановлен VLC. Здесь мы полностью согласимся с описанием разработчиков, Simply Linux действительно простая, легкая и надежная в работе система.

Выводы

Начнем с хорошего: Simply Linux 10 - простая, стабильная и современная система, способная закрыть большинство задач характерных для дома и малого офиса. С ее помощью можно работать с офисными документами, сетью интернет, современными сетевыми приложениями, редактировать изображения, аудио и видео и общаться в мессенджерах.

Требования к ресурсам у Simply Linux достаточно скромные, система будет хорошо работать даже на устаревших ПК, с определенными поправками, конечно. Так если ваша система не поддерживает аппаратное декодирование HD-видео, то вы получите тормоза и сильную нагрузку на процессор. Но в целом на адекватном железе можно рассчитывать на нормальный уровень производительности, без апгрейдов, добавления памяти и обязательной покупки SSD.

Если коротко - то по технической части Simply Linux не вызывает никаких нареканий. Это легкая, быстрая и стабильная современная система.

А вот дальше поговорим о проблемах. Современный пользователь избалован выбором и выбор его во многом зиждется на на технических характеристиках, а на пользовательском опыте и собственных ощущениях и ожиданиях. Ресурсы современных ПК давно позволяют показывать качественную картинку и поэтому ожидания от внешнего вида системы становятся весьма высоки.

Конечно, если система тормозит, падает и вообще ведет себя невменяемо - никакой супердизайн ей не поможет. Но если наоборот, то внешний вид имеет очень большое значение, не даром пользовательские дистрибутивы первого эшелона уделяют этому повышенное внимание. Вы можете создать сколь угодно совершенную технически систему, но если она выглядит как доисторические экскременты мамонта, то не стоит удивляться, что вместо нее пользователи будут выбирать ту же Ubuntu или Mint.

Почему? Да потому что там есть все тоже самое, только еще и красиво.

Скажем честно, мы долго не могли подобрать заголовок к данной статье, но потом аналогия пришла внезапно и оказалась достаточно точной. Молодое поколение может и не знать, но ненавязчивый советский сервис - это целая антикультура, яркий показатель того, как делать не надо.

Вот вы приходите в столовую, может быть там отличная, вкусная еда. Но плохо вымытые тарелки, гнутые алюминиевые ложки и вилки, заросшие жиром столы. А на любые вопросы следует только один ответ: не нравится - не жрите. Именно так, а не более культурно.

Но почему? Да потому, что альтернативы у советского человека не было, либо топаешь в эту столовую, либо ходишь голодным. Но это было тогда, а сейчас альтернатив полно

.

Также и с дистрибутивами Linux, выбор обширен. И в этой ситуации Simply Linux производит впечатление того самого ненавязчивого советского сервиса. Вроде и готовят хорошо, но тарелки немытые и в зале прибраться бы не мешало.

Все это о графическом оформлении, которое даже с самой большой натяжкой нельзя признать современным. Причем пренебрежение этим аспектом становится тем более непонятным на фоне неплохо оформленного установщика и авторских обоев в системе.

Надеемся, что разработчики все-таки пересмотрят отношение к дизайну системы и займутся данной проблемой всерьез. Тем более что перспективы у Simply Linux вполне неплохие.

Источник: Simply Linux 10 - ненавязчивый советский сервис