Ответ на пост «Блокировки»1
На волне проклятий Роскомнадзору почему-то вспомнилось, что если ввести сухой закон, то все тут же начнут гнать самогон и стекломой пить.
P.S.
Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашема здоровью. А вот на лопатах, суки, такого не пишут...
Блокировки1
Считаю, приказы, законы, распоряжения и пр. о запрете тех или иных сервисов, приложений, сайтов не приносят ничего, кроме вреда. Вот здесь СТОП, я категоричски согласен с запретами реально противозаконных сайтов - распространения и продажа наркоты, педафилии и прочей мерзости. Я согласен с тем, что государственные структуры должны и обязаны следить за цифровой и информационной гигиеной. НО! Ни заперет WhatsApp, ни Telegram, ни You Tube, ни запреты каких-то аниме сайтов с мангой, ни оголтелые запреты всяких зарубежны сервисов, типа хоста по обмену и размещению изображений, ни Twitch, не вызывают ничего, кроме раздражения у населения. Большество людей интересуются политикой постольку - поскольку, а сервисы эти за долгие годы стали базовыми приложениями на любом телефоне. Как и досуг с YT, стал базовым сервисом на любом видеотрасляторе.
Внося запреты, руша базовые вещи, вы выводите людей из зоны комфорта, то есть РКН делает ровно наоборот от целей преследуемых блокировками.
Блокировка Telegram
Пока негодование от блокировки канализируется в профильные службы — ничего не изменится.
Вы ругаете бетонный блок и рабочих за невозможность проехать.
Роскомнадзор и блокировки
Пока все верещат про блокировки, замедление телеграма, ютуба, про то, как всё это плохо, я вкину противоположное мнение и поддержу блокировки. Я уже полтора года как пользуюсь ВК Видео вместо ютуба, и представляете, особо даже не замечаю разницы, точнее, замечаю, но в положительную сторону. В ВК Видео, в отличие от ютуба, доступен просмотр видео в фоне бесплатно, без всяких подписок, намного меньше рекламы, в комментариях можно отправлять картинки (казалось бы, мелочь, а приятно и удобно, в отличие от ютуба). По плюсам, наверное, всё, перейдём к минусам: самый главный минус — это рекомендации, они и правда хуже, чем в ютубе, но в целом нормальные, и пользоваться ими можно, ещё есть минус в количестве контента, его меньше, чем в ютубе, но уже достаточно. В целом минусов я много не заметил, но разберу отдельно количество контента. И так, в ВК Видео мало контента, потому что там мало авторов, а мало авторов, потому что мало людей, а мало людей, потому что мало контента, и получается вот такой замкнутый круг, поэтому РКН вводит замедление ютуба и, хотите верьте, хотите нет, но оно подействовало, некоторые люди перешли в ВК, и авторы стали туда дублировать свой контент, и его стало достаточно, плюс ВК Видео стал развиваться и, не считая рекомендаций, достиг уровня ютуба, а отрицать это будет только тот, кто ни разу по-нормальному не пользовался им в его нынешнем виде (под по-нормальному я имею в виду хотя бы неделю пользоваться им вместо ютуба и настроить рекомендации).
С ютубом и его блокировкой разобрались, теперь перейдём к телеграму и вотсапу, вотсап, как по мне, худшая версия телеграма, поэтому на нём останавливаться не буду, мне на него пофиг. Но теперь про телеграм, я считаю его блокировку оправданной, я в целом за деанонимизацию в интернете, по этому поддерживаю её, но также есть оправдание в том, что его и правда используют для подготовки терактов и всякой такой херни, и хер он оповестит наши спецслужбы об этом, плюс там продают наркоту, и его и вправду используют для мошенничества, Макс, конечно, тоже, но через него проще найти этих самых мошенников. Ну а коль я упомянул Макс, то скажу, что да, я им пользуюсь уже полгода и никаких нареканий к нему у меня нет. Из плюсов Макса перед телеграмом, как и у ВК Видео перед ютубом, большая часть платных в телеграме функций есть бесплатно, а из минусов разве что нет комментариев в каналах, но их понемногу добавляют, и пока нельзя полностью под себя настроить оформление, нет функции обоев, но и это в будущем добавят. А теперь разберём фейки: самый главный из них — это слежка, то, что вам сказали всякие либерахи, что за вами следят через него, не значит, что это правда, их главная цель — это как можно больше дискредитировать Макс, и, конечно, они будут разводить про него всякие фейки, на деле нет ни одного подтверждения, что он следит за пользователями. А даже если и следит, то не так, как вы себе представляете, максимум это ИИ, который определяет ключевые слова в переписке, если замечает что-то подозрительное, то направляет сообщение об этом человеку, и уже человек проверяет, есть ли что-то противозаконное в переписке, и только после этого предпринимаются какие-то действия, да и то даже такого, скорее всего, нет. Теперь про фейки про плохую безопасность, в целом нет ни одного подтверждённого слива данных из него, те, что были уже давным-давно проверили, и на проверку они оказались фейками. В целом в Максе я вижу только плюсы, ведь там будут все основные нужные сервисы, а это удобно, хочешь купить билеты на поезд или самолёт — это можно сделать через «Макс», «Госключ» тоже там есть, вход на «Госуслуги» тоже можно войти через него, также можно использовать его как электронный паспорт, ещё есть два ИИ-бота Алиса и Гигачат, ими я пользуюсь, и они очень даже полезные, там есть ещё много разных возможностей, но все их я сейчас не вспомню.
В общем, как по мне лучше просто пользоваться нашими сервисами и всё
СЛУШАЯ ВОЙ СО ВСЕХ СТОРОН...
РОСКОМНАДЗОР - МОЛОДЦЫ!
ТАК ДЕРЖАТЬ! ДАВИ ИХ, БЛЯДЬ!
ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!


