Итак, первый пост. О себе:

Почти каждый день в моей голове появляются новые мысли. Те, что не забываю, записываю, выходит около 100 страниц за пол-года, и так на протяжении уже почти 2-х лет. В основном, это мысли философского характера и предположения по психологии. 17 лет, студент.

Несмотря на то, что в форме дневника я стал писать только позавчера, я постараюсь, чтобы людям, не посвящённым в моё мировоззрение, было всё понятно. И всё же, некоторые вещи я оставлю необъяснёнными. Их я буду объяснять в другом формате.

Посты могут выходить с задержкой в несколько дней, поскольку мыслей много, и они нуждаются в длительном обдумывании и переводе в понятную и удобочитаемую словесную форму.

_______________________________________________________________________________

Сегодня я пытался перестать верить в логику. Но это лишь вызывало побочные явления. Вообще я понял, что для начала мне нужно будет выяснить сами утверждения, из которых состоит логика.

Я понял, что с детства вместе с православием усвоил неправильные представления о людях, и когда я перестал быть православным, эти представления всё равно остались: человек не обязан испытывать какие-либо чувства, если ему этого не хочется, любовь не самое главное, «свыше» за нами никто не следит и, тем более, не осуждает. Очисти своё восприятие людей от всего лишнего, побочного. В людях нет ничего, кроме их тел, управляемых психикой.

Я смотрел на людей и понял, что можно воспринимать их так, будто у них нет свободной воли, как у меня. Человек – тело с центром управления в голове. Было прикольно смотреть на происходящее вокруг, как на киноленту: ничего не может пойти не так, как ранее запланировано/записано, если, конечно, не вмешиваться. Хотя, мой центр управления, хоть и внушает мне наличие в себе свободной воли, не факт, что таковую имеет. Посмотреть на себя, как на механизм без воли, мне так и не удалось. Когда я наблюдаю за своим восприятием, и когда я наблюдаю за другим человеком, я, по сути, смотрю на одно и то же с разных сторон. У других людей почти такое же восприятие, как и у меня, они тоже ощущают в себе свободную волю, а я со стороны могу выглядеть, как безвольный механизм или заранее записанная последовательность трёхмерных изображений.

Тем временем, я пытался перестать верить в логику. Вместо этого мне пришла мысль о том, как улучшилась бы моя жизнь, если бы у меня не было комплексов. Я мог бы поговорить с любым человеком на улице, если бы мне было скучно. Я мог бы делать на виду у всех любые, даже самые абсурдные действия, если бы мне этого захотелось. Это, конечно, мелочи, но разве это не сделало бы жизнь лучше, разве это не позволило бы поддерживать лучшее настроение? Возможно, из мелочей может состоять счастье.

Когда я непосредственно пытался перестать верить в логику, я на несколько секунд почувствовал небольшое склонение к тому, что в большей степени стали восприниматься отдельные цветные формы и объекты, нежели их пространственные отношения.

Я записываю мысли только дома на компьютере, в других местах мне это делать очень неудобно. Поэтому до того, как я вернусь домой, мне всегда приходилось удерживать мысли в памяти, что при большом количестве мыслей становилось очень сложным. Обычно я удерживал их посредством периодического повторения, что серьёзно отнимало ресурсы мышления. Но сегодня я просто мыслил дальше, рассчитывая на то, что в конце дня я всё вспомню и запишу. Из-за падения значимости логики я стал меньше заботиться о последствиях, в том числе, о возможном забывании мыслей. Это действительно помогало мне продуктивнее мыслить. С этого момента буду действовать именно так. Более того, я буду записывать мысли в форме дневника, чего раньше не делал: я просто записывал мысли в виде списка: каждую мысль или группу мыслей в один пункт. Теперь мысли, придуманные в один день, будут в одном документе в хронологическом порядке, и иногда я буду записывать их связь с тем, что со мной в тот день происходило. Так будет интереснее записывать и перечитывать.

Я находился в людном месте с друзьями и довольно громко разговаривал с ними вслух на самые непристойные темы. Я подумал о том, что мои социальные функции, в том числе комплексы, сейчас сосредоточены почти целиком на моих друзьях, поэтому эти функции не работают на полную мощность по отношению к другим людям. Я специально старался не говорить тихо, чтобы наслаждаться этой свободой, даруемой мне возможностью перераспределять ограничивающее действие социальных функций.

Под конец дня мне удалось на несколько секунд восстановить ощущение существования окружающего мира, которое я уже несколько лет назад утратил. У меня иногда бывают такие флэшбэки. Ещё давно я создал список утверждений, которые, возможно, могут повысить ощущение существования, если в них поверить. Довольно длинный список. Если попросят, я его опубликую. Зачем мне восстанавливать ощущение существования? Да потому что существующий мир воспринимается намного приятнее, красочнее и объёмнее, чем ощущения, за которыми, возможно, никакого мира нет. Я давно убедился в том, что восприятие напрямую зависит от того, во что ты веришь. Поэтому для того, чтобы мир ощущался существующим, мне пришлось бы либо изменить свои верования, либо обманывать себя. Можно тысячу раз проговорить про себя или даже вслух, что если ты поместишь в поле зрения свою руку, которая сейчас находится за спиной, вместо неё ты увидишь молоток, растущий из запястья, но всё равно останется задняя мысль о том, что это не так. Именно такие задние мысли и влияют на восприятие. Я называю их глубинными верованиями. В том списке был пункт: «Ты воспринимаешь расстояние как немасштабируемое. То есть тебе кажется, что ты понимаешь, что такое, например, метр, и тебе кажется, что это нечто абсолютное, что метр – это реальная характеристика мира, что метр – это неотъемлемое свойство пространства, изменение свойств которого абсурдно». Теперь я подумал, что в мозгу складывается определённая система размеров, которые в восприятии накладываются на окружающий мир. Мир можно масштабировать по отношению к этой системе, представляя расстояния между предметами огромными или малюсенькими. Из-за того, что я не верю в то, что мои ощущения что-либо отражают, а не сами по себе, мне сложно верить в то, что существуют какие-то реальные размеры, для которых важно, масштабируют их или нет.

Ещё я подумал, что для существования нужно не думать о параллельных вселенных, которые похожи на окружающую обстановку с небольшими различиями. Потому что они понижают уникальность реальности. Я мало думаю о параллельных вселенных. Значит, ощущение уникальности реальности понизилось давно, когда я думал о параллельных вселенных. Сейчас мне просто нужно его поднять.

У меня была какая-то проблема с восприятием, которую я не могу точно описать. Восприятие казалось недостаточно эстетичным. Но сегодня вечером эта проблема почему-то прошла.

У меня возникло ощущение, что мир вокруг создаётся или уже создан целиком, вместе с прошлым и будущим, неким существом. Не то, чтобы это чётко ощущалось. Это как если смотреть на предметы, расположенные в форме лица и видеть лицо, осознавая, что его нет. У меня издавна есть такой образ. Будто есть кто-то, кто создаёт моё восприятие. У него есть какие-то мотивы, но для меня они непостижимы в принципе. Именно он расставляет всё, что расположено хаотично. Он создаёт мне ситуации и следит за тем, как я поступаю, не сообщая мне при этом, что правильно, а что нет. Видимо, это смесь образов православного бога и бессознательного.

P.S.

Если у меня есть грамматические ошибки, не стесняйтесь на это указывать.