И для тех кто дочитал мое душеизлияние, прилагаю файл с ГК
https://disk.yandex.ru/d/qVQmCXPcAg0r8w

Установка не сложная, просто открываем панель Вид там вкладка Интерфейс пользователя, Горячие клавиши

Почему Ревит кажется космолетом по сравнению с Автокадом?
На первый взгляд все очевидно. Ревит полностью автоматизирован. Поставил дверь в проекте, она тут же отобразилась в таблице, или построил комнату, а в таблице сразу отобразились площади комнаты и ее отделки. И можно было бы на этом закончить, но везде есть НО...

Чем хорош Автокад - это низким порогом входа. Установил автокад, потыкал в него 15 минут, и уеж можешь работать. Выйдя из института дипломированным архитектором или инженером ты без труда можешь уже устроиться в компанию и начать проектировать наравне со всеми, аспект опыта опустим на второй план, сейчас будем затрагивать только техническую часть.

И вот тебе иногда говорят ты делаешь немного не так, но ты быстро подхватываешь все что тебе говорят, и далее при создании чертежей ты не допускаешь старых ошибок. И первый вывод который напрашивается - Автокад  примитивная программа.

Как бы не так... В Автокаде можно достичь автоматизации, но для этого нужен высокий уровень контроля и требований. Создал ты блок левой двери, соизволь сделать блок правой двери, тогда в при автоматизации заполнения таблиц все будет вноситься верно. Но перед этим научись правильно создавать эти блоки дверей и научись автоматизировать заполнение таблиц. При ответственном подходе для автоматизации процессов можно научиться программированию или привлечь программистов. Значит напрашивается вывод следующий - автоматизация в Автокаде есть, но она сложная. И тут можно отчасти сказать что это правда.

Но как обстоят дела в Ревит?
Ревит это объемная программа, и ее просто нужно знать. Методом тыка ее освоить не получится. По минимальным представлениям на ее изучение уйдет 50-200 часов, т.е. от 2х недель до 3х месяцев. Помимо этого в штате будут присутствовать БИМ менеджеры контролирующие правильность работы процессов, специальные разработчики по семействам (семейства - это аналог блоков в Автокаде), и пара-тройка программистов для полного комплекта. И вот работа в Ревит уже заиграла в новых красках. Все идет слаженно и гладко. Получается что Ревит сам по себе требует эту автоматизацию, и без нее отказывается работать. Но для этого требуется высокая квалификация в Ревите, контролирующий персонал и вспомогательный персонал. Только при таких условиях можно полноценно работать в данной программе.

Теперь навязывается вопрос: почему всю эту вереницу нельзя было сделать с автокадом? Вся проблема в лени людской. Все мыслят следующим образом: повозка едет и зачем что-то менять? Говорю это по собственному опыту, когда я будучи зеленым но заряженным постсутдентом устроился в компанию, я начал усердно изучать Автокад и его автоматизацию. Для понимания, сотрудники этой компании чертил (ЧЕРТИЛИ СУКА) таблицы. Про умные блоки и автоматические подсчеты я вообще молчу. Т.е. Автокад был полностью аналогом кульмана, за исключением что можно было мгновенно создавать копии уже существующих чертежей. Я начал продвигать инициативы, первое что я сделал это создал некий документ по типу манифеста работы в Автокаде. Но инициатива была отвергнута. Ладно, шоковая терапия не сработала. Тогда я начал поэтапное внедрение, начал с самого простого - таблиц. И это единственное что я смог сделать. Потому что все что шло дальше, было за гранью понимания людей. Они не понимали как был устроен процесс в подсчетах и в случаях правок, они просто взрывали мои таблицы и начинали считать вручную. После 3х месяцев моих стараний я полностью опустил руки и забил на это дело и стал работать в таком же режиме как и все сотрудники этого офиса. Ну хоть таблицы остались, а не чертили их от руки.
Как итог могу сказать что рыба гниет с головы. И пока начальство не займется вопросом автоматизации, ничего сделать нельзя. В то время как Ревит просто по умолчанию требует выполнения чертежей во всей строгости исполнения той самой пресловутой автоматизации, но при этом требует невероятных ресурсов и трудовложений. И если бы мы сравнивали 2 компании, в одной бы был Ревит, а в другой Автокад с полной автоматизацией, то студент придя во вторую компанию мог бы сразу начать вливаться в коллектив, в то время как придя в первую компанию его бы сразу развернули из-за неспособности работать в Ревите, иди мол подучись немного, а потом и приходи с полным багажом знаний.
Но все же Ревит это благо, ведь раз компании не хотели менять обстоятельства и автоматизировать работу, то обстоятельства сами начали меняться и просто ломать и заставлять работать в режиме автоматизации. В итоге многие на этом пути были выкинуты за борт, но остались только сильные и теперь мы все движемся по правильному пути, пусть и нехотя.

Журнал о строительстве "World of building".

Взято из блога Максима Маркевича