Купольный дом

Возможно, кто-то живёт в таком доме? Мне интересен опыт эксплуатации и список минусов, если они есть.

Вчера один из подписчиков спросил, что я думаю про конструктив купольных домов (которые в большинстве своём строятся по каркасной технологии). И так вышло, что мне есть чего рассказать об этом. Ведь 9 лет назад, когда мы с женой только планировали переезд за город, нас посещала идея строительства купольного дома в качестве основного загородного жилья.

Я тогда перелопатил немало отечественных и зарубежных сайтов, а также посмотрел видео тех, кто уже построил себе такой дом. Например, вот это:

И вроде бы всё мило и замечательно. Наталья и Дмитрий переехали за город и в качестве жилья выбрали себе дом–сферу в конструктиве стратодезического купола. Дом 170 кв. метров под ключ обошёлся им в 6 млн. рублей. Нужно заметить, что на отделке дома ребята не экономили. Чего только стоит покрытие сферы лиственничным гонтом. Дом уже проверен зимним проживанием, и, как говорит Наталья: "Переезд за город это лучшее, что случалось с ними в жизни." Тем, кому это видео показалось интересным, могу предложить посмотреть продолжение, отделка и начинка дома–сферы.

Посмотрев это видео, у нас прямо-таки зачесались руки на строительство подобного дома. Ведь это вроде бы именно то, что нам нужно - технология позволяет максимально быстрое возведение, дом не создаёт высокой нагрузки на фундамент и конечно, обеспечивает круглогодичное проживание. Идея круглого дома, который эффективно распределяет потоки воздуха и отражает внешние воздействия (в том числе и звуковые) нам сразу понравилась. Но когда мы углубились в изучение технологий всплыло несколько моментов, заставивших нас отказаться от дома–сферы в пользу традиционного прямоугольного каркасника.

Первый из моментов это сложность выбора конкретной технологии строительства сферы. Например, помимо стратодезического купола есть вариант построить геодезический купольный дом. Его каркас будет самонесущей конструкцией, способной удерживать форму даже при частичном разрушении. Также бывают монолитные бетонные купола, пенопластовые модульные купола, купола из уникального конструктива ДОБРОСФЕРА®, а также купольные строения по технологии EarthBag. И все они различаются ценой, технологиями сборки и утепления, и прочими нюансами, разобраться в которых подчас непросто.

Второй момент - вся строительная отрасль заточена под показания "зелёного уровня". Конструкции современных зданий представляют собой в основном горизонтальные или вертикальные плоскости, либо, если мы говорим о скатах кровли, наклонные плоскости. В связи с этим весь процесс строительства круглого дома представляет собой попытку натянуть плоскости на выпуклости, что приводит к серьёзным временным и финансовым затратам. Образуется большое количество отходов, что приводит к высоким затратам на материал.

Третий момент - отсутствие компаний, которые предлагали бы приемлемую цену на строительство этих домов под ключ. То есть, при прочих равных, купольный дом всегда будет выходить дороже, хотя по материалам она дешевле каркасника аналогичной площади. Например, дом из заглавного видео обошёлся хозяевам в те времена 6 млн. рублей. С одной стороны — это немного для дома в 170 кв. метров под ключ, с другой аналогичный по размерам каркасник в то же время обходился минимум в два раза дешевле.

Ну, и наверно лучшей рекомендацией является то, что счастливые владельцы дома-сферы после 6 лет проживания решили больше таких домов не строить:

Резюмируя. У купольных домов имеется несколько важных преимуществ - устойчивость к воздействию внешних факторов (сейсмо-, снего-, ветроустойчивость), эффективный теплообмен за счёт сферической формы и улучшенная, по сравнению с домами имеющими прямые стены, шумоизоляция. Ещё они оригинально выглядят. На этом преимущества заканчиваются и начинаются недостатки, которые связаны с нестандартной формой и необходимостью подгонять под неё как мебель, так и стройматериалы. Отдельные комнаты на планировках купольных домов выглядят как куски торта с острым углом и противостоящей ему полукруглой стеной. Малое количество специалистов, способных качественно строить подобные дома, делает их доступными узкому кругу богатых экспериментаторов или энтузиастов-самостройщиков.

Как обычно, на любые вопросы, которые не требуют больших временных затрат, расчётов или выезда на объект я отвечаю бесплатно в каментах или лично - мои контакты в профиле Пикабу. Кто не видит профиль или кому удобнее обратиться сразу напрямую - пишите в телеграм: karkasovo (это не канал, а мой контакт).

Аудит проекта, проверка договора на строительство, анализ сметы, выездное и удалённое обследование дома на соответствие строительным нормам, приёмка дома, консультации по реконструкции, строительный контроль - это моя работа и я делаю её за деньги.

Купол, для максимальной экономии материалов и обеспечивающий необходимый нам набор помещений, получился диаметром по внешнему контуру чуть более 13 метров. Заранее прошу прощения за качество и "красоту" схем, так как цели довести до состояния "конфеты" не стояло, важны были расчеты и общее представление. Внешне все это выглядело так:

С другой стороны:

Планировка первого этажа (большое помещение - зал и от него по часовой стрелке: гостевая, игровая, кладовая, гардероб, прачечная, кухня, маленькое помещение - туалет/ванная):

Второй этаж (второй свет над залом и от него по часовой стрелке: детская 1, детская 2, кабинет, взрослая спальня, взрослый туалет/ванна, детская 3, маленькое помещение - туалет/ванна для детей):

Схема купола была, примерно, такой:

Купол опирался на "райзер" (вертикальная стена по периметру основания) высотой 1 метр.

В качестве ребер каркаса была выбрана сухая строганная доска 190 на 45 мм. Для соединения использовались металлические оцинкованные коннекторы:

Фундамент - винтовые сваи 2,5 метра, хоть я и был противником и не доверяющим надежности данного типа конструкции, в, в следствие сложившихся обстоятельств, утепленная шведская плита ну никак не получалась. Сваи монтировала сторонняя организация, так как собственного опыта и необходимого оборудования у меня не было.

Заранее пробурили скважину под воду и установили канализацию (локальная очистная система "ТОПАС"), завели все под фундамент.

Кстати, может кому пригодится при проектировании дома. Все, так называемые, "мокрые помещения", то есть те, куда планировался подвод воды, смежные, что значительно упрощает подвод коммуникаций. А так как они еще и прилегают к подсобным помещениям, где нет необходимости скрытого монтажа, то все, что остается - проложить в них трубы и ввести в нужные помещения через стену. Кроме того, в дальнейшем, открытый монтаж упростит обслуживание инженерных систем.

Короче, настал июнь 2018 и все заверте...

Установили обвязку

Следом - райзер

Ну и далее непосредственно сам каркас купола

Пошла обшивка - плита ОСП-3 22 мм.

На обшивку еще две с половиной недели. А далее - гидроизоляция под будущую гибкую черепицу. Использовал самоклеящийся ковер отечественного производства

Был белый, стал черный. Зато непромокаемый. К сожалению не смог найти фото полностью оклеенного купола.

К началу гидроизоляции тесть уехал домой, поэтому пришлось трудиться одному, так как дети маловаты, а жена на предпоследнем месяце беременности. Самым сложным в этом деле было забираться и спускаться. При этом нужно было ничего не забыть, иначе приходилось спускаться и все по-новой! Разумеется, использовал страховку и любезно предоставленное знакомым снаряжение для промышленного альпинизма.

На этом этапе снова заезжал Андрей "9-й гектар" и снял очередной ролик, который в данном посте будет последним возможным файлом. За сим позвольте откланяться, продолжение будет на днях. Честно-честно. Откладывать на 2 гада, как в прошлый раз, не буду.

У нас масштабы помельче. Для начала потренируемся на Подмосковье. Благо его колонизировать не переколонизировать. Два часа на автомобиле, и вокруг сплошные леса и поля заросшие борщевиком. Надо с этим что-то делать.

Начинаем по мелочи. Дальше будет больше и интереснее.

Описывать происходящее в видео нет смысла, это надо смотреть.