Arch.Thinker

Arch.Thinker

На Пикабу
Дата рождения: 28 августа
117 рейтинг 3 подписчика 3 подписки 4 поста 0 в горячем
11

И снова вернулся к своим баранам

Прошло много времени как я написал совой последний на тот момент пост про ревит. С тех пор многому научился и сделал много выводов, отношение к ревиту с сильно изменилось. Вот только есть одна проблема, я люблю его на столько же, на сколько и ненавижу....

Но это все лирика.

В общем я тут пришел поднимать ревит-грамотность. Для знания этой программы нужно знать не только ее содержимое, но и горячие клавиши. Проблема ревита в том, что он не работает с горячими клавишами на русской раскладке. Поэтому я собрался с силами и полностью русифицировал ГК для ревита чтоб он работал не только с русской раскладкой, но и чтоб даже во время зажатого CAPS он тоже срабатывал. В общем-то дело не хитрое, но трудоемкое.

И для тех кто дочитал мое душеизлияние, прилагаю файл с ГК
https://disk.yandex.ru/d/qVQmCXPcAg0r8w

Установка не сложная, просто открываем панель Вид там вкладка Интерфейс пользователя, Горячие клавиши

Показать полностью 1
8

Autocad vs Revit

Autocad vs Revit

Почему Ревит кажется космолетом по сравнению с Автокадом?
На первый взгляд все очевидно. Ревит полностью автоматизирован. Поставил дверь в проекте, она тут же отобразилась в таблице, или построил комнату, а в таблице сразу отобразились площади комнаты и ее отделки. И можно было бы на этом закончить, но везде есть НО...

Чем хорош Автокад - это низким порогом входа. Установил автокад, потыкал в него 15 минут, и уеж можешь работать. Выйдя из института дипломированным архитектором или инженером ты без труда можешь уже устроиться в компанию и начать проектировать наравне со всеми, аспект опыта опустим на второй план, сейчас будем затрагивать только техническую часть.

И вот тебе иногда говорят ты делаешь немного не так, но ты быстро подхватываешь все что тебе говорят, и далее при создании чертежей ты не допускаешь старых ошибок. И первый вывод который напрашивается - Автокад  примитивная программа.

Как бы не так... В Автокаде можно достичь автоматизации, но для этого нужен высокий уровень контроля и требований. Создал ты блок левой двери, соизволь сделать блок правой двери, тогда в при автоматизации заполнения таблиц все будет вноситься верно. Но перед этим научись правильно создавать эти блоки дверей и научись автоматизировать заполнение таблиц. При ответственном подходе для автоматизации процессов можно научиться программированию или привлечь программистов. Значит напрашивается вывод следующий - автоматизация в Автокаде есть, но она сложная. И тут можно отчасти сказать что это правда.

Но как обстоят дела в Ревит?
Ревит это объемная программа, и ее просто нужно знать. Методом тыка ее освоить не получится. По минимальным представлениям на ее изучение уйдет 50-200 часов, т.е. от 2х недель до 3х месяцев. Помимо этого в штате будут присутствовать БИМ менеджеры контролирующие правильность работы процессов, специальные разработчики по семействам (семейства - это аналог блоков в Автокаде), и пара-тройка программистов для полного комплекта. И вот работа в Ревит уже заиграла в новых красках. Все идет слаженно и гладко. Получается что Ревит сам по себе требует эту автоматизацию, и без нее отказывается работать. Но для этого требуется высокая квалификация в Ревите, контролирующий персонал и вспомогательный персонал. Только при таких условиях можно полноценно работать в данной программе.

Теперь навязывается вопрос: почему всю эту вереницу нельзя было сделать с автокадом? Вся проблема в лени людской. Все мыслят следующим образом: повозка едет и зачем что-то менять? Говорю это по собственному опыту, когда я будучи зеленым но заряженным постсутдентом устроился в компанию, я начал усердно изучать Автокад и его автоматизацию. Для понимания, сотрудники этой компании чертил (ЧЕРТИЛИ СУКА) таблицы. Про умные блоки и автоматические подсчеты я вообще молчу. Т.е. Автокад был полностью аналогом кульмана, за исключением что можно было мгновенно создавать копии уже существующих чертежей. Я начал продвигать инициативы, первое что я сделал это создал некий документ по типу манифеста работы в Автокаде. Но инициатива была отвергнута. Ладно, шоковая терапия не сработала. Тогда я начал поэтапное внедрение, начал с самого простого - таблиц. И это единственное что я смог сделать. Потому что все что шло дальше, было за гранью понимания людей. Они не понимали как был устроен процесс в подсчетах и в случаях правок, они просто взрывали мои таблицы и начинали считать вручную. После 3х месяцев моих стараний я полностью опустил руки и забил на это дело и стал работать в таком же режиме как и все сотрудники этого офиса. Ну хоть таблицы остались, а не чертили их от руки.
Как итог могу сказать что рыба гниет с головы. И пока начальство не займется вопросом автоматизации, ничего сделать нельзя. В то время как Ревит просто по умолчанию требует выполнения чертежей во всей строгости исполнения той самой пресловутой автоматизации, но при этом требует невероятных ресурсов и трудовложений. И если бы мы сравнивали 2 компании, в одной бы был Ревит, а в другой Автокад с полной автоматизацией, то студент придя во вторую компанию мог бы сразу начать вливаться в коллектив, в то время как придя в первую компанию его бы сразу развернули из-за неспособности работать в Ревите, иди мол подучись немного, а потом и приходи с полным багажом знаний.
Но все же Ревит это благо, ведь раз компании не хотели менять обстоятельства и автоматизировать работу, то обстоятельства сами начали меняться и просто ломать и заставлять работать в режиме автоматизации. В итоге многие на этом пути были выкинуты за борт, но остались только сильные и теперь мы все движемся по правильному пути, пусть и нехотя.

Показать полностью
2

Как лоббирование одной большой компании опутала российский рынок девелопмента в свои сети, и держит его в заложниках

Продолжаю свой предыдущий пост по поводу BIM технологий, в российских реалиях это - ТИМ - технология информационного моделирования.

Продолжая познавать ТИМ, я начал узнавать информацию о том как вся эта технология внедрялась и узнаю интересные факты, но и мифы об этих магических технологиях. На российском рынке главенствует ТИМ продукт от Revit от такого мастодонта как Autodesk. У этой компании бабок хоть под жопу подстилай, ну вот они и начали вкладывать эти деньги в лоббизм и маркетинг. Начали они со строительных компаний, буквально убеждая их в том, что используя ТИМ им будет хорошо и выгодно, конечно же в первую очередь они давили на скорость выполнения проектов - 30-40% к ускорению проектной документации. Но этом по факту оказался миф. Но лоббизм был столь сильный и повсеместный, что строительные компании начали ломаться одна за другой, это было очевидно, ведь уже каждая бабка у подъезда говорила про BIM. И вот уже все застройщики выдвигают такие требования к проектным компаниям.

Проектные компании были вынуждены принять условия игры, все же кто платит, того и бал. Это оказалось не просто пересадить проектные компании с плоского проектирования (CAD) на ТИМ, это полностью переорганизовать компанию, создать море новых должностей: BIM-менеджеры, BIM-координаторы, штат программистов, специалист по созданию семейств (семейства - это такой умный объект содержащий в себе много параметрических способностей), и переучить рабочий персонал. Мало этого нужно создать целые ТИМ институты занимающиеся созданием стандартов под новые реалии проектирования. И конечно же рынок не был к такому готов, многие кто попытался потерпели неудачу и закрылись, либо вернулись к плоскому проектированию. Но на рынке крутилось много денег и разумеется, если все крупнейшие застройщики требуют только чертежи выполненные по такой технологии, конечно же найдутся те, кто займет эту нишу. В итоге сначала Москва, потом Питер, ну а далее все остальные города миллионники и не только полностью перешли на этот злополучный ТИМ. А потом случился геополитический коллапс, и гигант закрыл поставки, на российский рынок данного ПО (не полностью, но существенно усложнил итак не простую ситуацию)

Я вижу эту ситуацию так, что технология сильно неразвита была в момент ее внедрения, а началось все это с начала 2012х годов. И все страны мира, в том числе и Россия стали испытательным полигоном по обкатке этих технологий. И только сейчас эти технологии смогли достичь уровня предшествующей ех технологии CAD, ТОЛЬКО СЕЙЧАС. Я это могу смело утверждать, потому что только архитекторов смогли посадить на 100% на эти ТИМ, в то время как конструкторы лишь на 50% а остальные подразделы вообще занимают лишь ничтожную часть, вот пример крупных застройщиков, некоторые из них носят статус градообразующих, кто в какой степени перешел на ТИМ ссылка.

Но все же есть я вижу за этой технологией будущее. Да, она только сейчас смогла сравняться с прошлым поколением технологий проектирования, но дальше эта технология будет становиться только лучше. И тут большие деньги в какой-то степени смогли ускорить процесс развития этой технологии, хоть и большими трудозатратами со стороны проектировщиков. Про плюсы перечислять не стану, но их очень много, просто верьте.

Технология все еще развивается, она очень прожорливая к ресурсам компьютера, поэтому она идет в ногу с развитием цифровых технологий, пишутся новые стандарты для проектирования, они по прежнему сырые и тоже на этапе зарождения. До полного апогея всего процесса развития уйдет еще много лет, может даже десятилетие потребуется,  но я по прежнему верю в светлое и радужное будущее, когда все мы будем колонизировать Марс и будут вакансии на ХедХантере ,что требуются архитекторы и инженеры для проектирования для проектирования научной лаборатории на Марсе.

Показать полностью
3

Начал познавать BIM

Жил себе жизнью обычного архитектора, работал в CAD и не знал горя. Но так было до тех пор, пока не переехал в крупный город своей Необъятной. Первое с чем столкнулся - это с ненадобностью меня как архитектора не знающего BIM программу одного из известных разработчиков ПО. Пришлось поднимать квалификацию.

Начав изучать BIM я понял, что это не просто программа с более расширенными параметрами чем в CAD, но это целый мирок, который на столько сложный и продвинутый, что для него нужно было создавать целые регулирующие органы. Тут весь проектировочный хаос нужно держать под контролем, иначе взаимодействие компаний будет просто невозможным. Если не будет единого стандарта, в конечном итоге компании не смогут взаимодействовать друг с другом. Поэтому начали образовываться некие подобия BIM институтов стандартизирующих нормы проектирования в BIM программах.

Оказавшись в этом мире, очень сложно привыкнуть и принять все это, ведь в мирочке CAD все было намного проще и потому и строгость нивелировалась простотой программы. Любые отличия в чертежах легко исправлялись, каждая организация была как маленькое государство. Если сравнивать мир CAD и BIM , то это как феодальный строй и капиталистический строй в пик глобализма. В феодализме каждый сам за себя, тебя не волнует что там за пределами твоего мирочка, в то время как в BIM все оказалось переплетено, тесно связано, и невозможно сдвинуться влево или вправо, не навредив другому. Это абсолютно разные ступени развития, и это поражает, с какой скоростью развивается эта технология и как растут сообщества, и что самое главное это единомыслие. Общая цель которая объединяет всех в некий симбиоз, движущая всех в светлое будущее.

И что самое главное, тут нет конкретики по поводу ПО, потому что стандарт един, и будь это Revit, Renga, NanoCAD BIM или другое ПО специализирующееся на BIM технологиях, все они +- похожи и единственное в чем они могут соревноваться это в технологических возможностях для скорости реализации проекта, но глобально они являются частью одного целого, и надеюсь это позволит всем работникам без труда перейти на отечественное ПО в связи с импортозамещение. Но с развитием стандарта IFC который позволяет переплетать разные BIM программы в единый клубок, переход России на отечественное ПО не должно ее изолировать от мира. Поэтому конечно же я за полный суверенитет Матушки в данном вопросе.

Я пока выбрал зарубежный BIM продукт, по причине его доминации на рынке, а мне нужно как можно скорее устроиться в организацию. Планирую развиваться в этом направлении, потому-что BIM меня начал вдохновлять на светлое будущее. Раньше когда в студенческие годы попытался изучать BIM, мне показалась эта программа фашисткой, ограничивающей меня - ни шагу влево, ни шагу вправо, но теперь я понял что я был папуасом попавшим в современный мегаполис, где куча правил позволяющих существовать всех со всеми в гармонии и двигаться в едином верном направлении.

За BIM будущее и отрицать это невозможно.

Такой вот получился сумбур мыслей. Это мой первый пост, поэтому не судите строго

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества