Про слив бюджета в рекомендациях WB и как понять, что у вас каннибализация
Смотри, какая история.
Реклама в рекомендациях на минимальных ставках в большинстве случаев просто сливает бюджет. Либо ты начинаешь платить за трафик, который и так был бы бесплатным, либо получаешь какой-то микробуст, который вообще никто не замечает.
Где начинается проблема
1. Каннибализация топа.
Если карточка стоит высоко в органике, например на втором месте, включение рекомендаций просто переводит бесплатные клики в платные.
Продаж от этого не прибавится. Бюджет будет уходить — и всё.
2. Пустой буст.
Если карточка стоит внизу, например на 119 месте, минимальная ставка поднимет её разве что на 80-е позиции.
Но там трафика всё равно нет, поэтому деньги тратятся, а эффекта ноль.
Почему обычные метрики обманывают
Сравнивать «день с рекламой» и «день без» по заказам — бесполезно.
Люди добавляют в корзину сегодня, покупают завтра. Данные будут врать.
Сравнивать показы — тоже бесполезно, потому что WB вообще не показывает нормальную статистику по зонам.
Рабочий метод один
И он простой: смотрим переходы, а не заказы.
Заходим в аналитику — Портрет покупателя / Воронка.
Берём день с рекламой:
складываем переходы из «Карточки товара» + «Главная страница».
Берём день без рекламы:
складываем те же два источника.
Как понять, что делать
🔴 Разница где-то 10%
Например, было 270 переходов, стало 300.
Это просто каннибализация. Ты оплачиваешь то, что и так было бы бесплатно.
Такую рекламу — выключать.
🟢 Разница 50–100%
Например, было 305, стало 566.
Вот это уже реальный прирост. Появился живой трафик, рекламы можно оставить.
дядя Вова






