Взгляд с другой стороны
"Летающие крепости" под огнём немецких истребителей и орудий ПВО
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Это самоходная мортира Карл
Снаряд пробивал бетонную стену толщиной до 3,5 метров или стальную плиту толщиной 450 миллиметров. Скорострельность 1 выстрел в 10 минут. Использовалась в годы Второй мировой войны для штурма хорошо укрепленных позиций и крепостей.
Немного тупого милитаристского юмора...
Есть две линии обороны.
На одной пики дроченые...
На другой Сталинград и советы закаленные.
Куда сам пойдешь, куда Панцер 6 пошлешь?
PS: на первой фотки - противотанковая линия, по неподтвержденным данным - итальянского производства (я так подумал при первом взгляде - у итальянцев даже заграждения косплеят церковь).
PPS: собираю материал про радиоуправляемую боевую технику времен интербеллума.
Сумрачность некоторых проектов - 10 Франкенштейнов и 1 Игорь из 10 возможных.
Показать полностью
4
Реактивные «сараи» Сталина: от Берлина до Дамаска
Большинство боёв Великой Отечественной войны проходили в лесах, полях и горах. Затяжных же городских боёв все стороны старались сторониться, но связано это не только с желанием избежать лишних жертв среди мирного населения, но и с чрезвычайной кровопролитностью таких сражений.
В реалиях городского боя тех лет каждый дом становился неприступной крепостью, а подвалы превращались в бункеры. Так, в самом центре сталинградской мясорубки оказался Дом Павлова. В обычном четырёхэтажном здании менее 30 бойцов Красной армии оборонялись от многократно превосходящих сил вермахта целых 58 дней.
В старых городах, где имелись многочисленные катакомбы и сложные системы канализации, небольшие отряды могли обороняться вообще месяцами. Так, отряд диверсантов героя СССР Владимира Молодцова несколько месяцев держал в страхе немецких и румынских оккупантов.
В стеснённых условиях городских боёв бойцы могли применять мины и гранаты, а в качестве поддержки нередко использовали танки. Уже в первые месяцы Второй мировой войны стало ясно, что такое решение может быть только временным – у ручных гранат не хватало мощности, а танкам далеко не всегда удавалось протиснуться средь полуразрушенных домов, да и углы вертикальной наводки не позволяли действовать эффективно. В связи с этим вермахт приступил к разработке самоходных штурмовых орудий.
В РККА задумались над созданием аналогичной техники ещё в 1940 году, но война помешала наладить массовое производство в сжатые сроки. Особенно остро нехватка штурмовой техники проявилась в конце 1943 года, когда советские войска начали стремительно освобождать родные города.
В сложившейся ситуации советские солдаты не стали сидеть сложа руки и принялись в полевых условиях изобретать средства борьбы с засевшими в домах и подвалах оккупантами. Именно тогда русская смекалка и породила чудовищное по своей мощности оружие – летающую торпеду.
Сразу в нескольких частях бойцы начали использовать не совсем по назначению снаряды М-13 от легендарных «Катюш». Весил такой снаряд менее 50 килограмм и мог переноситься одним-двумя бойцами. В условиях городского боя его ставили на самодельные направляющие, нацеливали в окна занятого врагом дома и запускали. По мощности взрыва М-13 можно сопоставить со связкой противотанковых гранат.
Такое ноу-хау стало временной альтернативой гранатомётам. Хоть во времена Великой Отечественной в СССР и не было налажено массовое производство собственных гранатомётов, но в войска поступали ленд-лизовские американские «Базуки» и «СуперБазуки». Кроме того, было и большое число трофейных «Фаустпатронов» и «Панцершреков». Но снаряды к ним были преимущественно кумулятивные, а мощь фугасных гранат, по сравнению, с M-13, оказалась мала, поэтому советские солдаты не спешили отказываться от своего детища.
Реактивные системы залпового огня и ранее применялись пехотой в чистом поле – деревянная конструкция, снаряжённая несколькими боеприпасами М-13 или М-30, собиралась в чистом поле и из неё совершался залп. Нередко снаряды цеплялись за наспех сооружённые полозья и вся конструкция отправлялась к врагу. Немцы такие сюрпризы называли «сараями» первое время считали новым чудо-оружием «русских варваров», потому как взрывы были чудовищные, хотя и редко попадали в цель, но после них оставалась огромная воронка и куча ошмётков досок.
Получив столь богатый, хотя и неожиданный, опыт, советские самоучки предложили делать залпы «сараями», потому как даже при промахе взрыв оказывал на врага сильное деморализующее действие. Командование такую инициативу зарубило на корню, так как пускать в ход сразу несколько десятков боеприпасов сочли сущим расточительством. Тогда бойцы пошли другим путём.
Вместо того чтобы бабахать целым «сараем» они просто максимально усилили эффект от одного боеприпаса. Вокруг более массовых М-13 была сооружена оболочка из фанеры, досок и других подручных материалов. В неё заливалось до 100 килограмм расплавленного тротила, а вокруг этой «бочки» устанавливались дополнительные стабилизаторы. В ходе полевых экспериментов выяснилось, что модернизированный «сарай» хоть стал улетать не более чем на километр, зато воронка после него достигала 3-4 метров в глубину и 7 метров в ширину. А большего в бою было и не нужно. Такой подход к делу понравился как непосредственным командирам, так и лично товарищу Сталину, разрешившему начать массовое производство таких «сараев» в полевых условиях, для чего было выделено необходимое количество тротила.
Изобретение прижилось и в штурмовых частях пехотной реактивной артиллерии. Снаряды М-13 были слишком слабы при одиночном использовании, а М-30 и М-31 не всегда были в наличии. Более того, даже их 30 килограмм взрывчатого вещества не всегда хватало для уничтожения засевшего в здании врага. А вот «летающая торпеда», как «сараи» прозвали уже советские солдаты, была способна уничтожать здания до основания всего лишь с одного попадания, стоило ей влететь в окно, дверной проём или пролом. Но даже если штурмовики-артиллеристы промахивались, то мощности взрыва вполне хватало, чтобы обрушить фасадную стену.
Первое массовое применение «летающих торпед» относится к штурму Кёнигсберга советскими войсками. И хотя тактика их применения ещё только отрабатывалась, но солдаты и командиры отметили высокую эффективность изобретения, что помогло сохранить множество жизней бойцов. От него не отказались даже на завершающем этапе войны, во время штурма Берлина.
Удивительно, но «временное решение» оказалось весьма постоянным. Опыт советских штурмовиков-артилеристов переняли вьетнамские партизаны. Очевидно, что советские «Грады» через джунгли протащить было крайне сложной задачей, а вот один 122-мм снаряд – совсем другое дело. Пусковая установка также собиралась из подручных средств – брёвна, насыпи, раздвоенные сучья. Били ими прямой наводкой по американским войскам, что сильно шокировало солдат – довольно неожиданно, когда в твою сторону из джунглей выныривает такая штуковина.
Во время войны в Афганистане советские солдаты продолжили свои изыскания в модернизации уже имеющихся реактивных снарядов. Именно тогда появился первый образец оружия, который и по сей день пользуется особой любовью и популярностью у многих армий, не имеющих достаточного финансирования. Для боёв в горных условиях полковник Александр Метла предложил поставить на кузов грузовика «Урал-4320Н» башню от подбитой БРДМ, а уже на неё приварить вертолётную установку НУРС С-8. В узких горных ущельях такая машина, получившая название «Метла-2», прямой наводкой уничтожала любые засады за один залп. Сейчас подобные конструкции мы можем видеть на кадрах сделанных в Сирии, Ливии, Ираке и Афганистане.
Традиционные «летающие торпеды» также нашли продолжение в современном мире. Правительственные сирийские войска точно так же создали эрзац-оболочки для реактивных снарядов, которые значительно ухудшили их аэродинамические качества, зато увеличили их мощность в разы. Их так же, как и 70 лет назад, применяют в условиях городского боя, например для борьбы со снайперами.
Очевидно, что почти случайное изобретение бойцов Красной Армии существенно повлияло на тактику городских боёв не только в годы Второй мировой войны, но и в будущем. Такое нестандартное применение реактивных снарядов показало, что гранатомёты пригодятся бойцам не только для борьбы с тяжёлой техникой, но и во время городских боёв. Однако сравнимое по мощности с «летающими торпедами» переносное штурмовое оружие не создано и по сей день.
https://inforeactor.ru/29891-reaktivnye-sarai-stalina-ot-ber...
Показать полностью
11
1
Рубрика «Железный капут» — 10 лучших танков Второй мировой войны (часть 2)
Итак, как и обещал! Представляю Вашему вниманию вторую часть ТОПа лучших танков Второй мировой войны. Ну что же, Поехали!
5. Танк «Пантера» (PzKpfw V «Panther»)
Понимая, что «Тигр» — редкое и экзотическое оружие профессионалов, немецкие танкостроители создали более простой и дешевый танк, с намерением превратить его в массовый средний танк Вермахта.
Panzerkampfwagen V «Пантера» до сих пор служит объектом жарких споров. Технические возможности машины нареканий не вызывают – при массе 44 тонны «Пантера» превосходила по подвижности Т-34, развивая на хорошем шоссе 55-60 км/ч. Танк вооружался 75 мм пушкой KwK 42 с длиной ствола 70 калибров! Бронебойный подкалиберный снаряд, выпущенный из ее адского жерла, пролетал за первую секунду 1 километр – с такими ТТХ пушка «Пантеры» могла продырявить любой танк союзников на дистанции свыше 2 километров. Бронирование «Пантеры» большинством источников тоже признается достойным – толщина лба варьировалась от 60 до 80 мм, при этом углы наклона брони достигали 55°. Борт был защищен слабее – на уровне Т-34, поэтому легко поражался советскими противотанковыми средствами. Нижнюю часть борта дополнительно защищали два ряда катков с каждой стороны.
4. Танк ИС-2 (Иосиф Сталин)
ИС-2 являлся самым мощным и наиболее тяжелобронированным из советских серийных танков периода войны, и одним из сильнейших танков на то время в мире. Танки этого типа сыграли большую роль в боях 1944—1945 годов, особенно отличившись при штурме городов.
Толщина бронирования ИС-2 достигала 120 мм. Одно из главных достижений советских инженеров – экономичность и небольшая металлоемкость конструкции ИС-2. При массе, сравнимой с массой «Пантеры», советский танк был куда более серьезно защищен. Но слишком плотная компоновка потребовала размещения топливных баков в отделении управления – при пробитии брони экипаж Ис-2 имел мало шансов уцелеть. Особенно рисковал механик-водитель, не имевший собственного люка.
Штурмы городов:
Вместе с САУ на его базе ИС-2 активно использовался для штурмовых действий укреплённых городов, таких как Будапешт, Бреслау, Берлин. Тактика действий в таких условиях предусматривала действия ОГвТТП штурмовыми группами из 1—2 танков в сопровождении пехотного отделения из нескольких автоматчиков, снайпера или меткого стрелка из винтовки и иногда ранцевого огнемётчика. В случае слабого сопротивления танки с посаженными на них штурмовыми группами на полном ходу прорывались вдоль улиц к скверам, площадям, паркам, где можно было занять круговую оборону.
3. Танк M4 Sherman (Шерман)
«Шерман» — вершина рациональности и прагматизма. Тем более удивительно, что США, имевшие к началу войны 50 танков, сумели создать такую сбалансированную боевую машину и наклепать к 1945 году 49 000 «Шерманов» различных модификаций. Например, в сухопутных войсках применялся «Шерман» с бензиновым двигателем, а в подразделения Морской пехоты поступала модификация М4А2, оснащенная дизелем. Американские инженеры справедливо полагали, что это значительно упростит эксплуатацию танков – соляр можно было легко найти у моряков, в отличие от высокооктанового бензина. Кстати, именно эта модификация М4А2 поступала в Советский Союз.
Чем же «Эмча» (так наши солдаты прозвали М4) так понравилась командованию Красной Армии, что на них целиком пересели элитные подразделения, например 1-й гвардейский механизированный корпус и 9-й гвардейский танковый корпус? Ответ прост: «Шерман» имел оптимальное соотношение бронирования, огневой мощи, подвижности и … надежности. Кроме того, «Шерман» был первым танком с гидравлическим приводом башни (это обеспечивало особую точность наведения) и стабилизатором пушки в вертикальной плоскости — танкисты признавали, что в дуэльной ситуации их выстрел всегда был первым.
Боевое применение:
После высадки в Нормандии союзникам пришлось вплотную столкнуться с немецкими танковыми дивизиями, которые были брошены на оборону «Крепости Европа», и тут выяснилось, что союзники недооценили степень насыщения немецких войск тяжёлыми типами бронетехники, особенно танками «Пантера». В прямых столкновениях с немецкими тяжёлыми танками «Шерманы» имели очень мало шансов. Англичане в определённой степени могли рассчитывать на свои Sherman Firefly, чья отличная пушка произвела на немцев большое впечатление (настолько большое, что экипажи немецких танков старались в первую очередь поразить именно Firefly, а потом уже расправиться с остальными). Американцы, которые рассчитывали на своё новое орудие, быстро выяснили, что для уверенного поражения «Пантеры» в лоб мощности его бронебойных снарядов всё же недостаточно.
2. Panzerkampfwagen VI Ausf. B «Tiger II», «Тигр II»
Боевой дебют Королевских Тигров состоялся 18 июля 1944 года в Нормандии, где 503-му тяжёлому танковому батальону удалось в первом же бою подбить 12 танков Шерман».
А уже 12 августа Тигр II появился на Восточном фронте: 501-й тяжелый танковый батальон пытался помешать проведению Львовско-Сандомирской наступательной операции. Плацдарм представлял собой неровное полукольцо, упиравшееся концами в Вислу. Примерно в середине этого полукольца, прикрывая направление на Сташув, оборонялась 53-я гвардейская танковая бригада.
В 7.00 13 августа противник под прикрытием тумана перешел в наступление силами 16-й танковой дивизии при участии 14 Королевских Тигров 501-го тяжелого танкового батальона. Но едва новые Тигры выползли на исходные позиции, три из них были расстреляны из засады экипажем танка Т-34-85 под командованием младшего лейтенанта Александра Оськина, в который помимо самого Оськина входили механик-водитель Стеценко, командир орудия Мерхайдаров, радист Грушин и заряжающий Халычев. Всего же танкисты бригады подбили 11 танков, а три оставшихся, брошенные экипажами, были захвачены в исправном состоянии. Один из этих танков с номером 502 до сих пор находится в Кубинке.
В настоящее время Королевские Тигры имеются в экспозициях Saumur Musee des Blindes во Франции, RAC Tank Museum Bovington (единственный сохранившийся экземпляр с башней Порше) и Royal Military Colledge of Science Shrivenham в Великобритании, Munster Lager Kampftruppen Schule в Германии (передан американцами в 1961 году), Ordnance Museum Aberdeen Proving Ground в США, Switzerlands Panzer Museum Thun в Швейцарии и Военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке под Москвой.
1. Танк Т-34-85
Средний танк Т-34-85, по существу, представляет собой большую модернизацию танка Т-34, в результате которой был устранен очень важный недостаток последнего — теснота боевого отделения и связанная с ней невозможность полного разделения труда членов экипажа. Достигнуто это было за счет увеличения диаметра башенного погона, а также за счет установки новой трехместной башни значительно больших, чем у Т-34, размеров. При этом конструкция корпуса и компоновка в нем узлов и агрегатов сколько-нибудь существенных изменений не претерпели. Следовательно, остались и недостатки, свойственные машинам с кормовым расположением двигателя и трансмиссии.
Как известно, наибольшее распространение в танкостроении получили две схемы компоновки с носовым и кормовым расположением трансмиссии. Причем недостатки одной схемы являются достоинствами другой.
Изъян компоновки с кормовым расположением трансмиссии состоит в увеличенной длине танка из-за размещения в его корпусе четырех, не совмещенных по длине отделений или в сокращении объема боевого отделения при постоянной длине машины. Из-за большой длины моторного и трансмиссионного отделений боевое с тяжелой башней смещается к носу, перегружая передние катки, не оставляя места на подбашенном листе для центрального и даже бокового размещения люка механика-водителя. Возникает опасность «утыкания» выступающей вперед пушки в грунт при движении танка через естественные и искусственные препятствия. Усложняется привод управления, связывающий водителя с трансмиссией, размещенной в корме.
Схема компоновки танка Т-34-85
Путей выхода из этого положения два: либо увеличить длину отделения управления (или боевого), что неизбежно приведет к увеличению общей длины танка и ухудшению его маневренных качеств за счет возрастания соотношения L/B — длины опорной поверхности к ширине колеи (у Т-34-85 оно близко к оптимальному — 1,5), либо кардинально изменить компоновку моторного и трансмиссионного отделений. О том, к чему это могло привести, можно судить по результатам работы советских конструкторов при проектировании новых средних танков Т-44 и Т-54, созданных в годы войны и принятых на вооружение соответственно в 1944 и 1945 годах.
Схема компоновки танка Т-54
На этих боевых машинах была применена компоновка с поперечным (а не с продольным, как у Т-34-85) размещением 12-цилиндрового дизеля В-2 (в вариантах В-44 и В-54) и объединенным значительно укороченным (на 650 мм) моторно-трансмиссионным отделением. Это позволило удлинить боевое отделение до 30% длины корпуса (у Т-34-85 — 24,3%), почти на 250 мм увеличить диаметр башенного погона и установить на средний танк Т-54 мощную 100-мм пушку. Одновременно удалось сместить башню к корме, выделив на подбашенном листе место для люка механика-водителя. Исключение пятого члена экипажа (стрелка из курсового пулемета), удаление боеукладки с полика боевого отделения, перенос вентилятора с коленчатого вала двигателя на кронштейн кормы и сокращение габаритной высоты двигателя обеспечили уменьшение высоты корпуса танка Т-54 (по сравнению с корпусом танка Т-34-85) примерно на 200 мм, а также сокращение забронированного объема примерно на 2 м куб. и усиление броневой защиты более чем в два раза (при увеличении массы всего лишь на 12%).
На столь кардинальную перекомпоновку танка Т-34 во время войны не пошли, и, наверное, это было правильным решением. Вместе с тем, диаметр башенного погона, при сохранении неизменной формы корпуса, у Т-34-85 был практически предельным, что не позволяло разместить в башне артсистему более крупного калибра. Возможности модернизации танка по вооружению были исчерпаны полностью, в отличие, например, от американского «Шермана» и немецкого Pz.lV.
Кстати, проблема увеличения калибра основного вооружения танка имела первостепенное значение. Иногда можно услышать вопрос: зачем понадобился переход к 85-мм пушке, нельзя ли было улучшить баллистические характеристики Ф-34 за счет увеличения длины ствола? Ведь поступили же так немцы со своей 75-мм пушкой на Pz.lV.
Дело в том, что немецкие орудия традиционно отличались лучшей внутренней баллистикой (наши столь же традиционно—внешней). Немцы добивались высокой бронепробиваемости за счет повышения начальной скорости и лучшей отработки боеприпасов. Адекватно ответить мы могли только увеличением калибра. Хотя пушка С-53 значительно улучшила огневые возможности Т-34-85, но, как отмечал Ю.Е.Максарев: «В дальнейшем Т-34 уже не мог напрямую, дуэльно поражать новые немецкие танки». Все попытки создания 85-мм пушек с начальной скоростью свыше 1000 м/с, так называемых пушек большой мощности, закончились неудачей по причине быстрого износа и разрушения ствола еще на стадии испытаний. Для «дуэльного» поражения немецких танков понадобился переход к 100-мм калибру, что было осуществлено только в танке Т-54 с диаметром башенного погона 1815 мм. Но в сражениях Второй мировой войны эта боевая машина участия не принимала.
Что же касается размещения люка механика-водителя в лобовом листе корпуса, то можно было попробовать пойти по пути американцев. Вспомним, на «Шермане» люки механика-водителя и пулеметчика, первоначально также выполненные в наклонном лобовом листе корпуса, были впоследствии перенесены на подбашенный лист. Это удалось осуществить за счет уменьшения угла наклона лобового листа с 56° до 47° к вертикали. У Т-34-85 лобовой лист корпуса имел наклон 60°. Уменьшив этот угол также до 47° и компенсировав это некоторым увеличением толщины лобовой брони, можно было бы увеличить площадь подбашенного листа и разместить на нем люк водителя. Это не потребовало бы кардинальной переделки конструкции корпуса и не повлекло бы за собой существенного увеличения массы танка.
Не изменилась на Т-34-85 и подвеска. И если использование для изготовления пружин более качественной стали помогло избежать быстрого их проседания и, как следствие, уменьшения клиренса, то от значительных продольных колебаний корпуса танка в движении избавиться не удалось. Это был органический порок пружинной подвески. Расположение же обитаемых отделений в передней части танка только усугубляло негативное воздействие этих колебаний на экипаж и вооружение.
Следствием компоновочной схемы Т-34-85 стало и отсутствие в боевом отделении вращающегося полика башни. В бою заряжающий работал, стоя на крышках ящиков-кассет со снарядами, уложенными на днище танка. При поворотах башни он должен был перемещаться вслед за казенником, при этом ему мешали стреляные гильзы, падавшие сюда же на пол. При ведении интенсивного огня скапливавшиеся гильзы затрудняли и доступ к выстрелам, размещенным в боеукладке на днище.
Суммируя все эти моменты, можно сделать вывод, что, в отличие от того же "Шермана", возможности по модернизации корпуса и подвески Т-34-85 были использованы не полностью.
Рассматривая достоинства и недостатки Т-34-85, необходимо учитывать еще одно весьма важное обстоятельство. Экипаж любого танка, как правило, в повседневной реальности абсолютно не волнует, под каким углом наклона расположен лобовой или какой-либо другой лист корпуса или башни. Значительно важнее, чтобы танк как машина, то есть как совокупность механических и электрических механизмов, работал четко, надежно и не создавал проблем при эксплуатации. В том числе и проблем, связанных с ремонтом или заменой каких-либо деталей, узлов и агрегатов. Вот тут у Т-34-85 (как и у Т-34) все было в порядке. Танк отличался исключительной ремонтопригодностью! Парадоксально, но факт — и в этом «виновата» компоновка!
Существует правило: компоновать не для обеспечения удобного монтажа — демонтажа агрегатов, а исходя из того, что до полного выхода из строя агрегаты не нуждаются в ремонте. Требуемая высокая надежность и безотказность в работе достигаются при проектировании танка на базе готовых, конструктивно отработанных агрегатов. Поскольку при создании Т-34 практически ни один из агрегатов танка не отвечал этому требованию, то и его компоновку выполнили вопреки правилу. Крыша моторнотрансмиссионного отделения была легкосъемной, кормовой лист корпуса откидывался на петлях, что позволяло осуществлять демонтаж таких крупногабаритных агрегатов, как двигатель и коробка передач в полевых условиях. Все это имело колоссальное значение в первой половине войны, когда из-за технических неисправностей из строя выходило больше танков, чем от воздействия противника (на 1 апреля 1942 года, например, в действующей армии имелось 1642 исправных и 2409 неисправных танков всех типов, в то время как наши боевые потери за март составили 467 танков). По мере улучшения качества агрегатов, достигшего наивысшего показателя у Т-34-85, значение ремонтнопригодной компоновки снизилось, но язык не повернется назвать это недостатком. Более того, хорошая ремонтопригодность оказалась как нельзя кстати в ходе послевоенной эксплуатации танка за рубежом, в первую очередь в странах Азии и Африки, порой в экстремальных климатических условиях и с персоналом, имевшим весьма посредственный, если не сказать больше, уровень подготовки.
При наличии всех недостатков в конструкции «тридцатьчетверки» был соблюден некий баланс компромиссов, выгодно отличавший эту боевую машину от других танков Второй мировой войны. Простота, удобство при эксплуатации и техническом обслуживании, в совокупности с хорошей бронезащитой, маневренностью и достаточно мощным вооружением и стали причиной успеха и популярности Т-34-85 у танкистов.
Показать полностью
11
Укрепрайон "Лагерь дождевого червя "Regenwurmlager""
В журнале «Вокруг Света» за 1995 год был опубликован интереснейшие материалы-воспоминания полковника юстиции в отставке Александра Лискина о том, что в начале 1960-х годов ему довелось по служебным делам выехать в советский военный городок в городе Кеньшицу (Польша), где базировался штаб бригады связи Северной группы войск в то время еще Советской Армии. В этих материалах упоминался загадочный военный объект, построенный немцами рядом с этим военным городком, основанном га месте бывшей гитлеровской базой подготовки диверсантов из стран Ближнего Востока. Указанный объект входил в систему Мезеритского Укрепленного Района, напрямую прикрывающего кратчайшую дорогу на Берлин. После прочтения этой статьи мы загорелись желанием обязательно посетить это место.
Для начала хочется рассказать вам что из себя представляет «Лагерь дождевого червя» (Regenwurmlager).
Лагерь дождевого червя "Regenwurmlager" - основа Мезеритцкого укрепрайона, который строился для обороны Берлина. Сам укрепрайон немцы называли "Oder-Warte Bogen" ("Пояс Варта-Одер"). В советских документах и литературе 1930-40-х гг он назывался "Одерский четырехугольник".
Место немцами было выбрано идеальное. Холмистый ландшафт, полосы смешанного леса, многочисленные естественные водные преграды, озера, каналы, болота. Его первая линия, проходившая по реке Обре, насчитывала свыше 30 дотов и дзотов. Главная линия имела в глубину несколько десятков километров. На один километр фронта приходилось от 5 до 7 дотов и дзотов. Система плотин и шлюзов предназначалась для затопления любого участка укрепрайона. Толщина стенок куполов, вооруженных станковыми пулеметами, минометами и огнеметами, доходила до 20 сантиметров. На подступах к укрепрайону и по всей глубине обороны в 6 – 7 рядов стояли различные заграждения. Все это соединялось туннелями, которые залегают на глубине более 40 метров.
Строительство укрепрайона началось в 1932 году, после кризиса в политических отношениях Германии с Польшей. Строили это фортификационное чудо не пленные рабы, а профессионалы высокого класса из строительной армии Тодта: инженеры-маркшейдеры, гидротехники, железнодорожники, бетонщики, электрики. Каждый отвечал за свой объект или небольшой участок работ, и никто из них не мог даже вообразить общие масштабы укрепрайона. В ходе строительства люди Тодта применили все технические новинки ХХ века, дополнив их опытом зодчих средневековых замков по части всевозможных ловушек и смертельных сюрпризов для непрошенных визитеров. Не зря фамилия их шефа была созвучна слову "смерть". Помимо полов-перевертышей, лазутчиков поджидали здесь и шнуровые заряды, взрывы которых заваливали тоннели, заживо погребая под тоннами песка вражеских диверсантов.
Укрепрайон считался немцами неприступным и являлся одной из двух крупнейших оборонительных систем Германии. На западе таким щитом была «линия Зигфрида», на востоке – Мезеритцкий укрепрайон. Однако, в результате молниеносных ударов Красной Армии, танкового корпуса 1-й гвардейской танковой армии генерала М.Е. Катукова, укрепрайон был прорван всего за три дня (29 – 31 января 1945 г.).
После крушения Третьего рейха в сверхсекретное подземелье спустились советские специалисты. Спустились, поразились протяженности тоннелей, и ушли. Никому не хотелось затеряться, взорваться, исчезнуть в гигантских бетонных катакомбах, уходивших на десятки километров к северу, югу и западу. Никто не мог сказать, с какой целью были проложены в них двупутные узкоколейки, куда и зачем убегали электропоезда по бесконечным тоннелям с бесчисленными ответвлениями, тупиками, что перевозили они на своих платформах, кто был их пассажирами. Однако доподлинно известно, что Гитлер по меньшей мере дважды побывал в этом подземном железобетонном царстве, закодированным под названием "RL" ("Regenwurmlager").
Лишь в восьмидесятые годы прошлого века была проведена углубленная инженерно-саперная разведка Лагеря силами тех советских войск, которые располагались тогда в этом районе Польши. Вот что рассказывал потом один из участников той подземной экспедиции в Лагерь дождевого червя техник-капитан Черепанов:
"В одном из дотов мы по стальным винтовым лестницам спустились глубоко под землю. При свете фонарей вошли в подземное метро. Это было именно метро, так как по дну тоннеля проходила железнодорожная колея. Потолок был без признаков копоти. По стенам – аккуратная расшивка кабелей. Вероятно, локомотив здесь двигала электроэнергия. Группа вошла в тоннель не в начале. Вход в него находился где-то под лесным озером. Вся трасса устремлялась на запад, к реке Одер. Почти сразу обнаружили подземный крематорий. Возможно, именно в его печах сгорели останки строителей подземелья. Медленно, с соблюдением мер предосторожности, поисковая группа двигалась по тоннелю в направлении современной Германии. Вскоре бросили считать тоннельные ответвления – их обнаружили десятки. И вправо, и влево. Но большая часть ответвлений была аккуратно замурована. Возможно, это были подходы к неизвестным объектам, в том числе к частям подземного города? В тоннеле было сухо – признак хорошей гидроизоляции. Казалось, с другой, неведомой стороны, вот-вот покажутся огни поезда или большого грузового автомобиля автотранспорт тоже мог там двигаться. Группа двигалась медленно, и через несколько часов пребывания под землей стала терять ощущение реально пройденного. Исследование законсервированного подземного города, проложенного под лесами, полями и речками, – задача для специалистов иного уровня. Этот иной уровень требовал больших сил, средств и времени. По нашим оценкам, подземка могла тянуться на десятки километров и "нырять" под Одер. Куда дальше и где ее конечная станция – трудно было даже предположить. Вскоре старший группы принял решение возвратиться.»
Огневые позиции Лагеря дождевого червя
дот Лагеря дождевого червя - PzW 721: на поверхности дот хорошо сохранился. есть хорошо сохранившаяся бетонная лестница, но вход с поверхности в дот забетонирован 2-3 года назад.
дот Лагеря дождевого червя - PzW 724: на поверхности дот хорошо сохранился. по хорошо сохранившейся бетонной лестнице можно пройти во все северные туннели. у дота построена деревянная вышка. бронеколпаки покрашены в зеленый цвет. дот хорошо виден с дороги.
дот Лагеря дождевого червя - PzW 717: дот на поверхности хорошо сохранился, на бронеколпаке видны многочисленные вмятины от снарядов. есть хорошо сохранившаяся лестница. на данный момент дот используется как туристический объект, и там проводятся эскурсии.
Осмотрим другие места, более внимательно.
Обратите внимание на стены тоннеля: в нишах были размещены взрывные устройства, которые в случае захвата огневой точки могли разрушить тоннель и перекрыть доступ в другие части ЛДЧ.
В тоннеле есть множество замурованных ответвлений. По словам экскурсовода (как мы поняли из его польской речи), проходы были замурованы еще немцами. Некоторые из них вскрывались диггерами (есть несколько разломанных кладок), но за ними обнаруживалась только земля.
В тоннелях множество ответвлений, которые, как правило, заканчиваются тупиками.
Такие помещения называют вокзалами. За задней стенкой несколько служебных комнат и тупик.
Подъем к еще одной огневой точке.
Встречаются вот такие туалеты. Насчитал четыре кабинки.
Присутствуют остатки полноценной канализации.
Еще видео: интервью с писателем Николаем Чиркашевым
вк http://vk.com/video10109647_163389172?hash=6ca78f9f007a8f22
Это ознакомительная статья о таком огромном объекте, который вы можете изучить самостоятельно полазив в инете.
Вся инфа взята с инета.
Показать полностью
18
1
Русский металлический шторм #3
Продолжение.
9 августа. Весьма скверный прогноз погоды, сильный, северный, металлический ветер.
Три цитаты.
«Наступление советских войск был настолько неожиданным, что штаб армии в течение всей ночи и до 12 часов 9 августа не знал и не мог добиться никаких сведений о том, что творилось на границе» (Кто-то из штабных офицеров, захваченных в Чанчуне)
«Для Квантунского командования объявление войны Советским Союзом именно 8 августа было полной неожиданностью» (генерал майор М. Токомацу)
« Мы не предполагали, что русская армия пройдет через тайгу и такая внушительная сила появится со стороны труднопроходимых районов. Ваше продвижение было молниеносным, мы не успели как следует организовать оборону..» (генерал-лейтенант Н. Симидзу)
Моя первая гифка, правда отвратительно? Все показано очень примерно и лишь основная фаза.
Не стану описывать кампанию детально, кому необходима хронология, могу ответить в сообщениях. Да и пост посвящен разработке операции, нежели самой операции.
«Накануне наступления я позвонил Верховному Главнокомандующему, чтобы доложить о готовности советских войск начать боевые действия. А. Н. Поскребышев ответил, что Сталин смотрит кинофильм, и попросил меня перезвонить попозже, что я и сделал.»
Осторожно забираю ранее брошенный плюсик в Сталинскую копилку. Негоже любоваться Марикой Рёкк, когда тебе звонит Василевский, по такому серьезному поводу.
Все началось ударами авиации по укрепленным районам, городам, узловым центрам, колоннам Японских войск, передвигающейся техники. Авиация постоянными налетами выносила в хлам технику, создавая на дорогах пробки, парализуя движение. На суше же, приняли неочевидную тактику. Подвижные силы просто…обошли укрепленные районы, в то время как сформированные для их уничтожения усиленные штурмовые группы, давили огневые точки за их спинами. К концу дня захватили почти все укрепрайоны в пограничной зоне, долгое время боролись единицы, особенно Хайларский, на который наступала 36-я армия. 36-я, кстати, понесла наибольшие потери среди прочих соединений ЗФ, что свидетельствует о целесообразности укрепленных районов.
Вся эта армада двигалась со скоростью в 50-60 километров\сутки в среднем, разоружая ничего не подозревавших японцев, не могущих дать сколь либо адекватный отпор. Отпор давали лишь укрепрайоны, но понятно, что их действий было далеко недостаточно.
Шестая танковая шла через Большой Хинган, преодолевая в день по 100-120 километров, не встречая серьезного сопротивления.
Монголия объявила войну Японии через день, 10 августа и пустила в ход свою КМГ, преодолевавшую так же по 100 километров в день.
Общий хаос, неразбериха, потеря управления. Японские части не знали обстановку, штаб пребывал в неведении на протяжении первых 12 часов, приказы не отдавались, некому было отдавать приказы, незачем было их отдавать. Штаб, мне думается, поняв, что со стороны гор к ним пришли крупные бронетанковые силы, полностью потерял веру в возможность адекватной обороны и лишь доводил уже проигранную кампанию до конца.
Война была выиграна в первые 5 дней, когда Шестая Танковая прошла около 600 километров, оказавшись в глубоком тылу Японских сил, в то время как КМГ перерезала связь Маньчжурии с Китаем. Скорость продвижения была настолько безумной, что Японцы не успевали сжигать документы и в руки наступающих попало много неудобной бумаги.
Подготавливаемые, с такой заботой, укрепленный районы обошли, где было возможно, и устремились прямиком к Муданьцзяну, в районе которого располагался 1-й фронт. Лишь здесь войска встретили сопротивление, которое смогли подавить лишь спустя несколько дней, с приходом основных сил.
25-я армия наступала в направлении севера Кореи, захватив важнейший порт (зеленая звезда), после чего двинулась к Пхеньяну.
На Сахалине, 16-армия (точнее 79 пехотная дивизия) наступала на Котонский укрепрайон, который принудили к сдаче через 4 дня, еще 3 дня понадобилось для очистки Сахалина от остатков врага.
Курильские острова захватили совсем уж ничтожными силами, в короткие сроки и с малыми потерями. По мне так эти десантные операции были одними из самых эффективных среди всех им подобных. Впоследствии, пленные высшие офицеры, очень удивлялись количеству сил, пред которыми им пришлось склонить голову.
В целях предотвращения уничтожения Японцами документов, вывоза ценностей, было решено выбросить десант в крупные, еще не занятые, города. (Мукден, Чанчунь, Цзилинь, Порт-Артур, Далянь, Пхеньян) Все это ускоряло и без того сумасшедшую скорость кампании. Мукден, город с населением в 170 тысяч человек, брали 225 десантников, впоследствии усиленные до тысячи человек, подошедшими передовыми отрядами.
15 августа Хирохито выступил с обращением о безоговорочной капитуляции, но, несмотря на этом, сопротивление продолжалось, потому, как прямого приказа о прекращении боевых действий не было.
Были и очень печальные моменты. Попавшему в плен рядовому Дмитрию Т. Калинину, выкололи глаза, отрубили ногу, вырвали ноздри, сорвали скальп с черепа, на правом боку вырезали крест и сожгли. Меня эта информация сильно расстроила и сподвигла поискать доказательства. В итоге было найдено, что в Маньчжурии погибло два Дмитрия Калинина, один из которых мог быть именно этим несчастным. С уверенностью утверждать, конечно, не могу.
Более детальных доказательств найти не удалось, упоминание об этом событии было лишь в книге «Разгром Квантунской армии» 1985 года выпуска. Эту книгу далеко не просто найти, в интернете висит ее скан, который был мной бережно скачан постранично. Кому нужна, обращайтесь.
Вообще Японцы вели себя крайне нецивилизованно и зверствовали на ровном месте. Парламентеров расстреливали, брали в плен, мучили. Не щадили ни себя, ни противника.
В течение второй половины месяца, войска заняли всю Маньчжурию, север Кореи, юг Сахалина, Курильские острова и подавили разрозненные группы, что продолжали сопротивляться вопреки логике войны.
На этой ноте, завершилась Вторая мировая война, война слабых с сильными, ради занятия мест последних в пищевой цепочке.
Итог: 148 пленных генералов, от 600 до 650 т. пленных, 80 т. убитых, захвачено 900 самолетов, 600 танков и прочее военное имущество. Русские потери в районе 30 тысяч человек.
Выводы:
1. Это тончайшая операция, лебединая песня Русской военной машины, одна из самых масштабных и изящных операций Второй мировой. Она может сравниться лишь с Барбароссой или операцией «Гельб»(Франция,1940), настолько она была прекрасно организована и тонко выполнена, на таких то расстояниях. Можно закрыть глаза на очевидную несостоятельность японских сил в Маньчжурии и их техническую отсталость, в оценке кампании такого масштаба это не играет решающую роль. Чтобы организовать наступление в столь сложных условиях, развить безумные скорости без потери управления, снабжать соединения, преодолевающие в день по 100 километров, нужно обладать воистину огромным опытом и знаниями. Я очень сомневаюсь, что любая иная страна помимо Германии и СССР могла на момент 1945 года провести подобную операцию с таким же результатом и эффективностью.
Эта операция была чуточку больше чем подобные ей кампании советских войск в Европе, больше по замыслу и смыслу. Больше чем на что-то другое, она была похожа на Барбароссу, своим размахом, целями, предполагаемым темпом и самой стратегией. Из прошлого рассказа (кто читал) вы помните, что Барбаросса велась на безумных расстояниях, безумным количеством сил, но была заточена под очень узкий круг целей, в узких временных рамках, отступление от которых привело к краху. Маньчжурская операция это идеальная Барбаросса, лишенная недостатков последней.
2. Японская разведка провалилась на всех уровнях, что очень странно. Они проглядели две с половиной тысячи танков в Монголии, концентрацию огромных сил вдоль границ, даже приблизительно не высчитали примерные сроки начала операции (ошибка на год(!), за такое расстреливают, как за пособничество врагу), тем более не имели понятия о направлении главных ударов, пусть даже и один из них был очевиден. Пусть советские мероприятия по маскировке сработали и удалось спрятать от глаз тысячи бронетанковых сил, но приграничная разведка всегда работает как часы, на стол отделов анализа поступающих данных кладутся сотни донесений типа: «3 часа назад на танки, расположенные, в районе такой-то реки, стали грузить боекомплект», «на аэродромах в таком-то районе заливают горючее», «русские войска внезапно оживились час назад по всему фронту, прогревают двигатели». Такие сообщения немедленно докладываются, солдат поднимают с коек, штабы заваривают чай, ждут донесений. В конце концов, будят командующих, объясняя, что русские оживились, надо, мол, реагировать. Не было подобных действий, и причины этого следует разбирать отдельно. Почему-то я не замечал интереса этим вопросом.
3. Провалилась и советская разведка. В середине текста я писал, что обилие информации ослепила разведку и выражалось это в оценке сил находящихся у противника. Разведка докладывала о тысячах танков, авиации, миллионе солдат, продуманной и организованной обороне, что создавало впечатление хоть и слабой технически, но очень многочисленной силе, к которой нужно подходить осторожно. Кто-то впоследствии (хоть убейте не помню кто, вроде бы Василевский) оправдывался в мемуарах, мол, мы не могли проводить более тщательную разведку из-за сложного рельефа местности и опасались нарушать границу пока дружественной нам страны. Это очень редкая собачья чушь, боязнь нарушения границ государств в условиях Второй мировой, ослабление разведывательных действий под таким предлогом...стоило придумать что-то более весомое. Груда необходимой информации позволяла меньше задействовать разведку, что в свою очередь сказалось на качестве информации и сделанных из нее выводов. Уверяю вас, будь у советской разведки данные о действительном (крайне дерьмовом) положении дел у противника, мы бы не увидели танковый марш сквозь горы. Незачем было проводить операцию такой сложности, против сил, могущих упасть от пинка.
4. Никто прежде в истории не двигался с такой скоростью. Вермахт в лучшие годы гнал войска по 20-40 километров в сутки, Барбаросса проходила именно в этом темпе. Советские же войска двигались от 40 до 60 км. в сутки, шестая танковая армия преодолевала по 100-120 километров в день. Для военных действий это космические скорости, контролировать которые чрезвычайно сложно. Гудериана вечно останавливали, и во Франции, и в России, боясь, что он потеряет управление подчиненным ему силам, на такой то скорости. Шестую танковую конечно спасало то, что она была танковой армией, независимым, самостоятельным объединением, которой не требовалась постоянная связь со штабом и обрывы ее не приносили ущерба. Попробуйте организовать подвоз припасов для армии, мчащейся с такой скоростью и вы столкнетесь с таким количеством проблем, что моментально передадите эту почетную функцию кому-нибудь другому.
5. Снова вернемся к разведке. Выше я уже подвергал сомнению цифру в 1.2 миллиона человек, теперь же это можно аргументировать.
Протокол допроса Командующего 1 Фронтом генерала Сейичи
«Общая численность Квантунской армии, включая Корею, составляет приблизительно 600000 человек.
Более подробно я могу ответить сведения о составе своего 1 фронта.
Состав 1 фронта.
Штаб 1 фронта до начала войны находился в МУДАНЬЦЗЯН и с 10.8. находится в ДУНЬХУА.
В состав 1 фронта входят: 3 и 5 армии и части фронтового подчинения. Общая численность войск, входивших в 1 фронт, составляет 199790 человек, в том числе 5390 офицеров,15700 унтер-офицеров и 178000 солдат.
3 армия. командующий армией генерал-лейтенант МУРАКАМИ. Штаб армии в ЯНЬЦЗЫ. Численность армии 56760 человек.
В 3 армию входят: 70 пд(1) , штаб – ТУМЫНЬ, командир дивизии – генерал-лейтенант СОТО. В дивизии 12900 человек, в том числе 400 офицеров, 1100 унтер-офицеров и 11400 солдат.
112 пд, штаб ХУНЬЧУНЬ, командир – генерал-лейтенант НАКАМУРА. В дивизии 1810 человек, в том числе 320 офицеров, 990 унтер-офицеров, 10500 солдат.
127 пд, штаб – к югу от ЯНЬЦЗЫ – ПАТАОЧАНЬ (кит.), командир – генерал-лейтенант КОГА ТАКЕСИ. В дивизии 12050 человек, в том числе 350 офицеров, 900 унтер-офицеров, 10800 солдат.
В частях армейского подчинения 20000 чел., в том числе 500 офицеров, 1500 унтер-офицеров, 18000 солдат.
5 армия. командующий армией – генерал-лейтенант СИМИДЗЕ. Штаб армии – в ЭХО и после начала войны перемещён в ХАНЬДАОХЭЦЗА. Численность армии 59950 чел.
В 5 армию входят: 124 пд, штаб – МУЛИН, командир дивизии – генерал-лейтенант СИИНА. В дивизии 11730 чел., в том числе 330 офицеров, 900 унтер-офицеров, 10500 солдат.
126 пд, штаб – БАМЯНЬТУНЬ и в настоящее время в ХАНЬДАОХЭЦЗА. Командир – генерал-лейтенант НОМИЗДО. В дивизии 11370 чел., в том числе 320 офицеров, 1050унтер-офицеров, 10000 солдат.
135 пд, штаб – ДУНАНЬ, а после начала войны в р-не сев. БАМЯНЬТУНЬ. В настоящее время штаб – в ХАНЬДАОХЭЦЗА. В дивизии 11850 чел., в том числе офицеров – 350, унтер-офицеров – 1000, солдат – 10500.
Соединения и части фронтового подчинения.
122 пд, штаб до войны был в НИНГУТА, во время войны переместился в р-н южнее оз. ДЗИНБОХО. Командир – генерал-лейтенант ОКАСИКА.
В дивизии 19730 чел., в том числе 450 офицеров, 1280 унтер-офицеров, 18000 солдат.
134 пд, штаб до войны был в ЦЗЯМУСЫ, после начала войны – САНСИН, в настоящее время – в ФАНЧЖЭН. Командир – генерал-лейтенант ИЗЕКИ. В дивизии 13350 чел., в т.ч. 350 офицеров, 1000 унтер-офицеров, 12000 солдат.
139 пд, штаб – в ДУНЬХУА, командир – генерал-лейтенант ТОМИНАГА. В дивизии 10200 чел., в т.ч. 300 офицеров, 900 унтер-офицеров, 9000 солдат.
128 пд, штаб – в р-не ДУННИН, а во время войны переместился в р-н зап.ЛАОХЕЙШАНЬ. Командир генерал-лейтенант МИДЖЗУХАРА. В дивизии 11890 чел., в т.ч. 340 офицеров, 1050 унтер-офицеров и 10500 солдат.
132 отдельная смешанная бригада, штаб – ДУНИН. Командир генерал-майор МОНИТАКЕ. В (затёрто) бригаде 8800 чел., в т.ч. 250 офицеров, 630 унтер-офицеров, 7200 солдат.
В других частях фронтового подчинения находилось 11000 человек, в т.ч. 300 офицеров, 800 унтер-офицеров и 9900 солдат.
В 1944 и в начале 1945 гг. из состава Квантунской армии было отозвано в метрополию и на южны фронты много дивизий. Только за 10 месяцев, на протяжении которых я командовал 1 фронтом, из состава фронта было отозвано 6 дивизий. В числе их: 11, 25 пд и 1 танковая дивизия – в метрополию, 111 и 120 пд – в Корею и 12 пд на ФОРМОЗУ.
В июле 1945 г. по указанию штаба Квантунской армии 1 фронтом были сформированы 134, 135 и 139 пд и 132 смешанная бригада. Для формирования этих соединений, кроме призванных японцев и корейцев, проживавших в МАНЬЧЖУРИИ, были использованы различные мелкие отряды и части, в том числе из приграничных гарнизонов. Формирование, в основном, успели закончить к 30 июля, но не полностью, т.к. не хватило некоторого количества людей и вооружения (орудий и пулемётов).
В июле 1945 г. формирование новых соединений проводилось также в р-нах 3 фронта, который почти весь заново был создан в этот период и в р-не 4 армии. В начале июля 1945 г. из Китая в Корею прибыла 59 пд.
Приведенные ранее мною сведения о численном составе соединений фронта на 8 августа 1945 г. И точных сведений о численном составе фронта в настоящее время в распоряжении штаба 1 фронта не имеется...»
Исключая труднопроизносимые слова вроде «ХАНЬДАОХЭЦЗА», всмотримся в первое предложение, где увидим оценку сил Квантунской группировки в 600 тысяч человек. Это оценка Кита Сейичи, 60 летнего Японского генерала, командующего 1-м фронтом с октября 1944 года. Можно попробовать доказать эти цифры.
Исходя из его собственных слов (в начале текста) 1-й фронт насчитывал 200.000 человек.
«Действовавшие против Забайкальского фронта 3 фронт и 4 отдельная армия японцев имели десять пехотных дивизий, 6 пехотных и смешанных бригад, две танковых бригады и различные части усиления и обеспечения, - всего 204000 человек.» ( Из журнала боевых действий войск Забайкальского фронта за период с 22 по 31.08.1945 г.)
Также добавим к этому числу количество людей задействованных в обороне укрепленных районов, гарнизоны на Сахалине, Курилах, Пекинскую группу(9 дивизий, при полном штате в 13-15 тысяч человек) и получим цифру не более чем в 650-750 тысяч человек, при самой щадящем взгляде.
А все это потому, что возникают вопросы. 600 тысяч пленных, 80 тысяч убитых, это нормально. Но куда делись еще полмиллиона человек, от цифры в 1.2 миллиона? Прикинулись Китайцами, и ушли к Чан Кайши? Поплыли в метрополию брасом? Где люди, господа?
Если все так, то я понимаю причину оценки в 1.2 миллиона, а не в 600-700 тысяч. Весьма вероятно, что это один из просчетов, ожиревшей от количества легкой информации, разведки. В этом случае можно привести еще одну цитату, полковника Сабуро Хаяши
"Мы хотели показать численность войск. Если бы русские узнали о слабости нашей подготовки в Маньчжурии, то они непременно бы атаковали нас".
Квантунская группировка создавала вокруг себя ореол тысяч танков и миллионов людей, во славу элементарной дезинформации противника и советская разведка клюнула. Даже если в группировке и числилось миллион человек, то это информация устаревшая на 9 августа 1945 года. Ведь нельзя забывать что растерзанные в боях на Тихом океане части, попадали в Маньчжурию на перегруппировку, пополнение и отдых, после чего опять перебрасывались, кто куда, в том числе и в метрополию. Но, после, цифру в 1.2 миллиона человек, добавили в официальные источники, растиражировали, приняли как факт и всячески использовали. Послевоенные мемуары генералов, конечно, не стремились к объективности, заострению внимания на проблемах, генералитет вообще любит преувеличивать собственные победы, за что их винить, конечно же, не стоит.
Но, несмотря на это, не следует, преуменьшать ту победу. Она была достигнута не людскими волнами, не швырянием собственных исхудалых тел на амбразуры, не сотнями тысяч жертв. Создана она в теплом штабе, где старые военные офицеры, склонившись над картами, искали наилучшую комбинацию действий. Она рождалась в математических расчетах, спорах, долгих раздумьях людей, пропитанных опытом четырех лет сложнейшей войны в русской истории. Добыта же она не теми зелеными новичками, что в 1941 просто не знали что делать. Не растерянным «мобилизационным потенциалом», а опытнейшими воинами, для которых война не ужасное бедствие, а работа, которую следует выполнить и разъехаться по домам. Операция в Маньчжурии есть пример высочайшего военного мастерства, который, я надеюсь, останется в нашей памяти надолго.
_________________________________________________________________________________
* Всех дошедших до этого места, поздравляю с очередным Новым Годом, желая всех благ доступных человеку!
** По традиции (или же она вскоре ею станет) бородатая, но не менее великая песня, так удачно ложащаяся под тему этого разговора.
Bill Withers - Ain't No Sunshine
И в заключение:
Император Хирохито объявлял о том, что Япония принимает Потсдамскую декларацию. Он воздал должное погибшим в войне и предупредил своих подданных, что теперь «нужно строжайшим образом воздерживаться от выражения эмоции». В заключение своего выступления перед японским народом микадо призвал:
«...Пусть весь народ живет единой семьей от поколения к поколению, будучи всегда твердым в своей вере в вечность своей священной земли, памятуя о тяжком бремени ответственности и долгой дороге, которая лежит перед нами. Объедините все силы для строительства будущего. Укрепляйте честность, развивайте благородство духа и напряженно работайте с тем, чтобы увеличивать великую славу империи и идти рука об руку с прогрессом всего мира».
Когда голос императора умолк, диктор токийского радио зачитал коротенькое заявление: «Мы проиграли. Но это только временно. Ошибка Японии состояла в недостатке материальной силы, научных знаний и вооружения. Эту ошибку мы исправим».
Снова повторю слова Наполеона: "География диктует". В связи с этим, мы будем их ждать.
Показать полностью
4
1