Да, ответ был еще 19го ноября, но я был занят, делал ремонт, писал посты про Долину, так что вам пришлось подождать:)
Перед тем, как перейдем к разбору ответа, давайте проясним, что же за организация такая УАиГ?
На самом деле функций у нее много, но в контексте нашего кейса, нас интересуют всего две вещи:
1. Именно возле ее входа была установлена урна Чистомена.
2. Именно она занимается согласованием архитектурно-градостроительного облика проектов, чтобы они соответствовали общей стилистике и нормам.

В ответе начальник УАиГ пишет, что "законодательством не предусмотрено оформление разрешительной документации на установку урны".
Зная, что ТС сейчас прибежит и будет размахивать вот этой бумажкой, давайте все же сходим к законодательству, в нашем случае это Правила благоустройства территории Копейского городского округа и посмотрим, так ли это?

И да, действительно, урна, которая является малой архитектурной формой к основным элементам устройства и оборудования входных групп - не относится.

Что я думаю по поводу этой ситуации?

В пользу Чистомена:
1. Факт согласования подтверждён. Устное согласие от начальника УАиГ было. Претензий по самовольной установке нет.
2. Проблема признана. УАиГ подтвердило, что старая урна была в ужасном состоянии и требовала замены.
3. Бюджетный тупик. Оказалось, что средств на новую урну до 2026 года действительно не было. Инициатива Чистомена должна была закрыть эту дыру.

В критику Чистомена:
1. Практичность. Главная претензия - не габариты как таковые, а непригодность для обслуживания. Нет штатного дворника, а уборщице физически тяжело справляться с огромным мешком. Это серьёзный аргумент.
2. Отсутствие детального проекта. Было только "эскиз без размеров и материалов". Это дало администрации формальный повод для недовольства результатом.

Что по ТСу?
УАиГ пишет, что установка урны "вызвала негативные отзывы от жителей города".
ТС живет в Санкт-Петербурге, уверен, что 99%, а может и 100% негативных отзывов были не из Копейска, а от различных дятлов, вдохновившихся постом ТСа.
Автор типичный хейтер, уважения своим поступком он не вызывает, его мотивация не улучшение города, тем более чужого для него, а привлечение внимания, нагнетание скандала с Чистоменом.

Что по хейтерам Чистомена?
Будете в следующий раз писать Чистомену - "верни урну", знайте, что урна была заменена с согласия УАиГ.

Что по Чистомену?
Даже при благих намерениях и устном "добре", критически важно согласовывать технические детали (размеры, вес мешков, точки крепления) с теми, кто будет этим объектом пользоваться и обслуживать. Иначе самый полезный проект может быть отвергнут из-за непрактичности.
Я, кстати, как бывший работник ЖКХ тоже критически отношусь к твоей урне.
Прислушайся к критике и доработай свой проект, ну либо обслуживай свои урны самостоятельно.

На этом у меня все, спасибо, что дочитали до конца:)

Вы хоть один раз в своей жизни сделайте так же, уберите хотя бы свой подъезд или общий двор и сложите мусор в мусорные пакеты.
Неееет, вы не будете этого делать, ведь есть нЭрусский парень(женщина), который это должен делать, которого вы ненавидите за его национальность. Он создан убирать за господами. Дворником работать для вас западло, это же низко. И не надо пиздеть что это не так.
Я это к тому что «В чужом глазу соломинку видеть, в своём — бревна не замечать».

Ой ой ой, кого-то он там нахй послал...какие мы ранимые :) надо сразу всем написать, пусть его накажут. Целый миллион ему дали, а не мне... ай я яй, как же так ? ведь я тоже хочу.
Грамматеи мне плевать на ошибки в тексте, смысл понятен.

Я выступаю за деятельность Чистомена!

Убирайте мусор, хотябы за собой.

Не стыдно будет смотреть в глаза врачу , который спас твою жизнь? ( Без эмоций)

...выдохну/продолжу..

Человек пишет картины- !клоун..

Человек спасает жизни- !клоун..

Человек выложил слепого кота- !клоун...

Человек пошёл САМ на СВО- !клоун..

Человек создаёт основы с/х в деревне- !клоун...

Человек за гранты убирает мусор- ну тут да, не разобрался пока ...

...просто кто !!Специально!! это делает?

Грустные люди?

Укро-бегуны?

Оппозиционно настроенный двигатель с раздолбанным выхлопом американской регистрацией ультра Московской инженерией?...

Кто?....

ПыZЫ... ещё Купетман эта , со СВОими....интернами...вечно не подЕлят чёт...то бабулю, со сдвигами, то палату....

Всем обнимашки ....

Вопрос, для меня, сложен и, если честно, по человечески, не понятен....

Я отправил Артуру личное письмо с просьбой удалить пост с противоправной информацией или опровергнуть ложные обвинения. На письмо и просьбу он не ответил. Клевета, распространенная в сети Интернет, это уголовно наказуемое деяние (ст. 128.1 УК РФ) Я не хочу доводить дело до обращения в правоохранительные органы, поэтому всё еще надеюсь решить ситуацию мирно.

Этот пост публичное опровержение недостоверной информации, размещенной по адресу https://vk.com/wall-92620113_130587 Я заявляю, что не имею отношения к действиям вандала на выложенном видео, на видео изображен неизвестный мне человек, поэтому настоятельно прошу удалить или опровергнуть порочащую мои честь и достоинство недостоверную информацию.

UPD. Ответ на вопрос о том почему я "отменил" урну Чистомэна Ответ на пост «Я спроектировал, сделал и установил городскую урну»

Вот только есть пара нюансов.

Я не видел ни одного блогера, у которого все нормально с самомнением. Они по этой причине и идут в блогеры, певцы и прочие публичные движухи. Разница только в том, что более умные это не демонстрируют или делают это редко. Даже мой любимый Кипелов в комментариях на критику последнего альбома пару раз не сдержался. Чистомэн не выдержал медных труб и имел глупость публично выразить свое самомнение. При этом весьма грубо. Получил ли он за это? Да, 100%. Ему теперь наши комментарии пару лет с хорошим психологом отрабатывать. Может ли он признать косяк и извиниться? Нет, именно по причине больной самооценки. Поэтому по данному пункту у меня к нему претензий нет. Чистомэн свое уже отгреб.

Теперь по поводу денежных выгод. Человек собирает мусор и имеет на этом донат. Имеет ли он право тратить их, в том числе и на себя? Тоже да. Он делает хорошее дело и, на мой взгляд, имеет право на вознаграждение. Тем более эти вознаграждения присылают ему добровольно. Он же живой человек, и ему, как каждому из нас, нужны деньги. Он раскрутил канал честным трудом плюс удачно попал в тему. В этом плане я могу только порадоваться за него. Особенно потому, что косвенную выгоду имеет каждый из нас. Мне, честно говоря, вообще фиолетово, кого и куда он там посылает. Есть факт того, что лично в моем городе, Волгограде, на одной локации стало чище его силами, а слова они и есть слова. Я уж не говорю про то, скольких он вдохновил.

А вот теперь про нежелание говорить негатив про мусорные полигоны. Допустим, он сейчас порвет на себе свою зеленую маску и скажет, что они там все редиски неприятные и хотят деньги зарабатывать, не сильно заботясь об окружающей среде. И дальше случится что? Да ничего. Он потеряет свою подработку как пиарщика, а она ему нужна, на донаты не сильно разгуляешься. Но будем честны: борьба с этими заводами — не его зона ответственности. Их должны контролировать госорганы и всякие инспекции. Пишут ли про нарушения норм местные жители в какой-нибудь Роспотребнадзор и Прокуратуру? Да. Если мы им хотим помочь, давайте дружно будем писать жалобы, поможем местным. Или это вместо нас должен Чистомэн сделать? Он же тут на Пикабу главный по уборке? Да, по-хорошему, он мог бы внести свою лепту. А мог бы и не внести — имеет право.

Что в итоге: под зеленой маской — обычный человек со своими загонами. Не всегда приятный и не такой бескорыстный, как нам хотелось. Ну и фиг с ним. Это как выяснить после начала совместной жизни, что девушки не радугой в туалет ходят. Жизнь. Зато он делает вокруг немного чище и подвигает к этому других. Если он сейчас сломается и запьет, мы от этого не выиграем. Поэтому я за то, чтобы он оставался и продолжал. Ну а будет буянить — устроим ему еще взрослых психологических травм.