Забудьте про прыгающих из темноты призраков. Есть хоррор куда страшнее. И я расскажу про самый «телесный» жанр в кино. "Одно целое" - 2025
Забудьте про прыгающих из темноты призраков. Есть хоррор куда страшнее. И я расскажу про самый «телесный» жанр в кино.
Всем привет!
Хочу поделиться с вами своей главной кинострастью — боди-хоррором. Это не просто ужасы, это нечто большее. Если вам надоели стандартные скримеры и дома с привидениями, добро пожаловать в мир, где главный кошмар — это ваше собственное тело, которое предает, мутирует и превращается во что-то чудовищное.
Поводом для поста стал недавний фильм «Одно целое» (2025), который как раз отлично вписывается в каноны жанра. Но давайте обо всем по порядку. Устраивайтесь поудобнее, будет интересно и немного мерзко.
Что это вообще такое, этот «боди-хоррор»?
Представьте: вы просыпаетесь утром и понимаете, что ваша рука живет своей жизнью. Или ваша кожа начинает медленно слазить. Или вы потихоньку превращаетесь в гигантское насекомое. Поздравляю, вы стали героем боди-хоррора.
Суть жанра — не в том, чтобы вас убили. А в том, чтобы показать жуткие, болезненные и отвратительные трансформации человеческой плоти. Это глубинный страх потерять контроль над тем, что, по идее, должно быть вам подконтрольно — над собственным телом.
Ликбез: с чего все начиналось
Прежде чем все закричат «Кроненберг!», окунемся в историю.
Литературные корни: Еще Кафка в «Превращении» описал это идеально. Проснуться жуком — это ли не классика жанра? А «Франкенштейн» Мэри Шелли? Ученый, сшивающий тело из кусков, — это же чистый боди-хоррор, еще в 19 веке!
Почему в кино жанр появился так поздно? Две причины: цензура (знаменитый кодекс Хейса) и отсутствие нормальных спецэффектов. Показывать распадающуюся плоть было нельзя и не на чем.
Бог и пророк боди-хоррора — Дэвид Кроненберг
Если вы не смотрели эти два фильма, вы многое упустили. Этот канадец — наш всё.
«Муха» (1986). Ученый-чудак в рамках эксперимента по телепортации случайно сливается с мухой. Начинается медленная, отвратительная и трагическая метаморфоза. Фильм не столько про ужас, сколько про болезнь и принятие себя. Спецэффекты и грим до сих пор выглядят огонь!
«Видеодром». Вот тут Кроненберг ушел в глубокий сюр и артхаус. Главный герой обнаруживает тайный телеканал с порнографией и насилием, после чего его восприятие реальности и собственного тела начинает необратимо меняться. Фильм-предсказание про зависимость от экранов (замените ТВ на интернет — и всё сойдется).
Именно Кроненберг показал, что боди-хоррор может быть не просто «страшилкой», а сложным высказыванием о обществе, технологиях и психике.
Новая волна: когда хоррор стал «умным»
В нулевые и десятые жанр пережил ренессанс. Появились так называемые «возвышенные хорроры» — интеллектуальные, метафоричные и часто фестивальные.
«Сырое» (2016): Девушка-вегетарианка в вузе открывает в себе тягу к сырому мясу. Гениальная метафора взросления, пробуждения желаний и первобытных инстинктов. Очень сочно и... кроваво.
«Титан» (2021): Девушка после аварии считает себя автомобилем. Да, вы не ослышались. Фильм о поиске идентичности, который взял главный приз "Золотая пальмовая ветвь" в Каннах! Для хоррора — невероятное достижение.
«Субстанция» (2024): Фурор прошлого года! Популярная телеведущая боится старения и колется экспериментальным препаратом. Жесткая и блестящая сатира на Голливуд и культ молодости. MUST SEE.
И наконец, «Одно целое» (2025) — боди-хоррор про любовь?
Вот мы и добрались до свежей новинки, которая и сподвигла меня на этот пост.
О чем фильм: Молодая пара, Тед и Хлоя, переживает кризис. Во время похода они находят таинственную пещеру с источником. Выпив воды, их тела начинают буквально срастаться друг с другом. Сначала забавно, потом жутко и неудобно.
Почему это круто:
Это гибрид мелодрамы, комедии и хоррора. Фильм не столько пугает, сколько заставляет задуматься о симбиозе в отношениях, о потере личных границ и о том, что значит быть «единым целым».
Главные роли играют Зак Крэг (он же режиссер) и Элисон Бри. Их химия работает на все сто.
Концовка, вопреки ожиданиям, даже милая. Фильм размывает границы жанра, и это его главная сила. Он показывает, что боди-хоррор в 2020-е годы может быть не только про отвращение, но и про любовь и связь.
Вердикт: «Одно целое» — это эволюция боди-хоррора. Он стал более психологичным, человечным и многогранным.
Резюме
Боди-хоррор прошел путь от запрещенного и маргинального жанра до полноправного искусства, способного говорить о самых важных вещах: о страхе старения, потере себя, давлении общества и сложностях в отношениях.
Жду ваш топ боди-хорроров в комментариях! Что вас впечатлило больше всего: классика Кроненберга, «Сырое» или, может, что-то еще?
Одно целое - второе пришествие боди-хорроров отменяется
последние несколько месяцев я только и слышу крики о втором дыхании и расцвете боди-хорроров! Субстанция возродила жанр! обычно около этих криков мелькают новинки “Гадкая сестра” и ”Одно целое”. и именно второй образец жанра я посмотрел.
продвигала “Одно целое” студия “NEON”, это младший, но более хитрый и бедный брат “A24”. студия славится своими около-гениальными рекламными кампаниями. впрочем такой хайп отчасти именно её заслуга.
весь сюжет фильма крутится вокруг одной взросленькой пары, которые никак не могут сделать шаг в отношениях и стать семейкой. не хочу сильно лезть в эту плоскость, возможно многие как раз и нашли эмоциональную связь с героями в этом.
романтика, отношения, перетягивание каната для меня сразу летят в топку. мне фильм продавали именно как БОДИ-ХОРРОР!
в самом начале фильма нам показывают заброшенную пещеру с озером внутри и мистическим ландшафтом. две собаки пьют болотную водицу и в эту же ночь начинается чуть жуткий процесс слияния в один организм. ну вы поняли да? ну поняли, да? да? чуть погодя главные герои на крыльце своего дома крупным планом демонстрируют кривой лобзик с внушительными зубцами прямо в камеру. примерно с такими словами: “смотри! какой опасный” чуть позже наши голубки ночуют в пещере попивая водичку. ну вы поняли да? ну гениально же да? ммммм.., ху.. такие ружья точно обходят ружья Бондарчука по эпичности. Оскара этому сценаристу!
как вы уже заметили, мне фильм не понравился. как драма об отношениях он очень слаб, предсказуем и вторичен. все идеи, которые здесь можно выловить подаются нам в лоб и топорно. как боди-хоррор он скучный и безыдейный.
что касается остальной мишуры в виде крыс, детективной ветки о пропавших людях и родителях. вникать в это нет смысла, вот настолько в начале меня отвратил фильм своей читаемостью.
за весь фильм пару прилепаний, эпизод с руками, ночные волосы и неплохая финальная сцена. вот уж действительно экранизации фразы: залезть под кожу!
зато есть пару достойных хоть и читаемых скримеров и актёр, который играл Чарльза Мэнсона в “Однажды в Голливуде”. самое забавное, что его персонаж - сосед и практически также тусуется во дворе. что касается главных героев, они играют нормально.
в упор не понимаю восторженных возгласов. замах на рубль, удар на копейку. никогда не думал, что применю эту фразу когда-либо. 😁
ну куда вы лезете? какая Субстанция? вы бы ещё с "Мухой" и оригинальным "Нечто" сравнили.
это не боди-хоррор, это ФАЛЬШИВКА.
Спасибо за ваши треугольники вверх!
Ответ на пост «Старина Брюс в кругу своих близких»2
Встречает как - то Брюс Уиллис Деми Мур и говорит:
- Оооо, субстанция!
А она ему:
-Сам ты субстанция.
Лучший боди-хоррор года «Одно целое» вышел — критики в восторге
Фильм «Одно целое» официально вышел в «бесплатных кинотеатрах» и уже собрал массу положительных отзывов.
📌 Рейтинг на Rotten Tomatoes — 90%. Критики отмечают, что картина получилась одновременно страшной, смешной и романтичной — редкое сочетание для жанра.
Сюжет: пара переезжает в загородный дом, чтобы спасти отношения. Но вместо уюта и спокойствия они сталкиваются с потусторонней силой, которая начинает управлять их телами.
Многие зрители называют фильм «главным боди-хоррором года» и сравнивают с нашумевшей «Субстанцией».
Я делюсь новостями о фильмах, играх и мемами в своём Telegram-канале InfoJAM. Подписывайтесь, чтобы не пропускать редкие и хайповые находки 🎥👉 InfoJAM
Субстанция
Что: Субстанция / The Substance
Жанр: боди-хоррор
Когда: 20 сентября 2024 г.
Сколько: 2 ч. 21 мин.
Откуда: США, Великобритания, Франция
Рейтинг (для тех, у кого нет желания читать длиннопосты): 6 экзистенций из 10
Элизабет Спаркл, стареющая кинозвезда, доживает дни былой славы в качестве ведущей фитнес-шоу на ТВ. Случайно прознав о том, что продюсеры приговорили её шоу к закрытию, а её саму - к забвению, Спаркл вспоминает недавнюю встречу с ни разу не подозрительным медработником, который рекомендовал воспользоваться не особо афишируемой программой по сохранению молодости. Спустя один рекламный ролик, телефонный звонок и парочку инъекций, Спаркл получает упругие щёчки и девичий румянец, но, естественно, есть один нюанс.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. Кто посмотрел подряд все три части "Ужасающего", тому бодихоррор "Субстанция" не страшен. А ещё говорят, что "Субстанция" получила приз за лучший сценарий на Каннском кинофестивале. Страшно подумать, кто ж там проиграл, если такой победитель.
Нет, "Субстанция" вполне приличный фильм. Его сняла некая Корали Фаржа, отметившаяся ранее эпизодом "Песочного человека" и триллером про месть с оригинальным названием "Месть" (ну, вообще - "Выжившая" в русском прокате, но мы-то языкам обучены!). Даже если мадам из всяких фемактивисток, то она явно из умных и знает, как привлечь внимание мужской аудитории, не раздражая всех вот этих белых цисгендерных шовинистов. Во-первых, нам полноценно вернули Деми Мур, исполнившую здесь одну из двух главных ролей. Те, кто тридцать лет назад смотрел "Стриптиз", смахнут скупую слезу. Как говорится, кто-то не побоялся дать, кто-то не побоялся взять - в том смысле, что Фаржа без обиняков всё сняла и Мур без обиняков всё сняла (но есть один нюанс). Ну, если без всяких грязных шутеек про возраст - Мур выглядит шикарно. Во-вторых, "Субстанция" вообще весьма и весьма красивый фильм с точки зрения картинки, ракурсов (привет Кубрику) и, конечно, задействованных актрис (пусть некоторые - не будем показывать пальцем на голливудских новичков - и пользовались всякими накладками!). Хоть и слегка жульничая (накладки!), но и Маргарет Куолли ("Однажды в… Голливуде", "Бедные-несчастные", "Виды доброты"), составившая экранную пару Мур, тоже показывает класс. На самом деле, речь, конечно, не о всякой наготе, хотя актрисы друг друга и поддерживали в нелёгкие дни съёмок - что Мур, что Куолли знатно порезвились. Последняя здесь вообще сильно напоминает не только внешне, но и манерой игры Эмму Робертс, сбежавшую из очередного сезона "Американской истории ужасов".
И на таком контрасте с женской красотой постановщица выдаёт бодихоррор. Да, это работает, как надо. Возможно, некоторых наиболее восприимчивых натур "Субстанция" выбьет из колеи, но Фаржа с самого начала задаёт не то что бы чересчур серьёзный тон происходящего. Гиперболизация происходящего видна невооружённым взглядом. Тот же продюсер (Деннис Куэйд) в дешманских костюмах (ну, либо я что-то в моде не понимаю). Под конец всё вообще выливается в кровавый фарс, достойный "Зловещих мертвецов" Рэйми и "Живой мертвечины" Джексона. Короче, как по мне, это не Дэвид Кроненберг. Вот у сына Кроненберга получается снимать в его стилистике, чтобы реально хотелось от экрана отвернуться от происходящих трансформаций, а здесь как будто бы сатира перевесила ужасы. Не то что бы это плохо. Опять же - зритель нынче нежный, с ним нужно деликатно. Напугали, затем красиво станцевали. Всё по заветам стихов-пирожков.
Если не задумываться (т.е. буквально вообще не думать) над происходящим, то "Субстанция" - хорошая зрелищная картина, которая и в юмор умеет, и в ужасы. Но чего мне не хватило - это логики происходящего. Поэтому я удивлён награде за сценарий. Ну, типа... "Субстанция" одновременно и оригинальностью не блещет, и отсутствием логики страдает. Насчёт самобытности: даже плюс-минус в том же жанре есть великолепнейшая работа Роберта Земекиса с бывшим, кстати, мужем Деми Мур, Брюсом Уиллисом. Я говорю, конечно, о чёрной комедии "Смерть ей к лицу", где подобные темы были раскрыта куда лучше: и про старение, и про возвращение былой молодости, и про соперничество. Ну а мерзотнее превращения были показаны в той же "Мухе". Конечно, эффекты ушли вперёд, но какая-то фига в кармане чувствуется, мол, всё понарошку.
А насчёт логики... Конечно, "Субстанция" - это метафора, притча и прочее бла-бла-бла. Мне даже в картине виделся не столько слой про отношения звёзд и публики, ради которой звёзды страдают, сколько про отношения отцов и детей. Как дети, являясь продолжением родителей, их изменённой копией, могут давить на матерей и отцов, выжимая из них последние соки, а родители при этом прощают абсолютно всё, немыслимо страдая при этом. Ну, по крайней, в середине мне эта история была видна именно под этим углом. Но, если я уберу эту мысль, заложена она была сознательно режиссёром или нет, то в реалистичность происходящего верится (да-да, это ужастик; нет, я не сумасшедший, чтобы верить в ужастики; вы поняли о чём я) с большим трудом. Ибо финал явно не про отцов и детей, а всё-таки про аудиторию и медийных личностей. Вся эта тема с "и помните - вы один человек" не раскрыта. Я бы понял действия главной героини, если бы она чувствовала, что чувствует другая она, если бы она получала все эти ништяки, если бы её сознание делилось и/или переселялось, но нет. Про это ничего не сказано. Ну, либо это очень невнятно передано. Фактически это абсолютно другой человек... кстати! это же должна была быть молодая версия Деми Мур или нет? А где все эти любители теорий заговора, которые бы вычислили полную копию мегапопулярного не так давно человека? Или разоблачать можно только нестареющего Киану Ривза, жившего в разных временных эпохах? Даже вопроса никто не поднял, а чего это вы так похожи на актрису, на чьё место вы пришли? Короче, это абсолютно другой человек, которому ты какого-то лешего отдаёшь половину жизни и при этом ещё раздумываешь, а не закончить ли эксперимент? Никакого профита "матрице". Шалость, извините, метафора не удалась.
А фильм, в целом, прикольный. Не исключаю, что из такого типа независимого кино может выйти неплохой франчайз, как было с "Судной ночью", когда все несуразности толково разъяснили в сиквеле и триквеле. Но, скорее всего, "Субстанция" так и окажется единоразовой дозой, которую авторы утилизируют.
Скрытый смысл Субстанции... которого нет... | Обзор фильма "Субстанция" (2024)
Фильм Субстанция 2024 года, за авторством Корали Фаржа смело можно окрестить как "весьма противоречивая лента". Для одних он стал откровением с весьма и весьма смелыми решениями, для других - проходняковым зрелищем, и жалкой попыткой проехаться на ярких образах. В этом видео мы попробуем разобрать кино с точки зрения визуального языка, поговорим о смыслах картины, а также прольем немного света на некоторые любопытные факты из биографии главных героев. Приятного просмотра!
Субстанция (2024) | 7,5/10
Если ты любишь только часть себя, нелюбимая половина однажды уничтожит вас обоих.
На голливудской аллее славы закладывают звезду. Мрамор, вспышки камер, чьи-то сияющие глаза. А потом трещина: камень стареет, слава вместе с ней. Наивная метафора в начале фильма? Я думаю, скорее предупреждение: «Не жди тонкостей. Я буду говорить в лицо. С кровью и под техно».
Пока я смотрел Субстанцию меня не отпускало чувство, будто кто-то взял Чёрного лебедя Аронофски, нарядил в ярко-розовое трико для аэробики и заставил кричать в экран: «Ты всё ещё хочешь, чтобы тебя любили?!» Этот фильм точно не ведёт «беседы о важном». Он берёт «важное» и устраивает с ним кислотное шоу с подливкой из феминизма и натуралистичными эффектами. Громко и прямолинейно.
Сюжета, по сути, нет. Есть женщина, которая боится стать ненужной. Есть вещество (субстанция), которое дарит тебе молодую версию себя. А дальше начинается жестокое шоу: ты против ты, юная и желающая жить на полную, против зрелой и уже обожжённой. Они бьются, сливаются и разваливаются.
И всё это в альтернативном мире, где то между 80-ми и современностью, с кислотно оранжевыми коридорами, фитнесом по телеку, но на сочной цифровой картинке. Такой Лос Анджелес вне времени. Глянцевый, липкий и нарочно кричащий.
Да, это одновременно жуткий и жутко прямолинейный фильм. Он как подросток, который узнал правду про косметологию и теперь хочет наклеить это на билборд. Тут нет подтекста, а текст набран жирным шрифтом, капсом и с анимацией. Красота — это ярмо. Старение — это стигма. Продюсеры — это манерные демоны. Мы это уже слышали. Но в Пёрл я плакал. В Другом человеке больше думал. А здесь? Ну… Я точно это запомню.
Конечно, кино всё равно работает. Потому что сделано с таааким безумием, которого вы давно не видели. Ну или я давно не видел. Потому что камера лезет в лицо, эффекты вызывают тошноту, а коридоры галлюцинации, потому что техно будто говорит: «Забудь про тонкость, почувствуй плоть». Потому что иногда искусство хочет закричать, а не нашёпытвать идеи. Не обсуждать проблемы, а показать перформанс.
Отдаю должное — это честный фильм. «Старость и молодость — это одно целое. Молодость не должна брать взаймы у старости, а старость полюбить себя». Фильм не говорит об этом, а визжит. Не зовёт на разговор, а орёт, что больно.
Нужно ли говорить об этом именно так? Не знаю. Я услышал крик, пришёл на зов, но мне не объяснили, что требуется для спасения. Возможно, мне расскажут те, кто прошёл этот путь со мной. Потому что, и это настоящая заслуга для такой кровавой бани, неравнодушных у экрана собралось достаточно.
7,5 из 10.
За безумный визуал и за прыжок в кислоту без спасательного круга. За фильм, который как сама субстанция. Возможно, тебе не нужно это проживать, ты уже проглотил лекарство, и поздно спрашивать, зачем. Теперь смотри, что выйдет в результате.











