Биология, экология и ужасы жизни
Трагическая история из серии "зачем нужно учиться".
Трагическая история из серии "зачем нужно учиться".
Экологические активисты в Тулузе провели оригинальную акцию против изменения климата – всего за одну ночь они украли 72 канализационных люка и в обмен на денежную компенсацию передали их представителям народа рома в соседнем округе для дальнейшего перераспределения.
Подозреваемые пояснили правоохранительным органам, что это была «дерзкая деконструирующая акция прямого действия». Уже находясь в участке, один из них провёл перформанс, который окончательно убедил полицейских в том, что они имеют дело с художниками – они вызвали уборщицу и отпустили активистов.
«Никакое падение в люк не сравнится с тем, какое падение сейчас переживает наша Земля из-за деятельности человека. Озоновые дыры, слой CO2, вот это всё... Ломайте ноги, а не планету. Экология!» – объяснил прессе один из участников акции.
Мероприятие вызвало большой резонанс – всё больше и больше людей в Европе вступают в ряды экологических активистов. Так, в Гамбурге неизвестные акционисты перераспределили не менее 60 кг медного кабеля, оставив на месте происшествия надпись «Климат, не меняйся». В Баварии, впрочем, попытка устроить аналогичную акцию столкнулась с варварской реакцией местных жителей – экологов-общественников госпитализировали с переломами и ушибами. Прокуратура завела уголовное дело по статье о препятствовании политическим или общественным акциям по мотивам ненависти.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Есть у меня история про раздельный сбор мусора)
Лет десять назад дело было. По работе часто бывал в городе-спустнике Ростова-на-Дону, в котором начали устанавливать раздельные урны. Симпатичненькие, разного цвета, подписанные. Ставили их не то, чтобы везде, но все же
И ведь народ проникся, начал сортировать. Я однажды аж прослезился, когда девочка лет пяти сосредоточено раскладывала по урнам мусор..
И вот, стою я как-то на жд вокзале, жду электричку на Ростов. Лето, жара, народ зашкерился по углам с тенью. И тут идёт ОНА! Могучая дама неопределенного возраста, достойная стать героиней экранизации анекдота про шпалоукладчицу Веру. В одной руке у дамы метла (не как средство передвижения, хотя врать не буду - момент прибытия пропустил, так что все возможно), в другой - огромный чёрный мешок.
Дама неспешно, вразвалочку, подходит к тройной урне, некоторое время пристально смотрит на нее и... чётким отработанным движением высыпает по очереди содержимое каждой урны в свой бездонный мешок и так же неспешно уходит в закат за угол здания вокзала. А я остаюсь на перроне задумчиво курить..
Вот такой вот у нас "раздельный" сбор мусора
Все скетчи про планету Земля в плейлисте.
День призван привлечь внимание к защите окружающей среды.
Вспомнился отрывок из замечательного монолога Джорджа Карлина.
Да, именно так.
Если кому-то может показаться данная фраза абсурдной, то я, конечно же, объясню.
Уже совсем скоро грядет май, а за ним и жаркие летние месяцы, что, безусловно, влечет за собой пору отдыха на природе, сезон рыбалки и грибов. Все эти греющие душу мероприятия сопряжены с распространением мусора, и случайный горе-активист может заявить, что якобы несознательность граждан негативно влияет на экологию.
Чуть ли не тонны отходов, в том числе, и неразлагаемых, оставляют люди на привалах, у рек, озер и в лесах. Из данных РБК следует, что на каждого человека в мире приходится производство 0,74 кг мусора в сутки (вот ссылка https://trends.rbc.ru/trends/green/cmrm/608058d99a7947443469...). Вот только о происхождении данных цифр, издание скромно умалчивает, что дает резонную почву для сомнений в достоверности материала.
А вот, что действительно может иметь ценность, так это реальное соотношение, так сказать пропорции, масштабы обсуждаемого.
Представим, что каждый из нас в походе оставит в лесном массиве одну пластиковую бутылочку или пакетик (биоразлагаемые отходы я, конечно, в расчет не беру). Сильно ли это повлияет на экологию? Так же сильно сомневаюсь.
Легкий поиск в сети интернет быстро дает возможность думающим людям осознать всю ничтожность представленной темы. Лесов на просторах нашей необъятной миллионы и миллионы километров. Сибирь, кладезь лесного богатства России, вы вдумайтесь только, – это 13 млн км². Сюда почти дважды можно поместить все страны Европы. А есть еще дальний Восток, тоже регион немаленький!!!
для наглядности
Теперь обратимся к мировым примерам, а именно, к Большому тихоокеанскому пятну мусора. Точных данных по размерам его не имеется, хотя странно, да? В наш-то век высоких технологий. А может пятно не такое уж и большое? И вот, что говорит википедия: минимальные оценки площади большого мусорного пятна 700000 км². Сухие цифры, но что это в реальном представлении? А я вам скажу – это чуть больше площади Мьянмы. Взгляните на глобус, каждый ли из вас быстро разглядит это государство на нашем земном шаре???
Где-где эта Мьянма??
Вот я и толкую: не надо вводить людей в заблуждение и транслировать свои надуманные, беспочвенные страхи на общество. Такое отношение к гражданам всех стран, как к биомассе, которой можно скормить любую информацию, вызывает чувство глубокого сожаления, трансформируемого в презрение.
Дайте возможность археологам следующих тысячелетий воссоздать объективную картину нашей сегодняшней действительности, а не эту стерильную, далекую от реальности бутафорию.
И пока кто-то не сказал, мол, у ТС совсем "фляга потекла" и ему пора в заведение им.Кащенко, хочу отметить, что, в виду запоздалого оформления мысли в удобоваримый текст, публикую я этот пост 2 апреля 2024 года, хотя хотел это сделать вчера.
В Техасе град практически целиком уничтожил очередную солнечную ферму площадью в 3300 акров земли – это настолько много, что застройщик даже похвастался[будто это хорошо], что она покрывает площадь в 2500 футбольных полей.
То есть, если учесть недостроенные мощности, она проработала год, хотя предполагалось, что она проработает 35 лет. Откуда 35, когда срок годности панелек 20-25 лет? Кто бы знал.
Но что больше забавляет, несмотря на огромную площадь, мощность фермы составляет всего 350 МВт – столько она [в теории] будет производить в полдень при пиковой производительности, фактическая же мощность[на 24 часа] составит около 100-150 МВт.
И при средней цене строительства таких ферм в 1 миллион долларов за МВт, проект, вероятно, обошелся им в 350 миллионов долларов.
Для перспективы, [непосильная из-за своей дороговизны для частного сектора] атомная станция на каких-то 430 акрах земли, возведенная еще 55 лет назад за те же 350 миллионов долларов[это в текущих], вырабатывает в 5 раз больше энергии[580 МВт] по более низкой цене, весь день, каждый день, днем и ночью, что с поправкой на мощность в 5 раз дешевле солнечной фермы выше.
А если учесть еще и теоретические сроки эксплуатации[20 лет против 60-80], в 17 раз. А если учесть, что ей еще не нужны резервные мощности...
Это называется, на ненадежную зелень за 350 миллионов на 3300 акрах земли у них денег хватило, а вот АЭС с выработкой энергии в 5 раз выше за те же деньги – для них уже слишком дорого.
Ну а еще АЭС неуязвимы к граду. Представьте, какой вой поднялся бы среди зеленых, если бы это произошло с АЭС? А вот с панельками это случается с завидной постоянностью.
Вот, например, прошлым летом град превратил в руины еще одну новую солнечную ферму в Небраске – она прослужила всего 4 года, когда 12-16 лет уходят только на то, чтобы окупить энергию, затраченную на их производство. Но ничего, среди зеленых тишина.
Ну, так что дальше? Очевидно, ферму будут восстанавливать. Но так как им придется снять и утилизировать все разрушенные панели, восстановление скорее всего будет еще дороже, чем она стоила изначально, что поднимет стоимость фермы более чем вдвое, если дождь не разрушит ее опять.
Хорошая новость – ферма по крайней мере застрахована. Плохая – после таких выплат стоимость страхования, очевидно, возрастет. Снова. Что еще сильнее поднимет стоимость зелени.
И если они не успеют все вовремя утилизировать, панельки[которые, напомню, считаются опасными токсичными отходами] могут еще загрязнить почву и подземные воды тяжелыми канцерогенными металлами, кадмием и свинцом.
А если успеют – ну, почву загрязнят новые. 🦄 Так дождь все равно вымывает токсичные загрязнители даже из целых панелек уже через несколько месяцев.
В остальном же, для общей картины, согласно данным страховщиков, солнечная отрасль из-за поломок оборудования и плохих погодных условий ежегодно теряет около 2,5 миллиардов долларов.