Давайте по правилам, что уж тут. Я вот принципиально встану перед пешеходным переходом и буду ждать эту мадам, которая припарковалась "по правилам". Ждать буду по правилам, с включенным левым поворотником и двигателем, т.е. мне нельзя будет приписать это как остановку. И дождусь эту мадам.

Что она будет делать, чтобы не нарушить правила? Поедет прямо - упрется в меня и встанет на пешеходном переходе.

Начнет движение задним ходом, но извините, двигаться задним ходом на полосе предназначенной для движения в встречном направлении нельзя. Более того, я ей буду помогать ехать задним ходом до ближайшего перекрестка.

Но знаете как подорвать пукан в рамках ваших "ненарушенных" правил - сделать остановку на полосе движения не регика, а этой мадам. Ну так, чтобы в обе стороны нельзя проехать было. А что, по вашей логике я тоже не нарушу ни одного пункта правил, ну ок, встану за пешеходным переходом.

Внезапно, в такой ситуации мадам становится нарушительницей правил.

Все вышеописанное является хулиганством и неуважением к другим участникам движения. Не делайте так.

Теперь конкретно по пунктам ПДД.

Авто мадам не является препятствием. Оно остаётся транспортным средством.

Выезд из своей полосы для опережения является обгоном. Обгон на пешеходном переходе запрещен.

Соответственно мадам своей остановкой в данном месте сделала невозможным движение без нарушения правил другого транспортного средства ( регика), поэтому нарушила правила остановки.

P.S. Пока писал, захотелось назвать тебя доолбоебом раза три, но образование важнее.

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Остановка запрещена в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

Пришлось зарегистрироваться.

Люди, что за жесть? Сколько людей не знают ПДД и, что самое страшное, ГНОБЯТ ТЕХ, кто знает!

Пиздец!

Итак, к чему все это.

Есть на пикабу вот такой пост: Встретились вчера в Казани две девушки...

Дано: девушка припарковалась так, что автор видео ее не может объехать.

В комментариях все ясно: мадам насрать на людей и, значит, она тупая мразь, шопонасдохла и будьтыпроклята.

Тащемта, никто не отрицает, что девушка припарковалась без учета того, насколько будет комфортно всем остальным. Надо быть человеком и все такое.

Но, что самое забавное, девушка парковкой не нарушает ПДД! Когда об этом заявили в комментариях, авторов комментов просто лютобешено заминусили.

Почему?

Утверждение А: припарковалась возле ПП, так нельзя (вот, например, #comment_256515847 - даже автор видео лайкает, ну как так, Саня?!)

Утверждение Б: дама паркуется на встречке, так нельзя!

И сторонники этих каментов собирают по 50 - 70 плюсов. Когда господа им приводят аргументы:

- ПДД пункт 12.1.Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.

- ПП для припарковавшегося автомобиля по направлению движения "ЗА НИМ"

получают минусы (например, #comment_256585054)

И не просто, блять, минусы, а 123 минуса!

А вот тут плюсы: #comment_256585479

И ведь человеку, который не нарушает ПДД, призывают колеса проткнуть #comment_256585054!

И знаете, безотносительно ситуации, где, конечно, девушка права по закону, но поступает "не по-людски".

ГДЕ, БЛЯТЬ, ВАМ ВСЕМ ПРАВА-ТО ПРОДАЛИ? КАК ВЫ ЕЗДИТЕ-ТО, ЕСЛИ ПДД НЕ ЗНАЕТЕ??? Я ПИЗДЕЦ КАК СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО У ВАС СЛУЧАЙНО ИЗ ЗНАНИЙ ОДИН ПУНКТИК ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫПАЛ!

Листала я сегодня ленту в одной из соцсетей и наткнулась на довольно-таки банальный пост о женской меркантильности.

В принципе, ничего удивительного - такие посты мужчинами (точнее, муЩЩинами) в сети пишутся довольно часто. Но вот одна ветка обсуждения заставила задуматься.

И вот тут я задумалась - интересно, а как правда человек может прожить вообще без денег? Без денег ты не оплатишь никакие услуги - ни коммунальные, ни телекоммуникационные в виде телефона и интернета. Ты не проедешь ни в транспорте, ни в авто (если оно у тебя имеется) - машины ездят на бензине, а не на воздухе. Ты не купишь еду. Ты не засеешь и не доведешь до ума свой огород, если он есть. Ты не сможешь себе купить ни трусы, ни носки, ничего. В случае болезни ты даже аспирин себе не купишь - денег нет, а за листики что-то купить можно только в детстве. Бартер "работать за еду" попахивает крепостным правом. Загадка. А самое интересное, что этот парень в этом сообществе регулярно в комментариях ноет о том, что он уже 6 лет не может найти себе девушку, что все корыстные, меркантильные и т.д. и т.п.

Может, я отстала от жизни, и на самом деле можно жить в большом городе, не тратя ни копейки в год? Может, где-то уже наступил коммунизм, и деньги не нужны в принципе?