Привет, пикабушники! Давайте поговорим о мультфильме, который в 2016 году перевернул представление о современной диснеевской анимации. Речь, конечно, о «Зверополисе» — проекте, который без ложной скромности можно назвать самым успешным и социально острым у Disney конца 2010-х.
Он собрал более миллиарда долларов, получил «Оскар», стал самым кассовым мультфильмом в истории России и наголову разбил классические сказки про принцесс. Но сиквела ждали целых 10 лет. Почему? И стал ли он достойным продолжением? Копнем глубже простого сюжета.
Феномен первого «Зверополиса»: Не просто мультик про зверей в костюмах
Сначала — сухие, но впечатляющие цифры. Бюджет в $150 млн, сборы — $960 млн по миру, из которых $35 млн — наши с вами деньги. Это был оглушительный успех. Но дело не в деньгах.
Главная магия «Зверополиса» — в том, как он под видом детского детектива в мире антропоморфных животных препарирует взрослые социальные болезни:
Предубеждения и расизм (видовизм?) через историю хищников, которые «одачали».
Классовое неравенство (богатый Сахара-Сити vs дождичная Норея).
Стереотипы о «предназначении». Кролики должны выращивать морковку, а лисы — быть плутовками.
Именно этот коктейль из актуальных тем, завернутый в безупречную графику и харизму дуэта Джуди Хоппс и Ника Уайлда, и создал феномен.
Под микроскопом: Где в «Зверополисе» спрятаны противоречия?
Здесь начинается самое интересное. Мультфильм пытается учить толерантности, но делает это с одной большой логической натяжкой.
Главный парадокс: В мире «Зверополиса» хищники НЕ ЕДЯТ МЯСО. Вообще. Они биологически перестали быть плотоядными. Таким образом, страх травоядных перед ними изначально не имеет естественной основы — это чистый, ничем не подкрепленный предрассудок.
Что это значит? Создатели, чтобы сделать мораль безупречной («не суди по виду»), убрали сам объективный источник конфликта. В реальном мире различия и угрозы часто не надуманы. Получается, мультфильм учит толерантности в идеализированных, почти стерильных условиях. Это его сильное упрощение.
Тема «Стань тем, кем хочешь» на примере Джуди (маленькая крольчиха-полицейский) и Ника (лис, мечтавший быть скаутом) отработана блестяще. Это история о том, как давить на стереотипы и не слушать тех, кто говорит «твое место на грядке».
Тема феминизма и сексизма. Джуди — отличный образец сильной героини, которая пробивается в типично «мужской» мир больших и сильных полицейских, побеждая не силой, а умом и упорством. Это было свежо для Disney того времени.
Позитивное мышление. Несгибаемый оптимизм Джуди, который не сломался под давлением всего города, — это, пожалуй, самый ценный психологический урок для детей и взрослых.
«Зверополис 2»: Почему ждали 10 лет и что получилось в итоге?
Причина задержки не только в пандемии. После ряда провалов Disney сделал ставку на проверенные франшизы (сиквелы, приквелы), а создатели Байрон Ховард и Рич Мур не могли найти «весомый повод» для продолжения. И это чувствуется.
Расширение вселенной: Появляются рептилии (изгнанные когда-то змеи), что добавляет новый слой к теме предрассудков.
Разбор отношений Ника и Джуди: Их отправляют к психологу! Сиквел честно показывает, что два таких разных характера (импульсивная Джуди и осторожный Ник) — это не только сила, но и проблема. Девиз здесь — «говорите друг с другом».
Море отсылок для взрослых: От «Рататуя» и «Холодного сердца» до мрачных референсов к «Сиянию» Кубрика и «Молчанию ягнят». Детям это не заметить, взрослым — приятный бонус.
Добротный, но предсказуемый сюжет в жанре «полицейского бадди-муви».
Социальной остроты первой части. Темы стереотипов и неравенства есть, но они не бьют так сильно. Нет того самого «взрослого» посыла, который заставлял задуматься.
Свежести. Это добротное, качественное, но безрисковое продолжение. Создается ощущение, что Disney не хотел повторить феномен, а хотел безопасно заработать на готовой любви аудитории.
Вывод: Стоит ли смотреть?
Первый «Зверополис» — обязателен к просмотру. Это эталон современной анимации, которая работает на двух уровнях: для детей — крутой детектив, для взрослых — умная социальная притча (даже с ее упрощениями).
«Зверополис 2» — хороший, добрый мультик для вечернего просмотра. Он не разочарует фанатов вселенной, порадует динамикой и шутками, но не оставит после себя того глубокого следа. Это 7/10 против уверенных 9/10 оригинала.
А что думаете вы? Первая часть была прорывом или переоценена? И стоит ли ждать третьей, или Disney уже не рискнет делать что-то столь же острое?