Сейчас никто больше не наносит вреда памяти Сталину, чем фан-клуб Сталина.

1. Чтобы прекратить все споры относительно Мао в Китае придумали формулу 80% правильных действий и 20% ошибок. Пока сталинисты не начнут относится к Сталину также, они будут вредить памяти о нём.

Пусть будет не 80на20, т.к. Сталин круче Мао, но об ошибках в период его правления нельзя не говорить. Нельзя отрицать ошибки при коллективизации, депортации народов и Большой террор. Они признаны самой КПСС, признайте это уже и сталинисты.

2. Сталинисты договариваются уже до того, что Сталин был чуть ли не последним коммунистом в СССР. Как в посте выше. Не удивлюсь, что у некоторых уже Ленин и Маркс недостаточно коммунисты.

При этом сам Сталин не был коммунистическим лидером. Он был социалистическим бонапартистом. Он полностью отверг принцип коллегиальности и репрессировал всех, кто угрожал его единоличному правлению. Как Мао, Кимы и прочие левые диктаторы.

3. Отрицание ошибок при Сталине и вообще в СССР полностью обесценивает все достижения Сталина и СССР.

Ваш фан-клуб никогда не будут воспринимать серьёзно, потому что вы собираетесь делать все те же самые ошибки, которые были в период СССР.

И в связи с этим, на кой ляд рабочим начинать строить социализм, если положение рабочих только ухудшится?

Рабочему при вашей власти будет намного хуже, чем при капиталистической. Это факт. Просто потому что вы не понимаете и не хотите признавать проблемы существовавшие в СССР.

Нормальный современный рабочий никогда не пойдёт за обществом люмпен-пролетариата, которое фантазирует о том, что если национализировать все предприятия, то будут бесплатные квартиры, Лады Гранты за 250 000 рублей и бесплатные путёвки в санаторий.

Нормальный современный рабочий пойдёт только за теми, кто способен анализировать объективные социально-экономические процессы. Среди вас таких сейчас буквально 0. Потому что все адекватные отошли от вас в охранительство.

Читая пост вспомнил известную историю. Моисей водил евреев по пустыне четыре десятилетия с одной четкой целью — дождаться, когда сменится поколение. Поколение, которое родилось и выросло в рабстве, с рабской психологией. Его детям, свободным от этого груза, уже можно было доверить будущее в новой земле.
И вот какой вопрос в голову пришел. У нас ведь, если посмотреть на нашу историю вширь, похоже, тоже есть свое «поколение, которому нужен хозяин». Только оно что-то никак не сменится. Тянется через века — запрос на «царя», «вождя», «твердую руку», которая приедет и всех рассудит. Не на законы, а именно на личность.
И стало интересно: сколько же нужно наших, условных «лет по пустыне», чтобы эта многовековая пластинка перестала проигрываться? Сорок маловато, явно не сработало. Семьдесят? Сто? Или дело вообще не во времени, а в чем-то другом — должен случиться какой-то коллективный прорыв, болезненный отказ? И самый главный вопрос — откуда эта жажда? Она из нашей истории, что ли, намертво въелась — от ига и крепостного права до совсем недавнего прошлого? Или это в менталитете таком, что самому отвечать за себя страшнее, чем отдать кому-то часть свободы в обмен на порядок и уверенность в завтрашнем дне, даже если тебе гарантирована там только бедность и право/ обязанность на труд? Моисею-то было проще — он просто ждал естественной смены. А у нас, получается, даже когда поколения физически меняются, установка может передаваться как ретранслятор. Или нет? Может, я уже отстал от жизни, и это всё уходит? Но откуда тогда столько постов на тему "Сталина надо и всё взад"?