Отмечу, что при съемке было весьма неудобно руками совмещать объектив и смартфон - на фото видно сильное виньетирование, и "дупло" виньетки ровно поймать было непросто. Из-за дрожания всей системы приходится клацать по 5-7 раз, уже потом выбирая удачный кадр. Плюс до миллиметров выдерживать расстояние до объекта съемки, потому что регулировка фокусировки объектива невозможна - во-первых потому, что держать одновременно смартфон и объектив, да ещё и аккуратно крутить кольцо на объективе, не двигая сам бъектив, мне показалась практически невыполнимой задачей. А во-вторых, если это все-таки сделать (я схитрил, положив смартфон на стопку книг), то выясняется, что фокусировка объектива не работает, так как (естественно!) не соблюдено фокусное расстояние до матрицы.

В итоге фокусировка производится перемещением всей системы "смартфон+объектив" и изображение получается резким только на одном, строго определенном расстоянии от объектива до объекта съемки. Посмотрите при этом на фотографии от автора оригинального поста, где у него весьма фокусно и резко получаются предметы разного размера и явно находящиеся на разном расстоянии от объектива.

Итого: несмотря на то, что на мой взгляд, сама идея макросъемки на смартфон при помощи старого мануального стекла не то чтобы полностью лишена смысла - при наличии натуры, воображения, прямых рук и некоторой смекалки, думаю, вполне возможно получить весьма интересный результат, я на 146% уверен - оригинальный пост в части утверждения того, что приведенные фотографии были сняты на "смартфон с приложенным к нему индустаром" есть чистейший и натуральнейший пиздеж.

UPD: автор оригинального поста объяснил "странные" фото в его подборке и привел доказательства съемки на телефон - вопросы снимаются.

Паук оплёл паутиной целое осиное гнездо и запер ос внутри, а муравьи тем временем растаскивают личинок, делая запасы на зиму