На одном дыхании пролетела «Ночь в Лиссабоне» Ремарка и я впала в эмоциональный ступор. Душу наизнанку вывернул.

Столько уже отзывов написано, так что я нового ничего и не скажу. Да и нужны ли слова.. ее просто нужно прочитать и прочувствовать.

Разве ты не знаешь, что наша земля - тоже летящий шар. Эмигрант солнца. Назад дороги нет. Иначе - гибель.

Одна ночь. Одна история одного человека. А содержит в себе боль всего поколения, столкнувшегося с фашистским режимом.

Книга пропитана ‘лихорадочной энергией’ и сердце сжималось при чтении.

Ветер тихонько трогал прутья забора, словно это были струны арфы.

Свобода духа при отсутствии свободы личности. Книга Ремарка наполнена страстной жаждой жизни и любовью. Жертвовать собой ради другого, смотреть страху в глаза и двигаться дальше что бы ни происходило.

Это был кусок янтаря, в котором находилась красивая мушка; она попала туда тысячи лет назад и превратилась в камень. Я взял ее себе и сохранил – крошечную мушку, застывшую в мгновение смертельной борьбы в клетке из золотых слез..

Клетка из золотых слез.. Как тонко, как метко💔

Это огромное счастье, что существуют такие книги и мы имеем возможность их читать! Цените то, что имеете и каждую минуту своей жизни.

Телеграм-канал https://t.me/l21lada

Введение

Эрих Мария Ремарк – один из популярнейших и востребованных авторов в России на протяжении уже многих лет. Его книги продаются тиражами более сотни тысяч, а сам он не раз входил в топ 10 самых читаемых писателей.

С его творчеством я впервые познакомился, когда еще учился в школе, и с первых же страниц влюбился в него. Мне очень запала в душу его антивоенная философия и другие темы которые он так тонко и чувственно раскрывает в своих книгах.

И как человек, который прочитал абсолютно все его произведения, включая не только романы, и изучивший его биографию, я решил подготовить путеводитель по его творчеству, для того чтобы те люди, которые только начинают знакомиться с его книгами могли в них ориентироваться и подобрать для себя то, что им больше по душе. Но, прежде чем мы начнем наше путешествие по литературному миру Ремарка давайте определимся с тем, о чем писал автор, и близки ли вам вообще эти темы.

Эрих Мария Ремарк является писателем «потерянного поколения», то есть тех людей, которых погубила Первая мировая война. Многие из его представителей не могли после войны адаптироваться к жизни без грохота пушек и взрывов снарядов: много пили, имели психологические травмы, или кончали жизнь самоубийством. Это люди, травмированные войной, зачастую с посттравматическим синдромом.

Но война, это не единственная тема, о которой писал Ремарк. Он также пронзительно и чувственно писал и о любви.

В жизни писателя были три значимые для него женщины, образы которых так или иначе были отражены в его романах. Это Илза Ютта Замбона, Марлен Дитрих и Полетт Годдар. Всех он любил по-своему. Первые две послужили реальными прототипами для двух героинь его романов (Пат из «Трех товарищей» и Жоан из «Триумфальной арки», а третьей он посвятил две свои книги – "Черный обелиск" и "Время жить и время умирать". Илза Ютта и Полетт были первой и второй женами писателя. А с Марлен Дитрих у него был бурный роман, который отображен в их переписке, что послужила основой для книги «Скажи мне, что ты меня любишь...»

Тяготы жизни в эмиграции – третья, и последняя тема, которую Ремарк раскрывает в своем творчестве. Многие герои в его романах – эмигранты со сложной судьбой, которые вынуждены покинуть свою родную страну в силу определенных обстоятельств. Это герои, оказавшиеся на чужой для себя земле без паспорта, имени и надежды на хорошую жизнь. Им не оставалось ничего, кроме как самим бороться за свое существование в мире, будучи словно тенями.

Писатель и сам являлся представителем того поколения, о которм писал, а любовь и эмиграция занимали в его жизни немалую роль.

Он был бесконечным романтиком, прошедшим войну, а затем изгнанным из родной и горячо любимой Германии, власти которой лишили его гражданства, в дальнейшем так и не вернув. Именно поэтому книги Ремарка наполнены глубоким смыслом, а в его героях, многие читатели находят что-то, что откликается в них самих.

Он писал о том, что сам пережил и ощутил на себе. Он писал легко и просто о тех вещах, которые обычными словами, порой трудно объяснить. Он писал о том, о чем многие участники войны попросту не могут говорить. Он писал о высоких и искренних чувствах, которые мечтают испытать многие люди. Он писал о сложностях суровой жизни в эмиграции, тяжесть которой на душе порой ломает целые судьбы людей.

А чтобы вам было интереснее читать весь этот текст, в конце путеводителя вас будет ждать несколько приятных бонусов. Поехали!

С чего не стоит начинать?

Я крайне не рекомендую начинать знакомство с творчеством автора с его первых трех романов. А именно: «Приют грез», «Гэм» и «Станция на горизонте». Это очень ранние работы Ремарка. В этих книгах он только пробует перо на вкус, еще не раскрыв весь свой талант, мастерство и потенциал. Он ищет свою тему и применяет разные направления. Именно поэтому все эти три романа не похожи друг на друга и очень отличаются от поздних произведений. Это не тот Ремарк, которого все любят. Только со «Станции на горизонте» начинает раскрываться тот стиль автора, за который его и ценят. Приступив к знакомству с одной из этих книг, вы можете не оправдать своих ожиданий от того, что хотели получить. Автор может вас оттолкнуть от себя. Вы прочитаете и закроете книгу, бурча себе под нос что-то типа: «Отстой какой-то. А все хвалили».

И если «Приют грез» и «Станция на горизонте» еще более-менее приемлемые романы, но просто не дотягивают до уровня поздних его книг, то «Гэм» просто, мягко говоря, не самый хороший его литературный опыт. Сам Ремарк не публиковал сие произведение, считая его не очень удачными. Оно было опубликовано лишь после смерти Ремарка его второй женой, Полетт, в 1990 году.

Также я не рекомендую браться за «Искру жизни». Не потому, что это плохой роман. Совсем наоборот. Это одна из лучших книг Ремарка и любимая книга автора путеводителя. Просто это произведение довольно тяжелое в плане восприятия. В нем описано и показано очень непростое время. Концлагерь, холокост – сами понимаете. К нему нужно быть подготовленным, уже имея за плечами несколько других хороших произведений Ремарка или же несколько других книг на данную тематику.

С чего начать?

Для начала, вам нужно определится с темой. Что вам больше хочется? Война, любовь или эмиграция? Вообще, все три темы во многих романах переплетаются между собой. Но я буду делать акцент на то, какая из трех тем все же больше отражена в книге по моему мнению.

За всю свою жизнь Ремарк написал всего 14 романов:

«Приют грез»

«Гэм»

«Станция на горизонте»

«На западном фронте без перемен»

«Возвращение»

«Три товарища»

«Возлюби ближнего своего»

«Триумфальная арка»

«Искра жизни»

«Время жить и время умирать»

«Черный обелиск»

«Жизнь взаймы»

«Ночь в Лиссабоне»

«Земля обетованная»/«Тени в раю»

Также он написал несколько рассказов, пьесу «Последняя остановка» и сценарий к фильму «Последний акт».

Практически все его произведения по-своему уникальны и превосходны. А некоторые его романы являются неофициальным продолжением других, о чем вы могли и не знать. Да и некоторых своих героев Ремарк переносит со страниц одной книги в другую. Примеры приведу позднее.

И так, вы определились с темой и знаете, чего вы хотите от автора. С чего же начать?

Если вам интересна война, то у Ремарка есть прекрасная тетралогия на эту тему. Начать следует безусловно с «На западном фронте без перемен». Это книга прорыв Ремарка в мир литературы. Именно она принесла ему всемирную известность, именно ее запрещали и сжигали в нацистской Германии (и не только ее), и именно из-за нее Ремарк и был лишен гражданства. «На западном фронте без перемен» – одна из самых главных и ярких антивоенных книг.

Дальше рекомендую прочитать продолжение данной книги – «Возвращение» (альтернативный перевод «На обратном пути»). Хотя сам Ремарк и не позиционировал ее как продолжение первой книги, но, по сути, это так. Ведь в «Возвращении» продолжает фигурировать один из персонажей «На западном фронте без перемен», Тьяден, который вернулся живым с фронта. Да и сюжет по сути продолжается логически.

Затем можно прочесть «Черный обелиск». Данная книга идеально продолжает тот период времени, которому посвящены первые две книги. Этот роман объективно является апогеем литературного творчества Ремарка. В него он вложил очень многое от себя, и именно тут представлена самая, на мой взгляд, лучшая, трагичная и необычная в своем роде история любви.

Вообще книги Ремарка все довольно автобиографичны. Очень много он вложил в персонажей своих личных качеств или особенностей. Но «Черный обелиск» – самый автобиографичный роман (главный герой книги, Людвиг Бодмер, например, был учителями начальной школы, продавал надгробные памятники и играл на органе в больнице, как и сам Ремарк. А вымышленный город Верденбрюк, крайне похож на Оснабрюк, родной город писателя).

«Черный обелиск» повествует нам о ветеранах, выживших после Первой мировой войны, которые не могут построить нормальную жизнь после пережитых ужасов той мясорубки, через которую они вынуждены были пройти. И все это происходит на фоне мирового экономического кризиса и стремительной инфляции в Германии.

Также и тут Ремарк продолжает перекидывать своих персонажей с одной книги в другую. В «Черном обелиске» снова появляется уже знакомый нам окрепший и состоявшийся Вилли из «Возвращения».

Ну и завершить это все следует последней книгой из тетралогии – «Три товарища». Данная книга идеально завершает историю «потерянного поколения». Тут Ремарк трагически раскрывает нам судьбы трех друзей, а также одну из своих лучших романтических линий. И все это на фоне становления нацизма в Германии.

Знаю, что многие начинают знакомство с Ремарком именно с «Трех товарищей» (так было и у меня), но поверьте, лучше перед ней прочитать первые три произведения. Все четыре книги вместе прекрасно дополняют и продолжают друг друга. Ознакомившись с ними в таком порядке, вы получите намного больше впечатлений и эмоций от прочитанного.

Если вы выбрали тему любви, и не хотите читать про войну, то начать следует сразу с «Трех товарищей». История Робби и Пат тронет вас буквально до глубины души и коснется каждой ниточки вашей сентиментальности.

Далее рекомендую прочитать «Жизнь взаймы». Эта книга в свое время вызвала у меня просто бурю эмоций. История Лилиан и Клерфэ притягивает читателя тем, что тут сошлись две по-настоящему разные натуры – оторва Лилиан, желающая взять от жизни максимум, и стремящийся выйти из сумбура собственной жизни к спокойствию, автогонщик Клерфэ.

Если вам понравилась «Жизнь взаймы», то потом можно прочитать и «Станцию на горизонте». В этой книге похожая тематика и плюс в ней появляется уже знакомая нам Лилиан, которая тут получила роль дейтерагонистки. Хотя есть мнение, что это совершенно разные персонажи, которые являются всего лишь тезками. Также хочу отметить, что Лилиан появляется и в одном из рассказов Ремарка, но о них позже. «Станцию на горизонте» можно расценивать, как приквел к «Жизнь взаймы».

Интересный факт: «Станция на горизонте» – единственная книга Ремарка, где все кончается хеппи-эндом, что парадоксально.

Если вам интересна жизнь в эмиграции, то тут выбор очевиден. У Ремарка не так много романов на эту тему. Поэтому смело начинайте с «Возлюби ближнего своего». В романе описывается время, когда в Германии к власти пришла НСДАП и евреи вынуждены были покинуть страну и искать приют за границей. Затем можно прочитать и «Ночь в Лиссабоне», где главный герой также должен невольно оставить Германию. Плюсом к истории эмиграции тут вам будет и крайне драматичная история любви, где это нежное чувство служит единственным ориентиром к жизни для протагониста.

«Ночь в Лиссабоне» самый уникальный роман Ремарка, так как он имеет необычную структуру повествования, где события происходят в одну ночь, а сама история охватывает многие годы через воспоминания героя. Это создает особенные ощущения у читателя, словно он проживает не одну, а две истории одновременно – прошлую и настоящую. Это единственная книга писателя, написанная в таком стиле.

Это, пожалуй, самый мрачный и тоскливый эмигрантский романа Ремарка. Если в «Возлюби ближнего своего» еще проскальзывает малая надежда, в «Триумфальной арке» герои смогли найти хоть какие-то точки опоры, а в «Тени в раю» у персонажей есть маленькая поддержка эмигрантского сообщества, то тут остается лишь ночь, прохладные улицы португальского города и ощущение полной безысходности.

Как продолжить?

Вот вы уже знакомы с творчеством Ремарка, вам понравились его книги, мысли, слог, и вы готовы идти дальше по тропе его писательского пера.

По сути продолжить уже можно с любой другой книги, в зависимости от того, какая тема вам понравилась больше. Но я все же дам еще пару рекомендаций.

Тему войны можно продолжить книгой «Время жить и время умирать». Тут уже представлена Вторая мировая война и история простого немецкого солдата. В книге очень глубокий посыл и крайне трогательный финал, который точно не оставит вас равнодушным к главному герою.

Завершить данную тематику следует «Искрой жизни». Тот путь из книг, который я описал выше идеально вас подготовит к ней. В данное произведение Ремарк вложил всю свою ненависть к нацизму и поставил крест на нем своим литературным мастерством. Эту книгу он посвятил своей сестре Эльфриде Шольц, которую нацисты казнили.

По моему мнению, эта книга самая сильная и пронзительная в его творчестве. Лично для меня она лучшая в его литературной карьере (хотя «Черный обелиск» тут может и по конкурировать).

Вдобавок ко всему, «Время жить и время умирать» и «Искра жизни» идеально дополняют друг друга. В первой книге нам представлены немецкие солдаты, которые были морально убиты войной и хотели мира, не имея при этом никакой ненависти к врагу, а во второй нам показаны нацисты – не люди, а настоящие чудовища, которые безжалостно уничтожали миллионы невинных людей с ярко выраженной ненавистью к ним.

В любовной и эмигрантской тематике далее можно попробовать осилить «Триумфальную арку». Это вторая по популярности книга, с которой многие начинают знакомство с автором. Произведение можно воспринять по-разному. История отношений Равика и Жоан может вас как оттолкнуть от книги, так и привлечь. Здесь вы найдете бурные эмоции, неожиданные поступки, равнодушие и очень высокие слова о любви.

Отношения Равика и Жоан это прототип именно тех отношений, которые были у Ремарка с Марлен Дитрих.

«Триумфальную арку» можно отнести и к эмигрантским романам, ведь Равик эмигрант без паспорта, постоянно находящийся под угрозой ареста. Но, по моему мнению, тут история любви больше выходит на первый план, нежели чем в «Ночь в Лиссабоне».

После того как вы расправились с «Триумфальной аркой», можете попробовать на вкус дебютный роман Ремарка, «Приют грез», который он посвятил своему другу Фрицу Харстемайеру. Книга очень слащавая и наполнена стихотворениями немецких классиков, а также тут нет ни единого слова о войне. Так что она послужит вам своего рода отдыхом и эмоциональной разгрузкой после «Триумфальной арки».

Чем закончить?

Вы прочитали достаточное количество книг Ремарка и под влиянием чувств и пережитых эмоций захотели прочитать все его романы?

В таком случае, подойти к завершению прочтения его произведений можно через два романа-близнеца, а именно «Тени в раю» и «Земля обетованная». Почему это романы-близнецы? Все просто. Они практические одинаковые. Различаются только имена героев и концовки.

«Тени в раю» (рабочее название «Земля обетованная») – это последний роман Ремарка, который он, к сожалению, не успел закончить, т.к. умер. Роман был отнесен в издательство вдовой Ремарка после его смерти. Книга не была закончена автором, но издательство решило, что они вправе ее чуточку переработать и завершить сами на основе заметок Ремарка. Так она и вышел в свет в 1971 году.

«Земля обетованная» же это чистый, незавершенный и не переработанный вариант романа, который был опубликован из архива писателя лишь в 1998 году.

Оба романа посвящены эмигрантской жизни главного героя в Нью-Йорке.

Тут показано, как люди, надломленные войной, в силу различных обстоятельств вошли на «Землю обетованную», то бишь рай под названием США. Весь роман пропитан описаниями трагических судеб эмигрантов, где каждый из персонажей по-разному справляется с психологическими и физическими травмами, которые им принесла война.

Так как роман не закончен, то он может вызвать у вас неопределенное чувство безысходности от прочтения. Читая «Тени в раю» у вас может также возникнуть ощущения, что что-то тут не так. Что это не тот Ремарк, которого мы любим. А вот с «Землей обетованной» совсем наоборот. Тут буквально с первых же страниц ощущается именно тот стиль и слог, который мы полюбили. Но в конце вас все-равно будет ожидать разочарование, ибо конца-то нет. Но в романе есть и приятный сюрприз, который вас удивит. Тут к читателю вновь возвращается полюбившийся им по «Триумфальной арке» Равик. Хоть его роль в книге и является эпизодической, но все-равно приятно снова увидеть знакомого персонажа.

Я рекомендую читать эти оба романа тандемом. Сначала «Землю обетованную», а затем «Тени в раю». Так у вас сложится более четкая картина того, что писатель хотел отобразить в своей книге. Но также советую перед романами прочитать рассказ "Дневник на пять лет", который вполне можно расценивать как пролог к этим произведениям.

В одном из интервью, ближе к концу его жизни, Ремарку как-то задали вопрос: «Какая ваша самая главная книга на ваш взгляд?» На что он ответил: «Последняя».

Возможно, «Земля обетованная» действительно могла бы быть главной книгой в его жизни, если бы была закончена. Ведь все предпосылки у нее для этого есть.

Прочитал все романы, но мне мало!

Если вы прочитали все романы Ремарка, но вам мало и хочется больше, то выход есть!

Эрих Мария Ремарк имеет с своем репертуаре не только их, как я говорил выше.

За всю свою жизнь Ремарк написал немало рассказов. Причем писал он их параллельно романам. И зачастую многие читатели игнорируют их или же вообще не слышали о них. Я считаю это неправильным. Среди его рассказов есть те, что даже лучше, чем полноценные произведения автора.

Все рассказы Ремарка изданы под одной обложкой и представлены в книгах «От полудня до полуночи» и «Эпизоды за письменным столом». Они одинаковые по содержанию, только издания разные. Помимо рассказов в них еще представлены статьи, очерки и эссе автора.

Рассказы охватывают разный периода творчества Ремарка. Как раннего, начиная от 1916 года, так и позднего, заканчивая 1965 годом.

Ранние рассказы, как и первые романы сложны для восприятия. Слог там непростой, читается тяжело.

В них он пишет больше о любви, о жизненных трудностях, пытается понять психологию людей. («Ноябрьский туман» и «Последний омнимбус»).

В некоторых других историях сюжет порой разворачивается в разных странах, обычно несвойственных творчеству писателя. (Ливан в «Ковровщик из Бейрута», Китай в «Силуэт Ян-це-цян» или даже Северный полюс в «Кай»).

Также в некоторых рассказах Ремарк и вовсе прибегает к жанру фантастики («Трагический разговор» и «Межпланетный автомобиль») или восхваляет различные алкогольные напитки («Приготовление пунша», «Гимн коктейлю») и даёт рецепты по их приготовлению (все мы знаем об алкогольном пристрастии Ремарка).

В поздних же рассказах Ремарк уже постепенно подходит к теме, автором которой его и признали.

Начиная с рассказа "Враг" все они так или иначе посвящены теме «потерянного поколения».

Это небольшие, полные трагичности и антивоенной философии рассказы. («Враг», «Безмолвие вокруг Вердена», «Карл Брёгер во Флёри», «Жена Йозефа», «Странная судьба Иоганна Бартока»).

Также рекомендую обратить внимание на рассказы «История любви Аннеты» и «Трофей Вандервельде». В последнем как раз и появляется та самая Лилиан из романов «Станция на горизонте» и «Жизнь взаймы», о чем я и писал выше.

Но помимо рассказов у Ремарка есть и прекрасная пьеса – «Последняя остановка», которая издана под одной обложкой с киносценарием «Последний акт».

В пьесе описывается всего два дня 1945 года — 30 апреля и 1 мая.

Росс, главный герой пьесы, спасается из концлагеря, а по его следу идет гестапо. Ремарк очень интересно и детализировано описывает последние дни жизни гитлеровской Германии и тогдашнюю обстановку в стране. И также прекрасно он это делает и в «Последнем акте». Здесь он описал то, что происходило в бункере Гитлера в эти же два дня. Мне очень понравилось, как Ремарк раскрыл образ Гитлера на грани его поражения. Все его эмоции, безрассудные решения, психологию и мысли. По этому киносценарию в дальнейшем был снят черно-белый фильм «Последний акт» (1955 год), а по самой пьесе в некоторых странах до сих пор ставят спектакли.

Эти два произведения я также советую читать в тандеме. Они тоже прекрасно дополняют друг друга.

Если вам ВСЕ ЕЩЕ мало… (для фанатиков, как я)

Вы прочитали все вышеперечисленное, но не хотите расставаться с автором? В этом случаем можно отдать дань уважения к Ремарку и наконец дать шанс «Гэм». В этом романе Ремарк пытается раскрыть женскую психологию, но, на мой взгляд, у него это не получилось. Роман сложный, непонятный и написан не столь приятным глазу слогом.

Затем, если Эрих Мария Ремарк стал вам интересен не только как писатель, но и как человек, то можно начинать читать «Скажи мне, что ты меня любишь…», где вы узнаете много интересного из жизни писателя в момент его бурного романа с Марлен Дитрих, его Пумой, (как он сам ее называл). По сути, это роман в письмах. Как у Достоевского «Бедные люди».

Ну и уже полностью завершить свой долгий путь по творчеству великого немецкого писателя можно книгой «Я жизнью жил пьянящей и прекрасной...»

В этой книге собран различный автобиографичный материал о его жизни: письма, дневники, комментарии к ним и стихотворения (Да, Ремарк был еще и поэтом). Из этой книги вы узнаете много нового о писателе: о его образе жизни, общении с другими людьми, мыслях и переживаниях. Это точно расширит ваш спектр познаний, как о нем самом, так и о его творчестве.

Заключение

Эрих Мария Ремарк – это писатель, который покорил мое сердце своим умением писать о важном и сложном простыми словами. Его слог очень привлекает читателей. Ремарк невероятно тонко чувствует психологию тех людей, о которых он писал в своих книгах. Он буквально играет фибрами души и подсознанием героев, и описывает это очень пристально и глубоко. Вместе с его книгами мы проникаемся к его героям, словно проживая жизнь вместе с ними. Иначе как объяснить тот факт, что, написав «Искру жизни» сам Ремарк никогда не был в концлагере? Но написал он ее так, словно сам побывал в том аду.

По книгам Ремарка снято немало экранизаций. Но хороших – единицы. А почему? Потому что невозможно передать визуально весь объем внутренних переживаний и размышлений героев его книг. Это можно только прочувствовать, прочитав его произведения. Поэтому нужно читать именно книги. И к ним нужно подходить внимательно. Не брать что попалось под руку, иначе можно «обжечься» об какую-нибудь, условно говоря, «Гэм» или «Приют грез».

Этот путеводитель был написан мною лично, на основе собственного мнения, с нуля под огромным впечатлением от литературных работ Ремарка и его самого.

Я не призываю вас, и тем-более не обязываю, в точности следовать этому путеводителю. Вы вправе читать все так, как сами пожелаете. Я написал его с целью просто помочь в выборе первой книги и не заплутать дальше. Если вам он понравился, и вы считаете его полезным, то делитесь им с друзьями.

Ниже я также подготовил небольшие бонусы для читателей.

Бонус 1 Ремарк в хронологическом порядке

Для тех, кто непредвзят к выбору тематики, я провел исследование и составил список книг в хронологическом порядке, но не по году издания, а по времени действия событий в романах. Поэтому, в целом, можно ознакомится с творчеством Ремарка в следующем порядке:

«На западном фронте без перемен»

«Возвращение»

«Черный обелиск»

«Три товарища»

«Возлюби ближнего своего»

«Триумфальная арка»

«Ночь в Лиссабоне»

«Время жить и время умирать»

«Искра жизни»

«Последняя остановка»

«Последний акт»

«Жизнь взаймы»

«Земля обетованная»

«Тени в раю»

В списке отсутствуют «Приют грез», «Гэм», и «Станция на горизонте», ибо они слегка выбиваются из временных рамок. Да и чтобы не испортить впечатления от прочтения, лучше их вынести за скобки и прочитать уже после всего остального. На общую картину они не повлияют.

Бонус 2 «Великое пятикнижие Ремарка»

Думаю, все слышали про «Великое пятикнижие» Достоевского. Так вот, если вы хотите ознакомится с Ремарком более кратко, но основательно, то я составил для вас нечто похожее. Назовем это – «Великое пятикнижие Ремарка».

Я отобрал сюда 5 самых лучших и фундаментальных произведений Ремарка, основываясь на тех или иных критериях, а именно:

«На западном фронте без перемен» – произведение, принесшее всемирную известность автору, триумф, а также одна из самых лучших антивоенных книг.

«Три товарища» – визитная карточка Ремарка. Самая популярная его книга. С нее в основном все и начинают.

«Триумфальная арка» – одно из самых объемных и сложных его творений. Плюс прототип Марлен Дитрих в Жоан.

«Искра жизни» – самая сильная и пронзительная в эмоциональном плане книга. Апогей его творчества (по моему мнению).

«Черный обелиск» – самая автобиографичная книга. Ключевой роман в теме «потерянного поколения». Апогей его творчества (объективно).

Прочитав только эти книги, вы достаточно хорошо поймете все три главных темы творчества Ремарка. Поэтому если у вас нет много времени на чтение или же вы не любите много читать, то можно воспользоваться этим способом.

Бонус 3 Краткое содержание путеводителя

Для тех, кто вообще не любит много текста и длинные посты я кратко и понятно отобразил всю информацию о книгах на картинке. Пользуйтесь!

Перечитываю «Триумфальную арку» Ремарка. Боже, сколько страданий, а еще говорят только в русской классике страдают скопом герой, автор и читатель. Вообще у Ремарка все дамы довольно мерзковатого поведения, и я не одобряю их, но сама то на ус мотаю, что я еще тот могу скандальчик из ничего раздуть, так что совсем там дамы не плохи, а просто мы все такие. Можем сорваться, можем надумать, а мужчина, Ремарковский мужчина любит вопреки, как умеют любить здравомыслящие мужчины, знающие великую тайну женщины на счет «дай мне вынести тебе мозг и всё уляжется».

А ещё я немного в шоке от упоминания шахмат на страницах. Видимо ранее я не замечала этого, а теперь такая «фига, он Алехина упоминает». К слову, это один очень занятный русский шахматист.

Попутно во мне торжествует ярый поклонник «Доктора Хауса». Скажете причем тут Хаус? Да при том, что главный герой «Триумфальной арки» хирург, и совсем не дурной хирург, а способный, талантливый, и судя по глубине описания операций, страданий пациентов Ремарк нормально так углубился в медицинский вопрос.

Есть, конечно, вещи, которые я ещё не знаю, как оценивать. Одни говорят, что Ремарк был бездарностью и все книги у него однотипные, другие живут им, дышат им и даже находят для себя моральную поддержку на страницах его произведений. Но рассмотрим со стороны критиков моменты так называемой однотипности:

- Все персонажи бухают – факт, но зато как бухают. Это вам не пиво эссе из КБ заливать, это дорогие вина, коньяки, кальвадосы и прочее-прочее, что можно сотрудников винных магазинов по книгам Ремарка обучать. А пьется всё это в полутемных катакомбах, где прячутся потерянные эмигранты. В квартирах, с распахнутыми настежь окнами, на морских пляжах, в бомбоубежищах. Суть в том, как этот повальный алкоголизм тех времен показан.

- Кто-то из двоих влюбленных умирает – ложь. Есть несколько сильно распиаренных книг, где, да, один из персонажей умирает, но это далеко не всё творчество Ремарка и если взять любого другого писателя, то у него также найдется в закромах пара тройка произведений, где кто-то помер.

У каждого свое мнение, но мне думается, что некоторая однотипность присутствует еще в следующих моментах, которые можно заметить, ознакомивших с большей частью произведений Ремарка:

- Один из второстепенных героев русский. Да-да, мне кажется, у Ремарка была особенная любовь к русским эмигрантам, и они там очень колоритно и неповторимо показаны. Чувствуется русский дух.

- Повтор названий. Все не упомню, но часто ловлю дежавю, что в другой его книге был тот же город, та же улица, тот же ресторан (название). Например «Шахерезада» был сразу в двух произведениях как минимум.

- Старик-эмигрант с сумасшедшим стажем нахождения в эмиграции. Во много рисуется Ремарком как умудренный опытом старичок, который уже ничего не страшится, знает, как пересечь в тихую любую границу и помогает менее опытным эмигрантам. Очень полюбился этот тип персонажей и пусть он повторяется, но с ним как родным срастаешься на страницах произведений.

Есть ли однотипность или нет, хуже от этого произведения не становятся, может даже лучше. Но на вкус и цвет, как говорится.

До прочтения книги я слабо представляла себе, что такое обелиск, думала просто тесанный камень, ну не сильна я во многих вещах. Полагала в книге будет какая-то метафора, ведь не в самом же деле Ремарк станет описывать обелиск? Чутка промахнулась, камень там тоже присутствует и не в последней роли, и камень этот погребальный. Спасибо тем, кто на обложке книги изобразил этот самый обелиск, мрачная вещица, но о боже, как чудно она сплелась с событиями произведения.

Книга о том же потерянном поколении, но уже совсем с другой стороны. Всё начинается с легкой простоты обыденности, вообще вся эта книга вполне обыденная. Не будет там, как в «Возлюби ближнего своего», бегства из страны в страну под покровом ночи, не будет и ужаса перед депортацией, как в книге «Тени в раю». Нет, вполне заурядная человеческая жизнь, с бытовыми мелочами, с бытовыми проблемками и тотальным обнищанием народа. Ну, как и всегда, пока одни беднеют, другие богатеют.

И вроде кажется скучнее и быть не может, как будто нам своей нищеты мало, как будто мы сами не видели, как цены в магазинах растут. Однако поспешу разрушить этот образ обыденности тем, как подана эта самая обыденность, приправленная такими отточенными деталями, что вот ты уже сидишь в кабинете похоронного бюро, вокруг густится мрак, а в окне противоположного дома крутит оголенными бедрами перед зеркалом аппетитная жена мясника.

Вечно полуголая соседка не единственный контрастный образ, который разукрашивает страницы книги точно кистью. В этом крошечном городке, в узком кругу людей, появится ни один весьма занятный персонаж. Тут вам и психически больные люди, и зажравшиеся богатеи, что слюни пускают на молодых дам, которые готовы кинуться в объятия любого, потому что время такое, не до любви, а до денег. Тут же вы встретите гибких акробаток, тучных жадных до денег мужчин, что мнят себя великими поэтами, проституток, одна из которых в моей голове так и осталась в образе лошади. В общем целая пропасть персонажей и все они точно в зеркальном отражении проходят через жизнь главного героя, этого вполне типичного человека.

Ремарку не нужно говорить, что Людвиг прошел войну, не надо окунаться в детали его прошлого, всё это читается между строк. Удивительная способность писателя передать образ этого потерянного и разорванного войной человека, который будто не способен вписаться в людскую сутолоку. Он видит все уровни жизни, видит богатый слой населения, видит простых работяг, проституток, циркачей, но нигде не находит покоя. И вот он оксюморон, Людвиг находит себя, точнее свой покой, свое высосанное из пальца счастье в психушке.

А ещё мне кажется в этой книге намного больше юмора, чем во всех остальных произведениях Ремарка, этакий черный юмор, как тот же обелиск на обложке книги. Я здорово посмеялась над войной Людвига с соседом, который облюбовал злосчастный, никак не продаваемый обелиск, под свои маленькие нужды. Обоссывал он его на страницах так красочно и забавно, что даже стыдно признаться, насколько этот процесс может быть угарным для читателя. А что говорить о драках на улицах, где схлестнулись первые зачатки нацистов с военными музыкантами. Вы когда-нибудь могли себе представить подобные драки? Я нет, и меня это позабавило.

А вообще, конечно, глубины в книге много, так от нее и веет затаенной мертвечиной, будто Ремарк заглядывает в будущее, отодвигая цветастую шторочку повседневности и показывая, чем всё это закончится. Вся эта кутерьма жизни, любовные треугольники, разбитые сердца, всё это станет совсем скоро черным и пустым. Вы проживете странно томительные деньки в милом немецком городке, посмеетесь, повлюбляетесь, но где-то на задворках защемит сердце от ожидания неминуемого краха.