A.Gus

A.Gus

Меня зовут Аня, и я очень люблю читать. Еще я люблю обсуждать хорошие книги, писать рецензии и делиться интересными фактами об авторах. Мне хочется, чтобы больше людей читали, потому что это огромное удовольствие, которое помогает человеку понять себя и других. У меня есть телеграмм-канал "Гусь Книжный", где мы обсуждаем литературу, делимся мнениями и просто хорошо проводим время. https://t.me/gusknig
Пикабушница
Дата рождения: 24 июня
в топе авторов на 488 месте
2942 рейтинг 23 подписчика 11 подписок 27 постов 17 в горячем

Фильм «Еретик», 2024

Ужасы/Триллер

Мистер Рид приглашает к себе в дом двух девушек из секты мормонов. Они мило беседуют о религии пока миссис Рид печет черничный пирог. И мы с самого начала знаем, что мистер Рид сумасшедший психопат, а девушки в большой опасности. Но Хью Грант настолько очарователен и приветлив в этой роли, что веришь каждому его слову. Ну, да, странно, что из дома можно выйти только через подвал, но разве этот пожилой джентельмен может обманывать?

Как по мне трейлер к фильму очень обманчив. В нем нам показывают постоянно какой-то экшен, но на самом деле большую часть фильма герои просто разговаривают. Но от этих бесед холодеет кровь. Фильм жуткий, ты постоянно ждешь подвох. Мистер Рид рассказывает о своих религиозных поисках и о том, как он нашел ту самую «истинную» религию.

Мне понравилось все и игра актеров, и сюжетные повороты и атмосфера страха. Главные героини умные и интересные девушки. Они противостоят мистеру Риду и интеллектуально и духовно.

На меня фильм произвел большое впечатление. Но скажу честно, что я не очень искушенный зритель и фильмов смотрю мало. В отзывах к «Еретику» пишут, что он вторичен и прост. Мне так совсем не показалось. Но зато большинство все таки сходятся во мнении, что Хью Грант просто великолепен в своей роли.

Не рекомендую смотреть этот фильм, если вы сильно боитесь ужастиков. Он правда страшный. Но зато без расчлененки, и без особых мерзостей (ну, может совсем чуть-чуть).

Бойцовый кот нигде не пропадет! Отзыв о повести «Парень из преисподней» А. и Б. Стругацких

Главный герой - солдат элитного подразделения Бойцовый кот Гаг. Он умеет только воевать и делает это очень хорошо на своей родной планете. Но однажды Гаг попадает на Землю, где знакомится совсем с другой жизнью. Здесь нет войны, нет голода и бедности. А люди открыты и доброжелательны, они помогают друг другу и жителям менее развитых планет.

Гаг не может сразу поверить землянам и продолжает жить, как солдат среди врагов. Интересно наблюдать, как Гаг видит мир через такой «военный фильтр». Людей подразделяет на солдат и офицеров, в любой технике видит военный потенциал.

Только в самом конце герой меняется и проявляет человеческие качества.

Это совсем небольшая повесть, но она оставляет приятное послевкусие и запоминается надолго.

Почему стоит прочесть «Гроздья гнева» Дж. Стейнбека?

Люди бегут от того ужаса, который остался позади, и жизнь обходится с ними странно – иной раз с жестокостью, а иногда так хорошо, что вера в сердцах загорается снова и не угаснет никогда.

Великолепная книга. О людях, которые утратили привычный уклад жизни, дом, деньги, работу, но сохранили в себе человечность и великодушие.

Эта история об одной из тысячи американских семей, чья ферма разорилась в период Великой депрессии. Банк отобрал их дом и землю, поэтому Джуды поехали  на Запад, надеясь, что там они смогут найти работу.

Стейнбек раскрывает историю с двух сторон. Во-первых, он подробно объясняет причины массовой нищеты. Как большие фермы поглощают маленькие, как банки отнимают землю и, как при изобилии продуктов, люди остаются голодными.

Во-вторых, автор показывает обычную семью, для которой каждый день - это вызов. Иногда дела идут чуть лучше, иногда чуть хуже, иногда просто кошмарно. Но события не ломают их, каждый герой находит в этих обстоятельствах свое место. И они понимают главное, что выжить можно только помогая друг другу и людям вокруг.

Эта книга может помочь пережить тяжелые времена и не пасть духом.

Рекомендую всем!

Мать сказала гневно:

- Какое вы имеете право падать духом? Семья погибает. Нет у вас такого права.

Топ лучших книг, прочитанных в 2024 году

1. «Три товарища» Э.М. Ремарк

Потрясающая книга! Все как я люблю: история о добрых и честных людях с тяжелой судьбой. Главные герои вместе преодолевают испытания: бедность, болезнь любимого человека, смерть. Больше всего мне понравилось то несгибаемое упорство, с которым герои борются с проблемами.

Пока человек не сдается, он сильнее своей судьбы.

2. «Записки врача» В.В. Вересаев

Я даже не слышала об этом писателе, пока не посетила дом-музей в Туле. Там меня поразила биография Вересаева, и я решила ознакомиться с его самым известным произведением. Вересаев удивляет прежде всего своим трудолюбием и талантом. Уже в детстве он выучил несколько языков, с 13 лет занимался переводами.  Окончил историко-филологический и медицинский факультеты. Участвовал в студенческих забастовках, работал врачом, воевал. Писал художественную литературу и литературоведческие труды («Пушкин в жизни», «Гоголь в жизни», «Живая жизнь: о Достоевском» и т.д.).

В «Записках врача» мне понравилось, как автор описывает те изменения, которые происходят с врачом в течение практики. Сначала он рассказывает, как студент мед. ВУЗа восхищается опытными специалистами, потом, как разочаровывается в силе лечебной науки и, наконец, как находит свое место. В книге много интересных размышлений о врачебной этике, об отношениях с пациентами, о жизни и смерти.

нормальный человек – это человек больной; здоровый представляет собою лишь счастливое уродство, резкое уклонение от нормы.

Рядом с тою парадною медициною, которая лечит и воскрешает и для которой я сюда поступил, передо мною все шире развертывалась другая медицина – немощная, бессильная, ошибающаяся и лживая, берущаяся лечить болезни, которых не может определить, старательно определяющая болезни, которых заведомо не может вылечить.

3. «Град обреченный» А. и Б. Стругацкие

Весной перечитывала мой любимый «Град обреченный». Еще раз проследила за судьбой и преображением Андрея Воронина, который живет внутри Города-эксперимента. Жители не знают в чем смысл этого опыта, почему на улицах пропадают люди, причем здесь Красное здание? Философский роман о непостоянном, сумасшедшем мире и месте человека в нем.

А идея храма, между прочим, хороша еще и тем, что умирать за нее просто-таки противопоказано. За нее жить надо. Каждый день жить, изо всех сил и на всю катушку…

Дурак – тоже существо разумное. Сам не поймет – другим расскажет… –

4. «Стажеры» А. и Б. Стругацкие

Любимое и перечитываемое. Уже писала подробно, поэтому не буду повторяться. Скажу только, что это история о людях, влюбленных в свою профессию.

Кое-чего вы уже достигли. Вы не хотите быть слугой. Теперь вам осталась самая малость - перестать хотеть быть господином.

5. «Иметь или быть» Э. Фромм

Философский труд, в котором противопоставляется культура потребления и философия бытия. Автор рассматривает, как потребительство влияет на человека и, что можно с этим сделать. Фромм интересно пишет, как желание обладать распространяется не только на вещи, а еще и на знания, веру и других людей.

Для человека «экзистенциального типа» главное – углубление знаний, для человека «обладательного типа» главное – больше знать.

Потреблению присущи противоречивые свойства: с одной стороны, оно ослабляет ощущение тревоги и беспокойства, поскольку то, что стало моим, не может у меня быть отобрано; но, с другой стороны, это вынуждает меня приобретать все больше и больше, так как всякое приобретение вскоре перестает приносить удовлетворение. Современные потребители могут определять себя с помощью следующей формулы: я есть то, чем я обладаю и что я потребляю.

А какие книги впечатлили Вас в этом году?

Показать полностью
Книжная лига
Серия О книгах и писателях

О чем цитата Р. Брэдбери? Является ли глупостью костюм для собак?

Многих читателей в комментариях под моим прошлым постом зацепила цитата Р. Брэдбери. Приведу ее еще раз:

О чем цитата Р. Брэдбери? Является ли глупостью костюм для собак? Книги, Личность, Рэй Брэдбери, Писатели, Цитаты, Длиннопост

С первого взгляда совершенно непонятно, почему костюмы для собак - это глупость? И разве есть что-то плохое в том, чтобы посмотреть «Друзей» после работы?

Для начала скажу, что Брэдбери в этой цитате противопоставляет две идеи, которые могут двигать человека (и человечество) вперед. С одной стороны, культура потребления. Это бесконечная покупка и продажа товаров.

Для того, чтобы понять смысл цитаты не нужно зацикливаться на примерах и спорить, что костюмы для собак это очень удобно. Речь не о собаках, а о людях.

Одни люди создают айфоны, костюмы для собак, другие - покупают их. Мы работаем, производя условный товар, чтобы на эти деньги купить другой продукт. Затем появляются следующие версии айфона и костюмчики покрасивее. Мы покупаем и их. Таким образом, мы постоянно приобретаем новые вещи, и никогда не сможем купить все, что нам нужно. За нас решает рынок, он нам говорит, в чем мы нуждаемся. Наука, конечно, тоже развивается, но только в той области, которая связана с производством товара (тот же айфон). Развивать фундаментальные направления, смысла нет.

Надеюсь, мы согласимся, что сейчас наше общество именно потребительское. Я приведу всего один аргумент - это необыкновенная популярность маркетплейсов. Мы постоянно что-то покупаем, причем даже если мало зарабатываем. И мы к этому привыкли, хотя в нашей стране такое явление относительно новое.

Следующий ряд вопросов, которые у нас возникают: а ЗАЧЕМ нам думать о космосе? А что я от этого получу? На земле еще столько всего не изучено, почему бы не подумать об этом?

Комментарий под предыдущим постом:

Ну потратишь ты триллион, создашь на Марсе базу на 100 человек. Но зачем? Вывозить оттуда какие-то ресурсы - нерентабельно. Изучать - можно и просто роботами, дистанционно. Да и толку от этого изучения простым людишкам?

Интересно, что эти вопросы и диктует нам наша культура потребления. Мы привыкли исходить из того, что получу я, чем я буду владеть в результате? А Р. Брэдбери жил в другой парадигме.

Вторая идея, которая движет человеком (в приведенной цитате), это мечта о будущем, о полетах в космос, о покорении других планет. Вера в то, что мы можем с помощью науки добиться всего на свете. Она и была актуальна (как сейчас потребление) в середине прошлого века. Эта идея провоцирует развитие и других важных сфер нашей жизни. Для того, чтобы бороздить космические просторы нужно развивать образование, медицину, науку и так далее. При этом люди, которые не участвуют в непосредственных полетах работают над тем, чтобы другие летали. Даже повариха, которая накладывает суп в школьной столовой и та работает над общей идеей. В отличие от первой концепции, здесь есть смысл и цель. Да, изучать свою планету нужно и важно, но еще должна быть перспектива, куда стремиться.

Мы уже живем в обществе потребления. И изменить это отдельный человек не может (хотя кто знает?). Тогда зачем об этом вообще говорить?

Дело в том, что культура в которой мы живем диктует нам не только, что мы должны покупать, она меняет наше мышление. Об этом писал Э. Фромм в своей книге «Иметь или быть». Культура потребления распространяется на наше восприятие себя и других. Я - это то, чем я обладаю, а другой человек - это источник услуг, которые он может нам оказать.

Об этом в двух словах не расскажешь. Так что в следующем посте я напишу, чем опасна для современного человека культура потребления и что с этим можно сделать.

P.S. Спасибо большое за активность в комментариях! Вы вдохновляете меня на новые посты ❤️

Показать полностью 1
Книжная лига
Серия О книгах и писателях

Чему нас может научить Р. Брэдбери?1

Чему нас может научить Р. Брэдбери? Что почитать?, Обзор книг, Писатели, Книги

Рэй Бдбери фанат своего дела. В 12 лет он решил стать писателем, и с тех пор каждый его день начинался с написания тысячи слов. Брэдбери является автором сотни фантастических рассказов, а также нескольких романов. Я больше не знаю авторов, которые бы так легко говорили о написании книг.

«Самое большое удовольствие в моей жизни — вставать каждое утро и бросаться к пишущей машинке, потому что меня осенила какая-то новая идея. Чувство, которое я испытываю каждый день, очень похоже на то, что было, когда мне было двенадцать. Во всяком случае, вот я, восьмидесятилетний старик, преисполненный великой радости, радуюсь долгой жизни, которая была мне дарована. У меня есть хорошие планы на ближайшие десять или двадцать лет».

К самым известным произведениям Брэдбери относятся:

«Марсианские хроники» (1950)

«451 градус по Фаренгейту» (1953)

«Вино из одуванчиков» (1957)

Писательская карьера Брэдбери началась с любви к чтению. Высшего образования автор не получил, но вместо этого он трижды в неделю посещал библиотеку, где зачитывался книгам. Г. Уэллса, Э. По и другими. Мне было приятно узнать, что и наш писатель повлиял на становление Брэдбери.

«Я начал читать произведения Достоевского, когда мне было 20 лет. Из его книг я узнал, как нужно писать романы и рассказывать истории. Я читал и других авторов, но, когда я был моложе, Достоевский был главным для меня».

Р. Брэдбери привнес в фантастику живых героев с их жизненными проблемами, размышлениями и страхами. Он писал о жизни и смерти, о месте человека в мире, о социуме в целом и многом другом.

Также он был противником культуры потребления и считал, что люди должны стремиться к познанию мира. Брэдбери вдохновил многих читателей, в его честь названы лунный кратер, астероид, а на Марсе есть ущелье «Бездна Брэдбери».

Писатель учит нас легкому отношению к жизни, любви к своему делу, вниманию к мелочам.

Советую прочитать рассказ Конвектор Тойнби. А какие ваши любимые произведения Р. Брэдбери?

Показать полностью 1
Книжная лига
Серия Книжные обзоры

Почему стоит прочесть «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери?1

Почему стоит прочесть «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери? Что почитать?, Обзор книг, Литература, Книги, Писатели, Длиннопост

Я бы назвала «Вино из одуванчиков» сборником рассказов, связанных между собой героями, волшебной атмосферой и философией.

Все начинается с мальчика Дугласа, который гуляя по лесу вместе с семьей, вдруг осознает, что живет. И далее через все произведение тянется тема жизни и смерти. Дети, молодые люди и старики находят для себя различные смыслы, которые помогают им жить осознанно.

Мне понравились описания маленьких радостей, за которые цепляются герои. Персонажи рассуждают о повседневных делах (о стрижке газона, сборе одуванчиков  и т.д.), как о ценностях, наполняющих наши дни.

Книга пропитана теплой, летней атмосферой. Она легко читается и поднимает настроение.

📖 Сюжет:

Каждая глава - это новая история из жизни небольшого городка.

🙋‍♀️ Кому стоит прочитать:

Тем, кто хочет окунуться в лето и спокойно поразмышлять о жизни

👍 Достоинства книги:

Добрая, неторопливая книга, пропитанная летней атмосферой. Интересно показано разное отношение к жизни у героев.

👎 Недостатки книги:

Нет никакого экшана или интриги.

Почему стоит прочесть «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери? Что почитать?, Обзор книг, Литература, Книги, Писатели, Длиннопост
Почему стоит прочесть «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери? Что почитать?, Обзор книг, Литература, Книги, Писатели, Длиннопост
Показать полностью 3

Какой русский писатель не получил Нобелевскую премию, так как в своих произведениях «настаивал применять примитивный образ жизни»?

«Этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал взамен их принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами».

Так секретарь Шведской академии Карл Вирсен писал о Льве Толстом, который был номинирован на Нобелевскую премию четыре раза. Но есть версия, что писатель сам намекнул, что не хочет быть «победителем», его услышали и согласились.

Литературные премии всегда вызывают много вопросов. По-моему мнению в литературе невозможно быть справедливым и беспристрастным. Поэтому давайте просто посмотрим, с какими формулировками отказывали талантливым писателям.

Его книги «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса». Про Джона Р. Р. Толкина.

Альфред Йенсен: «Анархистские и часто совершенно сырые творения Горького, без сомнения, никоим образом не вписываются в рамки Нобелевской премии».

«Автор аморального и успешного романа „Лолита“ ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию», — писал в 1963 году постоянный член Шведской академии Андерс Эстерлинг.

А его книга оскорбительна для руководства нацистской Германии. Про К. Чапека.

«Слишком популярный» Г. Уэллс.

Но давайте вспомним, кто из отечественных писателей все таки получил премию (и кучу денег!). И порадуемся за них.

Иван Бунин 1933

Борис Пастернак 1958

Михаил Шолохов 1965

Александр Солженицын 1970

Иосиф Бродский 1987

Для меня этот список слишком скромный. Я бы вписала сюда и Л. Толстого, и Булгакова, и Куприна…

Источники:

https://eksmo.ru/selections/5-klassikov-otechestvennoy-literatury-kotorye-tak-i-ne-poluchili-nobelevskuyu-premiyu--ID3094783/

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нобелевская_премия_по_литературе#cite_note-kozhinov-11

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!