Мошенники или нет?
Судя по последним постам (продажа квартир по принуждению и возврат собственности), получается граждане РФ пенсионного возраста имеют полное право финансировать ВСУ без последствий, я правильно понимаю?!
0 просмотренных постов скрыто
На что могли развести дементного?
Здравствуйте.
Моя пожилая знакомая больна деменцией, дееспособности не лишена, стоит на учёте в пнд. Детей и родственников нет.
Летом была госпитализирована в государственную псих.клинику на 3 недели.
Из дома не выходит несколько лет, за исключением госпитализаций.
За ней ежедневно ухаживает моя семья, т.к. она не может готовить и справляться с бытом. Плюс проверяем несколько раз в день полную историю камер.
Всех друзей-посетителей мы знаем, это 3 человека +- ее возраста, мы знакомы.
В квартире установлены камеры.
Сегодня мы обнаружили, что пришла некая женщина +-40 лет, сказала, что отвезёт ее в администрацию писать на льготы, спрашивала про паспорт и снилс, возмущалась, почему у неё старый паспорт и как так новый в сейфе, что у неё грязно, за ней не ухаживают, нет еды.
И увезла на 2.5 часа. Вернулись с пакетом овощей.
Денег у моей подопечной нет, оплатить она не могла.
Соцработник не нанят, т.к. она отказалась подписывать договор.
Сфр, администрация и соцопека подтвердили, что никуда не ходят и не возят.
Сказала, что ездила в комнатку, где было 2 женщины, и она что-то подписала.
Полицию вызвали сразу, как доехали. С ними оформили заявление, дали кусп, но сразу сказали, что через 30 дней ждите отписку.
Замки меняю сейчас, чтобы никому не могла открыть.
Запреты на сделки без личного присутствия и на получение кредитов было поставлены сразу, как такую возможность ввели.
Могу проверять каждый день, не исчезла ли ее квартира с госуслуг.
Что еще можно сделать?
Что вообще чёрные риэлторы, нотариусы, мошенники etc могли сделать с несмышленным стариком, у которого на руках только ксерокопии старого паспорта (но ксерокопии нового были в больнице и пнд).
Показать полностью
Ответ на пост «Отцу 72 года, - рыбак с огромным стажем...»3
А тут сразу было видно что @wsmusic10 попрошайничает и сам иногда видел что суммы в собранном были то больше то меньше. Напоминает попрошаек, которые в метро на билет собирают. С самого начала чуял что-то неладное, всегда ставил минус.
@wsmusic10 вы пруфы на купленную лодку предоставите?
Ответ на пост «Отцу 72 года, - рыбак с огромным стажем...»3
Никогда не понимал этой фишки и никому не чего никогда не донатил. Никак не пойму-за что. Если чел пиздит где то картинки или видяхи из инета и постит их-это его интересы. Если рисует и показывает-пусть продает и наваривается. Если больной и при смерти-в министерство здравоохранения или к родне. Если раскрывает интересные темы-значит самому интересно и пусть идет преподает. В общем-если у кого есть лишние-пусть раздает. У меня -все
Отцу 72 года, - рыбак с огромным стажем...3
Юзер @wsmusic10 нонстопом постит всякие рандомные видео с неизменной подписью:
Поддержать автора.
Отцу 72 года, - рыбак с огромным стажем. Мечтает купить моторную лодку для рыбалки. Хочу исполнить его мечту, пытаюсь накопить деньги, буду благодарен за донаты
Поскольку сама пару лет назад купила в подарок мужу резиновую лодку с электромотором, то, конечно, цель именно этого сбора в 96 тысяч запомнилась.
@wsmusic10 постоянно в Горячем, нетрудно было следить, сколько там осталось до исполнения мечты старика с сыном-нищебродом. Донаты собирались медленно, на днях достигли 32 с лишним тысячи и так застыли на несколько дней.
ВНЕЗАПНО сегодня увидела, что автор вчера закрыл целевой сбор. Но бедный старик никакую лодку не получил, потому что @wsmusic10 опять просит папе на лодку всю сумму - 96 тыс за вычетом одинокого доната на 250 руб...
Показать полностью
1
Ответ на пост «Сказ о том, как я хулиганку в свои полста лет подняла)»3
1. Подмена трудовых отношений с помощью договора ГПХ, если я правильно понял ситуацию. Это налоговая любит, ценит и даже недавно сделала рассылку про похожие популярные "отношения" с самозанятыми.
2. Где управляющий-директор этого "филиала"?Продавец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление уголка покупателя. Если продавец выполняет функции управляющего - должен быть документ о том что у него есть полномочия действовать от лица юрлица.
3. Почему она приняла переводом? Для перевода оплаты должно быть основание. Документ. Если перевод личный - не обоснованное обогащение и незаконные финансовые операции. Прекрасно. Это ее личная карта?
Ответ на пост «Сказ о том, как я хулиганку в свои полста лет подняла)»3
Была такая же история с моей матушкой, и ей было всего-то лет 55. О чем она думала, я не знаю, но ей впарили "натуральную" дубленку, в которой из натурального было только тонкая полосочка песца на воротнике. Она отдала по тем деньгам 12000 рублей наличными, пришла домой с этим гомном и тоже как зомбированная, смотри мол какая дублёнка. Я офигела, объяснила, что это хз что и надо идти возвращать бабки, что ей цена 3к. Так она мне ещё не верила. Я взяла эту паль и пошла в такой же привоз. История такая же, все верно, деньги мол маман сама отдала, ей товар понравился, какие вопросы, вы вообще кто, я говорю, я дочь, а вы народ дурите. Короче, меня послали. Я просто встала в дверях и всех начала разворачивать, орать, что тут продают гомно и тоже барагозить. Они решили, что лучше мне вернуть деньги, но дело уже было сделано, поселок маленький, на следующий день они свернулись.
Ответ на пост «Сказ о том, как я хулиганку в свои полста лет подняла)»3
Во второй серии "Голиафа" (1 сезон великолепен) есть сцена, где герой Билли Боб Торнтона начинает оскорблять судью в зале суда, когда последний отказывает в иске из-за его неправомерности.
Судья соответственно начинает накладывать на героя-адвоката санкции, и выясняется, что из-за этого у адвоката появляются возможности для рассмотрения его позиции по поводу иска (какие-то особенности американской/калифорнийской судебной системы).
Ютуб-фрагмент вставлять не буду, вот ссылка на серию Рутуб, смотреть с 47:30
https://rutube.ru/video/85c91c45165742fe0ee5dbfc26e2cfa7/?t=... (должно открыться на нужном моменте). Прекратить смотреть сразу после завершения сцены в суде, потому что дальше жесткий сюжетный поворот. Если захотите посмотреть сезон целиком, то лучше без спойлеров.
Но это сериал, выдумка сценаристов, а Вы такую стратагему в реальности реализовали.
Респект)