Ответ на пост «Это уже за гранью... сначала отдали деньги мошенникам, а потом напали на рандомного чувака под видом "спецоперации"»4
В России 3 беды: дороги, долбоебы и автоваз.
В России 3 беды: дороги, долбоебы и автоваз.
"уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)."
Поджог двери === Покушение на убийство.....
О как....
При этом за убийства сплошь и рядом сажают, как за поджог двери...
Диссоциация какая-то...
Позже, мошенники опять связались с "мамонтами"
Почему все упорно называют лохов "мамонтами"? В афоризме четко сказано: Лох - не мамонт, лох не вымрет. Лох - не мамонт! А не мамонт - лох, или наоборот.
Письмо жены бойца невидимого фронта — генералу КГБ.
«Товарищ генерал!
Мой муж, Куликов Федор, явился домой после недельного отсутствия и не один, а с какой-то женщиной.
На мой вопрос: "Где ж ты был, ирод проклятый?", он сказал: "Газеты читать надо, я был в космосе".
Я взяла газету, но там было написано про одного только космонавта Рюмина. Я просила у мужа, где тут твоя фамилия, он сказал: «не пришло еще время ее назвать, не все еще спокойно в мире, Маша». После чего сказал, что надо уметь читать между строк.
Между строк было написано, что в космосе также побывали некоторые микроорганизмы. Муж сказал, что это он и есть. Я взяла швабру и сказала: «бугай здоровый, у тебя только зарплата как у микроорганизма и предупредила, последний раз спрашиваю, где ты шатался неделю?» Ну он сначала: «давай пытай, Мюллер», а потом признался, товарищ генерал, что он не космонавт, что теперь он на секретной работе, у вас, что он мол боец невидимого фронта.
И всю неделю по вашему заданию, он следил за одним очень важным лицом, который обменивался шпионской информацией в винном магазине, сдавая ее вместе с посудой и выполняя особое задание, мой муж вынужден был напиваться до полусмерти, чтобы себя не раскрыть.
Оказалось, что женщина, которую он привел, это не женщина, а радистка Кэт. Муж просил постелить им рядом, так как она знает шифр и с нее нельзя спускать глаз.
Мне непонятно другое, товарищ генерал, мой муж Куликов Федор, опять отсутствовал неделю, но не явился, а позвонил, сказал, что заброшен со спец заданием в одну из западных стран и просил выслать 30 рублей, так как у него кончились патроны. Причем деньги просил выслать на наш почтамт до востребования. А ему потом передадут.
Конечно 30 рублей само по себе не много, и я бы вам не писала, если бы это было в первый раз. Но я уже посылала ему десятку на марки, чтобы он писал донесения в центр, 5 рублей чтобы сделал ключи от сейфа в ЦРУ и трешку на подкуп президента.
А вчера вечером, мой муж подсел к радиотрансляционной точке и сказал, что щас для него будут передавать важное сообщение. Радио сказало: «Московское время 20:00», муж сказал: «слушаюсь!», оделся и исчез.
Товарищ генерал! Черт с ним с мужем. Но если для связи с ним, вы используете мою радиоточку, почему я за это должна платить полтора рубля каждый месяц?
Остаюсь искренне ваша, Мария Куликова, жена бойца невидимого фронта.»
Кто-то в серьез ведется на эту хрень? Что кому-то по телефону, мошенники приказали ограбить человека снимавшего бабки из банкомата? Просто гопота поняла как практически безнаказано (с минимальным сроком, а то и условкой) проворачивать свои преступления (квартиры то не у всех есть, а бабла хочется))) Ждемсс когда какой-нибудь чел изнасилует рандомную женщину и в качестве своего оправдания сошлется, что это ему приказал сделать подполковник ФСБ по... телефону)))
Я до сих пор не понимаю, почему с этим явлением не борются власти, это ж так просто: в каждой рекламной паузе пусть крутят ролик от Бастрыкина, о том что нельзя передавать код из СМС, нет никакого декларирования денег, никакие службы с гражданами не работают по вскрытию мошенников, за передачу денег ввести какую-то, пусть административную ответственность ( пусть будет статья за финансирование экстремистов). И всё, эти схемы станут бесполезны. Ролик потянет на минуту, не такие огромные деньги для бюджета. Но для самих тупых дойдёт,что так делать нельзя. Либо это кому-то выгодно?
Пост прям взгляд на жизнь через розовые очки идеализма.
когда у нас в стране существуют такие силовые структуры, как ФСБ/ФСО/МВД/СВР/СК и прочие, что несмотря на весь абсурд, происходящий и исходящий от чиновников в отношении своих граждан – остаются верным стране.
Вот это верное стране это что ? это как? ну в чем это выражается это вот верное конкретно?
Все эти силовые, надзорные органы и ведомства это всего лишишь инструмент в руках власти и не более, сотрудники этих ведомств исполняют приказы и указания которые отдают им должностные лица наделённые властными полномочиями, конкретные должностные лица а не эфемерная страна, сотрудники получают денежку отрабатывают ее, в этом плане работа на очистке в водоканале не сильно отличается то по концепции "верности стране", соответственно это не вопрос верности а вопрос исполнительности в интересах конкретных лиц.
Соответственно надо разобраться с вопросом кому принадлежит власть в стране де-факто (де-юре и на заборе много чего написано) , а по итогу и будет ответ кому на самом деле служат эти ведомства и органы, в чьих интересах они действуют.
Почему на этого депутата не завели ни одного дела, а наоборот в СМИ пустили на тормоза огласку такого инцидента?
Потому что все это шоу для зрителей, а они лишь актеры отрабатывающие номер, потому как законодательный орган уже давно лишь принтер, никакой самостоятельности у фигур сидящих в зале нет. Меняют тех кто может нанести вред, а трахающейся наемный актёр этому шоу только просмотров прибавит отвлекая внимание от действительных проблем, вот и получается что сменять его не зачем.
Другими словами, все силовые структуры явно пропускают мимо ушей и надевают розовые очки на деятельность чиновников, их законах, их инициативах на местах, при этом только защищая их, но стоит ли оно того?
Они делают ровно то что им приказывают делать , они просто инструментарий в руках тех кому принадлежит власть.