2 миллиона лет назад человеку умелому выел язык леопард…
В эволюции наших предков был один критический момент: переход от жизни в лесу к жизни в саванне. Потому что в саванне гораздо больше шансов огрести от хищников – всяких там здоровенных кошек, наводивших ужас на всю четвероногую братию.
Саблезубый динофелис поймал на обед австралопитека. Художник — Роман Евсеев, специально для «XX2 века».
Считается, что в какой-то момент древние люди, освоив орудийную деятельность, научились давать недобрым котикам отпор. Без этого сложно было бы гомининам добывать мясо, будь они смелыми охотниками или даже презренными падальщиками.
Соответственно, вопрос: насколько страдал от хищников Человек умелый, Homo habilis, вероятный создатель одной из самых ранних орудийных культур, олдувайской?Уже давно исследователи заметили на костях хабилисов из Олдувайского ущелья в Танзании отметины, похожие на следы зубов. Еще в 2013 году на антропогенезе мы рассказывали про исследование костей стопы хабилиса OH35, на которой обнаружены отметины от зубов крокодила. А на черепе, возможно, той же особи имелись следы, похожие на следы зубов крупной кошки. Ничего себе за водичкой сходил!
В новом исследовании для анализа следов на костях Homo habilis использовали искусственный интеллект. Речь идет о фрагментах черепа и нижней челюсти молодого индивида OH 7, а также верхней челюсти взрослой особи OH 65. Возраст находок 1,85 и 1,8 миллиона лет соответственно. Найдены они еще несколько десятилетий назад, и уже тогда ученые обращали внимание на повреждения на этих костях, но чьи зубы их оставили – леопарда, крокодила, гиены? Вопрос особенно важный, потому что если останки грыз падальщик типа гиены – это еще ничего не говорит о причинах смерти гоминина. Но если это была крупная кошка, то скорее всего она и помогла бедному хабилису отправиться к предкам-австралопитекам.
Увы, точно определить вид хищника бывает трудно, и тут пришел на помощь искусственный интеллект, позволяющий установить автора отметин на костях с «беспрецедентной достоверностью». Нейросети скормили базу данных, содержащую сотни фотографий следов на костях современных животных, и научили распознавать хищника, оставившего следы. Согласно слепым тестам, обученная модель ставила диагноз верно более чем в 90% случаев.
Когда ту же методику применили к OH 7 и OH 65, система безошибочно указала, что укусы нанесены леопардами. По мнению исследователей, характер следов и другие обстоятельства говорят о том, что пятнистый котик не просто покусал хабилисов, а убил и съел их. «Если бы другой хищник имел доступ к хабилисам до леопардов, последние бы не проявили к ним интереса, поскольку они питаются исключительно плотью», — пишет испанский антрополог Мануэль Домингес-Родриго, один из авторов исследования. Находки фрагментарны, а значит, хищник как следует обглодал свою добычу. А отметины на нижней челюсти OH7 находятся в труднодоступном месте – чтобы добраться туда, хищнику пришлось сначала выесть язык жертвы.Итак, не падальщики, а хищники-убийцы оставили следы на костях олдувайских Homo habilis. Само скопление костей гоминин и других животных в Олдувае можно интерпретировать как свалку объедков с кошачьего стола…
Выходит, что хабилисы были «неспособны справиться с риском нападения хищника среднего размера, такого как леопард». Вывод, правда, сделан на основании анализа костей всего двух индивидов, но что имеем то имеем. Если хабилис был пугливым приматом, спасающимся от хищников на деревьях, это объяснило бы его «примитивное телосложение, включающее существенные адаптации к лазанию» (ну идея спасаться от леопарда на дереве кажется мне сомнительной). И авторы выражают даже сомнение, что такое вот тщедушное древолазающее существо могло создать орудия, найденные в Олдувае.
Надо вспомнить, что в этих же отложениях найдены остатки парантропов, а также кости, которые приписывали более крупномозгим Homo erectus, а наличие следов от орудий на некоторых костях животных говорит о том, что «около 2 млн лет назад некоторые гоминины были способны справляться с рисками хищничества». Так может, орудия изготовлены парантропами или эректусами?
Интересные выводы. А кости парантропов и эректусов на "свалку объедков" как попали? А ещё следы зубов крупных кошачьих находили даже на костях неандертальцев…
P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)
