Никогда не думал, что дойду до такого поста, но любопытство взяло верх. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что всё чаще натыкаюсь на упоминания виртуальных собеседников на базе искусственного интеллекта — особенно в Telegram. Решил проверить, что это вообще такое: хайп, баловство или реально новый формат общения.

Сразу скажу — опыт оказался неоднозначным.

Почему вообще решил попробовать

А что ещё делать, если Новый год справлять 5 дней подряд уже скучно, нужно пробовать что-то новое... в общем : свободное время + интерес узнать больше про ИИ сыграли свою роль. Я не искал «замену реальному общению», скорее было интересно, насколько это похоже на живой диалог и есть ли там хоть что-то, кроме шаблонных ответов.

Начал с нескольких популярных ботов и сервисов — без регистрации, без привязки личных данных. Просто зашёл, написал первое сообщение и посмотрел, что будет. Список ботов прикреплю, если захотите сами оцените : AOI , София, Асука, Мия и другие - о них расскажу ниже

Что мне понравилось, за мои 5 часов общения

1. Некоторые боты реально умеют вести диалог

Не все, но пара вариантов приятно удивили, это София например. Они запоминают контекст, могут поддерживать тему, иногда даже задают встречные вопросы — и не самые банальные. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что переписка идёт легко, без ощущения «говорю с программой».

2. Нет неловкости

Можно писать что угодно в рамках адекватного — про день, мысли, сомнения, какие-то бытовые вещи, личные переживания и сексуальные темы, которые не принято со всеми обсуждать. Никто не оценивает, не перебивает, не пропадает внезапно. Из ботов на мой взгляд очень плавно и интригующе отвечала Эмма . Как мне показалось для интровертов как я или просто уставших людей — формат достаточно понятный.

3. Интересный эффект присутствия

Некоторые виртуальные собеседницы настроены так, что общение ощущается довольно тёплым. даже с откровенными темами, с намёком на эмоции, поддержку, лёгкий флирт — аккуратно, без перегиба. В это плане мне понравились боты Асука и Виктория.

Что не зашло

1. Много однотипных ботов

Честно — половина из того, что я попробовал, отличается только названием и аватаркой. Ответы похожи, реакции предсказуемые. Через 5–10 минут становится скучно. По этому поделился выше теми, что были более менее адекватными

2. Иногда чувствуется «скрипт»

Бывали моменты, когда бот слишком резко меняет тему или отвечает не совсем в тему. Начинает намекать на флирт без причины, может это понравится кому то из читателей, но мне показалось, резко и несуразно. В такие секунды иллюзия живого общения быстро рассыпается.

3. Не всем зайдёт сам формат

Если вы ждёте «вау-эффекта» или полной замены реального общения — скорее всего, это будет не так. Это всё-таки дополнение, а не альтернатива людям. Но попробовать раз стоит, потому что может быть занимательно и можно поговорить на разные личные темы, или даже потренироваться в общении с девушками.

Личные выводы

Я не стал фанатом всех этих ИИ-собеседниц, но и полностью разочарованным тоже не вышел. Скорее это новый формат, который кому-то точно зайдёт, а кому-то — нет.

Самое интересное, что: один бот показался - скучным, второй — странным, а третий неожиданно оказался - довольно цепляющим. И вот тут я понял, что универсального «лучшего» варианта нет. Всё сильно зависит от того, что именно вам нужно от общения и какой стиль вам ближе.

Поэтому мой вывод простой:

👉 Читать обзоры можно сколько угодно, но понять, интересно вам это или нет, можно только попробовав самому.

Если кто-то уже пользовался такими ботами — будет интересно почитать ваш опыт. А если нет — возможно, это тот самый случай, когда лучше один раз написать, чем сто раз пролистать чужие мнения.

Хотелось бы возмутиться зумерами.
Не всеми сразу, но большинством.
Это же поколение, которое считает себя самым умным
и прогрессивным.
Поколение, которое чмырит родителей за хрусталь в стенке
и стебется над тем, как некоторые заряжали воду
через телевизор.
Однако, не замечая когнитивного диссонанса,
это поколение верит вообще сразу во все, без разбора.
В бога, карты Таро, экстрасенсам, нутрициологам, коучам всех мастей, либералам и загадывает желания вселенной.
И ничего зумеров почему-то не смущает.
И это еще ладно, хер бы,
чем бы дитя не тешилось, как говорится, но. Но!
Относиться к человеку через его знак зодиака
и даже имя - это реально зумерская фишка.
Крайняя степень идиотизма.
То есть, это такой быстрый путь не терять свое время
не на своего человечка, ага.
Сразу почитал гороскоп - и готово.
А уж если имя не такое...
Сначала имя Алексей было не в милости,
Алешенька - это было с сарказмом
и легкими нотками издевательства.
Досталось еще Олегам и Валерам немного.
Сейчас нашли новое имя.
У парней - Никита.
У девушек - Настя.
Это такие красные флаги у зумеров.
Прикидываете?
Лично я - с трудом.
Чтобы людей судить по имени,
это нужно достаточную статистику провести
и копнуть глубоко, но зачем?
Знаете, может, наши бабушки и дедушки
заряжали воду через телик,
но никогда не чмырили человека только за то,
что его зовут Сережа, допустим.
И то потому, что так одна баба сказала.
Одна сказала, вторая кивнула, третья подтвердила,
и все, вердикт готов!
А имя Андрей никого не тревожит?
Так-то это имя серийного убийцы,
это ли не ред флаг?
Но нет, с Андреями все в порядке.
Были, конечно, раньше анекдоты про Вовочку,
но это было больше имя нарицательное.
Собирательный образ, так сказать, не более.
Лично у меня все знакомые Виталики - с левой резьбой.
Для меня имя Виталик - ред флаг.
Только я понимаю, что на всех Виталиков это не распространяется.
Не имя красит человека.
Верить в то, что звезды как-то влияют на характер человека -
это еще легкая форма.
Но верить в то, что имя влияет на человека -
это уже как-то чересчур.
Не все Викторы - победители,
не все Василии - цари и монархи,
и ничего, никто к ним не цепляется.
Что до Насть - я вообще не в курсе.
У меня только две знакомые Насти,
обычные они, нормальные,
без всяких странных закидонов.
Никакого ред флага на женские имена у меня нет.
Почти все девушки и женщины - с левой резьбой))
Только это называется изюминка))
Чем вот вам Соня - не ред флаг?))
Но я уверена, через некоторые время
ред флаги у зумеров сменят формат.
Штош, подождем с интересом,
кому в следующий раз нужно будет менять имя в паспорте)
Но знаете, есть еще одна фишка,
которую зумеры не предусмотрели.
Если человек верит беспрекословно в гороскопы
и красные флаги на имена -
то с ним, действительно, нужно избегать общения)

От классических Александров до девочки по имени Миллиарда — какие имена давали детям в Тульской области и России в 2025 году.

В Тульской области подвели итоги года в деле имянаречения. Традиция хранит верность классическим именам: среди мальчиков лидируют Александр, Арсений, Иван и Михаил, среди девочек — Анна, Мария, София и Варвара. Однако родительская изобретательность не знает границ: в регионе появились Добрыня, Ратмир, Аврора и Юнона. Особо выделяется девочка по имени Миллиарда, чьё имя стало местной сенсацией.

Общероссийская картина, по данным портала «Реестр ЗАГС», демонстрирует ещё более причудливые тенденции. В моду уверенно вошли старославянские имена: «Дивнолика» должно означать «красивая». Звучат и экзотические имена с глубокой историей, как «Марцелина», родом из Древнеримского государства.

Венчают же список самые необычные именные конструкции. Страна узнала о мальчике по имени Ярослав Мартуа Сихомбинг, чьё имя сочетает древнерусскую княжескую традицию, французские и индонезийские корни. А также о девочке с именем Ива-Белла, где соединились библейское начало и итальянская красота. Запрет на цифры и знаки, введённый в 2017 году, удерживает родителей лишь от крайностей, но не ограничивает полёт фантазии в рамках букв.

Таким образом, если Тульская область в целом сохраняет консервативные предпочтения, то по России прокатилась волна имятворчества, возрождающая забытое и удивляющая неожиданными сочетаниями.

Источник: газета «Тульская молва», сетевое издание.
Зарегистрировано Роскомнадзором (серия Эл № ФС77-90414 от 01.12.2025)

Был в миру Чуковский и не мало других серьезных писателей, которые перевели много всемирно известных сказок для детей СССР, причем перевели их в соответствии со всем диапазоном, которым богат русский язык, и в соответствии с пониманием замысла автора. в том числе и Алису, и Айболита, и Ветер в Ивах, и Хоббита, и Маугли. И была в миру скромная женщина Валентина Маторина, которая так же не посрамила традиций. памяти серьезных переводчиков посвящается: Фродо Торбинс эсквайр, Торба на круче, Землеройск, Хоббиттания, а не высер обдолбанных укурков из Массолита: "беггинс рюкзакникс из брендибака халфроста, чувак из полурослотауна под пригорком, типа зацени историю, жил один крендель кароч". Мерриадок Брендизайк, потому что его предок перешел реку, и из побегайка стал Брендизайком, основал Укролье, в котором родственников у него со временем стало как кроликов. Важные господа "Ройл Ройл и Закопанс", а не машинный перевод "Грабб с берроузом продали тарелки". Арвен УНдомиЭЛЬ, вечерняя звезда, потому что Эль = Дева на Синдарине, а не девушка по имени ЕЛ, которую обсос какой то хотел. к слову Веснушка в роли простой "эльфийки" туда же в помойку, ибо "простые эльфийки" это такой же бред , как и "йоу братан Элендил, как жинь браток, го мочканем саурона типа". "Болиголов высок и прян", а не "девка бродила в зарослях полыни"; луЧИэнь тинувиэль (соловей); а не средство для мытья посуды "лутиЕн"; "Пригорье" а не "БРИ хрен пойми"; "ТО Берен, путник был", потому что "И восстали машины из пепла ядерной войны", а не "мужчина встретил танцующую эльфийку". Конники Ристаниии (от слова Ристалище) , идущие на смерть Эорлинги, , а не буквальный перевод староанглийского на радость гоблинам-обдолбышам: "рохан-чпокан". "роханцы, го на смерть, чуваки!" Гоблин, гори в аду.