Упражнение
Источник — https://t.me/tyvporadke/139
Кошки меняют политические убеждения
Инфекция, вызванная обычным широко распространенным паразитом токсоплазмой, как правило, вызывает мало явных симптомов. Но в новом исследовании, опубликованном в журнале Evolutionary Psychology, говорится о том, что болезнь может вызвать изменения в политических убеждениях и ценностях человека, скорее всего, через воспалительную реакцию.
Токсоплазмоз вызывается паразитом Toxoplasma gondii и является одним из самых распространенных паразитарных заболеваний в мире. Инфекция может быть вызвана, например, употреблением сырого, зараженного мяса или во время уборки лотка инфицированной кошки. Заболевание чаще всего не вызывает у людей явных симптомов, но может представлять опасность для беременных женщин или людей с ослабленной иммунной системой.
Хотя инфекция токсоплазмой часто остается незамеченной, данные свидетельствуют о том, что она увеличивает риск развития у человека определенных заболеваний и расстройств
Автор исследования Ярослав Флегр и его соавторы отмечают, что инфекция, по-видимому, также вызывает изменения в личности и поведении. Вероятно, это связано с тем, что болезнь активирует иммунную систему и повышает уровень определенных провоспалительных цитокинов, таких как IL-6. По словам авторов, было обнаружено, что воспаление влияет на эмоциональные и поведенческие процессы.
“Наша лаборатория изучает влияние латентного токсоплазмоза на поведение и личность человека (и грызунов) с 1992 года”, – говорит Флегр, профессор Карлова университета в Праге. “В течение последних десяти лет мы изучали это влияние, опираясь на гипотезу преодоления стресса. Эта гипотеза утверждает, что инфицированные люди страдают от легкого хронического стресса и что наблюдаемые изменения в их поведении и личности являются реакцией на этот стресс. Люди, испытывающие стресс, переключаются на более быструю стратегию жизненного цикла, что может повлиять на их политические предпочтения. В своем недавнем исследовании мы искали (и нашли) поддержку этой гипотезы”.
Флегр и его коллеги отмечают, что некоторые черты личности, связанные с токсоплазмозом, могут совпадать с изменениями в политических убеждениях.
Например, мужчины и женщины, инфицированные этим заболеванием, демонстрируют меньшую добросовестность, щедрость и стремление к новизне. Паразитарная инфекция также связана с тревожными расстройствами.
Чтобы исследовать связь между токсоплазменной инфекцией и политическими ценностями, исследователи распространили онлайн-анкету. В аналитическую выборку вошли только те участники, которые сообщили, что прошли тестирование на токсоплазмоз и которые, следовательно, могли сообщить о своем статусе. В результате выборка охватила 2315 жителей Чехии – 1848 женщин и 467 мужчин.
Участникам были заданы различные вопросы, связанные с их психическим и физическим здоровьем, включая использование отпускаемых по рецепту лекарств, частоту посещений врача и наличие тревожности, депрессии, фобий и мании. Они также указали, было ли у них диагностировано психическое расстройство из перечисленных в списке 25 заболеваний. Кроме того, они заполнили анкету для изучения политических убеждений и ценностей, в которой оценивались четыре фактора трайбализма, культурного либерализма, антиавторитаризма и экономической справедливости.
Согласно результатам, 90 мужчин и 518 женщин сообщили о заражении токсоплазмой.
У женщин заражение токсоплазмой было связано с ухудшением психического и физического здоровья, ау мужчин – с ухудшением физического здоровья.
Затем исследователи рассмотрели связь между статусом токсоплазмоза и политическими убеждениями. Во всей выборке токсоплазмоз ассоциировался с более высоким трайбализмом, то есть конструктом, который определяется лояльностью к своему племени и менталитетом “мы против них”. Токсоплазмоз также ассоциировался с более низким культурным либерализмом и сниженным антиавторитаризмом.
Когда исследователи провели анализ отдельно для мужчин и женщин, они обнаружили значительные гендерные различия. У мужчин статус токсоплазмоза перестал ассоциироваться с трайбализмом. Авторы говорят, что это отсутствие значительного эффекта может быть вызвано меньшим числом участников мужского пола.
Также только у мужчин токсоплазмоз положительно ассоциировался с экономическим равенством, идеей справедливого и равноправного общества. Это открытие стало неожиданным, поскольку ранее было обнаружено, что мужчины с токсоплазмозом демонстрируют более рискованное поведение и более высокую предпринимательскую активность. В будущем для дальнейшего изучения этих гендерных различий потребуются исследования.
“Самый “привлекательный” вывод заключается в том, что наши политические взгляды формируются, кроме прочего, биологическими факторами, включая паразитарные инфекции”.
“Токсоплазма является очень распространенным паразитом, и поэтому ее распространенность (резко различающаяся между странами и внутри них) может влиять не только на политический климат в разных странах и разные социальные слои населения, но и на реальную политику и, следовательно, на историю”, – говорит Флегр.
“Менее “привлекательный” посыл исследования заключается в том, что Toxoplasma gondii, которая является источником длительной инфекции у 30% населения как в развитых, так и в развивающихся странах, вероятно, является значительным источником стресса, который влияет не только на поведение и личность инфицированных людей, но и их физическое и психическое здоровье и благополучие. Следовательно, необходимо приложить гораздо больше усилий для поиска вакцины и методов лечения пожизненного латентного токсоплазмоза”.
Исследователи заявляются, что их результаты в значительной степени согласуются с предыдущими выводами, показывающими, что люди из районов, особенно пострадавших от паразитов, демонстрируют более высокий консерватизм и авторитаризм
Это можно объяснить теорией паразитарного стресса, которая предполагает, что это служит минимизации контактов с посторонними, чтобы избежать воздействия патогенов.
Однако, поскольку участники исследования прибыли из небольшого региона с низким уровнем паразитарного стресса, это рассуждение может быть неверным. Вместо этого авторы предполагают, что воспалительная реакция на токсоплазмоз может вызвать легкий, но хронический стресс, который приводит к изменениям личности и, следовательно, к изменению политических взглядов.
“В настоящее время мы только размышляем о механизме воздействия токсоплазмоза на наши политические убеждения и ценности”, – поясняет Флегр. “Если наша гипотеза управления стрессом верна, то латентный токсоплазмоз является гораздо более мощным фактором, связанным со здоровьем, чем предполагается в настоящее время. Мы также не знаем, насколько универсальны наблюдаемые явления и насколько сильно их влияние на реальное поведение людей, например, на поведение людей во время выборов”.
Ограничением исследования стало то, что выборка включала гораздо меньшее соотношение мужчин и женщин. Вероятно, это связано с тем, что женщины с чаще узнают о своем статусе токсоплазмоза благодаря тестированию во время беременности.
“Я биолог-эволюционист, автор теорий замороженной эволюции, замороженной пластичности и турбидостатического и хемостатического отбора”, – добавляет Флегр.
“Изучение поведенческих эффектов токсоплазмоза изначально было всего лишь моим научным хобби. Звучит забавно, что крошечный паразит может повлиять на нашу личность, сексуальные предпочтения или политические убеждения. По этой причине работа нашей команды была удостоена Нобелевской премии в 2014 году, а также была представлена в эпизоде ”Семейный кот” американского мультсериала “Гриффины” в 2021 году”.
“Однако в ходе составления карты последствий токсоплазмоза и поиска механизма, лежащего в основе этих эффектов, мы обнаружили некоторые очень тревожные факты о влиянии латентного токсоплазмоза (который даже сегодня считается большинством врачей клинически неактуальным) на здоровье человека. Наша широко цитируемая статья 2014 года показала, что люди, инфицированные токсоплазмой, имеют повышенный риск многих серьезных заболеваний и расстройств, включая ишемическую болезнь сердца, некоторые виды рака и эпилепсию”.
Фактически, различия в распространенности токсоплазмоза между странами объясняют 23% вариабельности общего бремени болезней в Европе”, – продолжает Флегр.
“В то же время токсоплазма может размножаться только половым путем у кошек и поэтому может быть легко уничтожена соответствующими ветеринарными вакцинами. История исследования латентного токсоплазмоза могла бы в будущем прекрасно проиллюстрировать, что инвестиции в фундаментальную науку – это инвестиции с наибольшей отдачей за всю историю”.
https://psy.help/2022/10/09/toksoplazmoz-menyaet-politichesk...
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14747049221112...
Принцип "народной тропы"
Эта статья снова будет, скорее, теоретической. Хотя для "тех, кто понимает", выход на повседневную практику будет чуть ли не очевиден. Больше скажу: прочтя статью, вы наверняка воскликнете: "А как иначе?!". Но рассказать об этом важном принципе всё-таки надо.
Я уже касался близкой темы, но с другой, сугубо бытовой стороны, когда писал о "немотивированной" домашней агрессии. В этот раз зайду не от проблемы, а со стороны механики процесса. Её надо понимать, когда мы берёмся анализировать те или иные стойкие (здесь подразумеваю повторяющиеся в более-менее сходных ситуациях) реакции. Но начать, пожалуй, стóит с более банальных вещей.
Благодаря садюге Павлову мы знаем о рефлексах. На самом деле, сами #рефлексы открыли задолго до него, но именно его работы и нобелевка, которую он получил, сделали это представление известным всему миру. Включая, разумеется, и нас с вами. Но мы-то знаем из учебников по биологии простенькую рефлекторную дугу, а в живом организме всё намного интересней.
Так или иначе, все и любые процессы в организме приводятся в действие сигналами, проходящими по цепочкам нейронов. Эти цепочки могут быть простыми, как в коротенькой дуге спинального рефлекса, или более запутанными, как маршрут по сети железных дорог со множеством стрелок и альтернативных путей. Но все равно это некие "дорожки", по которым сигналы приходят к исполнительным органам.
Казалось бы, всё просто: есть множество таких "дорожек": одни из них, ответственные за жизнеобеспечивающие функции, типа дыхания и чего-там-ещё, "прошиты в железе", другие прокладываются при жизни. Часть этих функций, даже "вшитых" в генетическую память, требуют "включения".
В этот ассортимент (в этом месте неважно, врождённые это #стереотипы или наработанные) входит и множество вариантов самых разнообразных форм поведения. Бери и пользуйся! Ан нет, не так всё просто!
Маленькое лирическое отступление: для более полного представления нужно взглянуть на одни и те же процессы под разными углами. Я постараюсь взболтать, но не смешивать представить эти ракурсы, не смешивая, но объединяя.
Физиология
В физиологии #нервной системы существует целый самостоятельный раздел – свойства нервных узлов. Понятие нервного узла – штука расплывчатая, эти свойства могут описывать развитие событий в любой совокупности нейронов. Особенно интересно, если представить себе действительно узел или нервный центр, где есть "стрелки" – выбор альтернативных путей
Всего этих свойств описывают для ровного счёта десять. Все я даже не тружусь запоминать наизусть – разбудите ночью, стану мучительно вспоминать и сверять счёт. Здесь нам важны всего три из них.
Облегчение
Это ключевое понятие для того, что я хочу вам рассказать. И это вовсе не "сделал – и полегчало" и уж, тем более, не "с облегченьицем!". Это свойство означает, что с каждым прохождением нервного импульса по определённой цепочке #нейронов последующее проведение импульсов по этому пути облегчается. А дальше – "вода камень точит": каждый раз, когда встаёт выбор, куда направится импульс, для его отклонения от обычного пути будет нужно всё больше энергии. Это оборотная сторона снижения сопротивления. На железной дороге мало используемые стрелки тоже ржавеют.
Пространственная и временнáя суммация
В общем-то, тут нет ничего сложного. Если в ключевой нейрон приходят сигналы с нескольких направлений – он выдаёт сигнал, эквивалентный (не обязательно равный, но строго соответствующий) сумме входных сигналов. Эдакий элемент логики "И".
Для наглядности представьте простенькую картинку: вы ушибли ногу. Больно? Да. Но терпимо. А теперь прибавьте к этому... ну, например, соседа с перфоратором. Можно пережить? Какое-то время вполне. А тут ещё на вас обрушивается, ну, скажем... шквал телефонного спама. И всё это на фоне напряжённой работы. Или подбегает детёныш-почемучка и начинает терзать дурацкими вопросами.
В какой момент вы сорвётесь?
С временнóй суммацией тоже всё доступно здравому уму. Достаточно знать, что нервные #импульсы редко ходят поодиночке, а чаще отправляются в путь целыми компаниями – сериями. Иногда даже уместно говорить о частоте этих импульсов и рассматривать их действие как эффект волнового сигнала или ШИМ – это для тех, кто "рубит" в технике. Именно этот эффект и обусловлен свойством временнóй суммации.
Вернёмся к примеру выше. Если всё описанное мной безобразие можно терпеть в течение некоторого времени, то рано или поздно наступит момент, когда ваше терпение лопнет.
Правда, это имеет косвенное отношение к суммации в нервных узлах. Тут немного другое: на определённом этапе блокируется #разрядка , то есть, утилизация, направление этих импульсов в какую-либо активность. Но иллюстрация, надеюсь, будет понятна.
С точки зрения физики процесса это всё вполне объяснимо. У нейрона есть какое-то конечное (в смысле, ненулевое) время реакции. Это одинаково актуально и для его активации (возбуждения), и для релаксации. Хотя это время может быть неодинаковым, но это неважно. Суть в том, что, если импульсы – неважно, в последовательной серии, или же с разных направлений – приходят быстрее, чем нейрон на них реагирует, то они накапливаются и выдают на выходе мощный разряд.
При этом оба вида суммации могут работать и в случае слабых, подпороговых сигналов. Каждый из которых неспособен пройти по нервному пути дальше, зато всей компанией они окажут своё воздействие. Но это так, к слову. К теме сегодняшней статьи это тоже впрямую не относится.
Пластичность
Это свойство нервной системы означает изменчивость нервных путей, их способность "перепрограммироваться". Неактивные #нервные пути "расформируются". То есть, сами-то нейроны остаются на своих местах, а вот те "дорожки", которые из них состояли, перестают быть единым целым. И со временем эти нейроны включаются в совсем другие нервные пути.
Ну, вот были в Питере долгое время постоянные трамвайные маршруты. Потом случился знаменитый погром. Где-то рельсы "смотали", где-то просто закрылись маршруты и целые парки... Теперь трамвайную сеть хоть и медленно, но оживляют. И многие маршруты прокладывают уже по-новому: жизнь в городе изменилась, пассажиропотоки тоже. Вот и получается, что по прежним рельсам ходят уже другие трамваи.
Иррадиация
Насколько помню, это понятие в число десяти свойств не входит. Однако оно тоже знакомо нам со школьной скамьи. Суть в том, что мощная волна #возбуждения может идти не только по проложенным ранее путям, но и "переливаться", вызывать наведённые сигналы в смежных путях.
Тут даже не знаю, какой пример привести для наглядности. Разве что уже упоминавшееся в другой моей статье половодье. Представьте: разливается река. Сперва она затопляет низины, а потом находит какие-то соседние ручейки, каналы – и вышедшая из берегов вода уходит в них.
Информатика
Ёлки, а ведь тут вырисовывается интересная параллель! Впрочем, для меня в этом нет ничего неожиданного, да и вы, наверно, уже натыкались у меня на подобные аналогии. Многое пересекается с принципами работы компьютера. Поэтому давайте взглянем на процесс с этой точки зрения.
И действительно, всё опять-таки практически в рамках школьной программы. По крайней мере, какой я её помню.
Глядите: есть некая функция, ну, для простоты – программка, которая определяет результат по частоте тех или иных действий. Да хотя бы какая-нибудь криптография, использующая частотный анализ. Или служба "предсказания действий", используемая для ускорения отклика системы. В ней есть счётчик переходов. И этот счётчик определяет, что нужно подгружать заранее, чтобы работать на компе было более комфортно.
И в каждый следующий раз тот же, скажем, браузер предлагает нам посетить самую популярную страницу. Просто потому, что статистически она наиболее востребована. Другое дело, что именно сейчас вам может быть нужен совсем другой сайт. Но программа об этом не знает: в неё вшит счётчик посещений. И, будь ваш браузер чуточку посамостоятельней, он бы не ссылку вам предлагал, а сразу открывал то, что ему кажется нужным.
Житейская аналогия
Вот! добрались до интересного места! Почему же в заголовке статьи снова упомянута народная тропа? Смотрите.
Вот представьте. У нас во дворе затеяли балдоустройство. Нарисовали "бобкэтом" дорожки, наварили оградки, понаставили скамеек, газончиков всяких засеяли, кое-где напакостили плиткой. В общем, зарыли денег из районного бюджета, а заодно вроде как выполнили высочайшее повеление. Ну, допустим, мы не будем углубляться в такие подробности, а остановимся только на дорожках. Да, часть из них вполне себе востребована – эти отрезки проложены там, где люди и до тех пор шастали. Но кое-где ходят только чудики вроде меня – потому, что эти дорожки нарисовал на плане какой-то дезигнер и человеку, идущему "из точки А в точку В", они нафиг не нужны. Зато часть старых стихийных дорожек перегородили. А часть нужных просто забыли заново нарисовать.
И что же получается? Там, где ходят люди, дорожки – даже новые дизайнерские – в лучшем виде: на них ни травинки, гранитная крошка утрамбовалась, ходить по ним – одно удовольствие. А не ходить – другое. Но рядом-то – тропинка, по которой годами ходили местные обитатели. Но её почему-то перегородили... И что? Тропинка медленно, но верно зарастает. И даже на гаревой дорожке, если по ней мало ходят, рано или поздно выбивается всякая там сныть, овсюг да расторопша. Если, конечно, не найдётся какой-нибудь особо упорный пролетарий, которому не лень перешагивать через поставленную дальновидными муниципалами могильную оградку или просто бродить с жучкой там, где нет встречных отморозков прохожих. Я уж не говорю о том, что и оградку могут сломать – оставим это пока за скобками...
С другой стороны, чтобы попасть по "официальным" дорожкам от проезда к парадной, расположенной в середине немаленького дома, нужно сделать по двору приличный крюк. Или срезать его по просторному, засыпанному глинозёмом и засеянному теми же прозорливыми балдоустроителями каким-то там райграсом газону. Чего будет в результате? А всем ясно, чего – по диагонали газона постепенно образуется тропина. И она растёт и ширится, как в песне.
Но вот, в припадке очередного балдоустройства, во двор приехали электрики. Они полгода парились, что-то рыли, бурили и бетонировали, чтобы обеспечить район качественным освещением. По ходу дела тоже набедокурили, размесили своей техниколй несколько газонов, а поперёк нашего выгульного бульварчика проехали каким-то тяжеленным грузовиком – колея от него уже несколько лет никак не может затянуться. Но колея колеёй (и она постепенно заравнивается, но на это, понятно, нужно чуть больше времени), а трава-то на этих местах снова выросла уже через месяц! Причём без всякой помощи со стороны наших доблестных муниципалов.
К чему это я? Да к тому, что есть несколько механизмов, определяющих жизненный цикл нервных путей. Они могут появляться и исчезать. Те, что были быстро, за один раз, пробиты, либо существовали раньше, но больше не используются – исчезают. Новые появляются по мере их востребованности. Но наиболее стойкими оказываются те, по которым ходят постоянно.
Еще житейское вдогонку
Мой любимый пример. Кому что, а дурню – барабан...
Примечание. У нас поблизости нет пивного ларька. Да и я в реальности так к нему не бегаю. Ну, представьте, что это... не знаю... киоск Союзпечати, что ли...
Так вот, если я хочу попить пивка в соседнем ларьке, то могу пойти к нему по асфальту. Это легально, удобно, но... длинно. А мне ну очень хочется. Жарко... И вот я, наплевав на состояние своих башмаков, топаю к нему напрямик, через газоны, лужи и непременные кучи, не убранные другими такими же, как и ваш покорный слуга, собачниками. Ладно, если я протопал разок, потом огорчился за грязные кроссовки и больше этого делать не стал. Помятая трава и раздавленные мной червячки и прочие анаэробные бактерии быстро придут в себя и восстановят status quo.
А если мой сосед, который любит поправить пивком здоровье, наденет галоши и тоже рванёт напрямик? Да ещё не только сейчас, а станет это делать из раза в раз? А если кто-то ещё, увидев, как мы с ним ходим к ларьку по газону, решит, что терять нечего, а удобство важнее? И нас таких станет много?
Вот и образуется та самая народная тропа. И потом совершенно посторонний человек, впервые оказавшийся в нашем квартале, увидит эту тропу и – что? Правильно! Ломанётся по ней. Потому что ему абсолютно очевидно, что ландшафный дизайн существует совсем даже не для удобства населения, а тропа – вот она, под носом. И раз она существует – значит, все те, кто по ней ходит, знают, что так ближе и удобней.
А теперь главное
Собственно, всё уже сказано в предыдущем абзаце. Чем "натоптаннее" "народная тропа", тем больше вероятность, что каждый следующий "пешеход" воспользуется не специально проложенной, но более затратной ("длинной") дорожкой, а именно этой, прямой и удобной.
Осталось сказать совсем немного. Даже когда дорожек несколько, но одна из них более натоптанная, любой сделает выбор в её пользу. Или ежели среди множества ручейков и дренажных каналов найдётся овраг – вода устремится в него. Так же и нервный импульс пойдёт по более лёгкому пути. А это уже означает, что из разных вариантов #поведения с большей #вероятностью будет выбран наиболее наработанный.
Мы это назвали мажорантой – по аналогии со знакомым многим и общепринятым в психофизиологии понятием доминанты.
А если эта #мажоранта и вовсе одна-единственная? Например, прочно сидящее в наследственных стереотипах, вполне себе инстинктивное, да ещё у некоторых пород #собак и усиленное селекцией боевое поведение? Волна возбуждения, как вода при паводке, устремится в одно русло. И чем она мощнее, тем выше вероятность, что этот единственный стереотип затмит все остальные, менее активные. Замечу, что представителей значительной части этих "некоторых пород" считают ненужным или даже бесполезным полноценно #воспитывать и обучать. Вот и случаются трагедии, про которые нам потом, путая меж собой слёзы, слюни и сопли, рассказывают из телевизоров, интернетов и прочих газет...
Полезное упражнение
Телеграм - Три мема внутривенно
Думаете, нашли причину болезни? А вот и нет!
Эта важная статья давно назрела. В самых разных беседах – от комментариев в интернете и до лекций, которые мне доводится читать по своей специальности – мне приходится об этом упоминать.
В свое время про бабку нашего первого овчара нам рассказали весьма показательную историю.Она очень не любила занятия по #дрессировке . Надо было знать хозяйку: она нудно ходила на занятия с взрослой собакой, собаке это все чертовски надоело, и она уже приходила на занятия с кислой физиономией. И вот, случилось так, что она то ли поранилась, то ли еще что – в общем, заработала какую-то мелкую травму и на очередном занятии захромала. Ее отпустили с занятия. Но хромота не прошла ни к следующему занятию, ни через неделю, ни через месяц. И каждый раз ее отпускали с занятия – не вредить же собаке!
Бедную собаку показывали лучшим врачам, чего только ни делали – а хромота на занятиях не проходила. Пока жена инструктора СЛУЧАЙНО не увидела, что за воротами площадки у собаки сразу же меняется походка и хромота исчезает, как никогда не было.
Вывод ясен: собака просто смекнула, что хромота – отличная "отмазка" от наскучившей дрессировки. Но доктора, которые брались ее лечить, об этом не знали...
В первую очередь, я поведу речь о разнообразных психогенных синдромах. А заодно и о других "трудных диагнозах", но это уж постольку поскольку.
Тут, на всякий случай, пара пояснений. Во-первых, что такое психогенный синдром . А это любое расстройство или болезнь, которая спровоцирована отклонениями в психике. Это не тождественно общепринятому понятию психосоматики: оно ýже и подразумевает только соматические проявления (есть в медицине, кстати, и обратная трактовка!). А во-вторых, "трудный диагноз" – это тоже не просто страдания начинающего врача, а феномен, которому посвящают книги. И заключается он в том, что проявления болезни не удается сопоставить с известными состояниями. Часто это понятие ассоциируют с редкими или новыми болезнями, но возможны и другие случаи. Вот о них мы и поговорим.
Вы наверняка видели хотя бы один из медицинских сериалов про гениального доктора-диагноста. Или "Доктора Хауса", или нашего "Доктора Тырсу", или еще какой-нибудь. Я, конечно, тоже. Так вот, самое интересное в них – не медицинская точность, ее там не ищите. А то, каким образом герой ставит диагноз. Это случается, когда каким-то чудесным образом в его сознании "всплывает" какое-то обстоятельство, не учитываемое больничной диагностикой: то "открытая вода", то "дух воды", то яблочный уксус, то еще что-нибудь подобное.
Не забудьте об этом примечании, пока будете читать! Это важно.
Казалось бы, что военного: есть список симптомов, есть руководства по диагностике – бери и ставь диагноз! Ан нет, не всегда все так просто.
Или другой вариант: примененное по аналогии с другим случаем лечение, вроде бы, помогает. Но или не дает стойкого эффекта, или вызывает непредвиденные (хотя и не всегда опасные) явления.
И вот пример. В одном из комментариев под чьей-то статьей о буйном поведении собаки написали: "А что тут такого? Вот у нас была больная щитовидка – стали давать йод, собачка и успокоилась".
Да, конечно, бывает, что отклонения в поведении вызваны обменными нарушениями или другими проблемами в "физике". Это, как раз, та самая "другая", непривычная большинству, психосоматика . Точнее, соматопсихика (такого термина нет, если что – я его придумал для собственного удобства).
Но что, если у поведенческих отклонений обнаружится связь с ситуацией? Например, та же возбудимость будет расти не когда придется, а в присутствии хозяина, других зверей, или еще при каких-то характерных событиях? Тут уже появляется жирный намек на этот самый "трудный диагноз" и на мою специальность. Можно смело говорить о том, что соматика и психика, как минимум, влияют друг на друга. При этом зачастую просто бесполезно выяснять, с чего началось – нужно заниматься и тем, и другим.
В той ситуации с комментарием про йод, при ближайшем рассмотрении, такая связь прослеживалась очень явно. Поэтому я безо всяких сомнений написал, что йод проблему не решает. Даже если благодаря ему снизится общий уровень возбудимости, смысл поведения никуда не денется: собачка так и будет реагировать на те же события, просто менее заметно.
Отсюда вывод:
Что бы мы ни обнаружили в соматике – если проявления имеют связь с ситуацией, без работы с психикой обойтись невозможно.
А есть еще одна сторона. Например, мои любимые и уже порядком поднадоевшие всем судорожные припадки, кроме крайне маловероятных первичной (истинной, врожденной, генуинной) и вторичной (обусловленной органическими поражениями) эпилепсии, имеют еще пять крупных групп причин. И вот тут – еще два крайне важных замечания:
Первое. Ключевым звеном всегда является нервная система.
Именно она порождает те импульсы, которые поступают в мышцы и вызывают судороги. Или блокирует, в результате чего случается паралич. Или искажает работу управляемых ею органов и систем организма.
И второе. Нельзя удовлетворяться первым же выявленным отклонением.
Диагностика должна начинаться с простого (есть такой замечательный афоризм: "Редкие болезни бывают редко"), поэтому сложные и дорогие исследования можно оставить на потом. Но при этом она должна быть максимально полной, но не избыточной.
К слову, в подобных случаях именно сочетание незначительных, иногда подпороговых, отклонений чаще всего и провоцирует аномалии. А #нервная система , реагируя на #стресс (ой, я здесь еще о нем не упоминал, но в уме держу с самого начала!), становится более восприимчивой к нарушениям в своей работе, "срывается" и позволяет болезни проявиться.
А тут еще и психика, которая "живет" в нервной системе (нервная система – такой же ее носитель, как компьютерный винчестер для операционки и программ), в свою очередь, влияет на все это безобразие самым непосредственным образом. Кому интересно – такое совместное действие называется синергией.
Мораль очевидна. Если :
* болезнь не удается точно диагностировать;
* картина болезни не полностью соответствует диагнозу, при том, что все данные достоверны;
* болезнь затягивается, плохо поддается лечению или рецидивирует при отмене лечения;
* проявления болезни непостоянны, не укладываются в известную закономерность или явно коррелируют с нервными нагрузками (стрессами и т.п);
– значит, существуют неучтенные факторы. И, если симптомы хотя бы отдаленно связаны с работой нервной системы, следовательно, нужно искать эту "неучтенку" в психике.
При этом для сомнений и поиска "неучтенки" достаточно даже одного из этих пунктов. А два и более указывают на нее практически наверняка.
И тут, чтобы подвести итог, я вам напомню про "Доктора..." из ремарки в начале статьи. Чтобы не ждать счастливого озарения, во всех подобных случаях нужно учитывать не только результаты стандартной диагностики, но и, например, данные о связи проявлений болезни с обстановкой и возможными стрессами. Я не говорю о пресловутой гипер-диагностике, когда при банальном поносе бросаются делать КТ, МРТ и ЭЭГ. Я имею в виду кругозор врача, способного учесть (а, если что, то и исключить) "посторонние" факторы.
Токсоплазма — паразит психики: как токсоплазмоз влияет на поведение человека
А знаете ли вы, что существует паразит Toxoplasma gondii, который проникает в мозг и заставляет любить котиков?
Правда, такой эффект возникает у мышей, а не у человека. Но на психику людей этот паразит тоже влияет и уж поверьте: не менее интересным образом!
Например, токсоплазма может повысить риск суицида или подтолкнуть вас заниматься бизнесом.
Что это за паразит такой интересный — давайте разбираться! Поехали!
Текстовая версия под видео
Токсоплазма — это одноклеточный организм, который паразитирует в желудочно-кишечном тракте кошек. Там она чувствует себя комфортно, размножается половым путём и всячески наслаждается жизнью.
И всё бы хорошо, но есть проблема — токсоплазме нужно как-то попадать в организм других котов.
Перейти ножками она не может, потому что у неё их нет, поэтому ей пришлось приспособиться к промежуточному хозяину — к грызунам.
Из кошек токсоплазма выходит естественным путём, после чего с загрязнённой едой и водой попадает в организм мыши, которую съедает другой кот и цикл замыкается.
И казалось бы: банальный паразитический цикл, но всё гораздо интереснее.
Токсоплазма не просто сидит в мозге грызунов и ждёт, когда её съедят, а активно меняет их поведение.
Инфицированные грызуны становятся более активными, бесстрашными, у них ухудшается память и начинает нравиться запах кошачей мочи. Это приводит к тому, что мыши и крысы становятся лёгкой мишенью для голодных хищников.
Но и это еще не всё! Иногда цикл нарушается, и токсоплазма из кошек попадает в другие организмы.
Существуют сотни видов птиц и млекопитающих по всему миру, внутри которых выживает токсоплазма (в их числе и человек, но об этом позже).
Иногда ее находят в самых неожиданных животных.
Чтобы вы понимали масштаб распространения инфекции, посреди Тихого океана есть Гавайские острова.
Там обитает Гавайский тюлень-монах, который и так уже находится под угрозой вымирания.
И что бы вы думали?
Эти тюлени начали заражаться токсоплазмой, которая попадает в океан со сточными водами. Так как организм тюленей не приспособлен к борьбе с инфекцией, они начали от неё умирать. И это далеко не единственный вид, который страдает от токсоплазмы.
Токсоплазма в медицине
Я всё-таки врач, а не ветеринар, поэтому дальше мы поговорим о людях, в которых токсоплазмы тоже очень охотно селятся.
Зачем им это нужно — здесь мнения учёных разделились.
Одни считают, что токсоплазмы делают это по ошибке и никакой пользы от человека они получить не могут.
Вторая версия заключается в том, что токсоплазма всё-таки надеется на то, что вас съест какой-нибудь котик.
Звучит странно, но на самом деле нет: одними из основных хищников, которые охотились на наших предков были кошачие. И, возможно, токсоплазма использовала людей точно так же, как и грызунов — для перемещения между кошками.
И вот неизвестно, какая из версия правильна, но в любом случае поселится в человеке — это была очень успешная тактика для паразита.
Потому что на сегодняшний день носителями токсоплазмы являются около 2 млрд людей.Это четверть населения планеты Земля!
И сейчас многие из вас могут удивится:
«Как это так? Это примерно 20 раз больше, чем заболело коронавирусом и никто о ней не говорит».
Более того, я уверен, что никто из ваших друзей или знакомых на токсоплазму не жаловался.
Но ответ очень прост:
Заражение токсоплазмой в большинстве случаев происходит бессимптомно.
У человека могут появиться симптомы гриппа и увеличиться лимфатические узлы. И на этом — всё!
И сейчас у вас снова возникает вопрос: «А врачи вообще тратят на токсоплазму время, если она ничего в организме не делает?»
Но и здесь есть нюансы:
В некоторых ситуациях токсоплазмоз может быть крайне опасен для человека.
Во-первых, это беременность. Токсоплазма способна проникать в тело плода и приводить к крайне серьёзным аномалиям развития, из-за которых ребенок может либо умереть, либо остаться инвалидом на всю оставшуюся жизнь.
Поэтому дорогие женщины, перед берменностью всегда сдавайте анализ на TORCH – это аббревиатура инфекций, которые могут повлиять на здоровье вашего будущего ребенка.
А также не контактируйте с кошками во время беременности!
Более детальную информацию уточняйте у своего гинеколога.
Вторая ситуация, когда токсоплазма может быть опасной, это СПИД.
Паразит сидит тихо только потому, что иммунитет человека активно с ним борется. И как только защитные механизмы организма слабеют — начинаются патологические процессы во внутренних органах.
Клиника зависит от локализации, но в любом случае это очень опасное явление.
Токсоплазма в психиатрии
И вот наконец-то мы добрались до моей специальности!
В психиатрии ситуация с токсоплазмой очень странная, потому что какого-то специфического расстройства психики связанного с этим паразитом нет.
Но то, что он влияет на психику и поведение человека — факт!
Во-первых, у людей с токсоплазмозом гораздо выше риск развития шизофрении и биполярного аффективного расстройства, а также суицидального поведения.
Но здесь важно понимать, что мы еще не знаем причину и следствие:
Это токсоплазма приводит к психическим расстройствам?
Или у людей с психическими расстройствами есть склонность к инфекции паразитом?
Или есть третий фактор, который делает человека уязвимым и к первому, и ко второму?
Исследования на эту тему еще ведутся, а пока вот еще одно интересное наблюдение, связанное с токсоплазмой:
Доктор Стефани Джонсон отобрала отобрала 1495 студентов, которым провела анализ на токсоплазму.
Проанализировав эту группу, она обнаружила, что люди с положительным анализом на этого паразита: чаще интересовались предпринимательством и почти в 2 раза чаще открывали свой собственный бизнес.
Я не представляю, как она додумалась до этого исследования, но оно есть и опубликовано в достаточно авторитетном журнале.
Также токсоплазму часто связывают с повышенной агрессивностью, неосторожным вождением, ухудшением реакции и чрезмерным потреблением алкоголя.
Но здесь всё не так однозначно: некоторые исследования это подтверждают, другие — опровергают. Дискуссии на эту тему до сих пор ведутся, но большинство учёных сходится на мысли, что токсоплзама всё же может влиять на человека.
Но этот эффект зависит от штамма паразита, пути заражения, продолжительности инфекции и множества других факторов, которые усложняют на данном этапе подведение общего вывода об этом заболевании.
На этом у меня всё, спасибо за внимание! Ссылки на источники в описании к видео на YouTube.















