Правдиво ли совместное фото Джима Керри и Тупака Шакура?
Уже несколько лет в соцсетях распространяется снимок, на котором якобы запечатлены два друга — канадский актёр и американский рэпер. Мы проверили подлинность этого вирусного изображения.
Спойлер для ЛЛ: фейк
В Рунете совместная фотография Джима Керри и Тупака Шакура стала популярной в 2022 году. Нередко её используют в публикациях, посвящённых дружбе двух этих знаменитостей и приуроченных к знаковым датам — например, 17 января (день рождения Керри) или 13 сентября (годовщина смерти Шакура). Наибольшее распространение снимок получил во «ВКонтакте». Так, паблик «Новая школа 18+» с 1,8 млн подписчиков выкладывал это фото трижды: в 2022, 2023 и 2024 году, на момент написания этого разбора в общей сложности посты набрали 386 000 просмотров. Аналогичные записи появились в сообществах «Рифмы и панчи» (дважды: 675 000 и 275 000 просмотров), «Овсянка, сэр!» (123 000), «ТФТО» (дважды: 76 000 и 29 000), а также во множестве менее крупных пабликов (примеры тут, тут, тут, тут и тут). Кроме того, снимок встречается в Telegram-каналах, среди которых «Рифмы и панчи» (200 000 просмотров) и «Кинобот | Фильмы | Сериалы 2024» (24 000), в Instagram* (один из постов набрал почти 2000 лайков) и на развлекательных сайтах. В аналогичных англоязычных постах иногда указано, что фото сделано в 1995 году.
Фото: скриншоты постов из Telegram и с сайта vk.com
В большинстве упомянутых выше публикаций сообщается, что Керри был любимым актёром Шакура. Эту информацию подтверждает, например, телохранитель хип-хоп-исполнителя Фрэнк Александер. «Он обожал Джима Керри, постоянно подражал этому мазафаке — безусловно, он был любимчиком Пака. <…> Мы ужинали и смотрели "Эйса Вентуру: Розыск домашних животных". Пак не мог насмотреться на Джима Керри, и его пародии были очень точными», — писал Александер в своей книге Got Your Back: Protecting Tupac in the World of Gangsta Rap. Как утверждают авторы многих постов, когда в 1995 году Шакур сидел в тюрьме по обвинению в сексуальном насилии, он якобы получал от Керри письма. Эта история давно ходит по Сети, но не имеет достоверных подтверждений. Например, о том, что комик отправлял Шакуру юмористические письма, писал журналист-расследователь Бен Уэстхофф в книге Original Gangstas, но не привёл никаких доказательств. В 2017 году автор портала Letters of Note рассказывал, что спросил комика о той переписке, но безрезультатно: «Несколько лет назад я написал Джиму Керри, чтобы спросить его о письмах, которые он и Тупак Шакур отправляли друг другу. Без ответа. Грустно».
Доподлинно неизвестно, были ли звёзды знакомы очно. Считается, что они могли встретиться в 1992 или 1993 году на съёмках скетч-шоу «В живом цвете» — Керри состоял в основной труппе, а Шакур приходил в качестве звёздного гостя. Комика даже можно заметить во время музыкального выступления рэпера в конце одного из эпизодов, но точного подтверждения их сколько-нибудь близкого очного общения «Проверено» не нашло.
Что касается вирусного снимка, то в англоязычном сегменте интернета он разошёлся ещё шире, чем в Рунете, поэтому на него обратили внимание фактчекеры из проекта Snopes. При помощи обратного поиска по вирусной картинке в сервисе TinEye они обнаружили очень похожую фотографию, где вместе с Шакуром изображён не Керри, а другой голливудский актёр — Микки Рурк.
Сравнение вирусного снимка (слева) с подлинным (справа). Фото: коллаж «Проверено» / соцсети / Facebook*-аккаунт Rap Legacy
На сайте фотоагентства Getty Images доступны несколько похожих снимков, на которых Шакур и Рурк одеты так же, как на вирусной фотографии. Согласно описанию, рэпер и актёр запечатлены на благотворительном аукционе, который прошёл 12 ноября 1994 года в Нью-Йорке. Неудивительно, что звёзды пришли на мероприятие вместе — в то время они как раз заканчивали съёмки фильма «Пуля», где сыграли главные роли.
Сделанные в тот же вечер фотографии в разные годы публиковал в Facebook верифицированный аккаунт Шакура, который обновляют представители умершего в 1996 году рэпера. На этих снимках рядом с Шакуром — тоже Рурк. Да и сам актёр делился подобной фотографией у себя в инстаграме. «Она навевает такие прекрасные воспоминания. <…> Все ночи, когда мы гуляли вместе, были дикими, немного сумасшедшими и, самое главное, с лучшим другом, которого я всегда буду любить и по которому буду скучать. Люблю тебя всегда, брат, увидимся на том свете», — писал Рурк.
«Проверено» нашло и портрет Керри, который был использован при создании подделки. Судя по причёске и наряду комика, исходное фото было сделано 25 января 1994 года в Лос-Анджелесе на премьере фильма «Эйс Вентура: Розыск домашних животных».
В Сети существует ещё один (менее популярный) совместный снимок Керри и Шакура, якобы сидящих за одним столом с музыкантом Куртом Кобейном и актрисой Лив Тайлер. «Это изображение основано на реальных событиях. Только происходили они не в одно время… и не в одном месте», — гласит описание. Автор этой картинки — художник под ником Vemix, который создаёт свои работы, вырезая фигуры на фото с помощью ножа и ножниц. Он называет себя фейкографом (fauxtographer) и в своих постах использует тег #фейкография (#fauxtography).
Фото: @_vemix_ (Instagram)
Таким образом, вирусное фото с актёром и рэпером — результат чьей-то манипуляции в графическом редакторе. Какие-либо подлинные совместные снимки Керри и Шакура в открытом доступе «Проверено» найти не удалось.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Instagram и Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: соцсети
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Фотомонтаж подделка фото. Как распознать? часть II
Можно ли отредактировать изображение в хорошем качества, чтобы никто не смог определить fake? Ответим на этот вопрос так: можно сделать, чтобы никто не доказал что это подделка. Чем меньше разрешение, больше размытия, хуже резкость, тем труднее доказать его оригинальность. Нет 100% метода, демаскирующий фотомонтаж.
Как выявить отредактированное изображение от исходника? Существуют программы, приложение, анализаторы распознающие вклеенные фрагменты. Работающие от артефактов jpeg, до шумов на уровне пикселей. Это требует определенных знаний и времени. Мы пойдем другим путём, протестируем несколько хитов, разошедшиеся миллионами ре постов, лайками и комментариями.
На какие противоречия, прежде всего надо обратить внимание:
• направления тень-свет
• яркость, контраст, цветовая гамма, насыщенность
• равномерное распределение резкости, размытия, шумов
• четкость, нечеткость границ
Знаменитые фейковые фото в социальных сетях
Наверное, многие видели эту картинку с подписью «Кадр из голливудского фильма» и радостными комментариями, "Какие американцы тупые, а мы умные это заметили". С точки зрения Photoshop, снимок смотрится вполне гармонично.
Подключаем дедуктивный метод Шерлока Холмса:
• Если Голливуд снимал фильм в Москве, выступление Ленина на Мавзолее, почему об этом никто не знает?
• Караульные у входа в современной форме.
• Если взять рост часовых за 180см, то высота Владимира Ленина, около - 5-6 метров
Как жалко бедную бабушку, «слезу можно пустить». Но что-то здесь не так, размытие какое-то странное. Сверху множество источников освещения, а тень от старушки одна, такой ни у кого нет. Да и освещена она не так как другие пассажиры. По кромке платка и рукава — серая полоса, место вклейки и т.д.
Совсем обленились «фейкомётчики», уже и фотоснимок кота лишний раза лень поискать. Пропустим цветовой баланс, освещение и т.п. Сравним, габариты котика и шашлык на тарелке. Кот-карлик, его задние лапы и хвост должны проткнуть овощи и стол и т.д. Lol Кстати, второе фото тоже монтаж, догадайтесь почему?
Ещё одна жалостливая картинка, расплакаться можно.
1. Вероятно, совершенно случайно, по случайному совпадению, на грязной машине огромные российские номера так удачно попали в кадр. Чтобы вы нечаянно не подумали что это где-нибудь на Украине, Грузии или Молдове
2. Голова несчастной старушки должна быть минимум в полтора раза больше. Лицо вставлено под неправильным углом, тени не соответствую
3. Некачественно обработаны края платья
4. Нет тени от девочек
5. Несоответствия, резкости, контрастности и насыщенности чёрного цвета
6. Явные следы клонирования и дублирования
7. Вначале стола, виноград относительно головы, приблизительно 3-4 см, в конце, перед лицом священника достигает 10-15см
С какой целью и кто создает фотомонтаж и фейки в интернете?
-На поддельных и постановочных видео, при большом количестве просмотров можно неплохо заработать.
-Fake на политиков: кто-то таким гаденьким способом выражает свою позицию, кто-то отрабатывает 15 серебряников.
-Кто же создает фотомонтаж на животных, бабушек и дедушек, ведь за них никто не заплатит!
Рискнём составить, психологический портрет типичного «фейкомётчика». Скорей всего это спортивный, широкоплечий парень, лидер в школе, институте или на работе, любимец женщин. Ну не Ботаник же в очках, лёжа на диване это монтирует, скажете Вы. У которого нет друзей, подруг, а сделать гадость в интернете, единственный способ хоть как то самоутвердиться в жизни.
ps Будьте бдительны, враг не дремлет, не позволяйте себя обманывать. источник
Разоблачения, как распознать фотомонтаж часть 1
Поговорим здесь о проверке подлинности изображения и отсутствия следов редактирования. Для этого, существуют специальные приложения, распознающие компьютерную обработку. Их результативность далеко не идеальна, и находят только явные, грубые ошибки.
С технической стороны, реалистичный фотомонтаж сделать вполне, возможно, например, для публикации в интернет. Использовать в суде, в качестве доказательства нельзя, любой эксперт определит подделку.
Ли Харви Освальд
Рассмотрим исторический пример, снимок Ли Харви Освальда с винтовкой из которой он (официальная версия) стрелял в Кеннеди. По современным меркам фото можно оценить 1-2МП. Заметим, фото с маленьким разрешением и слабой резкостью проще подделать.
-Странная поза.
-Направления тени от носа, подбородка и других предметов не совпадают на несколько градусов.
-Нижняя часть шеи Освальда толще на 2 см, чем его же шея на других фотографиях.
-Ствол винтовки на 3см короче, чем модель, которую нашли на месте преступления и т.д. Рискнем предположить что лучшие ретушеры того времени трудились над этим портретом. Современные специалисты нашли более 16 несоответствий.
Проверка фото на фейк
Возможно, многие из вас видели видеоролик, гуляющий миллионными тиражами в социальных сетях. (Побрезгуем дать ссылку на него). Диктор, профессионально поставленным голосом, рассказывает страшную тайну: Владимир Путин умер несколько лет назад и вместо него работает двойник. В качестве доказательств, приводятся некие секретные, неназванные источники, сравниваются фотографии Путина до, после и т.д.
Рассмотрим одно из важных «доказательств» - снимок «врач осматривает Владимира Путина». Чтобы сказал Шерлок Холмс, со своим дедуктивным методом? Скорее всего «НИЧЕГО», потому что долго смеялся бы! Одного из самых влиятельных людей в мире осматривает врач, в обветшалом кабинете, без занавесок. Где на соседней крыше легко разместиться рота снайперов и папарацци. Откуда взялся фотограф в кабинете, кто позволил сделать такую неприглядную фотографию?
Рассмотрим с другой стороны: основной источник света из окна. На людях несколько источников сверху. Голова Путина темнее и менее контрастна, чем туловище. На плече блик, соответственно на лбу должен быть блик более яркий. На шее прослеживается разница в цвете кожи (место, где вклеена голова). На краях левого плеча, лба, пальцах, сохранилась кайма от предыдущего фона и т.п. Фото не прошло проверку на фейк. Как минимум склеено из 4-х снимков: голова, туловище, доктор и помещение.
И совсем простенькое. Сотни комментариев под постом: «какой Дмитрий Медведев смешной, не видит где, стоит» и «какие мы умные, мы это заметили». Уважаемые комментаторы, к сожалению, придется вас разочаровать. Если включите немножко внимания и элементарной логики, заметите: Тень на лице – справа, а от доски — снизу. Цвет букв на ленте, контраст, в словах «пионерлагерь» и «петушок» явно отличаются. Верхняя строка и край "доски" не параллельны и т.д.
ps Будьте бдительны, враг не дремлет, не позволяйте себя обманывать.















