Кайл Риттенхаус

(Предупреждаю: пост достаточно объёмен текстом)

10 января этого года 20-летний Доминик Блэк, друг Кайла Риттенхауса, предстал перед судом по двум пунктам обвинения в "умышленном предоставлении огнестрельного оружия несовершеннолетнему, повлекшее смерть" за его роль в смертельной стрельбе во время погромов 25 августа 2020 года в Кеноше, штат Висконсин:

В тот день Доминик передал 17-летнему (на тот момент) Кайлу винтовку Smith & Wesson M&P15, которую Доминик ранее купил на своё имя (так как он был уже 18-летним) на деньги предоставленные самим Кайлом, после чего они оба поехали в Кеношу в качестве ополченцев чтобы предотвратить погромы, учинённые протестующими BLM и мародёрами. Пошаговое описание событий того вечера я уже раскрывал в своих прошлых постах, в том числе саму причину погромов Блейк, Шески и Кеноша, Кеноша раздора - часть первая, Кеноша раздора - часть вторая поэтому пересказывать всё я не буду (однако чуть ниже я раскрою некоторые ранее не озвученные детали).

В общем, Кайл именно из винтовки Доминика смертельно ранил двух погромщиков и тяжело ранил третьего, после чего уехал с Домиником в свой родной Иллинойс, где они оба сдались полиции. Впоследствии Кайлу было предъявлено 7 пунктов обвинения, а Доминику предъявили два обвинения.

Суд присяжных над Кайлом прошёл в ноябре 2021 года, в ходе которого первое обвинение - нарушение комендантского часа - с Кайла был снят судьёй ещё в самом начале процесса из-за отсутствия состава преступления, а второе обвинение - незаконное ношение оружия несовершеннолетним - было снято судьёй уже в конце процесса из-за расплывчатости закона по ношению оружия несовершеннолетним, в котором запрещалось ношение короткоствольного оружия, а не длинноствольного, какой и была винтовка Доминика. По остальным 5 пунктам (два убийства, одно покушение на убийство и два "создания угрозы общественности") обвинения Кайл был оправдан присяжными, подтвердив его самооборону.

Суд над Домиником был назначен на январь 2022, но с момента оправдания Кайла уже было понятно что оба обвинения (а они были назначены за смерть Розенбаума и Хубера; за ранение Гросскройца обвинений не выдвигалось) в предоставлении оружия были фактически бессмысленны, так как пришлось бы перекраивать дело и самого Кайла. Поэтому 8 января 2022 прокуратура Висконсина, в лице помощника окружного прокурора Томаса Бингера (да-да, того самого что вёл дело против Кайла) заключил предварительную сделку с Домиником - а именно снятие обвинений в предоставлении оружия в обмен на признании вины в одном не уголовном пункте обвинения "содействие в правонарушении совершённом несовершеннолетним". Доминик на это согласился и уже 10 января на суде Брюс Шредер - тот же судья, который вёл дело Кайла - принял сделку Доминика с прокуратурой, снял оба обвинения в предоставлении оружия, признал виновным Доминика в "содействие в правонарушении совершённом несовершеннолетним" и сразу вынес вердикт - штраф в размере 2000 долларов. Неясно, выплатил ли сразу Доминик штраф, или же оставил это на потом, но его дело закрыто.

https://edition.cnn.com/2022/01/10/us/dominick-black-kyle-ri...

https://apnews.com/article/kyle-rittenhouse-shootings-kenosh...

Теперь же немного об упущенных мною деталях этого дела:

1) Доминик познакомился с Кайлом после того как начал встречаться с его сестрой, МакКензи:

Которая впоследствии посещала все заседания суда вместе с матерью Вэнди и второй сестрой, Верой (Вера на фото ниже крайняя справа):

2) Незадолго до стрельбы в Кеноше, а именно 1 июля 2020, Кайл и Доминик были засняты в драке на парковке в той самой Кеноше:

Судя по всему драка была из-за спора между сестрой Кайла - МакКензи; она же по совместительству девушка Доминика - и некой Элейн Каммингс, на тот момент 14 лет (причина спора неизвестна):

МакКензи и Доминик:

МакКензи, Доминик, Кайл (в сине-красных шортах) и Элейн (в белых штанах; вообще, я поначалу думал что это парень, но кажется это действительно девушка):

Элейн и неизвестная девушка в тёмно-розовых штанах (визуально схожа со второй сестрой Кайла - Верой); именно неизвестная начинает драку, толкнув Элейн (точный момент закрыт "вовремя" проехавшей машиной):

Кайл избивает Элейн. Доминик оттаскивает неизвестную:

После чего в драку вмешиваются суммарно четверо неизвестных мужчин и избивают Кайла:

После чего бросают на землю и затаптывают:

Но Кайлу удаётся уйти вполне целым:

Нет информации что кто-либо получил серьёзные травмы, как и нет какой-либо информации что кого-то задерживали и предъявляли обвинения за эту драку.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8687475/Footage-sho...

3) Доминик и Кайл не перевозили винтовку Доминика, из которой стрелял Кайл, через границу штата (т.е. Иллинойс-Висконсин). Доминик купил её незадолго до августовской стрельбы и хранил всё это время в доме отчима в Висконсине. Имя отчима Доминика неизвестно.

https://meaww.com/dominick-black-kyle-rittenhouse-pal-gun-ke...

4) В Кеноше Кайл и Доминик уже были до августовской стрельбы как минимум один раз - во время июльской драки. Помимо этого, там живут родственники отца Кайла (интересно что насчёт самого отца ничего неизвестно; неясно даже жив он или нет). 25 августа Кайл и Доминик в Кеношу прибыли с утра, а не вечером. В основном убирали мусор после прошлых погромов и замазывали граффити на стенах.

За оружием (в том числе для Доминика) они уехали ближе к вечеру, и не просто "потому что" или из-за сообщений в соцсетях о сборе ополчения (хотя такие действительно были), а после того как Доминику позвонил его знакомый Николас Смит, бывший работник дилерского центра Car Source, который попросил Доминика прибыть с оружием на защиту этого самого дилерского центра, так как бывший начальник Николаса - Анмол Хиндри - попросил его об этом. Всё из-за того что другую стоянку Анмола - Car Doctors -  погромщики уже сожгли (судя по всему, на фото ниже это она и есть):

Ответив на призыв Николаса - Доминик и Кайл вооружились в доме отчима Доминика и вечером приехали на ту самую стоянку дилерского центра, где они объединились с Николасом, Райаном Балчем, и другими неизвестными ополченцами (неясно, все ли они приехали по знакомству с Николасом и неясно был ли там Джейсон Лацковски):

До наступления сумерек они были в районе этой парковки, однако после решили разделится - Доминик поднялся на крышу центра в роли наблюдателя, а Кайл вместе с Балчем пошли на газовую станции в помощь остальным ополченцам (судя по всему Лацковски они встретили именно там) и уже оттуда Кайл вскоре пошёл тушить пожар устроенный Розенбаумом и Зимински, после чего те решили напасть на Кайла, что и привело к стрельбе 25 августа.

Уже на суде - Кайл, Николас, Доминик и Балч упоминали что были на парковке его владельца Анмола с его же согласия, однако Анмол и его брат Сахил пошли в отказ и всё время показаний в суде отрицали что разрешали ополченцам находится на их парковке и охранять центр, хотя все доказательства были об обратном (забавно что Анмол во время суда сказал что он даже не владелец этих дилерских центров - владелец его отец, который плохо говорит на английском).

https://meaww.com/dominick-black-kyle-rittenhouse-pal-gun-ke...

https://www.lakemchenryscanner.com/2021/11/09/kyle-rittenhou...

https://lawandcrime.com/live-trials/live-trials-current/kyle...

https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest

5) 18 ноября 2021, когда суд над Риттенхаусом был в самом разгаре, судья Шредер запретил телеканалу MSNBC транслировать в прямом эфире судебные слушания, так как за день до этого полицейские Кеноши задержали 62-летнего Джеймса Моррисона, внештатного сотрудника NBC News после того как он проехал на красный свет, следуя за автобусом, который перевозил жюри присяжных. При этом отмечалось что он упоминал некую Ирэн Байон из Нью-Йорксого отдела NBC как свою начальницу.

Лишь 30 ноября (после оправдания Кайла) полиция Кеноши опубликовала видеозапись и документы задержания Моррисона и телефонный разговор с той самой Байон по поводу преследования автобуса присяжных:

В целом разговор что с Моррисоном, что с Байон, сводился к тому что на вопросы о том почему сотрудник NBC следует за присяжными ответ был в стиле "ээ... аа... мы просто... ээ... пытались посмотреть". Каких либо серьёзных обвинений Моррисону за преследование присяжных не было предъявлено, так как он не фотографировал, не разговаривал и не представлял физическую угрозу присяжным. Поэтому ему предъявили обвинение в проезде на красный сигнал светофора, назначив депозит в 98 долларов и дату судебного слушания на 8 декабря 2021. Однако я не смог нигде найти информации что он получил полный штраф или был оправдан:

(Интересно что 18 ноября Ирэн Брайон удалила свою страницу в Linkedin и Twitter после того как её имя и должность всплыли после этого скандала)

https://lawandcrime.com/live-trials/live-trials-current/kyle...

https://thepostmillennial.com/nbc-producer-rittenhouse-jury-...

P.S. помнится что я делал отдельный пост про Гросскройца Прошлое Гайджа, и у меня есть в планах раскрыть группу в которой он состоит - Люди Революции. Там есть что вытащить наружу из этих "революционеров".

P.S.S. и как-нибудь потом стоит сделать пост про Энтони Чакона и Шакиту Корнелиус. Чакон просто очередной эталон "борца за права".

Гнев белых мужчин может оказаться одним из самых больших препятствий, с которыми мы сталкиваемся на пути построения успешной мультирасовой демократии.

Очередная разжигающая статья в американском СМИ. На этот раз "аналитика" от пропагандиста CNN, которая озаглавлена как "Нет ничего более пугающего, чем злой белый мужчина".

Статью можно почитать здесь.

А далее мой пересказ в перемешку с личным мнением.

Автор начинает свою статью с рассуждений о тяжкой жизни черных в США. Якобы культура способствует укреплению стереотипов о черных как о бандитах. И именно это является причиной того, что невинных черных мужчин отстреливает полиция, а белые хватаются за карманы и прячут сумки, когда видят рядом черного. Мол, создан образ врага №1 - черного мужчины.

Но следя за судебными процессами, которые сейчас на слуху, автор пришел к выводу: сегодня в Америке нет ничего страшнее злого белого мужчины.

Он признаётся, что не боится исламистов (ну знаете, это которые отрезают людям головы и взрывают небоскрёбы нахуй), "коричневых" мигрантов, злых протестующих блм или "другого пугала, которое ему сказал бояться какой-то политик".

Нет, он боится именно злых белых мужчин.

Нет, он не считает всех белых плохими. Есть и хорошие белые. Но, по его словам, пора осудить "белую маскулинность", которая позволяет белым мужчинам чувствовать себя, понимаешь, хозяевами мира.

Именно такой вот злой мужчина дал стране рабство, вырезал индейцев и устроил погром в Капитолии. Да, он ставит эти события в один ряд.

Все обсуждаемые нынче в США судебные процессы так или иначе подводят к расе. Потому что везде речь о белых мужчинах, которые обвиняются "в неоправданном насилии по отношению к черным или во время антирасистских протестов".

На этом моменте автор подводит к новому клише, которое продвигает теряющая популярность демпартия: республиканцы становятся всё более "жестокими".

Цинизм этого заявления выходит за все границы. Учитывая как "антифашисты" нападают на правых и составляют списки неугодных (типа миротворца). Агрессивную дегуманизирующую пропаганду. И, конечно же, погромы. В ходе которых в том числе убивали людей. И которые проходили под лозунгом "нет справедливости - нет мира"...

Нет, автор признаёт, что насилие есть и со стороны леваков. Например, левак застрелил 5 республиканцев на бейсболе.

Но каким-то образом автор делает вывод, что именно консерваторы считают насилие приемлемым. В качестве пруфа он приводит статистику. Якобы треть республиканцев считает, что насилие приемлемо для спасения страны.

Её (статистику) можно выбросить на помойку сразу. Как и все статистики про-дем изданий.

Было бы логичнее обратить внимание на реальные дела. Трамписты не захватывали целые районы и не удерживали их неделями. Трамписты не устраивали масштабные погромы и грабежи. Трамписты не создавали свой "миротворец" и не нападали на политических оппонентов в том масштабе, в каком это делали леваки. Трамписты не поощряли людей стучать на родню, если у тех неправильные взгляды.

Трамписты устроили погром только тогда, когда их попытались грубо наебать, попутно закрывая рты. И претензии свои они понесли в Капитолий, а не на улицы к простым гражданам. После чего их кидали в клетку, отлавливая как террористов.

Например, знаменитый "шаман" просидел 317 дней в тюрьме. Большую часть в одиночке. После чего получил приговор в 3 с половиной года. И подобное случилось со многими.

Самое смешное, что на фоне очевидной разницы в наказании блмщиков и трампистов, автор повторяет еще одно клише: "а что если бы погром в Капитолии устроили темнокожие?", намекая на то, что если бы было так, то их бы там чуть ли не расстреляли бы нахер.

Еще раз, это на фоне того факта, что блм удерживали район с федеральным зданием (полиции) с оружием в руках на протяжении месяца. Были там и убийства, и изнасилование.

Но автор делает вид, что этого не было. И упорно твердит об этих злых белых мужчинах, которые хотят убивать. Которые становятся всё сильнее и злее. И главное: их теперь будут оправдывать в судах, как Риттенхауса. Бойся, товарищ! Бойся!

К слову, один уже пересрал, судя по всему. И решил отомстить белой системе въехав на джипе в кучу детей. Но такие вот статьи и произошедшее никак не связано, не не. Это всё необоснованные предположения, ну что вы. Конспирология.

Пропагандист продолжает: виноваты законы. Они защищают белое насилие.

Он также жалуется на то, что американцы хотят увеличить финансирование полиции даже не смотря на историю с Флойдом. Не иначе как белая ярость! Это же не из-за возросшего уровня криминала, ну правда.

Он пишет про то, что белые люди часто совершают массовые расстрелы. Что ложь.

Затем цитирует правительство, которое утверждает, что якобы главная угроза исходит от ультраправых (после 6 января демократы развели истерию, якобы в стране разгул ультраправого терроризма).

Он обращает внимание читателя на этих "краснолицых" мужчин, которые фигурируют в новостях.

А в конце, после попыток исторических параллелей, делает однозначный вывод: больше никаких разговоров о чёрных бандитах! Белые мужчины должны посмотреть в зеркало.

Потому что грядёт ужасное будущее - больше злых белых мужчин, которые воодушевлены вот такими вот решениями судов, как в деле Риттенхауса. И, соответственно, больше убитых ими американцев. Такой вот ужоснах.

История со стрельбой Риттенхауса уже известна, на слуху и разобрана, однако в прошлых постах я говорил что Гайдж Гросскройц не был судим - и это ошибка, которую стоит исправить (так же, как и его возраст - ему уже 28, а не 27. День его рождения в ноябре):

Первое открытое дело - 2010 год, на тот момент 17-летний Гайдж избивает свою бабушку - Дженнис Гросскройц - и крушит квартиру:

Задержан в тот же день и обвинён в бытовом насилии, нанесении ущерба имуществу и хулиганстве. Однако через два дня обвинения были сняты и он был отпущен (судя по всему, потерпевшая бабушка забрала заявление и простила Гайджа):

Второе открытое дело - 2012 год, на тот момент 18-летний Гайдж пробирается в квартиру некоего Майкла Томпсона, крадёт три игровых приставки и разбивает освещение в квартире:

Задержан через неделю, обвинён в краже со взломом, незаконном проникновении и хулиганстве. Отпущен на свободу через три месяца, с формулировкой приговора "другое". Скорее всего содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:

Третье открытое дело - 2013 год, на тот момент 19-летний Гайдж угрожает своей девушке (её личность не раскрывается) расправой и разбивает окно в её квартире (на данный момент я не нашёл полицейского рапорта; подробности названы DailyMail):

Задержан в тот же день, обвинён в нанесении ущерба имуществу в состоянии алкогольного опьянения. Через два месяца выпущен на свободу с формулировкой приговора "другое". Скорее всего, содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:

Однако буквально через неделю признан виновным в незаконном проникновении, краже и хулиганстве, после чего приговорён к 1 году и 6 месяцам условного заключения, с обязательным выполнением следующих условий: постоянный контакт со службой пробации, исполнение всех инструкций службы пробации, постоянный сбор анализов крови и мочи на алкоголь и наркотики, не совершать преступлений и не контактировать с жертвой:

Четвёртое открытое дело - 2015 год, на тот момент 21-летний Гайдж задерживается полицией за опасное вождение. После чего выясняется что он пьян и носит с собой пистолет:

В неустановленную дату ему предъявляются обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении:

Через три месяца после задержания его приговаривают к выплате штрафа в размере 200 долларов:

Пятое открытое дело - 2016 год, на тот момент 22-летний Гайдж снова задерживается полицией за пьяное вождение и у него снова обнаруживается при себе пистолет. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. Обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении были предъявлены в неустановленную дату, и уже в начале 2017 года Гайдж был приговорён к: 4 месяца тюремного заключения, 1 год условного заключения, 25 часов общественных работ, оплата всех расходов штата за анализ его ДНК, а так же лечение от алкоголизма:

Шестое открытое дело - 2019 год, на тот момент 26-летний Гайдж задерживается полицией за нарушение правил дорожного движения. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. В том же году его приговорили к выплате штрафа в размере 1294 долларов:

Седьмое открытое дело - 2020 год, 16-ое августа, за 9 дней до стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж арестовывается полицией за фотографирование автомобильных номеров полиции:

В тот же день ему предъявлено обвинение в бродяжничестве:

Так как статья не криминальная, его отпустили и спустя 9 дней Гайдж на погромах 25 августа получает пулю от Риттенхауса. И здесь могу лишь сделать предположение, что штраф, который получил Гайдж в октябре 2020 за "конфискацию трафика" в размере 312 долларов, был именно за события 16 августа (либо же это какое-то иное дело, о котором сейчас нет подробностей):

Восьмое, на данный момент последнее, открытое дело - 2020 год, 6 октября, полтора месяца спустя со дня стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж был задержан полицией за пьяное вождение:

Пистолета при нём на этот раз не было, однако в машине находился его друг, Джейкоб Маршалл, тот самый друг, которого позже на суде уличат в интернет-лжи, когда он приводил якобы прямую цитату Гайджа о Риттенхаусе. Гайджу в итоге предъявили обвинения в нетрезвом вождении и нетрезвом вождение с пассажиром, однако обвинения были сняты прокуратурой в 2021 году:

Обвинения, судя по всему, прокуратура сняла из-за желания использовать Гайджа как свидетеля против Риттенхауса на недавнем суде. Чем всё кончилось - уже известно.

Крайне показательно что подробностями своей криминальной жизни Гайдж не делился - как сразу после стрельбы, так и на суде. Интересно, правда ли он имел лицензию на скрытое ношение оружия, пусть и просроченную, в день погромов 25 августа, и если да - то каким образом ему с таким прошлым выдали лицензию? Если он вообще не имел лицензию (до 2015 у него её точно не было), значит пистолет у него был незаконно, а если незаконно - то ему должны были предъявить соответствующие обвинения, однако этого не произошло.

В общем, дело Риттенхауса не кончается и выходят новые факты об участниках тех событий. При чём факты ожидаемые. Вот честно, хоть кто-то всему вышеперечисленному удивлён?

Ссылки:

1) https://www.dailymail.co.uk/news/article-10203911/Sole-survi...

2) https://www.wisconsinrightnow.com/2021/11/13/gaige-grosskreu...

3) https://archive.md/H3THj

4) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2015TR00268...

5) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...

6) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...

7) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...

8) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...

9) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2021CT00003...

P.S. если не открывает ссылки - используйте VPN