PanzerMays

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

9 апреля этого года в США штатом Миссури были казнён пятый смертник в этом году:

Брайан Джозеф Дорси (1972-2024).

К 18 годам, Дорси, живший в городе Джефферсон, штат Миссури, пристрастился к употреблению алкоголя, марихуаны и кокаина, "зарабатывая" на эту зависимость различными легальными работами, в том числе парикмахером. Именно на последней должности он работал больше всего вплоть до 2004 года, за это время не имея каких-либо серьёзных проблем с законом, так как был осторожен и контролировал свою зависимость.

Однако в том 2004 году степень зависимости Дорси повысилась и он стал менее осторожным, что 29 ноября привело к аресту полицией после того, как те остановили его за неосторожное вождение машины в Джефферсоне и при обыске обнаружили марихуану (35 или менее грамм), а также принадлежности для её употребления. Это, а также то, что последовавшее затем медицинское обследование Дорси выявило что он был под воздействием наркотиков во время вождения, повлекло вскоре для него предъявление трёх соответствующих обвинений от прокуратуры округа Коул, хотя к январю 2005 года он вышел под неназванный залог либо деньгами родственников, либо с помощью залоговой компании, из-под стражи. Впрочем, 30 января его снова арестовала полиция в Джефферсоне за хранение марихуаны (35 или менее грамм), что повлекло предъявление ещё одного обвинения и установление залога в 30000 долларов.

Уже этот залог Дорси не смог быстро выплатить и к сентябрю 2005 года, находясь в окружной тюрьме в ожидании суда, обратился к прокуратуре с предложением сразу без суда присяжных признать себя виновным по всем обвинениям в обмен на условный срок. Впрочем, прокуратура была согласно принять сделку не по всем обвинениям, чтобы им затем было легче осудить его по оставшимся, и Дорси пошёл на уступку, признав себя виновным по двум обвинениям за ноябрь 2004 года (владение принадлежностями для употребления наркотиков и вождение под наркотическим воздействием), на что прокуратура рекомендовала судье в качестве наказания просто засчитать ему отбытое с января время в окружной тюрьме. Судья эту сделку подтвердил в сентябре и затем Дорси выплатил залог, выйдя из тюрьмы в ожидании суда по двум оставшимся обвинениям:

На свободе Дорси сразу вернулся к своей зависимости, которая к декабрю сильно ухудшила его психическое состояние. Из-за этого он часто говорил своим родственникам что хочет покончить с собой и те в итоге уговорили его отправиться в больницу, где он неделю проходил лечение от депрессии, а после выписался по собственному желанию. Однако буквально через 4 дня он попытался покончить с собой, перерезав вены на руке, но данная попытка не увенчалась успехом и он снова оказался в больнице, где у него диагностировали "большое рецидивирующее депрессивное расстройство", а также алкогольную и кокаиновую зависимость.

Дальнейшее лечение и употребление различных антидепрессантов в итоге помогли Дорси по крайней мере не приводить свои мысли о суициде в действие, однако от употребления алкоголя, марихуаны и кокаина он не отказался, часто управляя своей машиной пьяным и/или под воздействием наркотиков. Именно в таком состоянии он поехал в округ Каллауэй, штат Миссури, 23 апреля 2006 года, в какой-то момент не справился с управлением и врезался на скорости в другую машину, разбив её, а после уехал с места аварии. Водитель разбитой машины серьёзно не пострадал и смог дать приехавшим полицейским как описание виновника аварии, так и его машины, благодаря чему те быстро опознали личность Дорси и арестовали его к 2 мая, что повлекло от прокуратуры предъявления соответствующего обвинения - оставление места аварии, в результате которого был нанесён серьёзный ущерб имуществу.

С учётом того, что Дорси на момент аварии был под залогом, два оставшихся обвинения в округе Коул решили рассмотреть быстрее, тем более что он отказался от суда присяжных, но судья Томас Браун "принял во внимание тяжёлую депрессию Дорси", из-за чего 5 июня приговорил его к 4 дням тюремного заключения, 6 месяцам общественных работ и 10 годам условного срока (плюс штраф в 92 доллара для покрытия судебных расходов):

Избежав длительного заключения, Дорси уже в сентябре предложил прокуратуре округа Каллауэй сделку, по которой он сразу признаёт себя виновным без суда присяжных, а те не требуют для него реального срока. Прокуратура была готова на это пойти, но только если Дорси выплатит штраф пострадавшему водителю и лишится водительских прав, на что тот в итоге согласился, а далее сделку подтвердил судья Гэри Оксенхэлдер в ноябре, приговорив Дорси к 4 годам условного срока, лишению водительских прав и штрафу в 5731 доллар для покрытия ремонта машины (или же покупки новой) пострадавшему водителю:

Благодаря этим решениям, Дорси остался на свободе, но без лишних денег, так как ему необходимо было выплачивать штраф и покрывать естественные потребности, из-за чего наркотики он очень быстро начал брать в долг у двух местных наркоторговцев в Джефферсоне, Патрисии Каннеллы и Кельвина Свифта. Сумма этого долга уже к концу декабря была достаточной, чтобы наркоторговцы постоянно требовали его оплатить, но Дорси на это не реагировал и потому те днём 23 декабря ворвались к нему в квартиру (судя по всему, чем-то вооруженные), потребовав либо немедленно найти деньги, либо они покалечат его, а может и убьют.

Только после таких угроз Дорси согласился найти деньги и начал звонить своим родственникам с просьбой финансово помочь ему, отправив деньги на счёт или же привезя наличные к нему в квартиру, потому что от него требуют погасить долг наркоторговцы, которые как раз стоят рядом и наблюдают за ним. Однако почти все звонки закончились неудачно либо потому что родственники ему не поверили, думая что он просто врёт ради очередной дозы, либо потому что им уже было всё равно на него. Впрочем, последний звонок, сделанный Дорси своей двоюродной сестре Саре Бонни, 25 лет, закончился определённым успехом: Сара хоть и отказалась давать ему деньги, но пообещала приехать и вытащить его из квартиры.

Через какое-то время Сара приехала со своим мужем Бенджамином, 28 лет, его другом Дэрином Карелом и ещё одним мужчиной, другом Карела, после чего они все вошли в квартиру Дорси и потребовали от Каннеллы и Свифта уходить. Не ясно, было ли с собой у пришедшей к Дорси подмоги огнестрельное оружие (известно что только на Бенджамина было законно зарегистрировано как минимум три огнестрельных оружия), но во всяком случае наркоторговцы не стали вступать в конфронтацию с ними, послушно уйдя из квартиры. После этого Сара не стала звонить в полицию - что она не делала и пока ехала к Дорси в Джефферсон - вместо этого предложив Дорси какое-то время пожить в её с Бенджамином доме, расположенном в городке Нью Блумфилд, штат Миссури, на что тот сразу согласился и поехал с ними на их машине.

По приезду в дом семьи Бонни, Дорси вплоть до вечера проводил время со своими спасителями и их вскоре пришедшими друзьями за разговорами, распитием пива и игрой в бильярд, однако ему очень сильно хотелось принять кокаин и марихуану, на которое у него не было денег и которое не было в этом доме, так как никто помимо него не употреблял наркотики. Именно это желание, которое он умело скрывал во время разговоров, сподвигло Дорси к мысли ограбить Бонни, которые совсем недавно спасли его от потенциальной смерти, а может и убить их, чтобы они не свидетельствовали затем против него в суде.

К тому моменту, когда поздним вечером тех суток или ранней ночью следующих друзья Бонни разъехались по своим домам - среди них последним был Карел - а те сами пошли спать в свою спальню, перед этим уложив свою дочь Джейд, 4 лет, также спать в другую спальню, Дорси окончательно решился убить и ограбить сестру и её мужа. Для осуществления этого он зашёл в гараж, где взял однозарядный дробовик калибра "20" (15,6 миллиметров), принадлежавший Бенджамину, зарядил его, положил в карманы ещё боеприпасы, а затем пошёл в спальню Бонни.

Дверь была не заперта, поэтому Дорси зашёл без лишнего шума, подошёл к кровати, где вместе спали Сара и Бенджамин, после чего практически в упор выстрелил Саре в челюсть, а далее "заряд" (не уточняется какой именно тип боеприпаса Дорси зарядил в дробовик) прошёл вплоть до мозга, полностью разрушив его, что мгновенно убило Сару. Быстро перезарядив дробовик, Дорси успел в упор выстрелить Бенджамину в правое ухо до того, как он успел нормально проснуться от выстрела и встать с кровати, а далее "заряд" полностью разрушил его мозг, что мгновенно убило Бенджамина.

После выстрелов Джейд проснулась и пошла в коридор на шум, громко зовя родителей, что напугало Дорси, так как ему хотелось избежать убийства маленького ребёнка, и ему пришлось быстро выйти к Джейд без оружия, с трудом уговорив её пойти дальше спать. После этого Дорси тихо осматривал все ящики и шкафы в поисках ценностей, найдя и забрав мобильные телефоны Сары и Бенджамина, а также найдя кошелёк Сары, из которого он взял её карточку социального страхования. При этом остальное из кошелька он высыпал на тело Сары, после чего присмотрелся к самому трупу, решил что "она хорошо выглядит" и изнасиловал её, непроизвольно эякулировав как внутрь, так и снаружи влагалища.

То, что он оставил свою сперму, ещё сильнее напугало Дорси и чтобы хотя бы частично избавиться от неё - он нашёл в доме химический отбеливатель, которым залил живот, бёдра и пах Сары. Это действительно разрушило ту сперму, что была снаружи влагалища, но внутрь Дорси не стал заливать отбеливатель, посчитав что на это уйдёт много времени, а сами действия будут достаточно громкими, что может снова разбудить Джейд. Поэтому отбеливатель Дорси оставил в туалете и пошёл дальше искать что можно награбить, найдя по итогу бутылку водки, два пистолета Бенджамина и ключи зажигания от припаркованной машины Сары, а также сняв кольцо с пальца убитой сестры.

Бенджамин и Сара Бонни при жизни.

Пистолеты и дробовик Дорси положил в машину Сары, на котором он, попивая водку, вскоре уехал в Джефферсон, где утром 24 декабря встретился с Каннеллой, которой он ничего об убийствах не рассказал и которой он попытался обменять всё награбленное, включая оружие, на погашение долга и очередную дозу, но в тот момент у Каннеллы не было наркотиков и она с подозрением отнеслась к пьяному Дорси, который спустя меньше суток с их конфронтации приехал к ней с оружием и некими вещами, хотя что-то она всё таки взяла на погашение долга (видимо, это было кольцо Сары и телефон Бенджамина), а остальное она сказала ему оставить при себе. Из-за этого Дорси попросил Каннеллу хотя бы дать ему денег в долг, чтобы он мог купить наркотики у кого-нибудь другого, на что та согласилась, дав ему какую-то сумму наличных, после чего Дорси уехал, у кого-то купил наркотики и примерно до вечера встречался с разными наркоторговцами и знакомыми, пытаясь им обменять оставшееся из награбленного, включая саму машину Сары, на наркотики или деньги, но те отказывались от сделки, подозревая что Дорси кого-то обокрал или ограбил.

Пока Дорси пытался обменять те вещи, тела Сары и Бенджамина, а также их невредимая дочь, были найдены днём 24 декабря родителями Сары, которые приехали их проверить после того, как те не появились на семейном мероприятии. Вызванные затем полицейские осмотрели место преступления, найдя из доказательств: оставшиеся разводы на теле Сары от отбеливателя, которые они сфотографировали; бутылка этого отбеливателя, лежавшая в туалете, которую они также сфотографировали; высыпанные на тело Сары предметы из кошелька; как минимум одна гильза от дробовика, брошенная в раковину туалета; отсутствие в доме огнестрельного оружия, включая дробовик, которое принадлежало Бенджамину, на что им указали родители Сары; отсутствие машины Сары у дома. После, полиция увезла тела в морг на вскрытие, объявила в розыск машину Сары и начала допрашивать окружение убитых, быстро узнав от тех друзей, кто был у них 23 декабря, что к позднему вечеру тех суток последними кто был в доме, помимо Бонни, были Карел и Дорси, при чём у Дорси ранее были проблемы из-за долга, но Бонни вытащили его из тех проблем и дали пожить у себя.

Исходя из полученной информации, полиция заподозрила что либо Дорси, либо Карел (либо оба) убил жертв во время ограбления и угнали их машину, так как помимо Джейд, забранной родителями Сары, в доме на момент нахождения тел больше никого не было. И первым в течении суток полиция нашла Карела, отрицавшего на последовавшем допросе свою причастность к убийствам и говорившего что при его уходе Бонни были живы, а последним кто остался в их доме, помимо них самих, был Дорси.

К 25 декабря близкие Карела подтвердили что тот приехал домой к ранней ночи 24 декабря без оружия, без каких-то вещей и на своей машине. Примерно тогда же судмедэксперты назвали диапазон времени смерти жертв - поздний вечер или ранняя ночь - и нашли в ходе вскрытия Сары небольшое количество свежей спермы в её влагалище, которую они сохранили для ДНК-анализа.

С учётом показаний близких Карела и его готовность дать образец своего ДНК для анализа, полиция хоть до конца и не сняла с него подозрений, так как диапазон времени смерти жертв примерно совпадал с тем, когда он был у них дома, но всё же отпустила его. При этом, Дорси так и не был найден к концу 25 декабря - как и машина Сары - что сделало его для полиции главным подозреваемым (при этом очевидно что полиция и родители Сары не заметили пропажу сотовых телефонов жертв, из-за чего полиция не отслеживала их местоположение по сигналам на сотовые вышки).

Впрочем, уже 26 декабря Дорси сам испытал определённые муки совести за совершённое и потому позвонил своим родителям с телефона Сары, попросив о встрече, которая произошла где-то в округе Каллауэй и там Дорси в общих чертах признал что убил жертв, а родители в ответ уговорили его поехать с ними и сдаться в ближайший полицейский участок, где его по приезду обыскали, найдя в кармане карточку социального страхования Сары, а после отправили на допрос. Там он отказался хранить молчание и дал признание, записанное на бумагу, что убил жертв, но при этом в подробности не вдавался и утверждал что сделал это "без намерения и плана". Уже позже, до конца того же дня, полиция всё таки нашла брошенную машину Сары, в которой они обнаружили "несколько" пропавших из дома вещей, включая дробовик (опознанный по серийному номеру).

Газетная вырезка за 28 декабря 2006 года, в которой кратко описано преступление, арест Дорси и его признание (также показано его фото после ареста):

Прокуратура округа Каллауэй хоть и не сомневалась что Дорси как раз намеревался убить жертв и спланировал это, ведь он сходил в гараж за однозарядным дробовиком, перезарядил его после выстрела в Сару чтобы убить Бенджамина, разграбил дом жертв и поехал на угнанной машине к Каннелле (сама Каннелла также была найдена полицией и на допросе признала что Дорси пытался обменять ей вещи утром 24 декабря), но они при предъявлении ему обвинений в убийстве жертв сразу не решили стоит ли добиваться смерти, так как в деле помимо самого факта убийства двух человек не особо хватало отягчающих обстоятельств для этого. Однако где-то в 2007 году ДНК-анализ той найденной спермы с образцом ДНК от Дорси показал частичное совпадение - её могли оставить 23 белых из 10000 и Дорси попадал в их число, при этом Бенджамин и Карел в это число не входили, поэтому с Карела были окончательно сняты все подозрения (тем более что сам Дорси не утверждал о его причастности).

Уже с данным совпадением прокуратура решила добиваться для Дорси смерти, в основном считая именно сексуальное надругательство над трупом Сары достаточным отягчающим обстоятельством для этого, но также, пусть и в меньшей степени, предыдущую криминальную историю Дорси. Параллельно с этим, в июле 2007 года судья округа Каллауэй приказал Дорси отбыть те 4 года условно за аварию уже в тюрьме, ведь он частично признал свою вину в убийствах, а значит признал нарушение условного срока:

Адвокаты Дорси, назначенные ему штатом, не стали пытаться выработать стратегию отрицания вины Дорси из-за огромных доказательств прокуратуры, включая его собственное частичное признание, которое он не пытался опровергнуть, и данные ДНК-анализа, поэтому они сосредоточились на обследовании Дорси со стороны нанятых ими нейропсихолога Тимоти Леонбергера и клинического психолога Роберта Смита чтобы узнать имел ли он серьёзные проблемы с психикой на момент убийств и если да, то имеет ли он их сейчас. Однако результаты для них были неутешительны: Леонбергер выявил что у Дорси не было и нет каких-либо серьёзных проблем с психикой, как и нет серьёзных повреждений мозга; Смит выявил у Дорси давнюю "тяжёлую депрессию", алкогольную зависимость и кокаиновую зависимость, но их степень не довела его до полной психической некомпетентности как во время убийств, так и после, а значит он спланировал те убийства, полностью осознавая что делает. Более того, Дорси в разговоре со Смитом прямо признал что помнит как он вошёл в спальню Бонни и как далее застрелил их.

Исходя из результата этих обследований, адвокаты решили что у них нет какой-то другой жизнеспособной стратегии помимо признания вины с рассказом о "тяжёлой жизни из-за наркотиков и депрессии", что они передали Дорси, призывая его "взять на себя ответственность", ведь на это присяжные и судья могут отнестись благосклонно, приговорив его к меньшему наказанию чем смерть. Данную стратегию Дорси принял и в марте 2008 года признал себя виновным перед судьёй округа Бун (дело было перенесено из Каллауэя по причине "чрезмерной огласки", но прокуратура была как раз из того округа; поддержку ей оказывала Генеральная прокуратура штата) без какой-либо сделки с прокуратурой о меньшем наказании, так как те не собирались при своих доказательствах о чём-то с ним договариваться, поэтому в дальнейшем его всё равно ждал суд присяжных (их набирали в округе Бун), решавших к какому наказанию его приговорить.

Сам же суд по убийствам Сары и Бенджамина Бонни проходил в августе 2008 года, на котором Дорси признал что убил жертв, но утверждал что не помнит всех подробностей, включая то, насиловал он или нет тело своей сестры, так как "находился в ужасном психическом состоянии" и был пьян. В качестве смягчающих обстоятельств он и его адвокаты предоставили показания родителей Дорси, данные Смита и больничные документы Дорси за 2005 и 2006 года - во всём этом говорилось о его давней зависимости, "тяжёлой депрессии", которая прослеживалась по генетической линии, и неконфликтности, из-за чего ему стоит вынести пожизненное без право на УДО.

Прокуратура в ответ помимо основных доказательств вины предоставила данные ДНК-анализа, которые хоть и были частичными, что прокуратура сама особо подчеркнула фактом попадания на момент суда в тот диапазон 23 белых на 10000 другого преступника из Миссури, Джона Сима, но с учётом признания Дорси своей единоличной ответственности за убийства, а также с учётом размытых следов отбеливателя на теле Сары, получается это он надругался над телом сестры, что с самим фактом убийства двух близких людей, которые спасли его, и с прошлой криминальной историей Дорси является таким отягчающим обстоятельством, за которое ему стоит вынести смерть.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Дорси к смерти за оба убийства, хотя при этом отдельно за надругательство над трупом Сары они не стали его судить - но это было одним из четырёх отягчающих обстоятельств в приговоре за убийство Сары - и в ноябре судья подтвердил их приговоры:

В течении следующих 10 с половиной лет, Дорси со своими апелляционными адвокатами подавал апелляции в суды штата и затем в федеральный окружной суд, пытаясь либо добиться полного оправдания, утверждая что на самом деле невиновен, либо хотя бы добиться нового суда над собой, утверждая что изначальные адвокаты на суде 2008 года были неэффективны, так как "не изучили все доказательства". Приведённые для этого аргументы были такими: прокуратура к началу суда "скрыла" из доказательств ДНК-анализа что изначально при обследовании там присутствовал "пик" аллели ДНК, показывающий что она возможно не соответствуют Дорси, но при этом соответствует Бенджамину; эксперты прокуратуры либо ошиблись, либо сознательно скрыли то, что найденная сперма ею возможно не является, ведь "есть вероятность" что это слюна или клетка кожи Дорси, которая "невинно оказалась" во влагалище убитой Сары "видимо от секс-игрушек в спальне"; если же сперма действительно является ею, то за убийство и изнасилование трупа ответственен Сим, ведь он попадает в диапазон результата ДНК-анализа, а ещё он имел на момент убийства пикап и соседи убитых при первом допросе полицией заявили что слышали и видели поздним вечером 23 декабря громко едущий пикап в их районе; помимо Сима в убийствах и изнасиловании могли участвовать Каннелла и Свифт, которым хотелось отомстить Бонни за защиту Дорси; Смит после оригинального суда изменил свою оценку вменяемости Дорси на основе интервью с его родителями, теперь заявляя что его "тяжёлая депрессия" и зависимость была "генетически предрасположена" и соответственно "гораздо сильнее" влияла на его мозг, из-за чего он на самом деле "не обдумывал убийства" и не понимал что он делает; ко второму выводу Смита присоединился нанятый апелляционными адвокатами психиатр Анассерил Дэниел, обследовавший в тюрьме Дорси и заявивший что тот был "в ужасном психическом состоянии во время убийств, не понимая что делает и не помня как он это сделал".

Однако к концу 2019 года все эти аргументы были отклонены судами на таких основаниях: согласно экспертам, изучавших данные ДНК-анализа и далее представивших их прокуратуре на суд, тот удалённый "пик" на самом деле был просто "артефактом репликации" и соответственно ничего не значил; этот удалённый "пик" был не один, так как был второй, также признанный "артефактом", и он показывал возможное соответствие как с Дорси, так и с Бенджамином, на что первый не акцентирует внимания в своих претензиях; нет достоверных данных что сперма могла быть слюнной или клеткой кожи, о чём эксперты прокуратуры говорят однозначно, и Дорси не представляет каких-то объяснений тому, как его слюна или кожа могла оказаться на секс-игрушках до убийств или после них, даже сейчас не утверждая что он хотя бы прикасался к ним; Дорси не представляет каких-то доказательств, связывающих Сима с местом преступления, помимо слов соседей о пикапе, но у многих в стране есть пикапы и факт езды пикапа в том районе ни о чём не говорит, тем более если вспоминать что это Дорси сдавался 26 декабря полиции и признавал свою вину, подтверждая затем её на суде в 2008; Дорси также не представляет каких-то доказательств, связывающих Каннеллу и Свифта с местом преступления, помимо возможного мотива убийств, но при этом прокуратура самостоятельно сверяла Свифта с данными ДНК-анализа и он не попадал в диапазон; второй вывод Смита только из интервью с родителями Дорси ничего не значит, так как он на суде в 2008 уже говорил о том, что некоторые родственники обвиняемого страдали от алкоголизма и депрессии, и тогда он не делал подобного вывода о невменяемости Дорси; заявления Дэниела ничего не значат, так как они не только противоречат данным Леонбергера, от которых тот не отказывался, и первому выводу Смита, но также они противоречат собственному признанию Дорси, которое он сделал Смиту в 2007, о том, что он помнит как убивал жертв.

После этого Дорси не продолжил прошлые аргументы в следующей апелляции в федеральный апелляционный суд и далее в Верховный Суд США, изменив стратегию и сосредоточившись на совсем другой претензии: изначальные адвокаты были неэффективны из-за не представления на суде показаний о "хорошем поведении Дорси в тюрьме", что в обратном случае "могло серьёзно повлиять на мнение присяжных". Впрочем, к февралю 2023 года и эту претензию отклонили, так как те показания по большей части являются слухами и у тюрьмы, где содержался Дорси, были как раз противоположные отчёты о его характере, описанное как "ненадёжное", "не поддающееся авторитету", "не принимающее ответственности" и "эгоцентричное", а значит адвокаты были эффективны, тем более учитывая что любое возможное хорошее поведение Дорси меркнет по сравнению с его преступлением. И сразу после завершения обычных апелляций Дорси, Генеральная прокуратура запросила у Верховного Суда штата установления даты казни для него, хотя суд удовлетворил запрос только в декабре 2023 года, установив дату на апрель 2024.

Вплоть до того месяца, Дорси с адвокатами подавали самые последние апелляции во все суды, требуя заменить приговор на пожизненное без права на УДО, представляя теперь такие аргументы: согласно новым словам Дорси, он на момент убийств не спал 72 часа, что два новых нанятых эксперта - клинический психолог Джон Фабиан и нейрофармаколог Эдвард Френч - изучивших его старые медицинские документы и стенограммы оригинального суда, подтверждают и приходят к выводу что тот был в таком "наркотическом психозе" во время убийств - которые он теперь снова, спустя 15 лет апелляций, не отрицает - из-за постоянного употребления кокаина, что действовал "без умысла и без понимания своих действий", соответственно не помня как он это совершил; изначальные адвокаты работали с конфликтом интересов, так как штат им платил фиксированную плату в 12000 долларов на каждого, из-за чего они надавили на Дорси, заставив его сразу признать себя виновным, вместо того чтобы идти на полноценный суд присяжных, где прокуратура будет доказывать его вину; казнь Дорси будет "не нужным" наказанием, так как он "полностью исправился в тюрьме" и "искренне раскаивается в совершенном", что "подтверждает" коллективный запрос 72 сотрудников, как бывших, так и нынешних, тюрьмы "Потоси", где содержатся смертники штата, в котором они просят пощадить Дорси от смерти, так как доверяют ему работу парикмахером в тюрьме. Параллельно этим апелляциям, Дорси подал запрос на помилование губернатору штата, Майку Парсону, прилагая тот запрос сотрудников тюрьмы и письмо своих родственников, которые просили пощадить его жизнь, так как он "исправился".

Впрочем, все суды отклонили и эти аргументы, постановив: Дорси никогда ранее не говорил что не спал 72 часа перед убийствами, делая это только сейчас, после установления даты казни, что выглядит крайне неубедительно; выводы Фабиана и Френча как минимум выглядят неубедительно в свете того, что они составляют их только на основе чтения документов и стенограмм, не проведя прямых оценок самого Дорси, а как максимум являются ложными, ведь они противоречат данным Леонбергера и первому выводу Смита; дополнительно выводы новых экспертов снова утверждает что Дорси не помнит как он совершал убийства жертв, но тот опять же в 2007 году признавал Смиту что помнит это; изначальные адвокаты хоть и работали за фиксированную плану, но в деле Дорси просто не было жизнеспособной стратегии отрицания вины в свете всех доказательств, из-за чего они и предложили ему признать вину, взяв на себя ответственность за совершённое и извинившись, что не было каким-то давлением ради быстрого завершения дела; раскаяние Дорси (если такое вообще имеется) не является причиной отменять ему приговор, а запрос тюремщиков по сути таковым не является, так как в документе не приводится их имена и подписи, помимо бывшего начальника тюрьмы, из-за чего нельзя проверить реальны ли эти люди:

Запрос на помилование также был отклонён губернатором как из-за того, что ему не поступали подтверждения о существовании такого количества тюремщиков, так и из-за публичных просьб большинства родственников Сары и Бенджамина казнить Дорси за его акт "окончательного предательства" по отношению к тем, кто спас его.

И наконец, 9 апреля Брайн Дорси был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью, судя по всему, наблюдали кто-то из родственников Сары и Бенджамина, однако они впоследствии не выступали перед камерами после казни, тогда как за пределами тюрьмы около 30 друзей и родственников жертв собрались чтобы почтить память убитых и выразить свою поддержку исполнению смертного приговора Дорси:

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю: пост достаточно объёмен текстом, изображениями и видео.)

(Этот пост - продолжение поста Ради банды - часть первая)

До 2004 года, Ширли и его адвокаты подавали апелляции в суды штата, пытаясь полностью отменить приговоры, приводя те же аргументы что и Кинчион ранее, а также утверждая что по приговорам за "ношение огнестрельного оружия ранее судимым лицом" отсутствовал фактический состав преступления - пистолет во время ограблений был у Кинчиона и Армстронга, а не у Ширли. Но в том году суды отклонили основные претензии, сославшись на свои прежние решения по делу Кинчиона, тогда как приговоры по оружию они действительно отменили, согласившись что там не было состава преступления - это решение сняло с Ширли 20 лет тюремного заключения из 170:

После этого, Ширли, судя по всему, не пытался продолжить апелляции в федеральных судах и на данный момент он до сих пор отбывает свои сроки в тюрьме "Аллен Гэмбл":

(В онлайн-досье ошибочно указано что у Ширли четыре пожизненных приговора, хотя он такой лишь один, а три других приговора суммарно составляют 150 лет тюремного заключения.)

После осуждения двух товарищей Смита, ему самому назначили суд за убийства 22 февраля на июнь 2003 года, который тогда и начался, но быстро закончился тем, что окружной судья Твайла Грей распустила присяжных из-за их неправомерного обсуждения между собой деталей преступлений.

Такое решение заставило прокуратуру набирать новых присяжных, что они сделали крайне быстро, уже к августу, и с того месяца по сентябрь над Смитом провели повторный суд, где он и его адвокаты уже отрицали вину, утверждая что записанное на видео признание было "лишь глупостью", вызванное давней наркотической зависимостью Смита, которая приблизила его к умственной отсталости - согласно обследованию, проведённому ранее в том же году нанятым адвокатами психологом Фаустом Бьянко, балл его IQ составляет 79 - и по их словам, именно из-за такого состояния Смит решил что будет хорошей идеей "спасти своим признанием настоящего убийцу", который был из его банды (имени этого "настоящего убийцы" Смит не назвал). Помимо этого, они представили присяжным и судье в качестве смягчающих обстоятельств жизнь Смита в бедности, "взросление без отца" и ту же давнюю наркотическую зависимость, требуя либо полностью оправдать его, либо хотя бы не приговаривать к смерти.

Прокуратура в ответ представила полную запись признания Смита, которая показывала его спокойное и рассудительное состояние, позволявшее ему хвастливо, в деталях, рассказать причины и подробности убийств, а другими представленными доказательствами были отпечатки ботинок, данные баллистики, опознание Смита покупательницей и показания Берри с Джонсон. При этом, последние на перекрёстном допросе высказали крайнее нежелание присутствовать на суде из-за опасений мести со стороны банды Смита, а конкретно Джонсон ещё упомянула что она могла вообще не явиться на суд, но в таком случае её бы арестовали и затем её детей забрала бы опека (хотя её детей действительно забрала опека до суда, но по другим причинам), тогда как Берри часто путался в показаниях, говоря противоположное тому, что он говорил на первом полицейском допросе, которое было записанно на видеокамеру (эта запись была проиграна на суде прокуратурой). Против же смягчающих обстоятельств, высказанных Смитом, прокуратура представила его предыдущую криминальную историю, членство в банде, подробности убийств и отсутствие раскаяния, за что ему стоит вынести смерть.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Смита к смерти за оба убийства и ещё к 85 годам тюремного заключения за "кражу со взломом", ограбление с огнестрельным оружием и поджог (плюс 25000 долларов штрафа для владельца сожжённого магазина, где работал убитый Пуллуру), что судья подтвердила через месяц:

Следующий суд проходил с февраля по март 2004 года над Бернсом за убийство Отиса Пейна, где он и его адвокат сначала полностью отрицали вину, утверждая что свидетели ошиблись и настоящим стрелком был Смит, которого Бернс "даже не знает", однако к концу суда Бернс признал что врал и на самом деле стрелял именно он. При этом, во многом сторону Бернса занял пострадавший Мур, представивший показания, в которых хоть и признавал что Бернс стрелял в него, но утверждал что тот "имел на это право", ведь "изначальным агрессором" был сам Мур и он после конфронтации "опасно двинулся к своей машине" - это, по его словам, "навело Бернса на мысль, что он идёт взять оружие". С такими показаниями Бернс пытался уговорить присяжных и окружного судью признать стрельбу законной самообороной и оправдать его в убийстве Пейна, ведь оно произошло в ходе "трагической случайности", за которую ответственен "Мур своими действиями, угрожающими жизни Бернса".

Прокуратура в ответ на это представила, помимо основных доказательств вины, свою аргументацию насчёт опасности Мура: даже если он и начал этот конфликт, то у Бернса не было разумной причины думать что тот после конфронтации собирается достать оружие из своей машины, ведь просто направление к машине и открывание двери не даёт к этому достоверного шанса, тем более что Мур не кричал что убьёт Бернса (не ясно, комментировала ли прокуратура причины показания Мура, но очевидно что он проявил "бандитскую солидарность" к Бернсу, несмотря на то, что тот убил его друга). Дополнительно прокуратура представила прошлую судимость Бернса (в сентябре 1998 года его приговорили к 3 годам условного срока за хранение наркотиков в январе того года), его членство в банде и нежелание отвечать за свои действия в качестве отягчающих обстоятельств, из-за которых он заслужил пожизненное заключение без права на УДО.

Присяжные по итогу приняли собственное решение, которое было посередине между призывами Бернса и прокуратуры: обвинение в стрельбе с намерением убить они отклонили, как и обвинение в хранении наркотиков (фенциклидина, если конкретнее), а обвинение в убийстве первой степени они переквалифицировали в убийство второй степени, приговорив по нему Бернса к 25 годам тюремного заключения; по четвертому же обвинению, ношению огнестрельного оружия ранее судимым лицом, они приговорили его к 5 годам тюремного заключения (плюс выплата 5000 долларов компенсации семье убитого). И в конце марта судья подтвердила их приговоры:

До 2009 года, Бернс и его адвокаты подавали апелляции в суды штата и далее в федеральный окружной суд, требуя полностью отменить приговоры, приводя для этого такие аргументы: доказательств вины Бернса в убийстве недостаточно, а соответственно он действовал в рамках самообороны; адвокат на изначальном суде был неэффективен из-за того, что "не потребовал от присяжных рассмотреть возможность альтернативно осудить Бернса за непредумышленное убийство в состоянии аффекта"; прокурор действовал неконституционно, "ненадлежаще выражая присяжным своё сочувствие к убитому".

Впрочем, к тому году эти аргументы все суды отклонили, постановив: доказательств вины в убийстве как раз достаточно, а соответственно Бернс не действовал в рамках самообороны; изначальный адвокат был вполне эффективен, так как он не был обязан требовать рассмотрения того подтипа убийства, учитывая как то, что доказательства для него едва ли присутствуют, так и то, что сам Бернс следовал стратегии полного оправдания по убийству; прокурор в своём выражении сочувствия к жертве не выходил за какие-либо рамки дозволенного, поэтому он действовал конституционно.

После этого, Бернс, видимо, не пытался продолжить апелляции в федеральных судах и на данный момент он до сих пор отбывает второй срок, 5 лет заключения за ношение огнестрельного оружия, в тюрьме "Говард Маклеод", так как его основной срок, 25 лет заключения, сократили на 6 лет, вычтя 3 года за проведённое время в тюрьме округа с 2001 по 2004 в ожидании суда и вычтя ещё 3 года за, судя по всему, хорошее поведение. Соответственно, основной его срок закончился в 2023 году и вероятно он выйдет на свободу по УДО в 2025 или 2026:

Последний суд проводили над Смитом в марте 2004 года, сразу после Бернса, за убийство Отиса Пейна. Там прокуратура не требовала смертной казни, вместо этого требуя приговорить его к пожизненному заключению без права на УДО, аргументируя это тем, что он помимо участия в данном убийстве совершал множество других преступлений, включая убийство двух других людей. Сам же Смит не отрицал своей вины, но утверждал что она в этом убийстве минимальна, поэтому он заслужил получить пожизненное заключение с правом на УДО или ещё меньшее наказание.

Присяжные по итогу приняли сторону Смита, переквалифицировав обвинение в убийстве первой степени в убийство второй степени и приговорив по нему Смита к пожизненному с правом на УДО, что судья сразу подтвердила:

Во многом из-за этого решения, прокуратура решила не проводить суды над Смитом по тем преступлениям, что он совершил до убийств, и отклонила оставшиеся обвинения, тогда как Смит и его адвокаты подавали апелляции во все суды на протяжении 13 с половиной лет - с момента окончания суда за убийства 22 февраля - требуя полностью отменить ему смертные приговоры. Главными аргументами для этого были: Смит находился под таким сильным воздействием фенциклидина во время допроса 27 февраля, что солгал о своей вине в попытке спасти настоящего убийцу, а соответственно он невиновен; иные доказательства его вины либо незначительны, либо ложны, так как в 2009 и 2010 годах Берри и Джонсон отказались от своих показаний, утверждая теперь что полиция заставила их силой и угрозами, свидетельствовать против невиновного Смита, продиктовав что им стоит говорить на суде; Смит умственно отстал, так как согласно обследованию, проведённому в 2009 году нанятым адвокатами психиатром Мануэлем Сент-Мартином, его балл IQ составляет 71, что следует объединить с теоретическим "эффектом Флинна" - согласно нему баллы IQ должны быть скорректированы в сторону понижения на 0,3 балла за каждый год, прошедший с момента "нормирования устаревшего теста", чтобы получить надлежащую меру IQ испытуемого (в своём случае, Смит имел ввиду тест, по которому его обследовал Бьянко в 2003) - и тогда балл IQ Смита является ниже 70; дополнительно умственная отсталость Смита подтверждается правилом погрешности в 5 баллов как вниз, так и вверх, при таком обследовании и "соответственно его балл точно ниже 70".

Однако все суды отклонили эти аргументы, постановив: Смит во время допроса не находился под сильным воздействием фенциклидина, учитывая его спокойное и рассудительное поведение на всём протяжении времени, позволявшее ему в деталях рассказать о преступлениях, что полностью не совпадает с поведением человека, находящегося под сильным воздействием этого наркотика, которое описывается как "неконтролируемое", "угрожающее", "агрессивное", "нерациональное", "не склонное к сотрудничеству"; иные доказательства, помимо признания Смита и показаний Берри с Джонсон, нельзя назвать незначительными, а отказ Берри и Джонсон от раннее данных показаний спустя годы после суда ничего не значит, учитывая что изначально был ясен, включая присяжным и судье в 2003 году, их страх перед бандой за свои показания, из-за которого они при перекрёстном допросе прямо говорили что не хотят участвовать на суде, а конкретно Берри (который ранее состоял в той же банде Смита) дополнительно подорвал к себе доверие когда запутался в показаниях во время того допроса; даже если полностью отринуть показания этих двух свидетелей в 2003, то всё равно остаётся звонок полиции от Джонсон после убийств 22 февраля, в котором она говорила что Смит несёт за это ответственность, о чём сама полиция тогда ещё не предполагала, а уже это Смит и его адвокаты не могут достоверно объяснить в свою пользу; данные Сент-Мартина спустя годы после убийств не совпадают с данными Бьянко за 2003 и старым обследованием Смита в 2001, по которому его балл IQ составлял 76, а приведённый теоретический "эффект Флинна" очень спорен и в судах его зачастую не воспринимают в частности из-за расплывчатого понятия "устаревший тест", ведь тот же тест за 2003 год, по которому Бьянко обследовал Смита, не признан медицинским сообществом как устаревший и/или неверный; правило погрешности на Смита не распространяется, потому что из трёх обследований в двух его балл был равен 76 или был выше, а соответственно 5 баллов погрешности вниз не дают 70 или меньше; согласно законам Оклахомы, с которыми федеральная система не спорит, если смертник достоверно набрал балл 76 или выше, то последующие данные ниже этого не принимаются во внимание (за исключением явной критической травмы мозга, чего нет в деле Смита).

Последние обычные апелляции Смита были отклонены в середине 2017 года, но дата казни для него не запрашивалась из-за введённого штатом в конце 2015 временного моратория на казни, который был полноценно снят только в июне 2022. После этого, в июле, тогдашний Генеральный прокурор штата Джон О'Коннор добился от Апелляционного суда штата установить даты казни для 25 смертников, чьи апелляции исчерпаны, в число которых вошёл и Смит, чья дата была на 6 июля 2023 года, однако следующий Генеральный прокурор, Гентнер Драммонд, через полгода отменил это решение, добившись переноса дат на более поздние сроки из-за "нехватки персонала тюремного бюро и их загруженности", конкретно для Смита установив дату на апрель 2024.

Вплоть до февраля Смит не пытался подавать самые последние апелляции, так как у него сначала сменились апелляционные адвокаты, а после новые адвокаты пытались выработать стратегию дальнейших апелляций, способную хотя бы отсрочить казнь. Одновременно с этим, местные аболиционисты пытались повлиять на Смита и его адвокатов, прося их просто признать вину в тех убийствах и попросить о пощаде на слушании перед комиссией по УДО, учитывая что у них очень мало шансов выиграть даже отсрочку из-за предыдущих казней в штате, которые адвокатам не удалось остановить. Впрочем, в конце концов другая группа аболиционистов, из штата Нью-Йорк, и конкретно их представитель, католический священник Джефф Худ, убедили Смита и его адвокатов продолжить отрицать вину, утверждая о невиновности. При этом, Худ со своей группой до этого уже публично защищал двух других смертников из Оклахомы, Скотта Эйзембера и Энтони Санчеса, и участвовал в их последних апелляционных процессах (не ясно почему они не сделали этого для Джеймена Кэннона - видимо, он просто с ними не общался - тогда как для Филлипа Хэнкока они очевидно не сделали этого потому что тот был атеистом), но тех всё равно казнили, а методы как группы, так и Худа в частности, раскритиковала общественность, суды, политики, некоторые адвокаты и местные аболиционисты из-за дела Санчеса, где их попытки скрыть от общественности доказательства вины смертника были слишком наглядными и наглыми.

Но несмотря на репутацию Худа и его группы, Смит с адвокатами прислушался к ним, сначала выступив перед комиссией по УДО 6 марта, где он просил либо заменить ему приговор, либо оправдать, аргументируя это снова тем, что он не совершал тех убийств, признался полиции из-за сильного уровня фенциклидина и в целом он умственно отстал. Против этих заявлений выступили представители семей жертв Смита, Пуллуру и Мур, потребовав исполнить ему приговор, тогда как прокуратура помимо основных доказательств вины представила тот факт, что в 2019 году у Смита нашли в камере самодельное оружие. По итогу, комиссия отказала Смиту в возможности замены приговора, а значит губернатор Кевин Ститт, даже если бы захотел, не может самостоятельно сделать это (при этом, он заменял приговор только один раз, а в остальных трёх случаях, когда комиссия рекомендовала замену приговора, он отказывал смертникам в этом и тех казнили).

Новостное видео по итогам заседания комиссии по УДО:

После этого провала, Смит с адвокатами до апреля уже подавал самые последние апелляции во все суды, требуя провести анализ тех доказательств, что есть у прокуратуры, на присутствие своего ДНК, а также снова поднимая тему невиновности на тех же основаниях что и ранее, дополняя их только письмом Джонсон за 29 марта, в котором она повторила что полиция заставила её оговорить Смита.

Но все эти аргументы суды отклонили, постановив что анализ на ДНК не имеет смысла спустя столько лет, тем более учитывая что Смит ни разу до этого в апелляциях не поднимал данную тему, а также сославшись на свои прежние решения по виновности Смита. И наконец, 4 апреля Майкл Смит был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали племянница Мур, Морган Миллер-Перкинс, и сын, тот самый Закари, которого Смит и хотел убить 22 года назад, вместо этого убив его мать. Никого из семьи Пуллуру на казни не было, но они заранее подготовили письмо, которое передали Драммонду (он также наблюдал за казнью) - его он зачитал перед камерами после казни в окружении Миллер-Перкинс и Закари:

Ссылки:

1) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=okla... - в этом деле за 1998 имя Бернса названо как "Дэн Бернс".
2) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=okla...
3) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=okla...
4) https://www.oklahoman.com/story/news/2002/08/10/witnesses-sa...
5) https://www.oklahoman.com/story/news/2002/08/17/2-ordered-to...
6) https://www.oklahoman.com/story/news/2002/11/23/man-faces-tr...
7)https://www.oklahoman.com/story/news/2003/08/28/double-murde...
8) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/09/06/witness-says...
9) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/09/10/videotape-of...
10) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/09/11/testimony-en...
11) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/09/12/jurors-find-...
12) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/09/20/killer-recei...
13) https://www.oklahoman.com/story/news/2003/10/15/killer-hande...
14) https://www.oklahoman.com/story/news/2004/03/05/sentencing-s...
15) https://www.oklahoman.com/story/news/2004/03/10/oklahoma-cou...
16) https://www.oklahoman.com/story/news/2004/03/13/facing-death...
17) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=appe...
18) https://cocaunpub.oids.ok.gov/coca/ShirleyDCL.pdf
19) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=appe...
20) https://www.courtlistener.com/opinion/2632890/smith-v-state/
21) https://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/oklaho...
22) https://casetext.com/case/smith-v-state-6457#05027456-4458-4...
23) https://casetext.com/case/smith-v-trammell?__cf_chl_tk=ocFcI...
24) https://caselaw.findlaw.com/court/us-10th-circuit/1738129.ht...
25) https://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2017/03/16-739...
26) https://www.scotusblog.com/case-files/cases/smith-v-royal/#:...
27) https://www.koco.com/article/oklahoma-death-row-inmate-micha... - в этой статье ошибочно утверждается что "последнее слово" за губернатором после отклонения рекомендации о замене приговора, так как на самом деле у него уже не было власти принимать какое-то решение.
28) https://apnews.com/article/oklahoma-executions-clemency-hear...
29) https://www.oscn.net/dockets/GetCaseInformation.aspx?db=appe...
30) https://web.archive.org/web/20240404053755/https://www.oklah...
31) https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/04/sm...
32) https://apnews.com/article/oklahoma-lethal-injection-executi...
33) https://www.readfrontier.org/stories/oklahoma-executes-micha...
34) https://www.kosu.org/michael-dewayne-smith-execution - примечательно что в этой статье приводится заявление, высказанное местными аболиционистами, где они снова выражают своё неприятия к Худу и его группе из-за того, что те уговорили Смита продолжить провальную тактику отрицания вины.
35) https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/22-years-on-us-... - исходя из этой статьи и письма, зачитанного Драммондом, Пуллуру был выходцем из Индии, приехавший в США по студенческой визе. После его убийства какая-то часть его семьи переехала в США, включая брата Хариша, который сейчас живёт в штате Небраска.

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

4 апреля этого года в США штатом Оклахома был казнён четвёртый смертник в этом году:

Майкл Дьюэйн Смит (1982-2024).

В 10 лет, Смит, живший в городе Дель, штат Оклахома, пристрастился к употреблению алкоголя и марихуаны, либо "зарабатывая" на эту зависимость мелкими кражами, либо просто получая товар от членов семьи. В 11 лет, Смит "развил" свою зависимость, начав употреблять фенциклидин, и к 17 годам степень употребления достигла такого уровня, что прежними способами он не мог полностью её покрывать, из-за чего в обмен на товар стал выполнять различные поручения некоторых местных наркоторговцев.

Это он делал без нареканий и потому наркоторговцы предложили ему вступить в их уличную банду "Отряд Оук Гроув", которая входит в альянс уличных банд "Калеки" (более известные под своим английским названием "Crips"), на что Смит сразу согласился, в течении 1999 года торгуя наркотиками, совершая кражи, ограбления, нападения, а также участвуя в бандитских перестрелках.

8 ноября того года у Смита случился конфликт посреди улицы в городе Оклахома с двумя другими бандитами (из той же банды, что и он), в ходе которого он вытащил свой заряженный пистолет, расстрелял весь магазин в сторону первого оппонента, но не попал в него и не задел прохожих, после чего избил второго пустым пистолетом ударами по голове, нанеся ему ранения средней тяжести, и затем скрылся. Допрошенные полицией свидетели дали описание и эскиз стрелка (судя по всему, оппоненты Смита не давали показаний), благодаря чему полицейские к 1 декабря арестовали Смита, а затем представили свидетелям, опознавших его как того стрелка.

Смит отрицал свою вину на допросах, утверждая что свидетели ошиблись и он никак не причастен к той стрельбе и избиению, но прокуратура округа Оклахома положилась на опознание и предъявила Смиту два обвинения - нападение с опасным оружием и стрельба с намерением убить - хотя окружной судья Чарльз Хамбл разрешил Смиту либо деньгами родственников, либо услугами залоговых компаний, внести залог в размере 25000 долларов чтобы выйти из тюрьмы округа, где он содержался до суда.

Внёс этот залог Смит с помощью залоговой компании 23 июня 2000 года и вышел на свободу, где быстро вернулся к своим преступлениям, хотя теперь совершал он их не так часто как раньше, боясь повторного ареста. Но несмотря на меньшее количество совершаемых преступлений ради банды, Смит всё равно имел определённый авторитет в банде, благодаря чему его рекомендация принять в их ряды своего друга Тирона Армстронга, 16 лет, была удовлетворена. "Наставником" новичка поначалу был сам Смит, но в августе того же года судья удовлетворил просьбу прокуратуры, у которой имелись некоторые подозрения что Смит вернулся к преступлениям, увеличить залог Смита до 50000 долларов, после чего того снова арестовали. Тем не менее, уже 5 сентября Смит выплатил ещё 25000 долларов с помощью залоговой компании и вышел на свободу:

Из-за второго ареста Смит ещё больше уменьшил своё участие в преступлениях банды и потому "обучать" Армстронга продолжили другие бандиты. Именно они - Кеннет Кинчион, 18 лет, и Дьюэйн Ширли, 17 лет - к 8 ноября решили совершить ограбление в Оклахоме и предложили Армстронгу поучаствовать с ними, на что тот сразу согласился. Но у троицы было только одно огнестрельное оружие - пистолет калибра .25 дюймов (6,35*16 миллиметров) - и патроны к нему, поэтому план ограблений они составили под данный факт: они будут высматривать с утра достаточно небольшие магазины или рестораны, затем один из них зайдёт внутрь как посетитель чтобы осмотреться и в случае отсутствия охраны, случайных полицейских и большого количества посетителей не будет выходить обратно на улицу в течении примерно 5 минут, что будет сигналом для остальных ворваться внутрь.

Подготовив две маски и две пары перчаток, троица утром 8 ноября начала поиск подходящей цели, через несколько часов найдя один такой ресторан. Пистолет был у Кинчиона и он сказал Армстронгу войти внутрь согласно плану, а сам надел маску и перчатки, что повторил Ширли, и вдвоём они стали ждать сигнала.

После входа внутрь, Армстронг решил что ресторан можно грабить, так как охрана и посетители отсутствовали, а за прилавком кассира была только одна женщина. Её он попросил впустить в туалет, что та и сделала, а спустя оговорённое время его сообщники ворвались внутрь и Кинчион направил пистолет на кассира, требуя отдать деньги из кассы, на что та подчинилась, после чего Ширли перелез за прилавок и разграбил аппарат, взяв неизвестную сумму наличных. Не причинив вреда кассиру, оба грабителя убежали на улицу, скрывшись в домах, а через какое-то время Армстронг вышел из туалета и тоже убежал на улицу, вскоре найдя остальных.

Награбленным троица была не особо довольна и потому решилась на второе ограбление, хотя несколько часов они сначала выждали чтобы вызванная кассиром полиция закончила активную фазу поиска грабителей в этом районе, лишь к вечеру начав искать подходящую цель, вскоре найдя один такой продуктовый магазин. На этот раз внутрь решил зайти Кинчион, из-за чего он передал пистолет Армстронгу, который одел маску и перчатки (при этом Ширли замотал себе лицо шарфом), и при дальнейшем входе внутрь обнаружил отсутствие охраны с посетителями, тогда как за прилавком кассира был только один мужчина - Хан Ван Во.

Кинчион попросил Во впустить в туалет, что тот и сделал, а спустя оговорённое время сообщники Кинчиона вошли в магазин и Армстронг направил пистолет на Во, требуя открыть кассу. Во на это подчинился и немного отошёл в сторону, после чего именно Армстронг перелез за прилавок - оставив тем самым безоружного Ширли стоять у выхода и наблюдать за улицей - и сразу заметил напольный сейф сбоку от кассы.

Решив что в сейфе денег должно быть больше, Армстронг потребовал ключ от него, а Во ответил что тот висит на стене перед Армстронгом - и в это Армстронг поверил, так и не заметив как открытая касса скрывала небольшую потайную полку под собой, где лежал семизарядный револьвер Во калибра .357 дюймов (9*33 миллиметра). Двинувшись к стене, Армстронг дал Во немного свободного места и тот одним шагом вернулся к кассе, взял из скрытой полки револьвер и выстрелил несколько раз в Армстронга практически в упор - большинство пуль попали ему в туловище, но как минимум одна попала в голову, пробив череп и частично разрушив мозг, из-за чего он даже не успел выстрелить в ответ, по инерции пройдя несколько шагов и рухнув в дверной проём складского помещения, потеряв сознание. Затем, Во опустошил до конца барабан выстрелами в сторону всё ещё стоящего у выхода Ширли, но не попал в него и тот выбежал на улицу, скрывшись в домах, что вскоре повторил выбежавший из туалета Кинчион, на которого Во не стал направлять револьвер, сомневаясь что тот причастен к ограблению.

Полицейские и медики на последующий звонок Во приехали достаточно быстро, констатировав на месте что Армстронг от полученных ранений уже умер, после чего увезли его тело в морг, а найденный под его телом пистолет сохранили как доказательство. Затем, полицейские сняли запись с видеокамеры, которая запечатлела прошедшие события, и поговорили с Во, который рассказал подробности и дал описание второго грабителя с обмотанным шарфом лицом. В то же время, Кинчион и Ширли укрывались у друзей, которым рассказали о произошедшем, и спешно избавлялись от одежды, в которую они были одеты при прошедших ограблениях - конкретно Ширли оставил её у двух подруг в городке Сент Луис, штат Оклахома, попросив избавится самостоятельно.

Учитывая что Во имел право на ношение оружия и имеющиеся факты указывали на законную самозащиту, полиция его не арестовала и он продолжил работать. Именно на работе у него 9 ноября журналисты из издания "Оклахоман" взяли интервью по поводу произошедшего, а после поговорили с работниками других магазинов по соседству с Во, один из которых, Майк Джон, рассказал как он гордиться действиями Во и как это будет уроком для других бандитов; при этом, Джон разрешил журналистам назвать своё имя и магазин, в котором он работает:

Опубликована эта статья была 10 ноября и к тому моменту полиция уже заподозрила человека, что входил в туалет перед попыткой ограбления Во, соучастником этого, а так как у них была запись с камеры, где было видно его лицо, и описание с эскизом от Во, то они объявили его в розыск. Впрочем, того же 10 ноября Кинчиона уже арестовали, но по другому делу - он ранее должен был явиться на суд по обвинениям в хранении наркотиков и наведении на людей огнестрельного оружия, чего он не сделал - и сразу полицейские не опознали что он похож на разыскиваемого. Тем не менее, в течении 10 и 11 ноября полиция изучила доказательства по всем ограблениям в городе, прошедших незадолго до той попытки, и среди них было ограбление ресторана утром того дня - те события также были запечатлены на видеокамеры, что полицейские изучили, обнаружив как двое грабителей в масках, а также человек, входивший в туалет незадолго до начала ограбления, были одеты в ту же одежду, что и грабители в магазине Во; при этом, грабитель с пистолетом в ресторане по одежде и физическим параметрам был схож с грабителем, что входил в туалет магазина Во. А учитывая ещё то, что полиция после установления личности Армстронга допросила его окружение, среди которых кто-то к 12 ноября опознал Кинчиона как того ранее объявленного в розыск грабителя, следователи по итогу с этими обширными доказательствами допросили Кинчиона тем днём по поводу прошедших ограблений, но он отрицал что причастен к этому.

Несмотря на его отрицание, прокуратура округа Оклахома того же 12 ноября предъявила Кинчиону 6 обвинений, среди которых самым серьёзным был подтип убийства первой степени, по которому сообщник преступника, убитого в результате самообороны жертвы - в данном случае это был Армстронг - несёт ответственность как его непосредственный убийца:

В течении следующих суток, полиция допросила окружение Кинчиона о том, кто является третьим грабителем, и из них кто-то предположил что к этому причастен Ширли. Исходя из этого, полиция допросила сначала его окружение, включая двух подруг в Сент Луисе, однако те отрицали что знают о чём либо. Впрочем, следователи позже нашли где-то недалеко от Сент Луиса брошенную одежду, которая подходила под ту, что одевал грабитель с шарфом, и потому они решили что грабителем действительно был Ширли, так как одежда была брошена как раз у городка, где жили его подруги, после чего тот был арестован 14 ноября, хотя на последующих допросах он отрицал вину, утверждая что в день ограбления сначала был у подруги и затем дома. Тем не менее, прокуратура предъявила ему те же 6 обвинений, что и Кинчиону, включая обвинение в убийстве Армстронга:

Пока происходили эти события, Смит и другие бандиты не желали рисковать мстить Во за убийство Армстронга - что к концу ноября прокуратура официально признала законной самообороной - так как полиция вела активное расследование и соответственно гораздо сильнее следила за активностью банд в городе, поэтому настолько радикальные действия могли обернуться для них всех массовыми задержаниями и потенциальной смертной казнью для некоторых в том случае, если они убьют Во или кого-то из его близких. Хотя в личных разговорах бандиты бравировали своей потенциальной местью, как это сделал Смит в разговоре с матерью Армстронга, которая после прочтения той статьи "Оклахоман" за 10 ноября начала кричать, что "убьёт" Джона за его "слова о её сыне", и которой Смит сделал явный намёк что сам убьёт его:

Впрочем, немедленно делать это Смит не стал, так как понимал что его могут потом быстро задержать, ведь он уже известен полиции из-за будущего суда по тем преступлениям за 1999 год. Но сам факт смерти друга и задержание двух товарищей сделало Смита более агрессивным и менее осторожным в совершении других преступлений - уже 13 января 2001 года он в Делье попытался взломать машину, чтобы её угнать, но был остановлен случайно проезжавшим мимо полицейским, который попытались его задержать. Смит оказал на это сопротивление, в какой-то момент попытавшись даже выхватить из кобуры полицейского пистолет, а после смог вырваться из его захвата, нанеся один сильный удар кулаком, и убежал, скрывшись в домах.

После этого случая, Смит успешно укрывался у других бандитов от задержания до начала марта, тогда как полиция не смогла опознать его личность, зная лишь описание и эскиз от того патрульного. Затем, 5 марта Смит пьяный поехал на машине в Оклахому, где его попытался остановить полицейский за опасное вождение, но он увеличил скорость и в последовавшей погоне смог оторваться, после чего бросил машину и скрылся пешком. Машина вскоре была найдена и обыскана, однако помимо вскрытого алкоголя полицейские не смогли найти что-то указывающее на личность водителя, поэтому тогда они не опознали Смита как беглеца (при этом, не уточняется кому принадлежала машина, но судя по всему она не была угнана, что явно указывает на принадлежность к его близким, которые не рассказали следователям о личности водителя).

Лишь к концу марта, полицейские Делье сопоставили эскиз разыскиваемого за то нападение на полицейского с ранней фотографией Смита, имевшейся у них с момента первого его задержания в 1999 году, после чего объявили его в розыск, а прокуратура заочно предъявила соответствующее обвинение. Уже 9 апреля Смита нашли и задержали, после чего он был опознан полицейскими в Оклахоме как тот мартовский беглец, что повлекло предъявление ещё 4 обвинений, но последующую просьбу Смита, который полностью отрицал вину, позволить ему снова выйти под залог окружные судьи по этим двум делам - Хамбл и Дэвид Харбор - почему-то удовлетворили, хотя тот итак уже был под залогом за предыдущие преступления на момент совершения этих, и потому 26 апреля Смит вышел на свободу благодаря залоговой компании, заплатившей 7500 долларов:

Вплоть до начала октября, Смит регулярно ходил на слушания по поводу тех обвинений за 1999 год и судья Хамбл постоянно удовлетворял его просьбы отложить начало суда по различным причинам; то же самое происходило и по двум новым делам. Впрочем, за это время Смита успели лишить водительских прав, хотя он продолжил ездить на машине и 3 октября в Оклахоме, после попытки полицейского остановить его за нарушение ПДД, снова устроил за собой погоню, в ходе которой на высокой скорости смог оторваться от преследования и скрыться.

Опознали его как того беглеца к 15 октября, что повлекло предъявление ещё 4 обвинений и последующий арест, хотя 30 октября залоговая компания снова внесла за него залог - 3000 долларов - и он вышел на свободу:

Это позволило Смиту в течении месяца продолжать свои преступления и к тому моменту старшие бандиты уже доверяли ему настолько, что брали с собой на более крупные "дела". Именно на такое "дело" Смит поехал вечером 23 ноября вместе с Дэвидом Бернсом, 26 лет, в один из ночных клубов Оклахомы, имея при себе как минимум один заряженный пистолет. Там они пробыли до ранней ночи следующих суток, после выйдя на оживлённую парковку клуба, где у Бернса начался спор со случайно встреченным бандитом-конкурентом Мелдоном Муром, 31 год. Этот спор почти перерос в драку, но друзья Мура предотвратили её, оттащив его подальше от Бернса, однако тот всё равно разозлился настолько, что пошёл к своей машине, где уже был Смит, от которого потребовал передать пистолет.

Смит взвёл курок пистолета и передал его Бернсу, после чего тот открыл огонь в сторону Мура, который садился в свою машину, попав в него только один раз - в левое плечо, что серьёзных травм не нанесло. Но вторая пуля Бернса попала в друга Мура - Отиса Пейна, 25 лет, который спал на заднем пассажирском сиденье машины Мура - и вошла она ему в лоб, пройдя навылет через весь мозг, полностью разрушив его, что мгновенно убило Пейна.

Стрельба вызвала панику среди людей на парковке, благодаря чему Бернс и Смит скрылись на машине с места преступления, тогда как раненый Мур сел в свою машину и попытался тоже уехать с парковки, но на выезде его остановили полицейские, которые находились неподалёку и прибежали на звуки выстрелов, после чего вытащили Мура и оказали первую помощь, отправив затем восстанавливаться в больницу, а тело Пейна оставили в машине до тех пор, пока не прибыло подкрепление, которое оцепило место преступления.

Учитывая что на парковке было много людей, очень быстро в ходе допросов нашлись не только те свидетели, что описали стрелка и его сообщника, но и те, кто знал их личности. Благодаря этому, уже 26 ноября полиция объявила в розыск Смита и Бернса, а прокуратура предъявила им 3 и 4 обвинения соответственно, среди которых самым серьёзным было убийство первой степени:

Могила Отиса Пейна.

Бернса нашли и арестовали к 7 января 2002 года - на последующих допросах он отрицал причастность к убийству - но Смит успешно укрывался до середины февраля в квартире другого бандита, Маркуса Берри (также известен как "Маркус Комптон"), 15 лет, в Оклахоме. Именно от него он примерно за неделю до 25 февраля узнал что на тот день запланировано начало суда над Кинчионом и Ширли, и эта новость так разозлила Смита, что он решил хоть как-то помешать его успешному проведению.

Рассчитав что ему уже особо терять нечего, так как его вскоре могут арестовать и самого осудить на длительный срок по всем накопившимся делам, включая убийство, Смит решил сначала убить тех, кто мог быть причастен к даче показаний против их банды. А учитывая то, что ранее в банде распространялись слухи о личностях возможных информаторов полиции, Смит решил найти и убить одного из них, Филиппа Закари, чью семью он немного знал и потому знал где в этом городе они живут.

Вооружившись двумя заряженными револьверами калибра .357 дюймов, Смит к 6 часам утра 22 февраля вышел из квартиры Берри, перед уходом пообещав ему "разобраться со стукачами", и вскоре дошёл до кондоминиума, где была квартира Закари. Ожидая какое-то время на парковке либо его появления, либо кого-то из его семьи, Смит в итоге увидел его мать, Джанет Мур, 40 лет, которая возвращалась в квартиру - хотя её он принял за его тётю - и за ней Смит последовал до квартиры, а когда та зашла внутрь, открыв ключами входную дверь квартиры, он быстро ворвался следом, выбив дверь ногой, что оставило на ней отпечаток ботинка. Затем он вытащил один револьвер, тогда как Мур попыталась скрыться в спальне, но Смит выбил и эту дверь, наставил на Мур ствол револьвера и начал требовать информации где Закари, однако та только громко кричала, зовя на помощь.

Это напугало Смита, ведь соседи могли на крики вызвать полицию, и потому он с близкого расстояния выстрелил в Мур один раз - пуля попала ей в грудную клетку и пробила грудную аорту, после чего Мур упала на пол и быстро потеряла сознание от обильной кровопотери, а Смит осмотрел квартиру, в которой больше никого не было. Далее он потратил какое-то время на то, чтобы успешно стереть тряпкой отпечатки своих пальцев там, куда он прикасался, и только потом ушёл из квартиры без информации о том, где Закари, при этом забыв закрыть за собой дверь. К моменту его ухода, Мур уже умерла от потери крови, а сосед снизу хоть и услышал многое из произошедшего, включая "громкий хлопок", но полицию он не вызвал.

Джанет Мур при жизни.

После ухода, Смит пришёл к мысли что следующей его целью будет тот работник магазина, который хвалил Во в 2000 году, чтобы косвенно отомстить за смерть Армстронга. Впрочем, знал Смит помимо имени работника только название и адрес магазина, тогда как внешность Джона ему не была известна, хотя это его особо не волновало.

Добравшись до цели через час, Смит вошёл в магазин, но из-за присутствия посетителей не стал сразу стрелять в единственного кассира, Шарата Пуллуру, 24 лет, вместо этого ожидая пока он останется один. Во время этого ожидания, одна из посетительниц посчитала Смита достаточно подозрительным чтобы приглядеться к нему, хотя обсуждать это с Пуллуру она не стала, просто уйдя после покупок из магазина.

Когда же все посетители ушли, Смит ещё выждал какое-то время, а затем достал один револьвер и расстрелял весь барабан в Пуллуру, который от "множественных" ранений (точная разбивка не приводится в документах) в ноги, руки и туловище упал на пол за стойкой, после чего Смит запрыгнул к нему и увидел что тот всё ещё в сознании, крича от боли и спрашивая за что его убивают. Из-за этого Смит достал второй револьвер, но сразу стрелять не стал, вместо этого неоднократно крича умирающему Пуллуру что тот "заслужил так умереть" за "слова о его друге", хотя Пуллуру даже не был тем работником, который одобрял действия Во.

Лишь после этих криков, Смит выстрелил ещё несколько раз в Пуллуру, в том числе в голову (всего Пуллуру получил 9 огнестрельных ранений), а затем разграбил кассовый аппарат, взяв неизвестную сумму наличных, и начал искать по магазину чем он может избавиться от отпечатков пальцев и кровавых отпечатков ботинок, которые он оставил после того, как наступил в лужу крови Пуллуру. В итоге Смит нашёл жидкость для заправки зажигалок, облил ею кассу, возможно ещё живого Пуллуру и складское помещение, после чего поджёг это всё и сбежал из магазина.

Огонь был очень сильным, но дальше кассы он не распространился, так как кто-то из прохожих вызвал пожарных когда увидел дым и огонь, а те приехали очень быстро, потушили пожар и увидели сгоревшее тело Пуллуру, из-за чего вызвали полицейских. Уже те по приезду увезли тело на вскрытие и осмотрели место преступления, найдя из доказательств только кровавые отпечатки ботинок за пределами кассы, которые уходили от неё до выхода, и их они сфотографировали.

Шарат Пуллуру при жизни.

Тело Мур было найдено в полдень того дня работником кондоминиума во время обхода квартир - она посчитала подозрительным открытую входную дверь и при входе внутрь увидела тело убитой, вызвав затем полицию. Те осмотрели место преступления, найдя из доказательств только отпечатки ботинок на входной двери и двери спальни, которые были выбиты, что они сфотографировали, а после увезли тело на вскрытие.

Смит в этом время где-то укрывался, придя к Берри только ранней ночью следующих суток и похваставшись тем, что "отомстил" ради их банды, а через несколько часов пришёл к подруге Шине Джонсон и похвастался совершённым уже ей, рассказав как он убил "тётю" Закари и кассира в "китайском" магазине. К тому моменту, Джонсон уже знала о смерти Мур, из-за чего она уточнила Смиту что убитая была матерью Закари, а не тётей, хотя на это Смит был равнодушен. Такое поведение Смита, а также само его признание в двух убийствах, сильно напугали Джонсон и она задумалась о том, чтобы сообщить об услышанном в полицию, но не стала этого делать пока Смит был у неё в квартире.

В течении 23 февраля было проведено вскрытие обоих жертв, по результатом которого выяснилось что в них стреляли из оружия одного калибра. Извлечённые пули были осмотрены специалистами по баллистике, которые пришли к выводу что часть пуль в Пуллуру выпустили из того же оружия, что и в убийстве Мур. Параллельно с этим были допрошены соседи Мур, среди которых нашёлся сосед снизу, рассказавший о "сильном споре" и "громком хлопке" рано утром в квартире убитой, но на основе этого и данных баллистики следователи не предположили связь между убийствами, так как они ещё не сравнили отпечатки ботинок с обоих мест.

К полудню 24 февраля, Смит без оружия ходил по улицам города, в какой-то момент начав спор с неким человеком, которому он громко угрожал убийством. Из-за этого прохожие вызвали полицейских, которые приехали очень быстро и задержали Смита после недолгой пешей погони, а когда они отвезли его в отделение, то опознали по розыскному листу и сразу отправили в окружную тюрьму, где Смит стал вести себя очень агрессивно, во многом из-за своего практически безостановочного употребления фенциклидина. На это охране пришлось силой усмирить его и поместить в отдельную камеру, где он проходил своеобразную детоксикацию.

Именно когда Смит оказался в тюрьме, Джонсон позвонила в полицию и сказала что тот причастен к убийствам 22 февраля. После этого заявления, следователи сравнили отпечатки ботинок с обоих мест преступлений, поняв что те практически идентичны, а размер ноги подходил под размер Смита. Далее последовали обыски квартир друзей и знакомых Смита, среди которых была квартира Берри, где следователи нашли подходящие ботинки, на которых были обнаружены малые следы крови, хотя размер выборки не позволял сделать нормальный тест на ДНК.

Этих собранных доказательств хватило чтобы 27 февраля Смита повели на допрос по поводу убийств 22 февраля: там он отказался хранить молчание и отказался от адвоката, поначалу отрицая вину, но в дальнейшем он во всём признался, рассказав подробности произошедшего и их причины, при этом не выражая какого-либо раскаяния, а даже выражая гордость своими действиями, насмехаясь на убитыми и утверждая что те "сами виновны в своих смертях". Данный допрос был записан на видеокамеру и длился два часа, на котором отчётливо видно и слышно спокойное состояние Смита, его способность выстраивать диалог и его внимательность к вопросам следователей, что указывает на сильное снижение уровня фенциклидина в нём за три дня с момента задержания.

С учётом всех доказательств, дополненных показаниями Берри и опознанием Смита той женщиной, что видела его в магазине до убийства Пуллуру, прокуратура предъявила Смиту обвинения в двух убийствах и решила добиваться смерти по обоим, посчитав его слишком опасным для общества - своеобразным "городским террористом", как выразился прокурор Уэс Лейн для прессы - из-за подробностей убийств, отсутствия раскаяния и предыдущих преступлений, в том числе участие в другом убийстве:

Пока дело Смита рассматривалось, суд над Кинчионом и Ширли за смерть Армстронга действительно перенесли из-за прошедших убийств и разделили его на два отдельных, первый из которых - над Кинчионом - проходил уже в апреле 2002 года. Там он признал что был в обоих магазинах, но отрицал своё участие в ограблениях - по его словам, оба раза он "просто ходил в туалет", а грабили без его ведома Ширли и Армстронг. Прокуратура против этого выдвинула свои доказательства того, что в ресторане грабителем с пистолетом был именно Кинчион, а в магазине Во он обследовал обстановку. Также, прокуратура представила присяжным и судье его предыдущую судимость (в августе 2000 года его приговорили к 3 годам условного срока за попытку кражи со взломом двумя месяцами ранее), членство в банде и отрицание вины как отягчающие обстоятельства, из-за которых он заслужил получить пожизненное без права на УДО или последовательные приговоры на более 100 лет заключения.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Кинчиона к пожизненному заключению с правом на УДО за смерть Армстронга и ещё к 120 годам заключения за ограбление, ношение огнестрельного оружия ранее судимым лицом и "заговор", что судья подтвердила через месяц:

До 2003 года, Кинчион и его адвокат подавали апелляции в суды штата, пытаясь полностью отменить приговоры утверждениями что доказательств его вины "просто недостаточно", а сама концепция осуждения за смерть своего сообщника от рук другого человека ничем не оправдана. Но в том году эти апелляции судами были отклонены, так как доказательств как раз достаточно, а концепция такого осуждения оправдана, ведь "его преступное поведение по планированию и осуществлению вооруженного ограбления привело в движение цепь событий, настолько опасных для святости человеческой жизни, что вероятность смерти в результате этого была предсказуема, а следовательно, апеллянт должен нести конечную ответственность за свои действия, что в данном случае означает преследование за убийство первой степени":

После этого, Кинчион, судя по всему, не пытался продолжить апелляции в федеральных судах, но в 2020 году самостоятельно подал апелляцию в Апелляционный суд штата по уголовным делам, требуя признать неконституционным как работу его адвокатов на оригинальном суде из-за "неспособности потребовать осуждения по меньшим обвинениям", так и работу апелляционного адвоката с 2002 по 2003 из-за "неспособности представить ошибки оригинальных адвокатов в качестве утверждений в апелляциях". Впрочем, в том же году эти требования отклонили даже без фактического рассмотрения, так как Кинчион подал апелляцию слишком поздно, и на данный момент он до сих пор отбывает свои сроки в тюрьме "Великие Равнины":

Соответственно, после Кинчиона судили за смерть Армстронга в апреле 2003 года Ширли. Там он продолжил отрицать вину, утверждая что в день ограблений был у брата и у подруги, хотя помимо своих слов он ничего не представил. Прокуратура в ответ представила пять его подруг, что рассказали как он признавался им в тех ограблениях когда укрывался у них - при этом среди них были те две из Сент Луиса, которые при перекрёстном допросе от Ширли и его адвокатов признавали что лгали полицейским на первых допросах о своём незнании - и ещё показания Кинчиона, ранее признавшего что в ограблениях участвовал Ширли с Армстронгом. Также, прокуратура представила присяжным и судье его предыдущую судимость (в апреле и мае 2000 года его приговорили к 2 годам тюремного заключения и 4 годам условного срока за драку с полицейскими и домашнее насилие в ноябре 1999, но уже в октябре его выпустили по УДО), членство в банде и отрицание вины как отягчающие обстоятельства, из-за которых он заслужил получить пожизненное без права на УДО или последовательные приговоры на более 100 лет заключения.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Ширли к пожизненному заключению с правом на УДО за смерть Армстронга и ещё к 170 годам заключения за ограбление, "ношение огнестрельного оружия ранее судимым лицом" и "заговор", что судья подтвердила:

То, что происходило далее со Смитом и его сообщниками, я опишу во второй части, так как количество символов заполнено.

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

20 марта этого года в США штатом Джорджия был казнён третий смертник в этом году (и первый в этом штате с 2020):

Вилли Джеймс Пай (1965-2024).

К 19 годам, Пай, живший в округе Рокдейл, штат Джорджия, пристрастился к употреблению кокаина, "зарабатывая" на эту зависимость кражами. Именно за кражу со взломом и проникновение в автомобиль Пай был арестован полицией 25 мая 1984 года, что повлекло предъявление двух соответствующих обвинений. Впрочем, Пай в августе 1985 года заключил с прокуратурой сделку о признании вины, в ходе которой он сразу признал себя виновным по обоим обвинениям без суда присяжных, а прокуратура потребовала от окружного судьи осуждения только по одному обвинению, что судья подтвердил и приговорил в том же месяце Пая к 5 годам тюремного заключения за кражу со взломом:

Отсидев практически весь срок - 4 года и 9 месяцев - Пай вышел из тюрьмы в мае 1990 по УДО и вскоре переехал в другой округ Джорджии, Спалдинг, где, благодаря некоторым знакомствам среди преступников, начал торговать наркотиками, преимущественно кокаином. Действовал он в городе Гриффин и к 1993 году состоял в спорадических любовных отношениях с Алисией Ярбро, 21 год, одной из своих "клиенток".

Были эти отношения очень проблемными из-за постоянных вспышек гнева у Пая по любому поводу, во время которых он избивал Ярбро и угрожал ей убийством, что той где-то в 1993 году (не позже ноября) надоело и она окончательно рассталась с Паем. Новым возлюбленным у Ярбро после расставания был Чарльз Пакетт и к ноябрю она родила ребёнка, в чьих документах указала отцом Пакетта. Об этом вскоре узнал Пай от самой Ярбро, что ему не понравилось, так как он считал ребёнка своим, и потому на этой почве он затаил на неё и Пакетта сильную злобу.

15 ноября, Пай от кого-то узнал что Пакетт недавно получил большую сумму денег благодаря урегулированию уголовного иска с округом Фултон (причина была в его раннем преследовании там прокуратурой по обвинению в краже, которое было проведено с какими-то нарушениями), на основе чего Пай решил ограбить дом Пакетта в Гриффине, рассчитывая что тот хранит деньги там. Помочь в этом он попросил другого наркоторговца, Честера Адамса, 25 лет, который сразу согласился и на всякий случай взял на "дело" ещё двоюродного брата своей возлюбленной - Энтони Фримена, 15 лет - за которого "ручался" перед Паем. Сам же Пай для себя и сообщников в течении дня взял три лыжные маски и две пары перчаток, а также снял номер в мотеле на фальшивое имя, но у него и у сообщников на тот момент не было в наличии огнестрельного оружия. Из-за этого, они все поздним вечером поехали на машине Адамса встретиться в Гриффине с неким человеком, который в итоге нелегально продал Паю один пистолет калибра .22 дюйма (5,6 миллиметров) и патроны к нему; при этом пистолет был достаточно отличительным из-за своего большого размера.

Онлайн-досье на уголовное дело Чарльза Пакетта, по которому он и получил деньги в ходе урегулирования иска (при этом его сообвиняемый Вилли Уэлч был осуждён):

Сразу после покупки, уже ранней ночью 16 ноября, троица сначала поехала на вечеринку в городе, где Пай хвастался присутствующим своим новым пистолетом, и уже потом поехала к дому Пакетта. По прибытию, троица надела ранее подготовленные маски на лица, хотя перчатки на руки надели только Пай и Адамс - Пай не подготовил для Фримена третью пару - а уже затем они вышли из машины, незаметно пробравшись в заброшенный дом, стоявший рядом с домом Пакетта. Оттуда они какое-то время следили из окон за целью до тех пор, пока Пакетт не вышел наружу и куда-то ушёл, после чего троица пробралась к его дому и Пай начал ходить у стен, всматриваясь в окна. Увидел он в итоге что в доме находиться только Ярбро со своим младенцем и потому решился пробраться внутрь, подняв одно из подъёмных окон, которое не было заперто изнутри. Однако, когда Пай перелазил через окно, Ярбро заметила его и начала кричать.

От её криков Пай испугался и выпал обратно на улицу, но затем быстро собрался, взял в руки пистолет и побежал к входной двери, которую выбил ногой. Забежав внутрь, Пай направил пистолет на Ярбро и приказал ей замолчать, иначе он её застрелит, что та и сделала. Следом за Паем внутрь забежали Адамс и Фримен, которым Пай приказал обыскать дом, тогда как сам смотрел за Ярбро, приставив дуло пистолета к её голове. Впрочем, обыск дома, занявший примерно полчаса, был безрезультатным - никаких денег Адамс и Фримен не нашли, что разозлило Пая и он в желании получить хоть что-то сорвал ожерелье с шеи Ярбро, после чего приказал ей снять своё кольцо с пальца, на что та подчинилась.

Передав ожерелье и кольцо сообщникам, Пай схватил Ярбро и повёл её к машине Адамса, аргументируя сообщникам свои действия тем, что им следует избавиться от свидетеля, с чем те не возражали, пойдя за Паем следом и тем самым оставив младенца, которому они не наносили вреда, в доме одного. Далее, с Ярбро в машине троица поехала к мотелю и по прибытию сняла маски с перчатками (оставив их в машине), поведя затем Ярбро в ранее снятую комнату, где в течении примерно часа все трое изнасиловали Ярбро под дулом пистолета - при этом Пай эякулировал внутрь её влагалища, оставив свою сперму - а после, Пай неоднократно кричал на Ярбро, обвиняя её в том, что та "позволила" Пакетту подписаться в документах ребёнка его биологическим отцом, хотя ребёнок "именно его, Пая".

После же изнасилований, троица пыталась найти и стереть свои отпечатки пальцев в комнате, но быстро это забросила и повела Ярбро из комнаты обратно в машину, на которой они поехали в сельские районы пригорода. Уже там, Пай сказал Адамсу, сидевшему за рулём, свернуть на одну из грунтовых дорог и остановиться, а когда тот сделал это, Пай вытащил из машины Ярбро и бросил её на землю лицом вниз, после чего с близкой дистанции выстрелил в неё два раза: одна пуля вошла в спину, далее серьёзно повредив брюшную аорту и вылетев через живот наружу; вторая пуля вошла в левую ягодицу и далее разорвала наружную подвздошную артерию. От таких ран у Ярбро началась обильная кровопотеря, но она не потеряла сознание от этого (или от боли) и потому металась в агонии по земле, тогда как Пай пытался прицелиться ей в голову чтобы добить третьим выстрелом. Это заметила Ярбро и в отчаянии прикрыла голову руками, крича Паю не стрелять ещё раз, но тот всё же выстрелил, хотя пуля попала ей в плечо, пройдя навылет и не задев голову.

Решив что этого достаточно, Пай в спешке вернулся в машину к сообщникам и вместе они поехали обратно в город, где-то недалеко от места преступления выкинув в канаву маски, перчатки и пистолет. Ярбро же прожила примерно от 5 до 30 минут с момента их уезда, тщетно пытаясь за это время куда-нибудь уползти, а затем умерла от потери крови.

К утру троица уже разъехалась по домам и примерно тогда же Пакетт вернулся в свой дом, увидев выбитую дверь и найдя внутри только невредимого младенца. Тем же утром один из фермеров во время выпаса скота обнаружил тело Ярбро на той грунтовой дороге, после чего вызвал полицию. Те по приезду осмотрели тело и место преступления, во время чего один из полицейских узнал убитую (ранее он арестовывал её за хранение кокаина) - благодаря этому, после отправления тела на вскрытие, полицейские сразу в течении дня связались с родственниками и близкими Ярбро, которые предположили что за убийством мог стоять Пай, учитывая его избиения Ярбро и угрозы убийством в ходе прошлых отношений, о которых им было известно. Помимо этого, был осмотрен дом Пакетта, выбитая дверь сфотографирована, а сам Пакетт назвал полицейским время, когда он видел в последний раз Ярбро в своём доме перед уходом.

С учётом полученной информации от родственников и близких Ярбро, вечером того же 15 ноября полицейские нашли и допросили Пая, однако тот в записанных на бумаге показаниях отрицал что как-либо причастен к этому убийству, утверждая что уже две недели не виделся с жертвой. После этого допроса Пая отпустили до следующего уведомления и примерно к тому моменту также пришли результаты вскрытия жертвы, в ходе которого специалисты нашли свежую сперму во влагалище - её собрали и сохранили для последующего ДНК-анализа с образцами какого-либо подозреваемого, если такой найдётся, или же ДНК-анализа уже со всеми осуждёнными преступниками в штате.

И хоть Пая отпустили на какое-то время, следователи начали допрашивать его друзей и знакомых, быстро найдя людей, которые присутствовали на той вечеринке ранней ночью и видевшие там Пая, хваставшегося "большим пистолетом", и с ним Фримена с Адамсом. Время присутствия троицы на вечеринке и последующего уезда оттуда было незадолго до того, как Пакетт вышел из дома и тем самым в последний раз видел Ярбро, исходя из чего полиция к 19 ноября нашла и арестовала всех троих, хотя все отрицали что причастны к убийству. Впрочем, следователи затем прямо сказали каждому что у них есть одна сильная улика, которую они позже определёнными тестами сравнят с ними и в случае подтверждения подозрений для них будут очень плохие последствия, поэтому им лучше рассказать всё об убийстве. Пай на это не отреагировал, продолжая отрицать свою причастность - при чём его утверждения не отличались от первого допроса - но вот Фримен и Адамс "сломались", дав признательные показания, где рассказали все подробности до и во время убийства, что было записано на видеокамеру.

В дальнейшем, Фримен повёл следователей к той канаве, где после убийства троица бросила пистолет, маски и перчатки, что было затем отправлено полицией на экспертизу, однако прокуратура округа Спалдинг решила пока не предъявлять обвинения никому из них до того момента, пока они не проанализируют ту сперму по ДНК с ними. Получить же образцы ДНК от троицы было не сложно, учитывая что Адамс ранее уже был судим и ему пришлось подчиниться приказу следователей предоставить образцы, а Фримен и Адамс сотрудничали со следствием и понимали, что отказ сделать это обернётся немилостью от прокуратуры на последующем суде.

Впрочем, Адамс вскоре отказался от своих признаний, чего не сделал Фримен, и потому следователи с ним далее не контактировали, а так как обвинений до результатов ДНК-анализа прокуратура не выдвигала Паю и Адамсу, то соответственно штат им не предоставлял адвокатов. Но вот Фримену адвоката предоставили сразу - ведь Фримен не отказывался от признания своей роли в убийстве - и тот через месяц нанял психиатра, который провёл интервью с Фрименом. В ходе него он дал третье описание тех событий, сильно отличающееся от предыдущего: ограбление изначально не планировалось, так как Адамс просто взял его покататься со своим другом, Паем, и тот в какой-то момент "одел маску, напал на них с пистолетом и пригрозил убить", однако затем "успокоился" и попросил отвезти до Ярбро, которая добровольно поехали с ними в мотель, приняла там кокаин, занялась сексом с Паем и после его обещаний о большей дозе занялась этим с Фрименом и Адамсом; при чём те "не хотели этого", но Пай "оказал на них давление, наставив пистолет и сказав что убьёт если они не займутся с ней сексом". Однако концовка этой версии сводилась в целом к тому же, что и во второй - они поехали из мотеля вчетвером в пригород, где Пай вытащил Ярбро из машины и убил её "четырьмя выстрелами в голову", после чего уехал вместе с Фрименом и Адамсом, требуя от них молчать о произошедшем под страхом смерти:

Такое расхождение с прошлыми показаниями можно объяснить запоздалым желанием Фримена избежать обвинений в изнасиловании и убийстве, ведь если он скажет что изначально не планировал ограбление и тем более не соглашался на изнасилование с убийством, то ему могут предъявить гораздо меньшие обвинения и значит сидеть в тюрьме он будет меньше. Впрочем, после декабря 1993 года Фримен не стал пытаться продвигать вторую версию следователям, боясь что им не понравиться такие расхождения и они не станут заключать с ним сделку о признании вины.

Результаты ДНК-анализа были готовы в конце февраля 1994 года и говорилось в них что Пай "однозначно" (хотя точное сравнение цифр в документах не приводится) является тем человеком, оставивший сперму, тогда как Адамс и Фримен отпадали полностью - это подтверждало показания Фримена и изначальные показания Адамса, полностью расходясь с показаниями Пая о том, что он "уже две недели не виделся с жертвой". Помимо этого, к тому моменту эксперт по баллистике проанализировал найденный в канаве пистолет и постановил что тот на 90% является тем оружием, из которого убили жертву, а особенность пистолета в его большом размере совпадала с показаниями людей на вечеринке; также, на одной из найденных масок специалисты обнаружили один длинный волос, который после анализа совпал по ДНК с Ярбро.

Имея теперь прямые доказательства, прокуратура сразу предъявила Паю и Адамсу обвинения в изнасиловании, ограблении и убийстве, добиваясь смертной казни для обоих (Пай как непосредственный исполнитель, а Адамс как соучастник по "закону сторон") из-за их прошлых судимостей, торговли наркотиками и жестоких подробностей самого убийства; обвинения же против Фримена официально предъявили только в октябре того года, так как прокуратура хотела судить его как взрослого и потому одобрение на перевод его дела из суда несовершеннолетних в суд для взрослых заняло больше времени.

С момента выдвижения обвинений, Пай вплоть до начала 1996 года настаивал перед следователями на изначальной версии событий, но затем в то время сообщил своему адвокату Джонни Мостилеру, который был назначен ему штатом, что меняет свои показания: он действительно виделся с Ярбро в ночь её смерти, но она добровольно приехала с Адамсом и Фрименом в его комнату мотеля, где занялась с ним сексом в обмен на кокаин - что объясняет почему в ней была найдена его сперма - после чего куда-то уехала с этими двумя, тогда как Пай остался в мотеле и соответственно никак не причастен к её убийству, очевидно совершённое её спутниками:

Такие показания Мостилер посчитал спорными, так как изначально Пай утверждал что не виделся с жертвой две недели и изменил свою историю только спустя два года, но он всё же решил позволить Паю представить её на суде, потому что тот сильно этого хотел. Впрочем, Мостилер понимал что прокуратура поднимет первоначальные показания Пая и укажет на его изменение истории, что серьёзно подорвёт к нему доверие. Из-за этого, Мостилер параллельно собирал свидетелей среди родственников и близких Пая, чтобы те свидетельствовали на суде о том, каким "хорошим и неконфликтным" человеком с "бедным детством" он был, в попытке уговорить присяжных и судью приговорить его к пожизненному заключению, а не к смерти. И хоть многие потенциальные свидетели либо отказались участвовать на суде, либо Мостилер посчитал их неважными и/или незаслуживающими доверия (последнее в том числе из-за их судимостей), но ему всё же удалось собрать восемь человек, среди которых были отец Пая, две его сестры и один брат.

Первым судили за убийство Алисии Ярбро именно Пая, с мая по июнь 1996 года. Там, Пай полностью отрицал свою вину, представляя вторую версию событий и оправдывая изменение истории тем, что изначально он не хотел "подставлять своих приятелей", а Мостилер отчасти поддержал попытку Пая, устроив перекрёстный допрос Фримену, который рассказывал от имени прокуратуры свою вторую версию событий, в ходе чего указал на некоторые расхождения в деталях между его нынешними словами и оригинальными записями того признания за ноябрь 1993 - в частности то, что троица ещё украла какую-то стереосистему из дома Пакетта, и то, что после изнасилований Ярбро они заперли её в мотеле, поездили немного на машине по окрестностям, вернулись обратно, снова изнасиловали жертву и только потом попытались стереть отпечатки пальцев. Также, Мостилер допросил и Пакетта, спрашивая почему нет документированных споров между ним и Паем по поводу отцовства рождённого ребёнка, что Мостилер пытался подать присяжным как несоответствие между этим и названной прокуратурой мотивом ограбления с последующим похищением и убийством Ярбро. Впрочем, ближе к концу суда Мостилер сказал присяжным и судье что если Пай действительно виновен, то он "на самом деле раскаивается", потому что является "хорошим человеком", и его стоит пощадить от смерти, о чём говорили и вызванные свидетели; при этом, одна из сестёр Пая отдельно упомянула как им в детстве "много чего не хватало, но зато у них была любовь".

Прокуратура же представила свои доказательства вины Пая в убийстве, особенно упирая на то, что он изменил свои показания только после того, как были получены результаты ДНК-анализа, а самая эта версия разумно не объясняет кто тогда выбил дверь в доме Пакетта и почему пистолет, который видели у Пая, оказался в канаве недалеко от места убийства вместе с масками и перчатками. Помимо этого, некоторые расхождения в показаниях Фримена прокуратура назвала несущественными в силу прошедшего времени и "подросткового стресса", а против призывов о пощаде жизни Пая они представили отягчающими обстоятельствами его преступную жизнь, склонность к насилию и сами подробности убийства, за которые ему стоит вынести смерть.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Пая к смерти за убийство жертвы, а также к трём пожизненным срокам заключения за её вооружённое ограбление, похищение и изнасилование (плюс ещё 20 лет тюремного заключения за взлом дома Пакетта):

Вторым за убийство Алисии Ярбро судили Фримена в июне 1996 года сразу после Пая, и так как он ранее, в сентябре 1995, заключал сделку с прокуратурой о признании вины - при этом тогда он рассказал четвёртую версию событий, в деталях отличавшуюся от второй и кардинально от третьей (ограбление планировалось заранее, его участие в похищении и изнасиловании Ярбро было добровольным и не под принуждением, но выстрелы в жертву производились Паем в ином порядке и последний выстрел возможно произвёл Адамс, который выходил из машины) - в ходе которой он без суда присяжных получит меньший приговор в обмен на показания в суде над Паем, то окружной судья подтвердил эту сделку, приговорив Фримена к двум пожизненным срокам заключения с правом на УДО за вооружённое ограбление жертвы и её убийство (плюс 20 лет тюремного заключение за взлом дома Пакетта):

Впрочем, Фримен с 2013 по 2015 года подавал апелляции в суды штата, требуя признать его сделку недействительной на том основании что адвокат, представлявший его при заключении той сделки в 1995, не изучил "все те доказательства, что указывают на невиновность обвиняемого", и "надавил на клиента, требуя от него признать свою вину и соврав что прокуратура может добиться на суде смертной казни для него". Однако суды отклонили эти утверждения, постановив что доказательств его невиновности просто не существуют и он сам, добровольно, признавал свою вину на суде, что отмечено в судебных транскриптах, а также признавал своё понимание того, что штат не может требовать для смерти за убийство по "закону сторон", так как Верховный Суд США своим решением в деле "Томпсон против Оклахомы" за 1988 год запретил выносить смертные приговоры за преступления, совершённые в 15 лет:

После этих решений, Фримен не пытался продолжить оспаривать свои приговоры в федеральных судах и отсиживал их в тюрьме до мая 2020 года - тогда его выпустили на свободу по УДО. На данный момент он живёт в городе Валдоста, штат Джорджия, где зарегистрирован перед местной полицией как ранее судимый преступник на УДО:

Третьим за убийство Алисии Ярбро был осуждён Адамс, который в апреле 1997 года обратился к прокуратуре с предложением сразу признать себя виновным без суда присяжных по всем обвинениям, подтверждая свои изначальные показания и показания Фримена, а они в ответ не будут запрашивать для него смерти. Прокуратура пошла на это с условием, что Адамс отказывается от права в апелляциях оспорить своё признание, на что тот согласился и в том же месяце окружной судья подтвердил сделку, приговорив Адамса к пяти пожизненным срокам заключения без права на УДО за вооружённое ограбление жертвы, её похищение, изнасилование, "совершения содомии" над ней и последующее убийство по "закону сторон" (плюс 20 лет тюремного заключения за взлом дома Пакетта):

Однако, с 2008 по 2014 года Адамс подавал апелляции в суды штата с требованием признать его сделку недействительной в силу того, что "просто недостаточно доказательств" его вины в тех преступлениях, и того, что на оригинальном суде прокурор "не проинформировал" его о том, как по условиям сделки он не имеет права в апелляциях выступать против своего признания. Но суды отклонили его утверждения, постановив что доказательств вины на самом деле достаточно и согласно транскриптам оригинального суда прокурор полностью проинформировал его об условиях сделки, с чем Адамс согласился:

На данный момент Адамс жив, отбывает свои приговоры в тюрьме "Калхун" и, судя по всему, не пытался продолжить свои апелляции в федеральных судах:

Пай же вместе с адвокатами на протяжении 25 лет подавал апелляции на свои приговоры, требуя как минимум заменить смерть на пожизненное, а как максимум полностью признать его невиновным. Аргументами для этого были: Мостилер, который за это время умер в 2000 году, провёл "ужасную работу", либо не найдя и не изучив третью и четвёртую версию событий Фримена, либо нашёл их и изучил, но по какой-то причине решил не использовать на суде, и тем самым не дискредитировал Фримена как свидетеля, подставив этим своего клиента; помимо противоречивых показаний Фримена, есть лишь "сомнительные" косвенные доказательства, не доказывающие виновность Пая; согласно обследованию со стороны нанятого ими психиатра, Пай умственно отсталый с IQ в 68 или 70 баллов, а значит не имеет права на казнь; Мостилер либо отказался, либо не пытался найти ещё свидетелей для представления смягчающих доказательствах, тогда как им за эти годы удалось найти 24 человека, которые рассказали о том, насколько "ужасающе нищим, несчастным и жестоким" было его детство из-за отца-алкоголика.

К 2021 году большинство этих аргументов было отклонены судами штата и федеральным апелляционным судом (известный как "одиннадцатый"; всего таких судов 13 по всей стране), которые постановили: Мостилер действительно либо не изучил, либо изучил но не использовал, те две другие версии Фримена, но он на суде подвергал его перекрёстному допросу из-за расхождений в деталях между нынешними показаниями и теми, что были записаны в ноябре 1993, тем самым поставив под сомнение его релевантность перед присяжными (также как и Пакетта), хотя те ему и другим доказательствам всё же поверили, исходя из чего неиспользование других версий как метод дискредитации едва-ли имел бы больший эффект, учитывая что прокуратура могла развернуть их оспаривание тем же молодым возрастом Фримена и его очевидным спонтанным желанием в декабре 1993 избежать пожизненного заключения за добровольное участие в похищении, изнасиловании и убийстве; помимо показаний Фримена достаточно других доказательств вины Пая, включая признание Адамса и смену версии от Пая только после ДНК-анализа; данные нанятого адвокатами психиатра ложны, так как нанятый штатом независимый психиатр (работавший против прокуратуры на некоторых судебных делах от имени других адвокатов) изучил те же документы и обследовал Пая, придя к выводу что он не умственно отстал - его IQ где-то между 75 и 80 баллами.

Тем не менее, федеральный апелляционный суд удовлетворил в 2021 году апелляцию Пая на основании найденных его адвокатами 24 свидетелей, заявивших о "ужасающем детстве" Пая: обычно данный суд рассматривает апелляции в малом составе - 3 судей из 12 - что было и в этом решении, где судьи Джилл Прайор, Чарльз Уилсон и Беверли Мартин отменили смертный приговор Паю из-за "неэффективной работы" Мостилера, так как тот не смог найти тех свидетелей и представить их показания на суде, и приказали штату либо начать над Паем новый суд, либо пойти с ним на сделку о признании вины, где приговор будет меньше смерти. Однако, Генеральная прокуратура подала апелляцию в этот же апелляционный суд, требуя от них рассмотреть дело в полном составе, так как отмена приговора не имеет оснований из-за чрезмерной веры людям, которые так удобно появились только после изначального суда и которые до этого либо не шли на контакт с Мостилером, либо заявляли ему что им особо нечего сказать, о чём есть подписанные документы; более того, рассказы этих людей полностью противоречили показаниям тех вызванных на изначальный суд восьмерых свидетелей, среди которых были родные сёстры, брат и отец Пая, особо в том моменте, когда одна сестра упомянула что они все росли "в любви".

В 2022 году апелляционный суд удовлетворил апелляцию прокуратуры, отменив прошлое решение троих своих судей (одна из них, Мартин, к тому моменту ушла в отставку) и постановив что показания тех людей действительно спорны из-за полного несоответствия с показаниями людей на изначальном суде, а также из-за времени когда они это рассказали. Более того, один из тех 24 людей при новом допросе от прокуратуры отказался от своих ранних показаний, а трое других были пойманы на лжи, так как они заявили что "с ними вообще не связывался Мостилер до суда", хотя есть его подписанные документы, где записаны показания этих людей.

Пай и его адвокаты пытались оспорить это решение в Верховном Суде США, но они отклонили их апелляцию в конце 2023 года. После этого, Генеральная прокуратура штата ожидала когда их команда казни получит достаточно смертельных инъекций и проведёт тренировки для казни, так как они не проводили их с января 2020 года из-за ковида и спорного решения Генеральной прокуратуры за апрель 2021 не проводить казни тех смертников, что исчерпали обычные апелляции во время этой эпидемии, до тех пор, пока "посещение тюрем не будет восстановлено до обычного уровня". Данное ожидание закончилось в конце февраля этого года, когда команда казни и инъекции были готовы, и прокуратура через окружной суд установила дату казни для Пая через 3 недели, на 20 марта (при этом, в случае долгого рассмотрения последних апелляций, приказ устанавливал что казнь можно провести на протяжении недели, до 27 марта).

Эту дату казни Пай и его адвокаты пытались оспорить, сначала подавая апелляции в суды штата с требованием включить Пая в то соглашение за апрель 2021 года, так как между ним и теми смертниками нет "никакой разницы", однако их быстро отклонили на том основании, что соглашение было узконаправленным и просто не касалось других смертников. Из-за этого, Пай и его адвокаты сосредоточились на слушании 19 марта перед комиссией по УДО, которую они пытались убедить заменить ему приговор на пожизненный (в Джорджии только у комиссии есть право заменять приговор - его не может подтвердить или отменить губернатор) из-за "ужасной работы адвоката-расиста Мостилера, который подставил клиента", а также из-за умственной отсталости Пая и его "искреннего раскаяния" в совершённом убийстве.

Впрочем, комиссия отказала Паю в замене приговора, постановив: умственная отсталость уже отклонялось ранее судами как ложь; большинство претензий к Мостилеру ранее также отклонялись судами, а оставшееся меньшинство удобно появилось только после установления даты казни, не опираясь на какие-то достоверные факты; "раскаяние" Пая только сейчас, за день до казни, спустя 30 лет отрицаний вины и обвинений всех во лжи и подставах, является лишь очередной отчаянной попыткой избежать наказания. В течении следующих суток, Пай и его адвокаты подавали апелляции уже в федеральные суды, предъявляя ровно те же претензии об умственной отсталости, что было закономерно отклонено со ссылкой на прошлые решения.

И наконец, 20 марта Вилли Пай был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали родственники Ярбро, хотя после они не выступали перед камерами и не комментировали казнь Пая. Впрочем, до казни они связывались с журналистами и высказывали надежду что это дело наконец закончится.

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю - пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

28 февраля этого года в США штатом Техас был казнён второй смертник в этом году:

Иван Абнер Канту (1973-2024).

К 20 годам, Канту, живший в городе Даллас, штат Техас, пристрастился к употреблению алкоголя и марихуаны, зарабатывая на эту зависимость различными подработками и мелкими кражами. Именно за кражу его арестовала полиция в округе Коллин 28 июня 1993 года, после чего прокуратура предъявила ему соответствующее обвинение, по которому его судили в ноябре того же года, приговорив к выплате неназванной суммы покрытия ущерба магазину, где он совершил кражу, и ещё к выплате 25 долларов для покрытия судебных расходов:

Оставшись на свободе, Канту решил больше не совершать краж, боясь что после второго ареста его могут приговорить уже к реальному сроку, и потому обратился к своему двоюродному брату Джеймсу Москеде с просьбой найти ему хорошо оплачиваемые работы, чтобы полностью покрывать свою зависимость и естественные потребности. Москеда эту просьбу выполнил и вплоть до 1995 года сам работал вместе с Канту, помогая ему. Именно к тому году Канту также "развил" свою зависимость, начав употреблять ещё амфетамин, метамфетамин, кокаин и экстази; впоследствии Канту и некоторые его близкие вспоминали, что конкретно амфетамин ему поставлял как раз Москеда.

И хоть Канту ради зависимости и потребностей лишь работал, не совершая краж или ограблений, но он вёл крайне праздный образ жизни, посещая различные ночные клубы и бары, после которых часто водил свою машину либо пьяным, либо под воздействием наркотиков. Именно за такое опасное вождение под наркотическим воздействием его арестовала полиция в округе Даллас 8 сентября 1995 года, обнаружив при нём небольшую дозу кокаина, что повлекло предъявление двух соответствующих обвинений, хотя быстро его осудили только по одному - хранению наркотиков - приговорив в феврале 1996 года к 2 годам условного срока:

Суд по второму обвинению был отложен до следующего года, поэтому Канту остался на свободе, продолжил работать и временно перестал так сильно пить и употреблять наркотики, не желая рисковать очередным арестом за это. Где-то в марте, Канту познакомился с Мишель Трейстер, регулярно употреблявшую марихуану, алкоголь и амфетамин, а после завязал с ней любовные отношения. Их они через пару месяцев оформили в официальный брак, но вскоре у Канту начались сильные вспышки гнева по малейшему поводу и он начал проявлять физическое насилие к Трейстер, часто давая ей по лицу пощёчины или ударяя её пару раз кулаком, хотя он всё же как-то сдерживался и не доводил дело до полного избиения, а Трейстер ему всё это прощала и не обращалась в полицию, веря его регулярным извинениям после очередного конфликта.

Пока продолжалось такие отношения, Канту в январе 1997 года предстал перед судом за опасное вождение в ноябре 1995 и был приговорён к 1 году условного срока:

Снова избежав тюремного заключения, Канту быстро вернулся к своей зависимости и вождению машины либо пьяным, либо под воздействием наркотиков. Именно за пьяное вождение полиция арестовала Канту 23 апреля в округе Даллас после недолгой погони, которая закончилась когда несколько полицейских машин зажали между собой машину Канту, а его самого полицейские затем вытащили силой из салона. Учитывая его попытку избежать ареста в ходе погони, прокуратура предъявила ему соответствующее обвинение, дополнявшееся обвинением за пьяное вождение.

Из-за того, что Канту был на условном сроке, прокуратура также возобновила против него обвинение за опасное вождение и уже в августе Канту предстал перед судом по этим трём обвинениям, получив приговор в 5 месяцев тюремного заключения:

Отсидел Канту два месяца, так как три оставшихся ему разрешили отбыть на общественных работах, и выйдя на свободу в октябре он ещё меньше стал контролировать свои вспышки гнева в конфликтах с Трейстер, один раз сильно избив её кулаками и ногами, попутно угрожая убийством. Избиение оставило много синяков на лице, голове и теле Трейстер, но она не обратилась в полицию, всё ещё испытывая сильные чувства к Канту, хотя произошедшее её сильно напугало и к своему мужу она стала относиться с опаской:

Впрочем, сам Канту побоялся своих действий, так как Трейстер могла обратиться в полицию, что впоследствии могло обернуться для него вторым тюремным заключением, и из-за этого он постарался больше не допускать таких избиений, хотя вплоть до июня 1998 года он примерно один раз в месяц всё же это делал. Трейстер ему раз за разом избиения прощала, но в июне всё таки окончательно разочаровалась в нём, перестав верить его извинениям и подав на развод, после чего съехала от него и практически полностью разорвала контакты:

После развода, Канту обратился с просьбой к Москеде устроить его к себе в бизнес - на тот момент Москеда управлял успешным ипотечным банком - и тот согласился на это. Канту там работал весь 1999 год, а параллельно к сентябрю познакомился с Дженнифер Шнайдер и завязал с ней любовные отношения, которые они в том месяце оформили в официальный брак. Однако, очень быстро Канту стал проявлять к ней физическое насилие, регулярно выходя из себя по малейшему поводу и избивая её на протяжении следующих 5 месяцев.

Шнайдер из-за этого вызывала один раз в месяц полицию, чтобы с их помощью прекратить избиение и уйти из дома на какое-то время, хотя она при этом упрашивала полицейских не задерживать Канту, так как она всё ещё испытывала к нему сильные чувства, и те этого не делали, а далее Шнайдер не обращалась в прокуратуру с обвинениями в адрес мужа. Тем не менее, в феврале 2000 года Шнайдер всё же разочаровалась в Канту, подала на развод, съехала от него и разорвала контакты:

После второго развода, Канту быстро познакомился с другой женщиной, Эми Бетчер, и завязал с ней любовные отношения, хотя официальный брак они не стали оформлять. Вместе они употребляли алкоголь и наркотики, при чём иногда к ним присоединялся брат Эми, Джефф, и к сентябрю степень этого употребления настолько повысилась, что Канту всё больше переставал себя контролировать и неоднократно срывался по любому поводу уже на работе. Москеде это не понравилось и он попытался уговорить Канту снизить степень зависимости, но тот отказался его слушать, после чего Москеда в том месяце уволил Канту из своего банка.

Увольнение оставило Канту без зарплаты и он не мог более покрывать свою зависимость в прежнем объёме, что его сильно злило. Гнев он в основном вымещал на Эми, регулярно избивая её, а та ему всё прощала, веря его последующим извинениям, но этим он не мог получить денег и потому начал постоянно звонить своей матери, Сильвии, требуя от неё отправить ему деньги. Сильвия несколько раз это сделала, но быстро перестала, что Канту разозлило и он стал выслеживать с сентября по октябрь свою мать по всему Далласу чтобы либо силой, либо угрозами, получать от неё деньги.

В один такой раз, Канту выследил свою мать до "модельного" дома, где та работала продавцом-консультантом, и силой пытался ворваться за ней в этот дом, однако её начальник Патрик Суонн силой выкинул Канту на улицу, после чего тот убежал, боясь быть избитым. Впрочем, позднее Канту ворвался уже в личный дом Сильвии и начал требовать от неё дать ему хотя бы те вещи, которые он может продать, но та позвонила Суонну с просьбой приехать и заставить Канту уйти, что тот и сделал:

Сильвия не стала обращаться в полицию и попросила Суонна тоже этого не делать, оправдываясь жалостью к сыну, с чем Суонн согласился. Это помогло Канту продолжать досаждать своей матери и в другой день он выследил её на одной из парковок города с очередным требованием дать денег. Сильвия долго спорила с ним и он не позволял ей уехать на своей машине, из-за чего она позвонила Москеде с просьбой приехать и помочь ей в споре, что тот и сделал, приехав с одним из своих сотрудников, Риком Алкалой, и договорившись с Канту поехать за вещами в квартире какого-то их родственника, которые Канту может забрать и затем продать.

Поехали они в эту квартиру все вместе, но по приезду Канту снова разозлился по какой-то причине и попытался избить Сильвию, однако Москеда за неё заступился и силой выгнал Канту из квартиры, после чего тот в гневе отпинал машину матери и ушёл без вещей. Свидетелем этого конфликта был Алкала, хотя он не вмешивался, рассчитывая что Москеда справится сам:

Данный конфликт с Москедой так разозлил Канту, что он на этой почве начал в октябре постоянно обсуждать с Эми свою зависть к успехам Москеды в бизнесе, к его богатому дому, к его деньгам и к его дорогим машинам. Канту хотел "получить всё это" и попутно убить Москеду, отомстив ему за его успехи, увольнение с работы и защиту Сильвии. Эми всё это выслушивала, но не верила что Канту действительно пойдёт на такое, а тот всё же решился, купив нелегально пистолет "Кольт МК IV" калибра .380 дюймов (9*17 миллиметров) и патроны к нему, а также посвятив в своё желание Джеффа, прося его помочь в уборке места преступления, хотя тот не особо хотел в этом участвовать, боясь возможных последствий.

Поздним вечером 2 ноября, у Канту случился очередной спор с Эми, в ходе которого она попыталась уйти из квартиры кондониума, где они жили, но Канту остановил её ударом двери по руке, нанеся ей серьёзный ушиб, и затем выстрелил из пистолета рядом с её головой в стену. Такок сильно напугало Эми и она осталась в квартире, при этом сосед этажом выше, Майкл Гатчалиан, слышал происходящее, хотя он до конца понял что звук выстрела был именно им и потому не вызвал полицию.

Такая безнаказанность сильно воодушевила Канту и он на следующие сутки решил осуществить убийство брата, позвонив в начале 11 часов вечера Москеде со своего стационарного телефона на его стационарный телефон и сказав что придёт к нему домой для "разговора". Москеда согласился поговорить и Канту, вооружённый своим пистолетом, пошёл к нему пешком - они жили на расстоянии в одну милю (1,6 километров) друг от друга - дойдя до него где-то за полчаса. По приходу Канту, Москеда впустил его внутрь и какое-то время они разговаривали либо в коридоре, либо в спальне, где была возлюбленная Москеды - Эми Китчен, 22 года - а затем Канту достал свой пистолет и попытался выстрелить в Москеду, однако пистолет заклинило.

Сразу после этого, Москеда набросился на Канту и между ними началась сильная драка, в ходе которой Москеда нанёс множество ударов кулаками по лицу Канту, что оставило ему много синяков, а тот несколько раз ударил кулаком и рукояткой пистолета по лицу и рукам Москеды. Если драка начиналась в коридоре, то она точно переместилась в спальню, где Китчен возможно пыталась помочь Москеде и где Канту как-то смог исправить свой пистолет, выстрелив с близкого расстояния Москеде в правый висок - эта пуля пробила череп и разрушилась на осколки, часть из которых поразила мозг. Из-за этого Москеда впал в шоковое состояние и прекратил драться с Канту, отойдя от него на несколько шагов, чем тот воспользовался, выстрелив второй раз - пуля попала Москеде в левую часть горла и пробила яремную вену.

После получения таких ран, Москеда рухнул на кровать, быстро потеряв сознание, а Канту сразу выстрелил 3 раза в Китчен, которая пыталась сбежать из спальни, однако затем его пистолет снова заклинило. Впрочем, все ранее выпущенные пули попали в Китчен: первая пробила навылет её левую руку и зашла в левую грудь, не пройдя дальше; вторая вошла в левую лопатку и далее пробила левое лёгкое; третья вошла в середину спины, далее пробила аорту и разорвала сердце.

Из-за разрыва сердца Китчен умерла очень быстро, но Канту, не зная какие органы поразили его пули, сразу подбежал к упавшей девушке и продолжительное время бил кулаками и ногами по её лицу, изуродовав её. Когда же он устал это делать, Канту исправил пистолет и выстрелил мёртвой Китчен в голову, разрушив ей мозг, а затем проверил Москеду, который уже был мёртв из-за обильной кровопотери, и не стал в него стрелять ещё раз.

Эми Китчен и Джеймс Москеда при жизни.

После, Канту умыл в ванной руки и лицо от крови - но не промыл волосы на голове и не стал менять окровавленные джинсы с носками на что-то из гардероба жертв - а затем взял ключи зажигания от машины Китчен марки "Мерседес", к 1 часу ночи приехав на ней к своей квартире, что было зафиксировано видеокамерами на столбах. При входе в квартиру, Канту был встречен Эми, которой он с опухшим лицом и залитыми кровью волосами сразу признался что убил брата и его девушку. Эми была от услышанного в шоке, но виду этого не подала, а Канту затем с трудом разрядил свой пистолет, жалуясь что того клинит, и поменял окровавленные джинсы с носками на чистые, сказав Эми положить те, что он снял, в его сумку. Однако, Эми бросила их в мусорное ведро на кухне, пока Канту был в спальне, и сам Канту не стал позже проверять сумку, оставшись в неведении о сделанном.

Через полчаса, Канту сказал Эми поехать с ним до дома Москеды и помочь в его разграблении, на что та согласилась. Ехали они туда на "Мерседесе", что также было зафиксировано видеокамерами, и по приезду в течении часа разграбляли дом, не найдя каких-либо наркотиков, но взяв неизвестную сумму наличных и некоторые украшения: обручальное кольцо с бриллиантом, снятое с пальца Китчен; наручные часы типа "Ролекс", снятые с руки Москеды; наручный браслет, также снятый с руки Москеды.

Закончив с домом, Канту взял ключи зажигания от машины Москеды марки "Корвет", закрыл на замок заднюю дверь дома, взял ключ от входной двери и при выходе закрыл её на этот ключ. Затем, он оставил "Мерседес" в гараже и поехал на "Корвете" с Эми по различным ночным клубам, где хвастался присутствующим обручальным кольцом, которое он якобы подарил Эми в качестве их обручения - и эти поездки также фиксировались видеокамерами на столбах. Где-то в это же время Канту выбросил часы "Ролекс", посчитав их "дерьмовыми".

Уже утром, Канту вернулся с Эми в их квартиру, где он спрятал в ботинке связку ключей, взятую из дома Москеды, среди которых был ключ от "Мерседеса", и договорился с Эми временно уехать из Техаса в Арканзас к её родителям, хотя Канту затем в одиночку ещё поездил на "Корвете" по окрестностям, в том числе рядом с домом убитых, а уже потом оставил "Корвет" на парковке у квартиры и на своей машине уехал с Эми из города. Вскоре как они уехали - днём 4 ноября - мать Китчен обратилась в полицию с заявлением что её дочь не отвечает на звонки, после чего полиция приехала к дому Москеды, обнаружив обе двери запертыми, из-за чего вызвали пожарных - те выломали входную дверь и вместе с полицией вошли внутрь, обнаружив убитых.

Отправив тела на вскрытие, полиция осмотрела место преступления, не найдя следов взлома (помимо двери, выломанной пожарными) и это предполагало что жертвы знали убийцу, впустив его внутрь, а тот после совершённого закрыл за собой входную дверь на ключ. Следуя этой мысли, полиция начала допрашивать родственников и близких убитых, уже вечером связавшись с Сильвией, которая рассказала что у Москеды могли быть проблемы из-за наркотиков. Также Сильвия выразила опасения по поводу Канту, боясь что его тоже могли убить, и потому попросила полицию проверить его квартиру, что те и сделали. Всего в эту квартиру вечером 4 ноября пришли двое полицейских - Сьюзан Эйхенберг и Стивен Юнгер - вместе с Сильвией, однако они не проверяли её тщательно, не осмотрев корзины и не открыв все шкафы, так как их задача была лишь проверить не убит/ранен ли кто-нибудь; тогда же Сильвия сделала с домашнего телефона один звонок, чтобы узнать куда именно уехал её сын, хотя сразу она этой информации не получила.

Ночью 5 ноября, полиция узнала что Москеде принадлежит машина "Корвет", которая пропала, и её начали искать, быстро найдя на парковке у квартиры Канту. Такая находка намекнула что Канту мог быть причастен к убийствам, хотя сразу обыскивать его квартиру снова полиция не могла без ордера, на который нужно получить больше доказательств. Для этого они усиленно допрашивали родственников и близких Канту и Москеды, узнав за следующие два дня о сильном конфликте между ними из-за наркомании Канту. За то же время сам Канту, находясь с Эми в Арканзасе, хвастался её родителям обручальным кольцом и несколько раз созванивался с родственниками, отвечая на вопросы о том, знает ли он что-либо о смерти Москеды и Китчен, что к этому "явно причастен" наркоторговец по прозвищу "Мэтт", которому Москеда задолжал денег за наркотики. И чтобы дать этой версии веса, Канту рассказал как "Мэтт" в одежде доставщика пиццы поздним вечером 2 ноября ворвался к нему в квартиру с пистолетом и угрожал убийством, попутно выстрелив в стену и требуя "надавить" на Москеду из-за долга.

Такая история от Канту дошла через родственников до полиции, отчасти из-за чего 7 ноября им одобрили ордер на обыск его квартиры, где те обнаружили: окровавленные джинсы с носками в мусорной корзине; патроны калибра .380 дюймов в одном из шкафов; пулю калибра .380 дюймов в стене; связку ключей, спрятанных в ботинке. Джинсы и носки были отправлены на обследование, а ключи проверены сначала на замках в квартире, что было безрезультатно, и затем в доме Москеды, где один из ключей подошёл к входной двери, а второй подошёл к "Мерседесу" Китчен.

Учитывая всё это, полиция сочла Канту причастным к убийствам, объявив его в розыск, хотя тот к концу того же дня сам вернулся с Эми из Арканзаса, ранее успев где-то продать обручальное кольцо, и остановился в доме давней подруги, Тони Свиховец, где спрятал свой пистолет в диване. После, Канту ненадолго встретился с матерью и поехал к банкомату, где один проезжавший мимо патрульный полицейский увидел его и опознал по розыскному листу, сразу затем арестовав и доставив в участок - там при обыске у него обнаружили ключи от машины, которые позже подошли к "Корвету" Москеды. Эми же была у Свиховец до следующего дня, а затем улетела в Арканзас, откуда позвонила техасским следователям, сказав что хочет обсудить убийства Москеды и Китчен.

На первых допросах Канту отрицал свою причастность к убийствам, перекладывая вину на "Мэтта" - попутно описав его как похожего на актёра Джону Траволту - а найденные в квартире ключи от "Мерседеса" и окровавленные джинсы с носками объясняя "какой-то подставой". Припаркованный же "Корвет" и ключи от него Канту объяснил тем, что машиной давал пользоваться сам Москеда, ведь они были "дружными братьями", хотя на последующее представление историй их конфликта и увольнение из банка Канту уже не смог ответить вразумительно, добавляя лишь что "люди не знают всей правды".

9 ноября, следователи уже начинали допросы Эми, которая рассказывала обо всём, сказав также что Канту спрятал свой пистолет у Свиховец, после чего полиция сразу приехала к ней на обыск, найдя тот пистолет. При последующем его обследовании, специалисты обнаружили отпечатки пальцев на магазине, которые совпали со снятыми отпечатками Канту, и капли крови на стволе, которые при ДНК-анализе полностью совпали с Москедой. Вскоре пришли результаты анализа крови на джинсах и носках - на первых была кровь Москеды, на вторых кровь Китчен и Москеды - а также снятые с видеокамер кадры поездок "Мерседеса" и "Корвета" ночью 4 ноября от дома Москеды по всему городу, что совпадало с показаниями Эми о времени убийств и последующих действиях Канту, хотя на кадрах нельзя было разглядеть кто был в салонах. Также полиция допросила всех соседей Канту - 22 человека - которые рассказали что слышали поздним вечером 2 ноября только спор Канту с Эми и не слышали/видели какого-либо нападения на самого Канту, а Гатчалиан дополнительно сказал что Канту ударил Эми и затем видимо выстрелил из пистолета один раз.

Найденный пистолет Канту.

Сопоставив доказательства, для следователей всё стало очевидно, ведь в квартире Канту были патроны того же калибра, которые использовались при убийстве жертв, а найденный пистолет имел тот калибр, на нём были отпечатки Канту и кровь Москеды. Это согласовывалось с показаниями близких Канту и Москеды об их конфликте, а также с показаниями Эми, при чём достоверность Эми подтверждалось показаниями соседей Канту и пулей в стене квартиры, которая была того же калибра что и найденный пистолет; последовавшие позже баллистические обследования пистолета показали что он был тем оружием, из которого убили жертв. Также, допрошенный Джефф рассказал как Канту обсуждал с ним убийство Москеды, а ещё в доме родителей Эми следователи нашли браслет, вскоре опознанный как принадлежавший Москеде.

Все эти доказательства следователи представили Канту, но тот продолжил отрицать вину, обвиняя во всём "Мэтта", и отказался более идти на контакт. На основе этого, прокуратура округа Коллин (город Даллас большей частью расположен в одноимённом округе, но та улица, где были убиты жертвы, находилась в округе Коллин) решила не предъявлять никаких обвинений Эми, рассчитывая использовать её в суде как свидетеля, и решила добиваться для Канту смерти, что его напугало и он стал общаться только с адвокатами, которых ему назначил штат - Мэтью Голлер и Дон Хай - и которым он очень доверился. Доверие было настолько сильным, что Канту в какой-то день признался им в своей виновности, сообщая что причиной убийств были долги Москеды перед ним за наркотики, и предложил помочь найти людей, которые дадут ложные показания в его пользу - так он рассчитывал что те захотят попробовать выиграть дело о невиновности ради повышение своей репутации и известности.

Однако, адвокаты отнеслись с омерзением к двуличию Канту, отказавшись добиваться ложных показаний. Вместо этого, они договорились его защищать на суде без утверждений о невиновности, разработав для этого стратегию, по которой у Канту было "тяжёлое детство", тяжёлая наркомания и ужасный характер, но он изменился в тюрьме, став "возрождённым христианином", а значит более он не представляет опасности и не заслуживает смерти. Чтобы придать этому веса, адвокаты наняли двух психологов - Марка Каннингема и Уолтера Кихано - для обследования Канту, а также священника Мори Дэвиса для "христианского разговора" с Канту. Все трое выполнили что требовалось, написав благоприятные отчёты об отсутствующей опасности со стороны Канту если тот будет отбывать пожизненный срок, но Каннингем в личном разговоре с Голлером высказал подозрения о социопатии Канту, на что Голлер попросил не включать это в отчёт и не сообщать кому-либо, так как у них итак мало шансов спасти Канту от смерти в свете всех доказательств прокуратуры, с чем Каннингем согласился.

Сам же суд над Канту за убийства 4 ноября проходил в октябре 2001 года, на котором его адвокаты старались следовать выработанной стратегии, однако Канту часто вмешивался в этот процесс, требуя заявить о его полной невиновности. Отчасти адвокаты это сделали, высказав теорию что за убийствами мог стоять "Мэтт" из-за долгов Москеды, но при этом открыто признавая что помимо слов самого Канту у них нет доказательств этого, что ему не нравилось и он в какой-то момент попросил окружного судью "избавить" его от своих адвокатов, в чём ему было отказано.

Такие расхождения в позициях подсудимого и его адвокатов шло на пользу прокуратуре, которая помимо представления всех основных доказательств вины Канту - включая личные свидетельства от Эми, Джеффа (при этом они оба не отрицали свою наркозависимость) и Гатчалиана - самостоятельно объяснили почему доказательства в квартире Канту были найдены только во время второго обыска, для чего был вызван на дачу показаний Юнгер, и почему едва ли возможно что Москеда был должен кому-либо деньги за наркотики, для чего были вызваны его родственники и близкие, что свидетельствовали о его богатстве, успешном бизнесе и крайне малом употреблении наркотиков. При этом, прокуратура не отрицала что он поставлял ранее амфетамин Канту, но согласно тем же его близким и родственникам - он уже примерно год как перестал заниматься наркоторговлей. Также, прокуратура представила присяжным и судье в качестве отягчающих обстоятельств ранние судимости Канту, его насилие над жёнами - о чём лично свидетельствовали Трейстер и те полицейские, которых вызывала Шнайдер - насилие над Эми, атаки на мать (что подтвердила как она, так и Суонн с Алкалой) и отрицание вины за убийства с отсутствием раскаяния.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Канту к смерти за оба убийства, что сразу подтвердил судья:

В течении следующих 16 лет, Канту со своими апелляционными адвокатами пытался добиться полного оправдания, утверждая что изначальные адвокаты, Голлер и Хай, были неэффективны из-за неспособности изучить все материалы дела и найти "оправдательные доказательства", а также из-за неспособности изучить его психическое состояние и обнаружить "биполярное расстройство". В качестве "оправдательных доказательств" Канту назвал три события: видеокамеры на столбах видели "Корвет" Москеды в 11 часов утра 4 ноября недалеко от дома жертв, хотя Эми сообщала в показаниях что в последний раз ездила с Канту на этой машине в 6 утра; из квартиры Канту кто-то звонил один раз со стационарного телефона вечером 4 ноября когда его не было в городе; в данных вскрытия патологоанатома не говорится что Китчен избивали по лицу, хотя в данных эксперта по брызгам крови говорится что это было. В качестве же подтверждения "биполярного расстройства" апелляционные адвокаты наняли психолога Динин Милам, которая после изучения результатов обследования Каннингема и Кихано написала благоприятный отчёт о наличии у Канту этого расстройства.

Впрочем, к 2017 году все суды отклонили эти утверждения, постановив что Голлер и Хай были эффективны, так как "оправдательные доказательства" таковыми не были: в 11 утра на "Мерседесе" ехал сам Канту, что не противоречит словам Эми, ведь она после 6 утра находилась в квартире одна вплоть до полудня; звонок вечером 4 ноября был сделан Сильвией, которая была в квартире с полицейскими; данные вскрытия были просто не очень подробными, что подтверждается фотографиями трупов жертв, на которых видны следы избиения на лице Китчен. Биполярное расстройство же было названо судами как ложное утверждение, так как Каннингем и Кихано не делали такого вывода, а все родственники Канту вплоть до окончания суда не утверждали что у того были такие проблемы в психике - более того, сам Канту до сих пор утверждает какой он "возрождённый христианин, изменившийся в лучшую сторону с помощью самоконтроля и дисциплины", что противоречит логике биполярного расстройства. При этом суды штата за эти годы несколько раз вызывали Голлера и Хая на дачу показаний, и в 2005 Голлер сообщил что Канту признавался им до суда в своей виновности, что Хай не отрицал.

Однако, к 2019 году Канту представил показания Сильвии и Эйхенберг, которые теперь утверждали что Канту кто-то подставил, подкинув окровавленные штаны и носки между первым и вторым обыском. На основе этого, Канту требовал провести полный ДНК-анализ штанов и носков, дополнительно представляя показания своего отца, утверждавшего что Эми врала о том, как Канту украл и после выбросил часы "Ролекс", ведь "эти часы в доме нашла полиция и затем передала матери Москеды". И хотя показания отца Канту были признаны ложными в том же году, так как полицейские отрицали подобные действия и в их документах нигде не говорилось что такие часы были найдены и переданы кому-либо, но суды штата разрешили провести дополнительный ДНК-анализ той одежды, хотя результаты в 2020 были неутешительны для Канту: в районе ремня штанов были найдены образцы ДНК, которые частично совпали с Канту - возможность совпадения равна 1 к 825 тысячам латиносов - и других образцов найдено не было:

Из-за ковида прокуратура округа Коллин запросила дату казни для Канту только в декабре 2022 года, которую установили на 26 апреля 2023. К тому моменту, Канту сильно поддерживали различные группы аболиционистов, которые спонсировали ведение двух онлайн-подкастов, где разбиралось его дело с уклоном в утверждения о невиновности на основе как прошлых утверждений, так и новых. Из этих новых было появление Джеффа на подкастах, где он заявил что частично врал до суда и на суде о желании Канту убить брата, отрицая что тот просил его помочь убрать место преступления и заявляя лгал из-за наркомании. Также нашлись люди, утверждавшие на подкастах что "Мэттом" был некий наркоторговец Матео Гонсалес, "явно стоявший за убийствами Москеды и Китчен"; впрочем, он к моменту "раскрытия" давно уже был мёртв.

18 апреля, адвокаты Канту потребовали отменить дату казни, подав апелляцию в окружной суд штата, где они привели как ранние утверждения о невиновности - часы "Ролекс" и показания Сильвии с Эйхенберг - так и новые: слова Джеффа на подкастах; мнение двух нанятых патологоанатомов, изучивших документы вскрытия и заявивших что время смерти "явно было утром 4 ноября"; слова людей на подкастах о "Мэтте"; слова двух других людей, только недавно рассказавших в письме как Канту показал им то обручальное кольцо для Эми за неделю до убийств.

Окружной судья Бенджамин Смит 19 апреля удовлетворил просьбу об остановке казни и Апелляционный суд по уголовным делам Техаса на последующую апелляцию прокуратуры ответил тем, что изучит их аргументы позже, из-за чего дата казни была отменена. Лишь в августе Апелляционный суд постановил что аргументы Канту не имеют оснований, так как: претензии о часах и одежде уже отклонялись; слова Джеффа только спустя 22 года ничего не значат, а его наркомания была известна присяжным на суде; мнение патологоанатомов о времени смерти только на основе просмотра отчёта ничего не значит, тем более что ранее за 22 года никто не ставил это под сомнение; версия о "Мэтте" бессмысленна, ведь слова людей, появившихся только сейчас, сводятся к мнению без доказательств; новые рассказы о кольце не имеют оснований, так как те люди появились только сейчас и сам Канту за эти 22 года не заявлял что показывал кольцо до убийств.

Сразу после отклонения, прокуратура добилась установления новой даты казни на февраль этого года, что Канту и его адвокаты на протяжении января и февраля пытались отменить, представляя ровно те же аргументы что раньше, что все суды снова отклонили и наконец 28 февраля Ивана Канту казнили смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За казнью наблюдали близкие Китчен, но они после не комментировали дело, а близких Москеды не было.

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

25 января этого года в США штатом Алабама был казнён первый смертник в этом году:

Кеннет Юджин Смит (1965-2024).

К 22 годам, Смит, живший в городе Флоренция, штат Алабама, пристрастился к употреблению алкоголя и валиума, зарабатывая на эту зависимость различными легальными работами, из-за чего у него никогда не было достаточно много денег для более естественных потребностей, хотя он ещё не решился совершать крупные кражи или ограбления, поэтому у него не было проблем с законом. Однако, в середине февраля 1988 года, к Смиту обратился его друг Билли Уильямс, 21 год, с предложением "нанести вред" одному человеку за крупную сумму денег. Это его заинтересовало и он обсудил определённые детали с Уильямсом, узнав что заказчик не сам Уильямс, а кто-то другой, и за "работу" платят 1500 долларов. Смиту понравилась оплата, поэтому он согласился и Уильямс сказал ему подождать какое-то время, пока он обговорит с заказчиком готов ли тот взять Смита на эту "работу".

Как из первого разговора, так и из последующих, Смит не узнавал подробностей предыстории предстоящего дела, но они была таковы, что к Уильямсу двумя неделями ранее обратился Чарльз Сеннетт, 45 лет, арендодатель дома, который Уильямс временно снимал, с предложением убить его собственную жену Элизабет, 45 лет.

Сеннетт был пастором местной "Церкви Христа" в городе Шеффилд, находящийся вблизи от Флоренции, и к 1988 году состоял в браке с Элизабет чуть больше 20 лет, но их любовные чувства уже серьёзно "угасли", из-за чего Сеннетт продолжительное время изменял жене, о чём та догадывалась. Учитывая скандалы на этой почве и в целом сильную потерю доверия к мужу, Элизабет задумывалась о разводе, который вполне мог разорить Сеннетта, так как тот хоть и зарабатывал достаточно много денег на своей должности пастора, а также в иных сферах, таких как покупка домов и их последующая сдача в аренду, но он залез в огромные долги перед государством (кредиты, ипотека и другое) и перед некоторыми людьми. Исходя из всего этого, Сеннетт незадолго до февраля оформил полис страхования на жизнь Элизабет и начал планировать её убийство, которое своими руками совершать не хотел и потому обратился к Уильямсу, одному из своих арендаторов, с которым хорошо общался, и предложил ему за 3000 долларов убить Элизабет.

Уильямс быстро согласился, но решил что тоже не хочет своими руками убивать жертву и пообещал взамен найти непосредственных исполнителей среди своих друзей. Сеннетт не возражал, но увеличивать зарплату он отказался и сказал Уильямсу чтобы он эти 3000 долларов поделил с исполнителем, на что тот согласился, обратившись позже к Смиту и пообещав ему 1500 долларов за "нанесение вреда". Учитывая согласие Смита, а также заверения Уильямса что ему можно доверять, Сеннетт был рад, но далее он начал обсуждать с Уильямсом о найме второго исполнителя, так как "на дело" одного Смита отправлять очень опасно, и они решили начать его поиск.

Это заняло две недели, но успеха не имело и было решено пока устроить встречу между Сеннеттом и Смитом, которая состоялась в начале марта. Там они коротко обсудили желание Сеннетта "нанести вред" своей жене и определённые детали того, когда и где будет Элизабет. Впрочем, подробный план они не составили, так как Сеннетт сказал Смиту сначала найти ещё одного человека для "работы", с чем тот согласился и на данный поиск у него ушла неделя, в течении которой он спросил сначала своего друга Дональда Бакмана не хочет ли он "избить кое-кого за деньги", но тот отказался (и впоследствии не обращался в полицию по этому поводу), из-за чего Смиту пришлось обратиться к другому другу, Джону Паркеру, 19 лет, и сделать ему то же предложение.

Паркер в итоге согласился и Смит сообщил Уильямсу эту новость, что тот и передал затем уже Сеннетту, которому ещё заявил что доверяет Паркеру, так как "знает его со школы". Далее, 15 марта, Смит снова встретился с Сеннеттом и обсудил детали плана, при этом узнав что Сеннетт планирует убить свою жену, а не просто "нанести ей вред", с чем Смит не спорил. Сами же детали заключалась в том, что ферма Сеннеттов, где постоянно живёт Элизабет, расположена в лесистой местности округа Колберт, вдали от городов и городков, а также в том, что 16 марта Сеннетт поедет с Элизабет в город на продолжительное время, за которое Смит и Паркер должны приехать к дому и осмотреться там, чтобы понимать как им действовать впоследствии во время убийства. Помимо этого, Сеннетт ещё дал Смиту схему этого дома, чтобы тот запомнил планировку, и сообщил что каждый заговорщик получит по 1000 долларов:

Удовлетворённый этой встречей, Смит сообщил всё Паркеру и вместе с ним 16 марта съездил к ферме Сеннеттов, осмотрелся там, уехал обратно во Флоренцию и на следующий снова встретился с Сеннеттом, где ещё присутствовал Паркер. Уже на этой встрече, Сеннетт выдал Смиту и Паркеру 200 долларов наличными на покупку пистолета и патронов к нему, чтобы они застрелили насмерть его жену "быстро и не особо больно", а также сообщил им что само убийство необходимо обставить как ограбление, вышедшее из-под контроля, разгромив половину дома и что-нибудь украв. Награбленное они оставляют себе, а непосредственно убивать им нужно следующим днём с утра и до полудня, так как в полдень Сеннетту необходимо вернуться в дом и "обнаружить" тело своей жены. Помимо неё никого в доме не будет и убийцы могут представиться охотниками, которым Сеннетт позволил охотиться на своей территории, чтобы Элизабет впустила их в дом без особых проблем. Оплата же их ждёт позже в доме Уильямса, которому Сеннетт оставит деньги наличными.

План был согласован и принят, после чего стороны разъехались по своим делам - конкретно Смит и Паркер поехали к Бакману, спросив его не знает ли он у кого можно купить достаточно мощный пистолет, хотя тот заявил что не знает. Также в этом разговоре Смит и Паркер упомянули что собираются "выполнить свою работу" и спросили Бакмана не хочет ли он к ним присоединится, но тот отказался:

После данной встречи, Смит и Паркер ещё пытались найти у кого можно купить пистолет с рук, не собираясь ехать в оружейный магазин из-за страха что продавцы могут посчитать подозрительным новости об убийстве Элизабет из пистолета уже на следующий день как они продали пистолет того же калибра, о чём затем сообщат в полицию. Однако попытки оказались тщетны, из-за чего Смит и Паркер растратили большую часть денег на алкоголь, валиум и талвин (последнее вводил себе Паркер), а затем вплоть до утра следующего дня не задумывались каким тогда оружием им стоит убивать жертву.

18 марта, к 8 часам утра, Смит и Паркер выехали в округ Колберт, где Паркер сначала озаботился покупкой оружия, по итогу купив где-то в городе Масл Шолс нож для выживания и ножны к нему. После покупки, Смит и Паркер приехали в 9 с половиной часов утра на ферму Сеннеттов, постучав во входную дверь и позвав Элизабет, которая к ним вышла и спросила кто они. Те ответили что "охотники", которым её муж позволил осмотреть их участок леса, и Элизабет сначала спросила их имена, на что им пришлось их назвать, а затем позвонила мужу со стационарного телефона и спросила действительно ли он этим людям позволяет пройтись по их территории и осмотреть лес. Тот ответил утвердительно и Элизабет впустила "охотников", которые сначала пошли с Элизабет к лесу, осмотрелись там и после вернулись обратно в дом, где Паркер попросился в туалет и Элизабет его туда впустила.

В туалете Паркер надел носки на руки и вышел обратно к Элизабет, набросился на неё, повалил на пол и начал избивать кулаками, тогда как Смит побежал по дому искать подручное оружие, через какое-то время нашёл где-то оцинкованную трубу и ею начал избивать Элизабет. Та же сопротивлялась как могла, отводя руками большинство ударов от своей головы, что вывело Паркера из себя и он вытащил свой нож, которым несколько раз попытался ударить в горло Элизабет, но попал из-за её сопротивления только по лицу и черепу, сильно порезав их.

Постоянно бить Элизабет и бороться с ней устал как Паркер, так и Смит, и в какой-то момент Смит бросил трубу в сторону, попытавшись затем избить Элизабет кулаками, но та извивалась на полу и Смит случайно разбил себе кулак одной руки об пол. От боли ему пришлось на время оставить избиение и пойти искать ещё какое-то оружие, тогда как Паркер всё пытался попасть ножом либо в горло Элизабет, либо в её туловище, но ему это никак не удавалось из-за её сопротивления и он резал только её лицо и руки, изуродовав её.

Смит же наконец взял из каминного набора несколько дров, которыми неоднократно бил Элизабет по голове и телу, затем взял какую-то трость, которой тоже несколько раз ударил Элизабет, а после всё это отбросил и начал оттягивать её руки на себя, но при этом Элизабет как-то смогла ударить ему по лицу, сбить его кепку на пол и вырвать кусок волос с его головы. Впрочем, из-за того, что руки Элизабет всё таки Смитом были оттянуты в свою сторону, либо только Паркер смог наконец нормально ударить 8 раз ножом в грудную клетку Элизабет, повредив ей грудную аорту, и ещё 2 раза в горло, что серьёзно повредило неназванную вену, либо же в какой-то момент ещё и Смит взял у него нож, нанеся несколько удачных ударов.

От полученных ран Элизабет всё таки потеряла сознание и уставшие Смит с Паркером пошли громить дом согласно плану, через какое-то время сделав это и ещё дополнительно разбив одно из окон - чтобы создалось впечатление словно грабители пробрались снаружи через него - после чего взяли видеомагнитофон и стереосистему, которые они положили в свою машину. Далее, нож и некоторые использованные в нападении подручные предметы они выкинули в пруд, который был на территории этой же фермы, и уехали с места преступления, так и не проверив действительно ли мертва Элизабет, а также забыв забрать упавшую кепку Смита, которая лежала вместе с его куском волос рядом с жертвой. Более того, они не осмотрели нормально весь дом и различные вещи, так не заметив что в сумочке жертвы было много наличных денег.

Обратно до Флоренции убийцы доехали быстро, а Сеннетт приехал на ферму в 11 с половиной часов утра, через 2 часа после нападения, и увидев изуродованную Элизабет в большой луже своей крови он вызвал полицию с медиками, которые приехали в течении 10-15 минут. Вот только те при осмотре Элизабет почувствовали едва заметный пульс и когда об этом услышал Сеннетт - он едва не потерял сознание от ужаса, что полицейские посчитали крайне подозрительным, хотя времени на немедленный допрос они не могли уделить, так как им нужно было в срочном порядке увезти Элизабет в больницу, где та ещё немного прожила, но в течении часа умерла от потери крови, так и не прийдя в сознание.

Элизабет Сеннетт при жизни.

Смит и Паркер до этого момента успели разделить награбленное - видеомагнитофон получил Смит, а стереосистему взял Паркер - и затем разойтись. Смит отлёживался у себя дома с забинтованным кулаком, тогда как Паркер переоделся в другую одежду, сжёг старую, которая была в крови жертвы, и сбросил с моста в реку ту стереосистему, боясь что если полиция как-то сможет её найти в его доме, то по серийному номеру они определят её принадлежность Сеннеттам. К концу дня, Смит и Паркер узнали о смерти Элизабет, после чего поехали к Уильямсу домой, где получили по 900 долларов на каждого за "работу" - недостающие 200 долларов им вычли с учётом тех ранее выданных на пистолет - и Уильямсу они не стали рассказывать какие-либо подробности убийства, ограничившись лишь общим описанием.

Тогда же, полиция изучала место убийства, найдя тот кусок волос рядом с кепкой, явно не принадлежащий жертве и который они отправили на экспертизу, а также найдя в пруду нож, чьё лезвие было схоже по ширине с ранами у жертвы. И хоть следствие вначале посчитало произошедшее ограблением, вышедшим из-под контроля, но всё же им казалось подозрительным то, что пропало не так много вещей из достаточно богатого дома, а сумочка жертвы вообще не была разграблена. Более того, странное поведение мужа жертвы им тоже не внушало доверия к, казалось бы, очевидной версии произошедшего. Поэтому, следствие начало проверять окружение Сеннеттов, быстро узнав о спорах между мужем и женой из-за подозрений в изменах со стороны мужа, а также о том, что недавно жизнь убитой была застрахована на большую сумму денег. Долги мужа укладывались в эту цепочку вместе с выявившимся фактом того, что 17 марта Сеннетт снимал 3000 долларов наличными со своего счёта.

Из-за этих подозрений, к 25 марта Сеннетта вызвали на допрос, где он был проверен на детекторе лжи и все тесты он полностью провалил. Впрочем, сразу ему не выдвинули обвинений и позволили выйти на свободу до следующего уведомления, но он решил не дожидаться этого и 25 марта собрался с двумя своими взрослыми сыновьями - Майком и Чарльзом - которым признался что изменял их матери и нанял для её убийства трёх человек. Имена убийц он не уточнил, а сами сыновья были в таком шоке от услышанного, что не успели вызвать полицию, когда Сеннетт уже успел сесть в свою машину и покончить с собой выстрелом в голову из законно приобретённого пистолета:

На момент суицида Сеннетта, Смит неоднократно признавался как Бакману, так и ещё двум друзьям - Бренту Баркли и Ральфу Робинсону - что был причастен к убийству Элизабет, но те не стали обращаться в полицию по этому поводу. Более того, Баркли и Бакман виделись со Смитом вечером 18 марта, вскоре после убийства, и видели его перебинтованный кулак, а также крупную сумму наличных, которой Смит хвастался. И хотя Сеннетт перед суицидом не назвал имена нанятых им убийц, он всё же назвал их количество, что помогло следствию и те вскоре объявили общественности что заплатят 10000 долларов тому, кто сообщит достоверную информацию о личностях убийц. Уже 29 марта, в полицию позвонила некая неназванная женщина, которую даже спустя годы идентифицируют только как "информатор 569S", и сообщила что знает о вине Смита, Паркера и Уильямса в этом убийстве.

Исходя из того, что сказала и впоследствии сделала "569S", она была хорошо знакома со Смитом и имела доступ к его дому, а её знания о таких подробностях убийства видимо указывает на то, что она была либо из его семьи, либо из семьи Бакмана, Баркли или Робинсона. Свои же заявления она подкрепила тем, что в доме Смита находится видеомагнитофон Сеннеттов, о чьей пропаже знали только следователи и семья Сеннеттов - об этом никогда не упоминалось в новостях - и в конце первого разговора "569S" пообещала перезвонить как только узнает серийный номер видеомагнитофона. Сделала она это уже следующим днём и названный ею серийный номер полностью совпал с тем, который назвала семья Сеннеттов ранее с помощью оригинальной коробки из-под видеомагнитофона:

Такого подтверждения полиции хватило чтобы 31 марта арестовать Смита в его доме, найти тот видеомагнитофон и отправить задержанного на допрос, где Смиту предъявили имеющееся совпадение с местом убийства из-за того серийного кода, но не сказали как именно на него вышли и тот решил что это произошло либо из-за какого-то неопубликованного в газетах предсмертного признания Сеннетта, либо из-за признаний Паркера, которого задержали раньше, хотя того на самом деле задержали чуть позже. Во всяком случае, Смит, боясь понести полную ответственность за свои действия, отказался от молчания и присутствие адвоката, а затем дал признательные показания, которые были записаны на бумагу и в которых он рассказал свою роль, а также роль Уильямса, Сеннетта и Паркера, в планировании убийства, но всю вину за непосредственное убийство Элизабет он возложил на Паркера, заявив что "это тот напал на жертву, избил её подручными предметами и зарезал ножом", тогда как сам Смит "только громил дом, даже не бил жертву и тем более не резал её ножом":

Признательные показания Смита были приняты и задержанные в тот же день Паркер с Уильямсом также отказались хранить молчание, дав записанные на бумагах признания. И если в признании Уильямса всё рассказывалось только о планировании убийства, а не о его непосредственном совершении, то признание Паркера сводились к сильно противоположному от признаний Смита, так как Паркер хоть и признался, что у него при себе был ранее купленный нож, и он даже признался, что действительно избил кулаками Элизабет, а уже затем "стал избивать её подручными предметами", но он заявил, что "Смит не бил кулаками Элизабет, вместо этого сразу начав её резать ножом", который он в какой-то момент взял у Паркера:

После допросов, полиция опросила окружение троицы, найдя Бакмана, Беркли и Робинсона среди друзей Смита, которые наконец рассказали о его признаниях как до убийства, так и после, а Бакман и Беркли упомянули что видели вечером 18 марта его разбитый, перебинтованный кулак. Эти упоминания про кулак показывали что Смит лгал о своей непричастности к убийству Элизабет и это также указывало на ложь Паркера, ведь по его словам Смит даже не бил кулаками Элизабет, а сразу начал резать её ножом, который взял у него. По итогу, выходило что кулаками начал избивать жертву Паркер, к нему присоединился Смит, бивший жертву тоже кулаками и ещё подручными предметами, а ножом вскоре начал резать жертву Паркер, так как нож был у него и руки Смита были заняты подручными предметами, хотя Смит мог позже, после того отбросил подручные предметы, действительно взять нож у Паркера, чтобы тоже резать жертву:

Вскоре пришли результаты анализа куска волос, лежавших рядом с жертвой, которые совпали по ДНК со Смитом, что было крайне серьёзным доказательством его непосредственного участия в убийстве, а из других допрошенных людей был ещё Тедди Уайт, друг Паркера, который рассказал примерно то же что и Бакман с Беркли, так как Паркер до убийства спрашивал у него где можно купить пистолет для "одного убийства". Для самой же троицы прокуратура округа Колберт решила добиваться смертной казни, посчитав детали убийства и попытку убийц избежать наказания достаточной причиной для этого.

Первым за убийство Элизабет Сеннетт судили Уильямса в январе 1989 года в округе Колберт, где Уильямс и его адвокаты просили присяжных, а также судью Инге Джонсон, не приговаривать его к смерти из-за его "малой роли" во всём этом, тогда как прокуратура настаивала на его "важной помощи" убийцам - ведь он связал их вместе с заказчиком и отчасти координировал их действия - представляя для этого записанное признание Уильямса за 31 марта 1988. Впрочем, присяжные единогласно приняли сторону Уильямса, приговорив его к пожизненному заключению без права на УДО, и судья подтвердила их приговор через месяц:

В течении года, Уильямс пытался отменить свой приговор и начать новый суд, подавая апелляции в суды штата, где главным аргументом было то, прокуратура "незаконно" представила на суде его признание за март 1988 года, так как то было получено в ходе "незаконного ареста", обусловленного "недостаточной информацией о реальной причастности Уильямса к убийству". Но суды отклонили этот аргумент и иные, менее значительные, в 1990 году, постановив что арест был законным, так как у следователей была надёжная информация от информатора, которая обуславливалась её знанием серийного номера магнитофона у Смита, а значит и использование признания на суде было законным.

Впоследствии, Уильямс не пытался более оспорить свой приговор и вплоть до ноября 2020 года отбывал срок в тюрьмах Алабамы, а затем в неназванный день того месяца умер от какой-то болезни:

Вторым за убийство Элизабет Сеннетт судили Паркера в округе Колберт:

Джон Форрест Паркер (1968-2010).

Суд над ним проходил с мая по июнь 1989 года, на котором он и его адвокаты требовали вынести пожизненное заключение без права на УДО, отрицая что изначальной целью Смита и Паркера было убить Элизабет - по их словам, договор с Сеннеттом заключался в том, чтобы "только избить и порезать жертву до потери сознания", тогда как непосредственно её смерть "явно наступила от ударов другим ножом, которые нанёс уже Сеннетт при возвращении". Представляли они для этого слова самого Паркера, а также показания Дэвида МакКинли, одного из врачей, который осматривал ещё живую Элизабет в больнице и согласно которому "какие-то раны были, судя по всему, нанесены ножом с другим лезвием". Помимо этого, они утверждали что даже те ножевые ранения, нанесённые ножом для выживания, и которые возможно действительно могли убить жертву, всё равно наносились Смитом, а не Паркером. Также, они представили в качестве смягчающих обстоятельств показания членов семьи Паркера - в том числе его мать - в которых те просили присяжных пощадить его жизнь из-за его молодого возраста, жизни в бедности и наркотической зависимости на момент убийства.

Прокуратура же представила свои доказательства (на основе слов Бакмана и Беркли, а также отчасти Смита) того, что Паркер нанёс жертве по крайней мере половину ударов ножом. Также были представлены записанное признание Паркера за март 1988 года, в котором он прямо говорил что их наняли именно для убийства Элизабет, и показания Бакмана с Уайтом, где те рассказали о ранних поисках Смитом и Паркером пистолета, из которого они хотели "кое-кого убить". Помимо этого, прокуратура не допускала что Сеннетт мог нанести смертельные удары другим ножом своей жене, показав данные вскрытия, согласно которым смертельные раны были нанесены именно тем ножом Паркера, а затем устроив МакКинли перекрёстный допрос, на котором он не смог назвать какой глубины и ширины были ножевые раны жертвы - тем самым не указав какие именно были смертельными - так как он "детально не осматривал жертву, в том числе после смерти". Со смягчающими же обстоятельствами прокуратура особо не спорила, но указала на то, что наркотическая зависимость Паркера сильно не влияла на его способность мыслить, учитывая подробную планировку убийства и детали его совершения, а также особо отметила то, что он всё равно заслужил смерти из-за непосредственной роли в убийстве и последующей попытки избежать наказания.

Присяжные по итогу приняли сторону Паркера, приговорив его 10 голосами против 2 к пожизненному заключению без права на УДО, но судья Джонсон (та же судья, что и на суде Уильямса) отклонила их решение и приговорила Паркера к смерти - такая практика по неподтверждению приговора присяжных была в Алабаме легитимной вплоть до 2017 года, когда её отменили, но с условием что такие ранее вынесенные приговоры не отменяются - посчитав что присяжные "слишком много обратили внимания на призывы матери подсудимого пощадить его жизнь":

В течении следующих 20 лет, Паркер и его адвокаты требовали заменить ему приговор на пожизненный без права на УДО, представляя для этого три главных аргумента: прокуратура на суде скрыла от присяжных и судьи то, что дала возможность на тот момент судимому Уайту выйти из тюрьмы в обмен на показания, и значит ему не стоит верить; изначальные адвокаты были неэффективны из-за того, что не представили дополнительных свидетельств о наркомании Паркера и его давней травме мозга; прокуратура не должна была использовать на суде признание Паркера за март 1988, так как оно было получено в ходе "незаконного ареста", обусловленного "недостаточной информацией о реальной причастности Паркера к убийству".

Однако все суды отклонили эти претензии, постановив: Уайт действительно вышел из тюрьмы вскоре после суда над Паркером, но на момент выхода против него были выдвинуты ещё обвинения, по которым он очень быстро вернулся в тюрьму и отбывал там длительный срок, что явно не соответствует какому-либо договору о показаниях, поэтому ему можно верить; изначальные адвокаты были эффективны, так как они представили достаточно смягчающей информации на суде и представление того, что в целом совпадает с уже сказанным, является не нужным; согласно всем проведённым обследованием как со стороны адвокатов, так и со стороны прокуратуры, у Паркера нормальный IQ, чуть выше 80 баллов, и у него нет серьёзной травмы мозга, которая могла бы повлиять на его умственные способности, поэтому его аргументы по этой теме несостоятельны; арест Паркера был законным, так как у следователей была надёжная информация от информатора, которая обуславливалась её знанием серийного номера магнитофона у Смита, а значит и использование признания на суде было законным.

Последние обычные апелляции Паркера были отклонены к концу 2009 года, после чего Генеральная прокуратура через Верховный суд штата назначила ему дату казни на 10 июня 2010, которую он и его адвокаты пытались отменить, подавая апелляции во все суды с требованием признать практику Алабамы давать возможность судьям отменять пожизненный приговор присяжных неконституционным, так как это "жестоко и не уважает мнение присяжных", однако суды отклонили данное требованием с постановлением, что "у судей в силу квалификации есть больше понимания о вынесении окончательного приговора, чем у присяжных" (и хоть 7 лет спустя эта практика всё же будет отменена без возможности заменить ранее вынесенные приговоры, но на её место сразу приняли другую практику - у судей нет возможности отменить смертный приговор присяжных, что было возможно ранее, так как судьи теперь "обязаны следовать мнению общества").

Исходя из этого, 10 июня Джон Паркер был казнён смертельной инъекцией без эксцессов. За его казнью наблюдали Майк и Чарльз Сеннетты, которые после казни сообщили СМИ что рады окончанию дела Паркера:

Третьим за убийство Элизабет Сеннетт судили Смита с октября по ноябрь 1989 года в округе Джефферсон (смена округа была проведена из-за "известности" его дела в Колберте), на котором Смит и его адвокаты придерживались той же тактики что и Паркер на своём суде ранее, просто развернув всю вину за непосредственное убийство на Паркера и/или Сеннетта, а также представив показания семьи Смита, включая его мать, в качестве смягчающих обстоятельств, где те рассказывали о его жизни в бедности, взрослении без отца и алкогольно-наркотической зависимости. Соответственно, прокуратура использовала ту же тактику и доказательства вины что и в деле Паркера, призвав приговорить его к смерти на тех же основаниях, что они указывали за 5 месяцев до этого.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Смита к смерти раздельным голосованием (10 против 2), что вскоре подтвердил судья:

Подавая апелляции в суды штата следующие 4 года, Смит и его адвокаты требовали отменить приговор и начать новый суд основываясь на различных аргументах, главным из которых было то, что прокуратура при отборе потенциальных присяжных на суде неправомерно исключила из состава нескольких чернокожих на основе их расы. По итогу, все другие менее значимые аргументы были отклонены в 1993 году, но Верховный суд штата постановил, что им хоть и не удалось доказать исключение тех присяжных именно на основе их расы, но всё же причины исключения были подозрительны (один был исключён из-за того, что был поваром, как и Смит ранее, а несколько других из-за их работы лаборантами-медиками) и на основе этого над Смитом необходимо провести новый суд.

Прокуратура приняла это решение и в апреле 1996 года провела новый суд (также в округе Джефферсон), на котором у обоих сторон была буквально та же тактика действий что и на суде 1989, включая выступление матери Смита, а присяжные в итоге приняли сторону подсудимого, приговорив его 11 голосами против 1 к пожизненному заключению без права на УДО, однако судья Прайд Томпкинс отклонил их решение и приговорил Смита к смерти, посчитав что присяжные "излишне уделили внимание эмоциональному выступлению матери подсудимого":

Следующие 25 с половиной лет, Смит и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный, выдвигая двумя главными аргументами то же, что отчасти выдвигал и Паркер: "неконституционность" практики судей Алабамы отменять пожизненный приговор присяжных и "незаконное" использование на суде прокуратурой признание Смита за март 1988 года. Все суды отклонили эти претензии, сославшись на свои прошлые решения, и Смит исчерпал обычные апелляции в начале 2022 года, что вскоре повлекло установление даты казни на 17 ноября посредством смертельной инъекцией, что Смит к тому месяцу пытался оспорить, прося казнить его азотной гипоксией, на тот момент новым и ещё не готовым методом казни в штате, что был принят в 2018. Аргументировал он это тем, что смертельная инъекция будет "жестокой пыткой" в свете неспособности команды казни ранее, 22 сентября, найти нормальные вены у другого смертника, Аллана Миллера, из-за чего того не казнили.

Всё это было отклонено, так как Верховным Судом США уже установлено в деле "Баклью против Прецита" за 2019 год что смертниками не даётся права на безболезненную казнь, но в тот день команда казни за час не смогла найти нормальные вены у Смита из-за его плохого здоровья, поэтому казнь была прекращена. После последовал временный мораторий на казни, который длился до середины 2023 года, когда штат принял новые правила и обновил команду казней более квалифицированными людьми, а для Смита к концу года была назначена дата казни на 25 января 2024 посредством азотной гипоксии, как он ранее и хотел.

Этот метод был готов к использованию и Смита заранее предупредили чтобы он не задерживал дыхание когда будет вдыхать азот, но он с адвокатами и некоторыми чиновниками из ООН попытался отменить дату казни, утверждая что штат "всё равно не сможет провести нормально казнь и эта попытка будет пыткой", а также требуя дать больше времени на "исследование азотной гипоксии", но все суды это отклонили, сославшись на прежнее решение Верховного Суда, и 25 января Смита наконец казнили новым методом: ему на лицо надели респираторную маску, которая через длинную трубку была подключена к баллонам с азотным газом, и далее пустили чистый азот без примесей кислорода. Впрочем, Смит на 4 минуты задержал дыхание, из которых 2 минуты сильно трясся, потерял сознание примерно через 2 минуты как только начал вдыхать азот, а умер через 22. Всего казнь заняла суммарно 28 минут.

Учитывая ранее предупреждение о задерживании дыхания, тюремный комиссар Джон Хэмм после казни сказал что "казнь прошла успешно, согласно протоколу, о котором Смит знал". За самой казнью наблюдали семья Сеннеттов, включая Майка, который затем выступил перед камерами и выразил облегчение от того, что дело полностью закрыто:

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

30 ноября 2023 года в США штатом Оклахома был казнён двадцать четвёртый смертник в том году:

Филлип Дин Хэнкок (1964-2023).

К 18 годам, Хэнкок, живший тогда в городе Оклахома, штат Оклахома, пристрастился к употреблению алкоголя и марихуаны. Всё это он покупал у местного наркоторговца, ранее судимого за кражи - Чарльза Лестера Уоррена, 27 лет - с которым достаточно хорошо общался и часто с некоторыми другими наркоманами проводил время в его доме. Однако, где-то в начале мая 1982 года, из дома Уоррена пропало его кольцо и он либо из собственных подозрений, либо по наводке других наркоманов, обвинил Хэнкока в краже этого кольца.

Хэнкок отрицал что крал кольцо, но Уоррен ему не верил и при каждой встрече это вспоминал, что влекло за собой сильные споры между ними. Данный конфликт продолжался примерно три недели и к 26 маю Уоррен при очередной встрече с Хэнкоком, а также другими наркоманами, в одном из парков города, где они регулярно пили алкоголь и принимали наркотики, снова поднял эту тему. Последовавший спор окончательно вывел Уоррена из себя и он несколько раз ударил Хэнкока по лицу кулаками, что серьёзных травм ему не нанесло, но Хэнкок не стал бить Уоррена в ответ либо из-за небольшого шока, либо из-за страха, и потому Уоррен не стал продолжать конфликт, позволив Хэнкоку уйти.

Впрочем, Хэнкок при уходе несколько раз выкрикнул Уоррену что "оторвёт ему голову" - хотя тот никак на это не отреагировал - и затем по возвращению домой действительно решился убить Уоррена, желая ему отомстить за избиение:

Вечером 26 мая, Хэнкок попросил своего друга Кеннета Рэя Халси, 16 лет, подвезти его на своей машине до того парка и взять с собой пистолет калибра .22 дюйма (5,6 миллиметров), на что тот согласился. По приезду на многолюдную парковку парка, Хэнкок, сидевший на пассажирском сиденье машины, увидел другого наркомана - Брэда Уоршема, 16 лет - и позвал его к себе. Когда тот подошёл, Хэнкок рассказал ему как он хочет убить Уоррена в этом парке из-за того избиения при помощи Халси, что сидел на водительском сиденье, а Уоршем в ответ попытался отговорить Хэнкока от задуманного, указывая на большое количество свидетелей, но Хэнкок отказался его слушать:

Уоршем не стал более пытаться отговаривать Хэнкока и ушёл от машины, но при этом остался на парковке, а Хэнкок через какое-то время увидел Уоррена, вышедшего на парковку, и позвал его к себе. Уоррен, который не был вооружён, подошёл к машине, присев на асфальт рядом с пассажирской дверью, после чего Хэнкок начал с ним разговор, не выходя из машины, по поводу их конфликта, через какое-то время начав кричать на него из-за той драки.

Уоррен особо не реагировал на крики Хэнкока и продолжал сидеть на асфальте, отвечая Хэнкоку на его претензии более-менее сдержано, но когда тот крикнул что убьёт его, то Уоррен уже сам выкрикнул ему "сделать это". Хэнкок после этих слов, несмотря на огромное количество свидетелей, в том числе Уоршема, который стоял не так далеко и наблюдал за происходящим, взял у Халси его пистолет и выстрелил из окна машины шесть раз в сторону всё ещё сидевшего Уоррена.

В Уоррена попало пять пуль, одна из которых попала в лицо, а остальные либо в туловище, либо в руки и/или в ноги (точная разбивка впоследствии не называлась полицией). Шестая же пуля попала в асфальт, срикошетила от него в сторону случайного прохожего, Уильяма Орра, 19 лет, и попала ему в ногу, застряв в коже и не попав в вены или артерию. При этом, одна из пуль, которая попала в руку или ногу Уоррена, прошла навылет и на невысокой скорости попала в плечо второго прохожего, Карен Барбер, 18 лет, нанеся ей ушиб.

От полученных ранений Уоррен упал на асфальт и потерял сознание, а Хэнкок вместе с Халси сразу уехал с места преступления, тогда как прохожие стали оказывать первую помощь раненным и вызывать полицию с медиками. Те приехали в течении получаса, оцепили парк и увезли раненных в больницу, где раны Орра и Барбер были признаны неопасными для жизни и их уже к ночи выписали домой после лечения. А вот раны Уоррена были критическими и он через час после стрельбы умер в больнице (при этом, в новостях и документах не уточняется специфика ран и точная причина смерти, но из косвенных упоминаний складывается впечатление, что он умер от потери крови, а это видимо указывает на то, что одна или две пули пробили ему грудную или брюшную аорту).

Могила Чарльза Уоррена (имя "Чарльз" почему-то было изменено на "Чарли").

Апелляционный документ штата Оклахома на Уоррена за 1975 год, в котором ему отказано в новом судебном разбирательстве по делу о краже со взломом второй степени, которое он совершил в январе 1974, украв из квартиры своего соседа два пистолета и сумку. За эту кражу он получил в июне того же 1974 года 15 лет тюремного заключения, хотя уже к 1982 вышел на свободу по УДО (при этом, в документе упоминается что ранее, до 1974, он уже был судим за какое-то преступление, но подробности этого не называются):

Онлайн-досье штата Оклахома на Уоррена, но его приговоры почему-то не были заполнены - есть только имя, дата рождения, физическое описание и дата ввода в тюрьму (июнь 1974):

Полиция в течении ночи допрашивала всех свидетелей с парковки - 11 человек - среди которых был и Уоршем, рассказавший о личности стрелка, подробностях самой стрельбы и деталях раннего конфликта Уоррена с Хэнкоком. Многие другие свидетели, которые не знали Хэнкока, рассказали те же подробности стрельбы что и Уоршем, а именно то, что убитый весь спор сидел на асфальте и не пытался как-либо ворваться в машину стрелка.

Благодаря быстрому опознанию, полиция уже 27 мая объявила в розыск Хэнкока и он сам в тот же день сдался полиции. На первых допросах он пытался продвигать крайне несуразную версию о том, что Уоррен "пытался ворваться к нему в машину" и потому Хэнкок застрелил его "в целях самообороны", которая полностью не соответствовала показаниям свидетелей стрельбы, но при этом он назвал личность водителя, которому и принадлежал пистолет, использовавшийся Хэнкоком в убийстве. Исходя из этого, полиция утром 28 мая задержала Халси в его доме без сопротивления, но тот, в отличии от Хэнкока, отказался давать какие-либо показания кроме как на суде.

Учитывая информацию от свидетелей стрельбы, особенно Уоршема, прокуратура округа Оклахома предъявила Хэнкоку обвинение в убийстве первой степени, при этом не планируя добиваться для него смерти, хотя точно не ясно какой именно другой максимальный приговор они рассматривали. Не ясно также какие именно обвинения были выдвинуты против Халси, так как его дело отправили в суд для несовершеннолетних, тем самым скрыв любые подробности.

Первым за убийство Чарльза Уоррена судили именно Хэнкока в октябре того же года. На этом суде, Хэнкок и его адвокат признавали убийство и некоторые угрозы, высказанные Хэнкоком к Уоррену сразу после избиения, но они настаивали на самообороне, представляя для этого только слова самого Хэнкока и требуя либо полностью оправдать Хэнкока, либо осудить его за непредумышленное убийство. Также, они дополнительно указывали на предыдущие судимости жертвы, его торговлю наркотиками и ранее проявленную агрессию, что по их словам "доказывает каким опасным человеком он был".

Прокуратура в ответ представила показания свидетелей убийства, которые рассказали об отсутствии агрессии со стороны жертвы, и представила показания Уоршема, рассказавшего о раннем желании Хэнкока убить жертву. С представленными же судимостями жертвы и его торговлей наркотиками, а также ранним избиением Хэнкока, прокуратура не спорила, но настаивала на том, что он "не заслужил такой смерти" и Хэнкок не имел права стрелять в него без провокации.

Присяжные по итогу частично приняли сторону Хэнкока, приговорив его к 4 годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве первой степени, и судья подтвердил их приговор:

Вторым за убийство Чарльза Уоррена должны были судить Халси где-то после суда над Хэнкоком, но из-за того, что его судили как несовершеннолетнего, то подробности дела были скрыты от общественности и потому неизвестно был ли он осуждён (и если да, то каков был приговор) или же оправдан. Более о нём нет других упоминаний в документах или новостях помимо того, что 16 апреля 1994 года его сбил насмерть в городе Оклахома пьяный водитель, Глен Эдвард Стивенс, 36 лет, который сам не пострадал и в ноябре 1996 года заключил сделку с прокуратурой, сразу без суда присяжных признав себя виновным по двум меньшим обвинениям - пьяное вождение и вождение без прав. В обмен он был приговорён к неназванному сроку (видимо, условному), а также выплате 400 долларов для компенсации семье убитого и штрафу в 640 долларов для покрытия судебных расходов:

Хэнкок же вышел из тюрьмы по УДО в начале 1985 года, отсидев два с половиной года, а оставшийся срок он провёл на свободе как испытательный. Далее, с 1986 по 1992 года он продолжил жить в городе Оклахома, не имел проблем с законом и зарабатывал на жизнь различными легальными работами, при этом продолжая употреблять алкоголь и марихуану. Однако, 3 сентября 1992 года у Хэнкока случился конфликт со своим неназванным знакомым, которого он избил кулаками и подручными предметами, а затем скрылся. Раны у жертвы не были серьёзными и потому он в больнице сразу рассказал полицейским о личности нападавшего, после чего те объявили Хэнкока в розыск.

Хэнкок от розыска успешно скрывался месяц, но полиция арестовала его 22 октября, обнаружив при нём марихуану и некоторые вещи, ранее объявленные своими владельцами как украденные. Вместе с ним был также арестован его друг Рокки Лэйн Халси, 24 года (брат Кеннета Рэя Халси), при котором также была найдена марихуана и украденные вещи, что для обоих повлекло от прокуратуры предъявление обвинений в сокрытии украденного имущества и хранении наркотиков, а Хэнкок получил ещё одно обвинение в нападении с опасным оружием за то избиение 3 сентября.

Первый суд над Хэнкоком был в июне 1993 года за избиение знакомого, на котором присяжные полностью его оправдали, несмотря на показания жертвы, признав невиновным за это преступление:

Второй суд над Хэнкоком за сокрытие украденного и хранение наркотиков должен был пройти в конце 1993 года, но уже в августе Рокки заключил сделку с прокуратурой, сразу признав себя виновным без суда присяжных по обвинению в сокрытии - тогда как обвинение в хранении с него было снято - и получив в обмен 5 лет условного срока, а также штраф в 182 доллара для владельцев украденных вещей и ещё отдельный штраф в 225 долларов для покрытия судебных расходов. Боясь, что признание Рокки прокуратура использует уже на его суде, Хэнкок в сентябре тоже пошёл на сделку, сразу признав себя виновным по обоим обвинениям без суда присяжных и получив в обмен неназванный условный срок, а также штраф в 386 долларов для владельцев украденных вещей:

Хэнкок после осуждений 1993 года вплоть до 1998 снова не имел проблем с законом и легально работал, всё также продолжая употреблять алкоголь и марихуану, но 13 июня того года он был арестован полицией за пьяное вождение, что повлекло за собой предъявление соответствующего обвинения. По нему он в октябре заключил сделку с прокуратурой, сразу признав себя виновным без суда присяжных и получив в обмен неназванное количество часов общественных работ, а также отзыв водительских прав и штраф в 527 долларов для покрытия судебных расходов. Однако, 8 апреля 2000 года, Хэнкока арестовала полиция за вождение без прав, что повлекло предъявление соответствующего обвинения и приказ о увеличении часов общественных работ, на которые его отпускали вплоть до ноября. Тогда же, в ноябре, Хэнкок снова признал себя виновным без суда присяжных и был приговорён к штрафу в 130 долларов для покрытия судебных расходов:

Впрочем, несмотря на эти проблемы, Хэнкок к концу 2000 года имел достаточно много денег, собственный строительный бизнес и дом в городе Гатри, штат Оклахома, где он теперь постоянно жил. К тому времени он также "развил" свою зависимость, начав употреблять метамфетамин, который постоянно закупал у двух местных наркоторговцев - Роберта Джетта, 38 лет, и Джеймса Линча, 57 лет. Эти двое друзей, состоявшие в местной банде мотоциклистов и часто выполнявшие поручения некоторых более крупных мотоциклетных банд (в частности, "Бандидос"), регулярно ездили между городами Гатри и Оклахома, продавая наркотики, и достаточно хорошо общались с Хэнкоком, который часто проводил с ними время за разговорами и совместным употреблением метамфетамина.

Эти совместные приёмы Хэнкок устраивал не только с Джеттом и Линчем, но и со своей возлюбленной Кэтрин Квик, которая по совместительству работала в его строительной компании. Её он в марте 2001 года познакомил с Джеттом и Линчем, после чего они все собирались несколько раз как в доме Хэнкока, который был в Гатри, так и в доме Джетта, который был в Оклахоме, и употребляли метамфетамин. Однако, 24 апреля Хэнкок обнаружил у Квик принадлежности для внутривенного введения жидкого метамфетамина, что ему не понравилось, так как он не одобрял такой вид употребления, предпочитая вдыхать через нос порошкообразный метамфетамин или съедать метамфетамин в таблетках, и он после скандала с Квик по этому поводу разорвал с ней отношения.

Квик к ночи следующего дня уехала из-за разрыва в дом Джетта принимать наркотики там, а утром туда приехал Хэнкок чтобы забрать у Квик один из своих мобильных телефонов, который она случайно забрала с собой. Получив телефон без скандалов, Хэнкок вскоре уехал оттуда, что сделала и Квик чуть позже, но Хэнкок уже поздним вечером 26 апреля вернулся к Джетту домой чтобы поговорить и купить наркотики.

По приезду Хэнкока, в доме Джетта был он сам и Линч, но примерно через час разговоров и совместного принятия метамфетамина (Джетт принял больше всех) в дом приехала другая наркоманка, Шон Тарп, которую ранее днём по телефону позвал приехать Джетт чтобы "показать ей свой мотоцикл" и дать ей денег в долг. Хэнкок никогда ранее не видел Тарп и та тоже его не знала, поэтому между собой они не разговаривали и держались на расстоянии - Тарп курила марихуану и разговаривала в гостиной с Линчем, который лежал на полу и сортировал детали от мотоциклов, а Хэнкок сидел в спальне с Джеттом и пытался ему помочь в починке мотоцикла, который они занесли внутрь с улицы.

Во время починки, между Хэнкоком и Джеттом случился небольшой спор по поводу раннего приезда Квик в дом Джетта, но эту тему они постарались замять. Через какое-то время, Джетт коротко поговорил по мобильному телефону, забросил починку мотоцикла и ушёл переодеться в свою "байкерскую" одежду. Далее, Джетт в гостиной вооружился пистолетом "Дженнингс" калибра .380 дюймов (9*17 миллиметров), который засунул себе за пояс, и начал прощаться с Тарп, так как ему нужно было ехать "по делам", но перед уходом он попросил дать ему пачку сигарет.

К моменту этой просьбы, Хэнкок тоже был в гостиной и уже открыл одну из пачек сигарет Джетта чтобы покурить, а когда сам Джетт увидел эту открытую пачку - он настолько резко вышел из себя и стал так сильно кричать на Хэнкока из-за этого действия, что сильно напугал Тарп, которой пришлось отойти в сторону спальни. Хэнкок же пытался как-то оправдаться, но Джетт не стал его слушать, взял в руки гаечный ключ, замахнулся им на Хэнкока и пару раз крикнул ему "залезть в клетку" (клетка, о которой кричал Джетт, стояла в гостиной и предназначалась для игуаны, которой тогда не было внутри).

Тарп от услышанного была в шоке, а реакция Линча точно неизвестна, так как Тарп не видела его со своего места из-за дивана, что указывает на то, что тот не поднимался с пола - хотя ясно что он не говорил и не кричал - но спустя несколько секунд сам Джетт немного успокоился и отошёл от Хэнкока, встав рядом с Тарп, чем Хэнкок и воспользовался, резко набросившись на Джетта.

Между ними завязалась короткая борьба и обоюдные удары кулаками по телу, из-за чего Тарп скрылась в спальне чтобы они не ударили её. Из гостиной драка очень быстро перешла в коридор, где Хэнкоку удалось отобрать пистолет Джетта и выстрелить два раза - первая пуля улетела куда-то в сторону, а вторая попала Джетту в правую коленную чашечку и прошла навылет. После этого ранения, Джетт как-то смог убежать во внутренний двор дома, а Хэнкок ещё два раза выстрелил ему в след, но промазал. Далее, Хэнкок выстрелил два раза в Линча, который к тому моменту поднялся с пола в гостиной, попав ему в пальцы левой руки первой пулей, которая эти пальцы прошла навылет и следом попала в левую щёку Линча, разорвав её, а второй пулей Хэнкок попал ему в живот и разорвал печень.

Линч от полученных ранений упал на пол и остался там лежать, истекая кровью, а Хэнкок выбежал на задний двор, где лежал Джетт, не способный нормально ходить из-за раненного колена, и затем спокойно подошёл к нему, так как тот не был вооружён. Между ними произошёл короткий обмен словами, что слышала Тарп через окно спальни, и после Хэнкок два раза выстрелил в Джетта, попав ему в правую руку первой пулей, которая прошла навылет и вошла в бок, а второй пулей он попал ему в левое плечо. Вторая пуля вошла сверху вниз, поэтому она также пробила Джетту брюшную аорту и повредила печень, из-за чего он остался лежать на земле и истекать кровью.

После последних выстрелов, Хэнкок ходил по двору и высматривал не увидел ли кто-нибудь с улицы произошедшего, а Тарп вышла из спальни в гостиную к умирающему Линчу, который упал головой на её сумочку, внутри которой были ключи зажигания от машины. Несколько секунд она пыталась аккуратно вытащить эту сумочку, но затем в гостиную зашёл Хэнкок и какое-то время смотрел на Тарп, раздумывая над тем, стоит ли ему убивать её. Она сама ему ничего не говорила, ожидая его решения, и Хэнкок по итогу решил оставить её в живых, но потребовал от неё уходить после него и не смотреть на номера его машины.

Тарп с этим согласилась, а Хэнкок быстро сел в свою машину, всё ещё вооружённый пистолетом Джетта, и уехал с территории, после чего Тарп сама села в свою машину и уехала домой, где позвонила бывшей жене Джетта, с которой была знакома, и сообщила о произошедшем. Та затем позвонила в полицию и сообщила об услышанном, хотя те уже выехали к этому дому, так как им позвонили соседи Джетта из-за прозвучавших ранее выстрелов.

По приезду полиции и медиков, Джетт был найден ими ещё живым и в полубессознательном состоянии, не способный что-либо сказать, тогда как Линч уже был мёртв от потери крови. Джетта увезли в больницу, где он вскоре также умер от потери крови, а полиция стала изучать место преступления, сняв множество отпечатков пальцев и сделав несколько фотографий дома, из которых следовало что если там и была драка, то она не была сильно ожесточённой и продолжительной, так как было не так много крови, а большинство предметов и вещей, особенно в гостиной, были в целом состоянии и стояли на своих местах (также полицией были найдены в доме несколько винтовок, дробовиков и боеприпасов к ним, которые убийца не взял с собой и которые Джетт не имел права хранить у себя из-за своих ранних осуждений за торговлю наркотиками).

Джеймс Линч при жизни.

Роберт Джетт при жизни.

Бывшая жена Джетта назвала полиции имя Тарп, которая ей ранее позвонила по поводу убийств, и те её вскоре нашли, отправив на допрос, где она рассказала всё что видела и слышала во время убийств. Имя убийцы она не знала, но смогла дать его описание и эскиз, который впоследствии полиция распространила среди общественности для последующего опознания, хотя немедленной идентификации не последовало. Более того, следствие хоть и сравнивало описание и эскиз с фотографиями ранее осуждённых людей в штате, но они либо не смогли определить что Хэнкок и есть этот разыскиваемый, либо они просто не просматривали его досье с фотографией, из-за чего они хоть и понимали что убийства связаны с наркотиками, но конкретного подозреваемого вычислить не смогли, учитывая их огромное количество, обусловленное преступной жизнью жертв. Впрочем, следствие всё же выявило другой важный факт: при анализе ран жертв и также их одежды, судмедэксперты не нашли множества частиц пороха - помимо нескольких на только одной входной ране у Линча (у Джетта их не было вообще), хотя даже это было признано просто загрязнением из-за действий какого-то полицейского или следователя - и пороховых ожогов, исходя из чего был сделан вывод о том, что жертв убили выстрелами с расстояния, а не в упор.

Сам же Хэнкок в течении недели после убийств уехал к родственникам в штат Миссури, где жил месяц чтобы переждать активный поиск подозреваемых со стороны полиции и гнев бандитов-мотоциклистов, которые хотели отомстить убийце их друзей. В мае он несколько раз приезжал в Оклахому для работы, но долго не задерживался и снова уезжал в Миссури, полноценно вернувшись обратно только в июне и продолжив работать, где один раз и признался своему знакомому по работе Джей Ди Спалдингу что это он ранее убил Джетта и Линча, хотя тот не посчитал данные слова настолько важными чтобы обращаться в полицию. Тем не менее, уже 6 октября Хэнкок был арестован полицией в Гатри при попытке перепродать кому-то (видимо, полицейскому под прикрытием, хотя это не уточняется) метамфетамин и у него помимо наркотиков, а также приспособлений для их употребления, обнаружили пистолет "Дженнингс".

Данный арест повлёк за собой предъявление 6 обвинений от прокуратуры округа Логан - среди них главными были попытка распространения наркотиков и ношение незаконного оружия ранее судимым лицом - но 10 октября Хэнкок в окружной тюрьме, где он содержался до суда, подрался с другими заключёнными и угрожал им отвёрткой, что повлекло ещё два обвинения - нападение (раны заключённых не были серьёзными) и "пронос контрабанды" (имеется в виду отвёртка). По всем этим обвинениям Хэнкок 26 марта 2002 года признал себя виновным без суда присяжных и был приговорён окружным судьёй Филлипом Корли к 75 годам тюремного заключения:

Сразу после этого осуждения, прокуратура округа Оклахома начала подозревать Хэнкока в убийствах Джетта и Линча, так как он подходил под описание и эскиз, данный Тарп, а пистолет, конфискованный при его аресте, согласно обследованию эксперта по баллистике соответствовал тому оружию, из которого убили жертв. Более того, его отпечатки пальцев совпали с теми некоторыми, которые были сняты полицией из дома жертв. Сам же Хэнкок стал планировать побег из тюрьмы округа Логан как только узнал об этом расследовании, подговорив своих сокамерников Тимоти Гарнера, Майкла Джеймса и Дедрика Блоссома помочь ему в этом.

3 апреля, Хэнкок вместе с сообщниками как-то пробил часть одной из стен их камеры и часть потолка, добравшись тем самым до воздуховода, в который все четверо залезли и проползли по нему до улицы, после чего скрылись пешком между жилыми домами. Далее, беглецы разделились и Хэнкок добирался до дома знакомого, Спалдинга, в одиночку, придя к нему в город Эдмонд через два дня. Спалдинг встретил его, но побег знакомого ему не понравился и потому он втайне решил сдать его полиции, сообщив Хэнкоку подождать на улице. Тот сделал это, а Спалдинг позвонил в полицию, сообщил о Хэнкоке и договорился с ними как-нибудь направить Хэнкока на одну из парковок города, где того арестуют. После договора, Спалдинг вышел к Хэнкоку и сказал ему идти до нужной парковки, куда Спалдинг скоро приедет на своей машине и оставит её для того, чтобы Хэнкок сел за руль и уехал из штата.

Хэнкок ничего не заподозрил и согласился на этот план, дойдя вскоре до той парковки, где его без сопротивления сразу задержала сводная группа полицейских. К тому моменту, трое других беглецов уже были задержаны, а прокуратура округа Оклахома в течении недели запросила у коллег из Логана передать им Хэнкока для допроса, что те вскоре и сделали, тем самым так и не осудив Хэнкока за побег.

Оказавшись в Оклахоме, Хэнкок на первых допросов отрицал свою причастность к тем убийствам, но к июню Тарп опознала Хэнкока как убийцу и она пообещала выступить с этим на суде. Так как Сполдинг где-то тогда же признался следователям что Хэнкок ранее ему сообщал об убийстве жертв, прокуратура в июне предъявила обвинения Хэнкоку в убийствах первой степени, планируя добиваться для него смерти из-за его множества судимостей.

Только после этого Хэнкок начал давать показания, признавшись что убил жертв, но утверждая о самообороне и выдвигая версию, в которой обе жертвы его "продолжительное время" избивали в гостиной кулаками, ногами и инструментами сразу после вспышки гнева у Джетта, но он в какой-то момент выхватил пистолет у Джетта и "в упор застрелил" их обоих, после чего погнался за раненным Джеттом во двор и добил его из-за страха, что тот возьмёт винтовку или дробовик. Впрочем, следствие не поверило ему, так как: Тарп описала совершенно другие события, в которых Джетт хоть и замахнулся на Хэнкока, но быстро отступил, а далее Хэнкок недолго дрался в коридоре только с ним; в гостиной или в другой части дома не было следов такого ожесточённого избиения, которое описал Хэнкок, или же огромного количества крови Хэнкока на предметах, полу (помимо крови Линча вокруг его тела) и стенах; на одеждах и ранах жертв не было множества частиц пороха или пороховых ожогов, характерных для стрельбы в упор; Тарп сразу после убийств не видела серьёзных следов избиения у Хэнкока.

Непосредственно суд по убийствам 26 апреля над Хэнкоком проходил в сентябре 2004 года, где он и его адвокаты утверждали о самообороне, основываясь на словах самого Хэнкока, а также на показаниях некоторых его знакомых, в том числе Квик, которые сводились к тому, что Хэнкок приходил к ним сразу после убийств "сильно избитым и напуганным" - тем самым они требовали от присяжных и судьи либо полностью оправдать Хэнкока, либо признать его виновным в непредумышленном убийстве при сопротивлении. Дополнително они представили перед присяжными прошлые осуждения жертв, их торговлю наркотиками и вспышку гнева Джетта, обусловленное наркозависимостью, что по их словам "доказывает, какими опасными людьми они были".

Прокуратура же представила доказательства того, что Джетт после своей первоначальной агрессии успокоился и Хэнкок сам без дальнейшей провокации с его стороны напал на него, отобрав пистолет и убив как Джетта, с которым коротко подрался, так и Линча, который до этого вообще не конфликтовал с Хэнкоком; основой этого были показания Тарп, фотографии с места убийств и показания судмедэкспертов. С прошлыми же судимостями жертв и их торговлей наркотиками они не спорили, но указывали на то, что жертвы не заслужили такой смерти, тем более без дальнейшей провокации Джетта, а также указали на прошлые судимости Хэнкока, в том числе за убийство, доказывая тем самым что он является постоянной угрозой обществу.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Хэнкока к двум смертным приговорам за оба убийства и ещё к 10 годам тюремного заключения за ношения оружия ранее судимым лицом, а судья вскоре подтвердил их приговор:

В течении следующих 12 лет, Хэнкок и его адвокаты пытались полностью отменить приговор, представляя для этого два главных аргумента: окружной судья "неконституционно" допустил представление от прокуратуры на суде осуждение Хэнкока за 1982 год как отягчающее обстоятельство, тем самым "излишне настроив присяжных против подсудимого"; изначальные адвокаты были неэффективны из-за того, что они не представили перед присяжными альтернативную возможность осудить Хэнкока за непредумышленное убийство в состоянии аффекта, вместо этого представив непредумышленное при сопротивлении, тем самым "выбрав худший вариант защиты". Впрочем, все суды отклонили эти апелляции, постановив что окружной судья поступил правильно, так как то осуждение было важным доказательством опасности подсудимого и показывало как он склонен заявлять о самообороне, а изначальные адвокаты были вполне эффективны, ведь версия Хэнкока больше соответствовала именно подтипу "при сопротивлении", а не "в состоянии аффекта".

Последние обычные апелляции Хэнкока были отклонены в 2016 году, году, но дата казни для него не запрашивалась из-за введённого штатом в конце 2015 временного моратория на казни, который был полноценно снят только в июне 2022, при этом годом ранее Хэнкок и его адвокаты подавали апелляции в суды штата, требуя обследовать одежды жертв и другие предметы из дома "на наличие ДНК", так как это "докажет версию осуждённого", но суды быстро отклонили эти претензии, постановив что такие действия не имеют смысла в силу имеющихся доказательств.

В июле 2022 года, тогдашний Генеральный прокуратур штата Джон О'Коннор добился от Апелляционного суда штата установить даты казни для 25 смертников, чьи апелляции исчерпаны, в число которых вошёл и Хэнкок, чья дата казни была на 4 мая 2023, но следующий Генеральный прокурор - Гентнер Драммонд - отменил это решение через полгода, добившись переноса дат на более поздние сроки из-за "нехватки персонала тюремного бюро и их загруженности", конкретно для Хэнкока установив дату на ноябрь.

Вплоть до октября, Хэнкок и его адвокаты не подавали апелляций, но в том месяце снова потребовали от судов штата провести обследование одежд и предметов жертв "на наличие ДНК", но суды к ноябрю отклонили эти требования, сославшись на свои прошлые решения, с чем Хэнкок и адвокаты не стали спорить в федеральных судах, сосредоточив всё внимание на слушании 8 ноября перед комиссией по УДО, где снова заявили о самообороне. Присутствовавшая семья Джетта была в гневе от этих заявлений и потребовала от комиссии не рекомендовать губернатору Кевину Ститту заменить приговор смертнику на меньший, признавая что Джетт "не был святым", но также заявляя что "он не заслужил умереть во дворе как собака". Впрочем, комиссия рекомендовала заменить Хэнкоку приговор на пожизненный без права на УДО голосами 3 против 2, но губернатор обдумывал это вплоть до казни.

30 ноября, буквально в час начала казни, губернатор наконец отклонил замену приговора Филлипу Хэнкоку и тот был казнён смертельной инъекцией без эксцессов, хотя в своих последних словах он оскорблял прокуроров и требовал "оправдания после смерти". За его казнью наблюдали семьи Джетта и Линча, которые затем выступали перед камерами и выразили облегчение окончанию этого дела:

(Ссылки я выложу в комментариях.)