Вот ещё на один год ближе к старости. Мне сегодня стукнуло 38. И после 30 как-то пофиг стало на этот день. Почему, сложный вопрос, ответа на который у меня нет к сожалению. Можно подвести промежуточный итог жизни😁 Жена и ребёнок есть ,кошка и собака тоже, квартира в ипотеку и машина своя. Дача тоже имеется, а вот гараж охото) Донор крови, правда сдал только 24 раза, но всё впереди если здоровье позволит. Работа на оборонке, с командировками в зону СВО, где вручили ведомственную медаль нравится и приносит пользу парням которые служат. Но радости от этого дня нет, и думаю не будет. Всем мир, и хорошего настроения 😎

Пост просто чтобы высказаться. Я получаю неимоверное удовольствие от подобного волонтерства. Мне очень нравится быть полезным. Сегодня утром прошла моя 3я донация, и, дальше больше.

Надумываю пойти волонтером в ЛизаАлерт, но честно боюсь что не потяну. Регулярно спонсирую и наблюдаю за деятельностью, страшно)

Короче, творите добро если здоровье позволяет. Делая такие мелочи, честно, не особо и волнует творящийся в мире капец, делая локально добро мир тоже становится чуть лучше.

Надеюсь моя кровь никому не пригодилась - не было нужды.

UPD: Перед донациями часто давление скачет до заоблачных значений, 160-180. Оказалось что синдром белого халата. Дома все нормально. Хорошо что врачи верят

Как-то я переводила одну очень интересную статью, которая задела меня. История – настоящий скандал в писательском мире. Одна писательница по имени Дон Дорланд пожертвовала почку и сделала это публично, писала об этом в Фейсбуке. Ей показалось, что друзья-писатели не особо впечатлены её поступком. Мало того, другая писательница из их писательского кружка, Соня Ларсон, вдруг публикует рассказ про донора почки под красноречивым названием «Самая добрая». В рассказе обнаруживается послание Дорланд своему донору, опубликованное в Фейсбуке.

Дорланд подняла шум: имеет ли право Ларсон право использовать ЕЁ текст? Такой личный текст. Ларсон обратилась к адвокату, который пояснил, что письма доноров не являются интеллектуальной собственностью. Однако Дорланд раздула нешуточную шумиху, жалуясь во все инстанции сразу, чтобы приостановить распространение рассказа. Рассказ действительно «отменили», но Дорланд продолжала судиться, надеясь вытрясти из Ларсон её душу предателя.

Ларсон, мягко говоря, не ожидала такого напора: «Похоже, она думает, что ей принадлежит тема донорства почки. Она просто одержима». Ларсон не считает, что должна нести ответственность за то, что черпает сюжет из жизни для создания хорошего рассказа. К тому же эта Дорланд такая хвастливая.

Конечно, мне интересно, кто прав в этой истории. Думаю, что Ларсон не должна была дословно цитировать письмо Дорланд, это действительно выглядит не то что непрофессионально, но подло. Но могу ли я понять Ларсон, которая страдает от того, что белая приходит и указывает ей, цветной, что делать? Я не уверена. Думаю ли я, что нужно похваляться фактом донорства в соцсетях и спрашивать у всех знакомых «А вы знаете, что я пожертвовала почку?» Не знаю, но что если у человека была потребность высказаться? В соцсетях пишут вещи и похуже.

Я не буду спрашивать моих знакомых писателей, заимствуют ли они из жизни, потому что знаю – писатели делают это. Но есть ли какие-то рамки? Общечеловеческие или профессиональные? Можно ли использовать в произведении факты из биографии знакомого? Его точный портрет? Его посты в соцсетях? Как вы считаете?

Прочитала сейчас историю одного из пикабушников, которому переливали донорскую плазму, чтобы спасти от опасного заболевания. Он долго поправлялся, но без осложнений не обошлось - появились некоторые проблемы с памятью. А когда окончательно выздоровел, то понял, что  больше не может работать в прежней профессии - не получается, и всё тут. И тогда подался в  столяры-краснодеревщики. Мол, как будто до этого всю жизнь с деревом работал. Просто встает у верстака, а руки сами по себе все делают, даже художественной резьбой начал заниматься. А еще он лет двадцать практически не старел, из-за чего его супруга и друзья шутили, что ему перелили "волшебную" плазму.

Удивительная история, скажете вы. Неправдоподобная! А я скажу, что нечто похожее произошло в свое время с моим отцом. В три года он серьезно заболел, а так как в родной деревне был только фельдшер-коновал, то ребенка повезли в больницу в Ижевск, где во время лечения ему пару раз перелили донорскую кровь.
Потом родственники долго прикалывались, что папе влили кровь какого-то профессора, иначе как еще объяснить, что он закончил с золотой медалью школу, а потом и Казанский госуниверситет с красным дипломом.

До этого ни среди папиной семьи, ни во всей его деревне, где жили человек триста, как минимум, никогда и никого не было с высшим образованием. Всем было нормально со средним и средне-специальным.  А кому то и с тремя начальными классами было зашибись: типа, и так все хорошо, зачем эти ваши вузы нужны? И всегда смотрели как на придурков на этих "высокообразованных".