20 июня 2025 года шёл небольшой тёплый дождь. Телефон нервно завибрировал, на экране появился неизвестный номер. Взяв в руку трубку, ответил на звонок. Из динамика раздался мужской голос с кавказским акцентом: «На ваш автомобиль упало дерево!».

Выразив слова благодарности, накинул куртку и ускоренным шагом пошёл к месту стоянки чёрного железного коня родом из Баварии. За день до этого МЧС рассылало SMS о том, что ночью будет сильный ветер, оттого не рекомендуется оставлять машины рядом с деревьями.

Последовав просьбе, переставил транспорт в место, которое не имело вблизи высокой растительности. Несмотря на предостережение и действия по снижению рисков, стихия ударила мощью по автомобилю, повредив крышу, стойку, стекло заднего вида, капот и фару.

После осмотра и фиксации повреждений, позвонил по номеру 112, сообщил об инциденте.

Спустя три часа после звонка прибыли сотрудники ГБУ «Жил и щн и к», начали работы по освобождению машины из пут упавшего дерева. Доводы о том, что не нужно этого делать, пока не приедет наряд ДПС и не зафиксирует повреждения, остались не услышанными.

Получил ответ: «Не наше дело ждать, нужно работать!». Дерево распилили и убрали в сторону. Перечить не стал: люди в оранжевых жилетках были «вооружена» бензопилами, вели себя агрессивно, не очень хорошо говорили по-русски.

Спорить было бесполезно, поэтому на всякий случай снимал действия на сотовый телефон. По странному стечению обстоятельств подъехала патрульная машина, которую ожидал. Из двери бело-синего седана выкатился добрый розовощёкий офицер.

Спросил, что случилось, и получил чёткий рапорт с описанием событий. Колобок выслушал доклад, кинул томный взгляд в сторону раненого коня и сказал, что повреждения фиксировать не будет, так как предмета, повредившего автомобиль, уже нет.

Фотографии смотреть отказался и незаметно помахал рукой в сторону уходящей бравой команды с бензопилами. Пожелал всего хорошего, закатился обратно в патрульную машину и укатил, как мне показалось, на следующую заявку.

Многие впадают в ступор, не знают, что делать дальше, но я не из таких. Возглавляя оппозиционную партию, не привык сидеть без дела и винить обстоятельства.

Первым делом добрался до ближайшего отдела полиции, чтобы написать заявление о порче имущества, с подробным описанием произошедшего и точного указания времени предпринимаемых мной действий. В бумаге указал, что фотографии прилагаются.

После этого перегнал автомобиль в мастерскую, куда пригласил сертифицированного специалиста, сведения о котором должны находиться в государственном реестре экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств.

Составили акт повреждений машины до начала ремонта, заключили договор и получил кассовый чек за оказанную услугу, после чего железный конь отбыл на восстановление.

Независимый специалист выехал на место прежней стоянки автомобиля, произвёл осмотр, выполнил фотофиксацию повреждений, заглянул во все укромные места машины. Итогом стал акт экспертного исследования на 41 странице с окончательной калькуляцией.

Стоимость ремонта составила 1'067323 рубля, но после вычета износа и возмещения выгоды от запчастей итоговая сумма снизилась до 815'610 рублей:

В отделе полиции, в день написания заявления важно не забыть взять талон КУСП (книга учёта сообщений о преступлении). Через 10 дней с этим уведомлением нужно прийти в тот же отдел, чтобы узнать, в какой стадии находится работа с ранее поданным заявлением.

Меня попросили подняться по тёмной дощатой, плохо выкрашенной и скрипучей лестнице на второй этаж отделения полиции, в кабинет с определённым номером, который удалось обнаружить без труда. Войдя в дверь, увидел девушку, прятавшуюся за грудой бумаг.

Поздоровался, улыбнулся, назвал номер КУСП, получил бумагу с отказом в возбуждении уголовного дела. Это было ожидаемо, но сердце наполнилось радостью: в отказном было указано, что дерево, повредившее машину, находится на балансе ГУБ «Жилищник».

Значит, появилось юридическое лицо, к которому можно предъявить претензию о возмещении ущерба. Отправился во Всемирную паутину на поиск организации, занимающейся экспертизой зелёных насаждений, по-научному - дендрологией.

Несмотря на форс-мажор - сильный ветер, если дерево гнилое, его следовало заранее удалить. В столице дендрологи оказались нарасхват, и экспертиза стоит дорого. Нашёл ребят из Перми, заключил договор, оплатил работу и через неделю получил заключение о состоянии дерева на руки.

Важно, чтобы специалист имел сертификат соответствия судебного эксперта по специальности 24.3: «Исследование экологического состояния объектов окружающей среды в целях определения стоимости восстановления».

Итогом стало заключение дендрологической и лесопатологической экспертизы, санитарного и лесопатологического состояния Ивы белой, упавшей по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, дом 11, корпус 2 на 68 листах.

Экспертиза выявила:

• Белую ядровую гниль ствола. На спиле видно, что до 80% ксилемы находится в разных стадиях разрушения, присутствует дупло и внутренняя полость.

• Дерево заселено и частично отработано стволовыми вредителями - в толще ксилемы, размягчённой деятельностью патогенного гриба, присутствуют многочисленные личиночные ходы крупного стволового вредителя, не заполненные буровой мукой.

• В древесине упавшего дерева наблюдаются процессы деструктивного и коррозионного типа гниения. Древесина находится в III (конечной) и IV (образование дупла) стадиях гниения, т. е. негативные процессы древоразрушения начались более 10 лет назад.

Причиной падения дерева стал комплекс негативных факторов в том числе (в порядке убывания):

• Неудовлетворительное состояние дерева, повреждение древесины гнилью и потеря структурной прочности ствола, в том числе в прикорневой части.

• Ослабление дерева в результате воздействия комплекса почвенно-климатических и антропогенных факторов.

• Возраст дерева.

• Отсутствие систематических уходов за кроной дерева, в том числе омолаживающей, санитарной и формовочной обрезки.

• Ветровые нагрузки и повышенный вес кроны в результате выпавших осадков.

На момент падения по совокупности признаков дерево являлось аварийными и должно было подлежать сносу.

Собрав фактуру, созвонился с адвокатом, отстаивающим интересы автовладельцев, заключил договор, оплатил услугу, получил чек, передал под опись документы: отказ полиции, экспертизу с повреждениями машины, заключение по упавшему дереву.

Тем временем прошёл месяц, составили досудебное требование к ГБУ «Жилищник» возместить ущерб, причинённый упавшим деревом автомобилю, ещё через 30 дней ожидаемо получили отказ: мало кто хочет и имеет возможность выделить из бюджета почти миллион рублей.

Поскольку собственником автомобиля является жена, документы готовились и подавались от имени владельца. В сентябре подали заявление в суд, дело было принято судьёй к рассмотрению.

На первое заседание в октябре пришёл юрист со стороны ответчика и ходатайствовал о проведении независимой экспертизы: посчитал, что ущерб должен составлять иную сумму. Это хорошо, так как принципиально вину отрицать не стал.

На декабрь назначили независимую экспертизу. Машину к тому времени отремонтировал и наслаждался небольшими, но комфортными поездками до работы и домой, проверяя, насколько хорошо был сделан ремонт - претензий не возникло.

Через полтора месяца суд собрался и рассмотрел материалы независимой экспертизы и согласился с доводами истца. Судья полностью удовлетворила наши требования с адвокатом. У ответчика начался отсчёт времени в течение 30 дней на оспаривание решения.

Думал, что ГУП будет оспаривать решение, так как сумма взыскания была приличной. Если всё просуммировать вышло 1'454719 рублей. Ждал месяц, ответчик апелляцию не подал, следовательно, согласился с решением Фемиды, вступившим в законную силу.

В это время судья ушла в отпуск, и пришлось ждать ещё 30 дней, чтобы получить решение и подать заявление для получения на руки исполнительного листа. Заветную зелёную бумагу на четырёх листах удалось получить, спустя год подготовки документов к суду и самого разбирательства.

Требования были удовлетворены в полном объёме, дело осталось за малым, приехать в Департамент финансов города Москвы и подать заявление к исполнению.

Мораль такова: не опускайте руки, играйте вдолгую, ищите первоклассных специалистов, собирайте доказательства, стойте на своём, не слушайте окружающих, идите выбранным путём.

Главное, понимайте логику событий и следствий, тогда труд ваш и команды не останется напрасным, а плодами смогут воспользоваться многие. Не унывайте - делайте. С государственными органами можно спорить и иногда даже побеждать!

Спасибо Олегу Брагинскому за корректуру и подготовку статьи к публикации.

Мир меняется, напряжённость растёт, ширятся военные конфликты, длящиеся годами. Это способствует миграции населения из ряда регионов. Понять, в какой стране мирное небо и какие риски ожидают в ближайшие 25 лет, поможет статья, написанная на примере Австралии.

Воспользуемся следующей оценкой миролюбивости в баллах:

• 3 - неучастие в военных конфликтах

• 2 - сражения на чужой территории

• 1 - битвы с соседними странами

• 0 - война на своей территории.

За точку анализа существующего положения дел возьмём год текущий. Затем погрузимся в прошлое на 25 лет и в будущее на четверть века вперёд. Если посмотреть назад, то основные военные конфликты, в которых участвовала Австралия, выглядят следующим образом:

2001-2002 - война в Афганистане против международных террористических организаций. Государство выступало в коалиции с НАТО и США. Военные силы страны участвовали в обучении местных военнослужащих, патрулировании территории, проводили специальные операции.

В 2003 году военные континента вторглись в Ирак, участвовали в свержении Саддама Хусейна, выступали союзниками США и Великобритании. Страна отправила на восток корабли, самолёты и спецназ. Официальная миссия была завершена в 2009, но часть сил оставалась там до 2011 года.

2003-2017 - военный контингент участвовал в миротворческой миссии на Соломоновых островах из-за гражданских волнений и краха правопорядка. Военное и полицейское присутствие проводилось по мандату Форума тихоокеанских островов.

2006-2013 - миротворческие операции в Тиморе-Лесте из-за внутреннего кризиса после обретения независимости островной державы. Военные подавляли мятежные группы, оказывали гуманитарную помощь. Войска размещались по запросу ООН и правительства Восточного Тимора.

2014-2021 - вооружённые силы Австралии боролись с международными террористическими организациями в Сирии как союзные силы США, Франции, Великобритании. Военные наносили воздушные удары, занимались разведкой, обучением и поддержкой дружественных армий.

Кроме того, страна участвовала в малых миссиях и спецоперациях в Мали, Южном Судане, Синае и на Украине. Направляла ограниченные контингенты военных, наблюдателей или инструкторов в составе международных миссий ООН или коалиций.

В 2000 году военный бюджет государства составлял 14 миллиардов австралийских долларов (AUD) или примерно 7,5 миллиарда долларов США (USD). Что составляло 1,7% от ВВП страны. Численность армии 25 лет назад была 26'000 активных военнослужащих и 20'000 резервистов.

Оборонная структура страны имела компактную армию, ориентированную на участие в миротворческих операциях и защиту собственной территории. Страна активно взаимодействовала с союзниками в рамках альянса с США и миротворческих миссиях под эгидой ООН.

К 2025 году государство существенно увеличило военные расходы. Бюджет составил 50 млрд AUD или 35 млрд USD, что составило уже 2% от ВВП Австралии.

В настоящее время армия насчитывает ЗО'ООО активных военнослужащих, что на 15% больше, чем в 2000 году. Резервисты остаются важной частью вооружённых сил, численность которой составляет 25'000 человек. Страна укрепляет способность мобилизации при необходимости.

Армия Австралии акцентирует внимание на модернизации вооружённых сил в области высокотехнологичных систем, дроновых технологий, киберобороны и новых видов вооружений.

Растущий военный бюджет отражает стремление Австралии адаптироваться к изменениям в международной политике и глобальной нестабильности и с обеспечением безопасности в свете усиления военной мощи Китая в Тихом океане и в Азии.

Можно экстраполировать полученные данные на четверть века вперёд, приняв сценарий роста экономики 4 и 2% инфляции в год, получим военный бюджет в 100 млрд AUD или 4% ВВП страны.

С учётом текущих тенденций и мировой геополитической ситуации можно сделать предположение о состоянии армии Австралии в 2050 году. Вероятно, численность военнослужащих продолжит расти и составит 35'000-40'000 человек.

Резерв достигнет размера 60'000-70'000 человек, поскольку в условиях гибридных и информационных войн резервисты и территориальные силы будут играть всё более важную роль.

Если рассматривать негативный сценарий будущего на 25 лет, видим, что Австралия - мирная держава, но с растущими рисками. Не стремится к агрессии, но наращивает военный потенциал, усиливает международные союзы (AUKUS, ANZUS), активизирует участие в сдерживании Китая, готовится к ответу на новые типы угроз - климатические, кибернетические и технологические.

Потенциальные военные угрозы для континента возможны в Индо-Тихоокеанском регионе от Китая, считающегося потенциальным противником австралийской безопасности. Расширение военно-морских возможностей и недружественная риторика в адрес Запада является прямым вызовом.

Возможны частые провокации, например, навигация китайских кораблей у берегов страны и учения вблизи территориальных вод. Страна реагирует усилением сотрудничества в рамках AUKUS, постройкой подводных лодок и инвестированием в оборонное производство.

Это может вовлечь страну в полномасштабный агрессивный конфликт, включая удары по инфраструктуре и военным базам.

Конфликт на Украине показал миру применение новых технологий. Австралийские военные базы, порты и критическая инфраструктура уязвима к атакам дронов и киберсаботажу; предстоит совершенствование противовоздушной обороны и технологий противодействия беспилотникам.

Подводные линии связи - узкие места континента: возможны атаки на морские кабели, по которым проходит значительная часть коммуникаций страны. Обострение конфликтов в тихоокеанском регионе вместе с изменением климата усилит гуманитарное давление на государство.

Возрастёт риск конфликтов из-за миграции, нехватки воды и ресурсов. Австралия с высокой вероятностью станет первой линией реагирования, что вызовет необходимость военных миссий по гуманитарной помощи и обеспечению безопасности.

Озабоченность надёжностью союзников, особенно США, будет возрастать - всё сложнее полагаться на автоматическое вмешательство со стороны в качестве поддержки. Кибершпионаж, манипуляции и вмешательство без явной войны становятся более масштабной угрозой.

Прямая война на территории Австралии маловероятна. Страна будет участвовать в миротворческих миссиях за пределами ареала существования, агрессивных военных действий с соседними странами не предвидится, поэтому оценка в 2 балла сохраняется.

Государство не вело войн в XXI веке, но участвовало в антитеррористических операциях (Афганистан, Ирак, Сирия), миротворческих и стабилизационных миссиях (Тимор, Соломоновы острова), международных коалициях и гуманитарных миссиях.

Все операции были частью международного сотрудничества или ответом на кризисы. Австралия продолжит играть ключевую роль в безопасности Индо-Тихоокеанского ареола. Предстоит участие в борьбе с угрозами вроде терроризма и поддержание стабильности в соседних странах.

На основании вышеизложенного, стране можно присвоить 2 балла по нашей классификации и считать государство достаточно мирным в 2000, 2025 и 2050 годах.

Благодарю Олега Брагинского за корректуру и подготовку статьи к публикации.

22 августа отмечается День флага России. Незадолго до этой даты на электронную почту поступило сообщение, в котором говорилось:

Наш триколор — это больше, чем просто символ. Это воплощение величия нашей страны, знак единства и силы народа. Он сопровождает нас всю жизнь, он с нами во всех достижениях — от исторических побед до ежедневных свершений.

Этот праздник — возможность в очередной раз выразить гордость за нашу страну!

Особое внимание привлекла фраза о том, что флаг сопровождает нас на протяжении всей жизни. Многие граждане России провели значительную часть своей жизни под другим символом – флагом СССР, красным полотнищем с золотым серпом и молотом.

Возникает вопрос, какие именно «исторические победы» подразумевает автор? Ключевая историческая победа была достигнута под знаменем СССР во время Великой Отечественной войны, а вот под российским триколором сражались предатели, воевавших на стороне фашистской Германии под командованием генерала Власова.

Под триколором была одержана "победа" в 1991 году, когда к власти пришёл Ельцин, положивший начало распаду страны. Затем последовала ещё одна, в 1993 году, когда Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации были расстреляны под российским флагом.

Считаю важным напомнить о том, что с момента начала СВО, часть граждан, исповедавшая ценности и идеалы, выступавшие под триколором на разных площадях России, спешно покинула страну.

В нынешний непростой период нашей истории, когда так необходимо единство, этот символ не способен сплотить народ. Для этого требуется иной, более значимый символ, например, Знамя Победы!

Вчера 14 июля 2025 года, главный миротворец – президент США Дональд Трамп заявил о том, что собирается ввести пошлины в размере 100% в отношении России и её торговых партнёров, если за 50 дней не будет достигнут мир на Украине https://www.kommersant.ru/doc/7889142

Чем это грозит?

Импортные пошлины в адрес российских товаров выглядят пугающе, однако за прошлый год оборот торговли РФ и США составил чуть более $3 млрд. https://www.gazeta.ru/business/news/2025/07/14/26267786.shtml?ysclid=md4a7n16wh366883715

Это несущественное значение, поэтому не должно быть затруднений для российской внешней торговли, которая перестроилась под санкционное давление.

На данный момент Америка закупает у России ядерное топливо, минеральные удобрения, гречку и платиноиды. https://www.rbc.ru/politics/08/02/2024/65c48ac39a79476845882d09?ysclid=md4ahrf3vn634147347

Возможные пошлины и вторичные санкции со стороны Штатов против торговых партнеров России приведут к усилению их попыток снизить зависимость от американского рынка.

Если присмотреться к торговым партнёрам России, дело выглядит сложнее. Среди партнёров России Китай и Индия, которые заменили нам рынки углеводородов. На их долю приходится от 70 до 85 % экспорта российской нефти и 15-20 % поставок за границу нефтепродуктов. США для них - главный рынок сбыта, критически важный для их экономик, а российский рынок по сравнению с американским очень для них мал.

Само введение санкций противоречит давним обязательствам Вашингтона по обеспечению свободного движения капитала - одной из составляющих экономического успеха Америки. Излишнее применение санкций вызывает во всём мире недовольство США, заставляя даже их друзей, пересматривать свои связи с Америкой и искать альтернативные пути для ведения бизнеса.

Санкции наносят вред не только тем, на кого они направлены: они вызывают дальнейшую реакцию, могут привести к издержкам для страны, которая их вводит.

Для США подорожание на 100% китайских и индийских товаров, будет иметь последствия. Вырастут цены практически на всё. По некоторой продукции может возникнуть дефицит, который окажется невозможно восполнить.

Кроме того, возможен передел мирового нефтяного рынка, который приведёт к росту цен на нефть, подорожанию топлива внутри США, что для внутренней политики штатов будет не очень приятным явлением. Даже хорошо проработанные санкции могут дать обратный эффект, пойти на пользу противникам.

Достаточно вспомнить американские санкции против «Русала», которые привели к хаосу. Цены на алюминий взлетели до высокого уровня, международные компании-производители испытывали трудности с поставками металла.

По иронии судьбы, санкции пошли на пользу китайским производителям: те располагали достаточными свободными мощностями, дали понять, что готовы заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода «Русала». Введя санкции против «Русала», Соединенные Штаты наказали потребителей алюминия по всему миру и одновременно непреднамеренно помогли китайским металлургам. Вашингтон не думает о последствиях своих действий.

Усилия Кремля, направленные на уменьшение влияния Америки на Россию, фактически обесценили опасность американских санкций, оставив Вашингтону мало рычагов влияния в переговорах с Москвой.

Время расцвета санкций США прошло. Американские дипломаты скоро лишатся своего излюбленного оружия для уговоров, угроз и наказаний противников. В ближайшие годы Вашингтону придется научиться сотрудничать с партнерами и вести переговоры с противниками, не имея в рукаве санкционного туза, что говорит об ослабление позиций Америки как мировой сверхдержавы.

Не один год смотрю во всемирной паутине ролики о том, какие чиновники плохие, какими владеют квартирами, домами, яхтами. Эти ролики снимают более 10 лет, но на общественное сознание они никак не влияют. Рейтинги доверия власти и президенту очень высоки. Согласно заметке, RT от 13 июня 2025 года https://russian.rt.com/russia/news/1492233-fom-putin-doverie?ysclid=mbxqmm9xz5349972089 рейтинг доверия Путину среди россиян составил 81%, ресурс ссылается на опрос, проведённый фондом «Общественное мнение».

Такие же данные приводит и другой источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения от 01 июня 2025 года, рейтинг В.В. Путина составил 80% https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam?ysclid=mbxqmkdro345949646

Почему же в стране, в которой, согласно даже данным росстата, за чертой бедности находятся более 10 млн человек https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11012012, люди не воспринимают в негативном ключе информацию о коррупции?

На мой взгляд ответ прост. В Советское время власть говорила о равенстве, и когда рабочий видел у кого-то гараж и личный автомобиль, он это воспринимал как обман и требовал восстановления социальной справедливости.

В современной России внедрена другая ценностная модель, заключающаяся в том, что каждый может сам обогащаться практически любым доступным способом. Раньше было стыдно показать своё богатство, теперь все начинают выставлять его наружу. Плохо живёшь, значит не успешен, этого приходиться стыдиться и хоть как-то повышать социальный статус.

Пример из своей жизни. В 2011 году, избрался депутатом районного Совета. В том же году собирались с учителями и одноклассниками. Учителя меня хвалили: молодец, читаем твои материалы с критикой власти, а потом спрашивают: - Ты депутат, тебе хоть квартиру дали?

Таким образом, когда показывают дома российских чиновников, в душе своей, простой рабочий думает: молодец, воспользовался возможностью, смог урвать такой куш и не сесть. Молодёжь видя это, хочет идти работать чиновниками в надежде, что смогут на государственной службе так же обогатиться.

Власть, время от времени показывает, что борется с коррупцией, но на мой взгляд, это фикция. Система выстроена таким образом, что ты начальству всегда должен приносить ресурсы, а деньги – ресурс очень удобный, особенно наличные.

Выстраивая коррупционную схему, чтобы быть на короткой ноге с начальством, чиновник попадает под внимание надзорных органов, которые на него собирают досье. В один прекрасный день, собранная папка ложиться начальству на стол и руководство даёт об этом понять. Таким образом чиновник попадает на крючок и будет всегда исполнять решения своего руководства, чтобы не сесть в тюрьму.

Эта схема работает до тех пор, пока у чиновника есть «крыша», только в этом случае он чувствует себя в безопасности. Как только с его покровителем, что-то случается, то в новостях видим, как нерадивые коррупционеры отправляются на нары.

Получается, что коррупция во власти, - механизм управления в государственной иерархии, причём очень эффективный. Если с чем-то не согласен, или ведёшь себя не надлежащим образом, тебе сделают предложение, от которого не сможешь отказаться.

9 ноября 2022 года президент России Владимир Путин подписал указ №809, которым утвердил «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

https://www.rbc.ru/politics/09/11/2022/636bbc199a79473f80a31...

Спустя два года, можно подвести небольшие итоги, которые касаются политической сферы.

Согласно данных опубликованных ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения), в России наметился право-консервативный поворот в отношении женщин.

Опрос ВЦИОМ показал, что в российском обществе снижается запрос на женское представительство в политике. За увеличение числа женщин во власти выступают 26% респондентов – с 1998 года эта группа сократилась практически в два раза с 45%.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pol...

Похоже, интерес к расширению числа женщин в политике постепенно угасает, возможно, на смену ему приходит запрос на сильного и решительного лидера, ассоциирующегося с мужской властью.

Главная причина нежелания поддерживать женских кандидатов кроется в устоявшихся гендерных стереотипах, а не в реальной оценке их профессиональных навыков. Общественное мнение зачастую наделяет женщин такими качествами, как чувствительность и деликатность, полагая, что они не соответствуют требованиям к лидерству. Это демонстрирует закреплённое представление о лидере как о человеке, воплощающем традиционно мужские черты.

Думаю, что в ближайшее время, вопрос об отстаивании женского права на участие в политической жизни страны будет становиться всё более актуальным.

Считаю, что коммунистам нужно будет поднимать знамя борьбы за права женщин, так же, как и сто лет назад, так как на патриархальное подчинение, в своём большинстве, женщины не пойдут.