Реклама Яндекс в email от Mos.ru
Пришел email от Госуслуги Москвы, а внизу реклама колонки от Яндекс
Это же не единственный голосовой помощник в России: Алиса (Яндекс), Маруся (VK), Салют (Сбер), Секретарь/Олег (Т-Банк), Ева (МегаФон), Марвин (МТС), Робот Макс (Госуслуги), МТС Ассистент (МТС), Google Assistant (Google), Siri (Apple), Amazon Alexa (Amazon), Cortana (Microsoft).
1. Нарушение закона «О рекламе» (рассылка спама от имени государства)
Статья 18, ч. 1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»:
«Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы».
Нарушение: Вы не давали согласия на рекламу колонок и голосовых помощников, подписываясь на показания счетчиков. Это спам от государственного органа.
2. Нарушение закона «О защите конкуренции» (подарок Яндексу)
Статья 15, ч. 1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»:
«Федеральным органам исполнительной власти […] запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции».
Нарушение: Госуслуги рекламируют только «Яндекс» (Алису) и игнорируют иных голосовых помощников («Маруся», «Салют»), создавая им необоснованное преимущество за госсчет.
3. Нарушение ГОСТа (недостоверность официального письма)
ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Делопроизводство и архивное дело» (п. 62):
Официальное письмо госоргана должно содержать только информацию, относящуюся к предмету сообщения, быть ясным и точным.
Нарушение: Предмет сообщения — «Передача показаний счетчиков воды». Рекламный блок с колонкой «Яндекс» не относится к предмету, искажает суть официального документа и вводит в заблуждение.
4. Признак коррупции (нецелевое использование госрассылки)
Статья 17.1 того же закона 135-ФЗ + Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»:
Государственная рассылка (миллионы адресов) имеет рыночную стоимость. Размещение рекламы Яндекса без конкурса (44-ФЗ) или без договора — это либо нецелевое расходование бюджетных средств, либо необоснованное преимущество частной компании.
Антирейтинг банков от налоговой
С удивлением обнаружил в личном кабинете юридического лица такую кнопку:
Перешёл по ссылке. Оказывается, даже налоговая уже пытается помочь в борьбе со сливом данных и спамом!
Любопытно, что по моим наблюдениям на пикабу чаще всего высказывают недовольство именно к "лидерам" этого рейтинга.
Недовольство о введении в заблуждение, тёмных паттернах, обмане.
Там же приложена и методика формирования рейтинга.
Она большая, приложу отдельным комментарием.
Ответ на пост «Сказ о том, как я в Полицию обращалась»3
Колокольцев сообщил о проблеме с комплектованием кадров в МВД
Число уволившихся из ведомства в 2025 году на 40% больше, чем поступивших
МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Личный состав МВД России работает на пределе возможностей: число уволившихся из МВД в 2025 году на 40% превысило количество поступивших на службу. Об этом сообщил глава МВД РФ Владимир Колокольцев на заседании комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции.
"Личный состав работает на пределе возможностей, я бы сказал за гранью возможностей. <...> Проблема комплектования органов внутренних дел даже на фоне предыдущих лет приобрела сегодня более масштабной характер. В минувшем году количество уволившихся сотрудников увеличилось на 7% и достигло 80 тыс. человек. Это почти на 40% больше, чем поступило на службу", - сказал он.
Колокольцев отметил, что в данном случае речь не идет о более подготовленных специалистах. "Число вакансий достигло 212 тысяч. В первую очередь речь идет о ключевых подразделениях, непосредственно контактирующих с населением. Это по-прежнему ППС, 40% некомплект", - добавил он. По словам министра, некомплект в уголовном розыске составляет 30%, в следствии - 27%, участковых уполномоченных полиции - более четверти. "В 41-м регионе некомплект превышает 25% личного состава. В 19 подразделениях районного уровня отсутствует больше половины сотрудников", - отметил глава МВД.
По словам министра, причина нехватки кадров заключается в низком уровне денежного довольствия. Также важным обстоятельством, вызывающим дефицит кадров, являются трудности с обеспечением жилья. "Очередь нуждающихся в его получении растянулась, как мы уже неоднократно говорили, на десятилетний период", - подчеркнул он.
В связи с отсутствием кадров растет нагрузка на личный состав, что сказывается на желании продолжать службу.
Профсоюз полиции спрогнозировал дефицит кадров в 50% в ближайшие месяцы
Проблема дефицита кадров в МВД нарастает, в некоторых подразделениях нехватка личного состава достигает 40%. Об этом заявил замминистра внутренних дел Игорь Зубов. Он заверил, что ведомство уже принимает меры. В частности, планируется повышение зарплаты.
«Не настолько, конечно, как бы хотелось, но она будет повышена в ближайшее время»,— сказал господин Зубов на заседании Госдумы 27 января (цитата по «Парламентской газете»).
Комментируя эту информацию, глава профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин в интервью НСН заявил, что сотрудники полиции массово увольняются не только из-за недостаточной оплаты труда, но и из-за «отношения руководителей к сотрудникам».
«Если начальник орет, унижает сотрудников, люди просто уходят,— сказал господин Пашкин.— Если бы все начальники были людьми с большой буквы, дефицит был бы не 40%, а 20%». Глава профсоюза считает, что «система нормальных начальников выгоняет», «система фактически уничтожает сама себя».
Михаил Пашкин подтвердил, что другая причина увольнений - неудовлетворенность зарплатой. Он добавил, что «года три назад» дефицит кадров оценивался в 30%, но «через пару месяцев будет уже 50%, а потом МВД можно будет закрывать».
От себя:
1) Министр руководит министерством четырнадцать лет, с 01 января 2012 года. Так кто же тогда развалил министерство?
2) С Михаилом Пашкиным я когда-то был знаком лично. Правду он сказал. Горькую правду.
Ответ на пост «Сказ о том, как я в Полицию обращалась»3
Единственный раз в жизни решил поступить принципами, и так обратился в полицию.
Ситуация: синий забыл телефон в такси, на утро восстановив с трудом номер таксиста - звоню, он говорит нет телефона. Я поверил, мало ли, следующий пассажир взял. Далее вечером в локаторе вижу гео телефона, не помню почему, но кидаю номер таксиста в пробивщика, он выдает адрес... совпадающий с локацией телефона. Звоню таксисту еще раз, говорю я вижу по локации телефон у тебя, он такой ниче не знаю, вообщем мы ругаемся, он мне выдает: если со мной что то случится - я напишу заявление. Я такой ну понял, еду в отдел, пишу заявление, прикладываю адрес с локатора, опера уезжают смотреть камеры в ленте (там я вышел из такси), следачок вызывает таксиста, он пишет объяснительную что телефона не видел, и подписывает объяснительную, указывая АДРЕС КОТОРЫЙ СОВПАДАЕТ С ЛОКАТОРОМ. Следачок мне кивает головой... через месяц мне приходит отказная, пытаюсь дозвониться до следачка - не але.
далее обращаюсь в прокуратуру на бездействие, через месяц мне отвечают, что вернули на пересмотр дело, меня по новой вызывают в отдел, меняют следочка на следачку, снова опрос... ну и с тех пор год прошел... наверное очередной отказной.
Стоит ли обращаться в милицию? Вопрос риторический для меня, вертяка на пустом месте много, толку минус ноль.







