Это отношение общего и частного - непонятная тема для подавляющей части населения.
Мнение о совокупности складывается из наблюдения за большим количеством частностей.
Некоторое количество частностей в совокупности "дагестанцы" дурно себя ведут. И многие считают, что именно среди дагестанцев таких частностей многовато.
На этой стадии мышления всё происходит автоматически, напряжение ума не требуется.
Люди экстраполируют эти частности и получают справедливое мнение о том, что к дагестанцам нужно относиться настороженно.
Почти каждый человек забывает, что экстраполированная категория "дагестанцы" - это модель, а ещё есть реальная категория - "дагестанцы" - это совокупность всех дагестанцев.
И потом они начинают экстраполировать от общего к частному и получаются совершенно идиотские ситуации с точки зрения обычной логики.
Если присмотреться, то здесь дагестанцев можно заменить много на кого.
Чиновники, полицейские, богачи, пьющие, верующие, сидевшие.
Некоторые категории действительно чаще других проявляют себя дурно.
И это действительно повод для небольшой настороженности даже в отношении отдельных представителей.
Но почти всегда за несколько минут контакта с человеком можно получить о нём информации гораздо больше, чем из обобщения. Или даже из нескольких взглядов на него. И пока это не сделано, проявлять к нему неуважение, основываясь на одной общей категории, это идиотизм.
Небольшая настороженность:
- досмотреть того же дагестанца на входе в какое-то заведение чуть тщательнее. Но не выгонять его лишь потому, что он из Дагестана.
- перепроверить не является ли человек, злоупотребляющий алкоголем, слабовольным идиотом.
- тщательно пообщаться с сидевшим на тему его мнения о тюремной романтике, о воровстве и насилии, уточнить его отношение к самому факту отсидки - стыдно ему или гордится и т.д.
Кстати, в Дагестане я был, как турист. Мне там было очень комфортно и спокойно на улицах города в любое время.
Кроме дорог. В Дагестане очень плохо водят.
