Зюганов снова за старое⁠⁠

Ну чего, как дела, ребята?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил пополнить бюджет за счет 700 млрд рублей, собранных с российских миллиардеров. Также он вновь упомянул 130 трлн рублей, которые граждане и компании держат в банках. Поводом стало принятие Госдумой в первом чтении бюджета на 2027-2029 годы.
«Только они [миллиардеры] у вас не платят нормальные налоги в условиях войны. Возьмите с них 700 млрд — это тоже уже бюджет, четверть. И если посмотреть деньги, которые вложили в банки и граждане, и коллективы, — еще 130 трлн в рублях, это еще три бюджета. У вас на столе лежит пять бюджетов, и вы не можете выделить деньги?» — сказал Зюганов RTVI.

В прошлый раз слова, якобы, были вырваны из контекста и дедушку просто поняли неправильно. Что в этот раз придумают? Или придумывать уже не надо, ведь выборы уже прошли, так что гуляй, рванина?

Ну и вдогонку ещё, ни в коем случае не популистка (и ведь не поспоришь), его сопартийница госпожа Останина возмутилась тем, что РКН недостаточно жёстко цензурирует музыку:

В ходе дискуссии участники обратили внимание на конкретную композицию под названием «Возвращайся», автором которой является рэпер Кишлак (настоящее имя — Максим Фисенко). Присутствовавших возмутила строчка из текста: «Я выбрал путь говна, и с головою в нем тону».
Останина поинтересовалась у представителей Роскомнадзора, присутствовавших на мероприятии, что препятствует блокировке подобных треков. В ответ ей предложили направить в ведомство перечень композиций, доступ к которым, по мнению депутата, следует ограничить для молодежной аудитории. Парламентарий выразила несогласие с таким подходом, заявив, что невозможно «вылавливать вручную каждую песенку».

За что получила вполне разумный ответ от, безусловно, популиста Даванкова

Мы в «Новых людях» всегда выступаем против лишних запретов. За то, чтобы люди сами выбирали, что слушать и смотреть. Но в КПРФ, видимо, считают иначе.

В думском комитете по защите семьи собрали круглый стол о контенте для молодёжи. Там разбирали песни исполнителя Кишлака. Нина Останина прямо спросила Роскомнадзор, почему их до сих пор не заблокировали. И пожаловалась, что вручную каждую песню не выловишь.

Итог обсуждения — отмечать «правильный» контент знаком качества. А часть оценки отдать искусственному интеллекту.

Сначала про Кишлака. Это парень со сложной историей. Тяжёлое детство, пьющие родители, зависимость. Он лечился и честно об этом говорит. Его музыка помогает подросткам, у которых сейчас такие же проблемы.

Теперь про ИИ. После закона о пропаганде наркотиков лейблы и юристы и так проверяют тексты песен. В том числе с помощью нейросетей. Но окончательное решение всегда за человеком.

По сути, нам предлагают поставить на творчество ещё один фильтр. И я не верю, что всё ограничится музыкой. Сегодня песни. Завтра кино, книги, картины. Потом вообще всё, что люди пишут в интернете. Это путь не туда. Поэтому мы против.

ИИ нужен там, где он реально поможет. По нашим подсчётам, примерно треть чиновников можно спокойно заменить нейросетями и сэкономить на этом деньги. Справки, отчёты, типовые ответы — всё это может делать алгоритм. Вместо того, чтобы фильтровать песни рэперов.

Ну как дела у тех, кто шёл голосовать за лозунг "КПРФ за свободный Интернет"? Рады?
Уж насколько НЛ не были воздуханами, но они, хотя бы, последовательные воздуханы, в отличие от.