Зоошиза

Зоошиза – как много в этом слове…. Дратути, я зоошиза. Или волонтер. Или – любительница животных. Или – какие еще милые синонимы кто знает?:)

Сразу хочу расставить точки над всеми буквами алфавита.


1. Нет, подбираю не всех. Только раненых/больных, бывшедомашних, очень маленьких или тех, кто сам просит помощи.


2. И только тогда, когда у меня появляется «свободное окно» - место, силы, деньги.


3. Нет, я не прикармливаю. Но меня очень умиляют люди, которые разводят срач в своем, предположим, СНТ и потом страшно удивляются, откуда ж тут столько собак/кошек/ворон/крыс?


4. Нет, я не считаю, что между кол-вом бродячих (диких ) собак и кол-вом выброшенных бывшедомашних можно проводить сравнение. Но дикие собаки не появились ниоткуда. Это потомки тех самых бывшедомашних, которых выбросили 5-10-15-20 лет назад. Ну или у нас в России завелись динго.


5. Я за налоги на животных, я за штрафы за выгул в неположенном месте, отсутствие намордника/поводка, я за чипирование, я за жесткую регламентацию заводчиков, я за штрафы за выброс животного на улицу, я за уголовные дела за жестокое обращение с животными.


6. Да, говно за собакой я собираю. Да, в общественных местах собак в наморднике и на коротком поводке.


7. Да, я считаю, что любая собака с сохранным интеллектом/не дичок поддается дрессуре. Да, в процентном соотношении породные собаки из ХОРОШИХ питомников будут обладать большим умом/здоровьем/потенциалом. Но это не значит, что ВСЕ дворняги пропащие. Дворняги и породные одинаково болеют, тупят, проявляют агрессию, требуют дрессуры, любят/не любят людей.


8. Я против уличных котов и собак в крупных городах. Но это не значит, я «за» действия дохов. И – нет, я не считаю, что город – только для людей.


9. Я за гуманное умерщвление агрессивных, 100% дичков (если те угрожают людям), глубоких инвалидов. И я за решение людей взять и тащить на себе и своих плечах и деньгах агрессивных, дичков, глубоких инвалидов.


10. Я против компании ОСВ, но я за господдержку приютов, при условии, что это настоящие приюты, а не концлагеря.


11. Меня раздражают люди, которые с пеной у рта кричат на каждом углу «жизнь человека важнее жизни собаки/кошки». Ок, жизнь Чикатило важнее жизни собаки Жужи? Товарищи, мы – просто один из видов на планете. Да, мы умнее, но мы не Цари природы. Увы. Смиритесь. Тупой лев сожрет вас за пару минут и не посмотрит на ваш диплом.


12. Но это не значит, что в гипотетической ситуации «а кого ты спасешь из реки? Чужого ребенка или свою собаку?» я буду спасать… ребенка. Гы. Ребята, я буду спасать того, кого я смогу спасти, не потонув при этом сама. Но при этом, я не знаю, на какое самопожертвование я способна. Возможно, меня переклинит, и я вытащу со дна и откачаю. Или я забьюсь в истерике и ничего не смогу сделать. Не проверяла и слава богу.


13. Я категорически против собирательниц/собирателей животных в квартирах. Но они и не зоозащитники, а просто шизики.


14. Да, у меня 3 кота (подобраны на улицах в плачевном состоянии). Нет, в квартире не воняет – кастрация/дрессура/дорогой наполнитель/частые уборки легко решают эту проблему. Да, проверяла на чужих.


15. У меня 2 кураторских пса. На передержках. Нет, очень вменяемые. Да, бывшедомашние. Нет, не агрессивные.


16. Нет, себе не возьму. Потому что я кошатница.


17. Сиськи не покажу.


18. Свои деньги я трачу так, как захочу. Если у вас есть советы по видам благотворительности, идите и раздайте СВОИ деньги там, где считаете нужным.


Это преамбула.


Итак, ребятки, поговорим о прекрасном. О зоошизе.


К сожалению, (или к счастью, я вообще за многообразие) в любой стране мира процент неадекватов (или людей, с теми или иными отклонениями от психической нормы) очень и очень высок. В общем-то, каждый второй. Кто-то яжемать, кто-то просто истерик, кто-то жлоб, у кого-то ПГМ, ПМС. У кого-то просто интеллект слабо, очень слабо развит. У кого-то ОКР, депрессия, агрессия, шиза, мания и так далее. По МКБ-10 можете выбрать свое любимое


Чье-то отклонение может быть вполне милым и укладываться в этические, психологические, моральные нормы общества – филателисты, например. Чье-то – быть опасным - стритрейсеры.


В каждой группе (социальной, профессиональной, национальной, гендерной…) есть свои «шизики». В каждой. В любой стране. В любом городе. Где-то больше, где-то меньше.


Так и в среде зоозащитников – буйных неадекватов было, есть и будет энное кол-во. А так как психопаты вообще склонны к вызывающему поведению, то чаще всего светиться в ваших Инетах и ТВ будут именно они. Вменяемые почти не светятся. Абы они – работают как лошади, чтобы оплатить свое «дорогое» хобби, занимаются семьей, занимаются животными. Им некогда.


Когда-то я плотно сидела на сайтах типа ПИК, но через некоторое время кол-во зашкаливающего идиотизма и истерий меня добило. Теперь я волонтер-одиночка. Сама нахожу, сама привожу в порядок, сама пристраиваю.


Почему-то зоошизой стали величать всех, кто так или иначе соприкасается с животными. Долбанутые хозяева, собиратели, прикармливатели, старушки в деменции, истерички в соцсетях – все вдруг стали зоошизой. Неть, котаны. Это просто долбоебы.


Зоошиза – это те, кто разгребает квартиры вот таких собирателей. Забирает этих больных, вонючих, не социализированных животных и пытается им помочь. Лечит, кого-то усыпляет (каждый раз это решение дается ОЧЕНЬ тяжело и мучительно), приводит в божеский вид, приучает к жизни с человеком и ищет ему его Человека.


Это моя знакомая старушка, которая задолбалась хоронить котов у себя в микрорайоне и САМА придумала план. Собрала инициативную группу, добилась встречи с УК. Договорились, в каждом доме оставляют 1 продух, в подвале выделяют место. Жильцы – за свой счет лечат/кастрирую/чипируют. Пристраивают, кого могут. Кого пристроить сложно, оставляют жить в прайде, так как крыс пока никто не отменял.


Те, кто отвязывают от дерева в глубине леса тощего как смерть пса. Привязанного цепью так, что не мог лечь. Полдеревца было сожрано. Как выяснили, укусил хозяина. Тот его дрессировал удушением.


Кто получает в час ночи звонок – «Тут пса привели усыплять, воет и лает и громит квартиру, дворняга, 5 месяцев, здоров, возьмешь?».


Кто находит в феврале в минус 20 курцхаара 13 лет, почти слепого и почти глухого. А через полгода находится его хозяин. И знаете, что говорит хозяин? Ой, как я рад, что вы его нашли, как рад! Но не заберу, он старый и воняет, я вообще думал, что сдох уже, я ж его уже вот года три на самовыгуле держу. Ооок…


Кто находит кота с удаленными когтями. И самое интересное – с ЧИПОМ. И славные, бывшие хозяева рассказывают – ой, а он мальца поцарапал, ну мы ему когти то удалили, а он кусать его начал, ну мы его и выгнали, он же больной! И что ж малец делал с котом? Ну как что, просто играл. Оооок….


Или вот например – дворовая сука «близко познакомилась» с местным лабром на самовыгуле и родила 8 (восемь) щенят. К двум месяцам каждый весил около 4-5 кг. Весь двор умиляется, их нора в гаражах уставлена мисочками с макарошками/косточками/шкурками от колбаски. Приезжает группа волонтеров. Начинают отлов. Как вы думаете, что делают местные жители? ПРАВИЛЬНО! Лезут с волонтерами в драку, угрожают разбить машины – НАШИ СОБАЧКИ!НАШИ ДЕТКИ ЛЮБЯТ СОБАЧЕК!НЕ ТРОГАЙТЕ! На вопрос – что вы будете делать с этими милахами через 5-6 месяцев, отвечают – да ниче, отстрелим, делов-то… А ЩАС ОСТАВЬТЕ! И все это происходило в Москве, на Госпитальном валу. Офигеть, че…


И так далее, и так далее…


В своей жизни я помалкиваю о своем «хобби». И не потому, что стесняюсь. А потому что приходится выслушивать одно и то же. Как под копирку.


Нашла на что деньги тратить, лучше бы детям помогла…


Давно не трахалась? Мужика бы тебе хорошего…


Это у тебя материнский инстинкт …


Ой, у нас во дворе есть котик, такой сюсюсю, но я взять не могу! Я вообще ничего не могу, у меня лапки! А ты заскочи, забери, ты ж волонтер…


Я тут щенка у бомжей видел, но мне некогда, могу назвать место, приезжайте, спасайте…


У нас тут свора дикая, себе не хотите забрать?


А ты знаешь, сколько детей собаки загрызли???!!


Переносчики бешенства!! ААААА!


Это токсоплазмоз.


Так к чему это я? А, ну да. Дратути, я зоошиза. И я очень хочу, чтобы это отклонение и это нарицательное слово несло в себе только позитивный заряд. Нас мало, но мы есть.


А уж сколько у меня чудных историй про хозяев, про истории спасения, про АРМИЮ неадекватов-потенциальных хозяев, уууу… Если кому интересно, расскажу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я человек простой - увидел хорошего человека, ставлю ему плюс.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо:)

Автор поста оценил этот комментарий
Все это конечно прекрасно, но 17 пункт расстроил
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

прастите, воть:)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы хотя бы вполовину красивая от того какая умная, то я готов вам сразу предложить руку, сердце, почки и немного печени.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ох ты:) (покраснела) надо подумать:) но пока в группу каннибалов я вступить не готова, мне бы с ролью зоошизы смириться:))

Автор поста оценил этот комментарий
Не смотря ни на что вы продолжаете помогать животным. Вы молодец!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

они сами меня находят:) спасибо

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласна:

Зоошиза – это те, кто разгребает квартиры вот таких собирателей. Забирает этих больных, вонючих, не социализированных животных и пытается им помочь. Лечит, кого-то усыпляет (каждый раз это решение дается ОЧЕНЬ тяжело и мучительно), приводит в божеский вид, приучает к жизни с человеком и ищет ему его Человека.

Или это тонкая ирония?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как вы думаете?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я уже написала

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, как скажете:)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А это не будет считаться детской порнографией?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в гости к нам приходил педонегрозоофил. мертвых... маленьких зверюшек он с собою приносил... навеяло что-то:)

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок:) то есть из всего поста вы вывели мысль про зоофилов. хорошо.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

эээм, это ж на каком языке фил -любить?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
и снова для минусов. хватит?:)
6
Автор поста оценил этот комментарий
и опять для минусов
6
Автор поста оценил этот комментарий

для минусов

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пытались меня разубедить. А также писали то что в разделе Биология написана неправда. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, хорошо, вы полностью правы. так лучше?:)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, скиньте мне литературку (хотя б название), где вы вычитали что бродячие псарни это бывшие домашние?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем?:) вы же и так все знаете:) я в этом уверилась, просмотрев ваши... мгм... посты

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие другие? Зоошизоидные что ли? Только полные придурки - зоофилы, выставляют по сути диких животных - собак-парий, брошенными бедными несчастными, потому что это секта дебилов, большинство из которых одинокие бездетные бабы c зоофильскими наклонностями, сентиментальные дауны-истерички, а также другие несостоявшиеся в этой жизни личности. Вот и умиляются диким стайным хищникам, коих в городах не должно быть. То что я вам писал - объясняет всю ситуацию, тут и так всё ясно и понятно. Какие нужны исследования чтоб понять факт что крысы-пасюки или обыкновенные уличные голуби - не выброшенные домашние животные? Так и с собаками. Статистика появления потеряшек на улице и диких стай.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мда. ок, все с вами ясно:)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

koboabe, это как бы отдельный вид собак, которые не одомашненные, собаки-парии называется! В народе - дворняжки. Естественно, есть немало помесей, но чисто домашних животных на улице крайне мало (по данным профессора Николая Скалона менее 1%). Домашние, воспитанные людьми, животные крайне редко способны выжить без попечения человека. Посудите сами: вот воспитанная человеком  с щенячества собака, которая жила в квартире или в частном секторе, которую кормили, заботились о ней, как она сама будет вливаться в стаю бродячих, как будет ориентироваться в городе - перебегать дороги, не теряться в закоулках? Даже если пёс, бойцовской или охранной породы, и погибнуть от клыков уличных собратьев ему не грозит (хоть в случае огромной стаи и это не панацея) попросту сдохнет от помойной жратвы, ибо не приспособлены к сему образу жизни животные селекционированные, выпестованные в породу! Их организм не рассчитан на синантропный образ жизни! Бродячие же собаки - животные синантропные, как крысы-пасюки или голуби. Как по-вашему вообще человек одомашним собаку?) В вашем понимании? Из пробирки вывел по ходу)) На деле же дело сложилось так, что вид волков, а если точнее дикие собаки, вместо охоты предпочли доедать остатки пищи на местах стоянок первобытных людей, так со временем дикие животные стали синантропными, а люди поняли - это отличные охранники! Начали их прикармливать, разводить. Так человек приручил собаку. То что собакены это потомки волков - не более чем миф, который к слову не доказан, скорее от разновидности волка или дикой собаки. Так дело в чём собственно - часть собак одомашнена, их приручили, разводят, используют в различных сферах; другая часть - это синантропные животные примерно такого облика как на фото. Собаки-парии называются по научному. Полудикие животные. Даже если кто и разводит дворняжек таких вот, то редко - зачастую на промзонах, заводах там различных, стройках держать парий, подкармливая для охраны, они там и плодятся - условно-надзорные собаки. После нередко пополняют ряды безнадзорных.
Есть собаки прирученные, выведенные, селекционированные - породистые. А есть - парии, коих большинство кстати, не стоит это путать.

Домашние кошки, к слову, могут ещё синантропизироваться, но собаки - редко. Это стайные животные, отличающиеся от домашних, а тем паче - породистых. Хотя породистые кошаки тож частенько гибнут без людей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ммм, уважаемый, прежде чем пересказывать труды никому неизвестного товарища Скалона (он ваш папа что ли?:)), вы хотя бы немного хоть какие-нибудь ДРУГИЕ, нормальные, учебники почитайте что ли... вы даже понятия путаете. и неверно их применяете.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

99% бродячих собак - собаки-парии с примесями домашних, но чисто домашних животных, которых выгнали нерадивые хозяева, менее 1%. И это не мои слова.

Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает что классическая бездомная собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые работниками. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, могут нападать на людей. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %[2].



Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком.

Так что бродячие псы - животные синантропные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

профессор лично всех пересчитал? откуда и каким образом составлялись данные? ну и еще - а давайте-ка подумаем, откуда же у нас на улицах столько метисов?  Внешний вид которых оооочень далек от вида волка

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>4. Нет, я не считаю, что между кол-вом бродячих (диких ) собак и кол-вом выброшенных бывшедомашних можно проводить сравнение. Но дикие собаки не появились ниоткуда. Это потомки тех самых бывшедомашних, которых выбросили 5-10-15-20 лет назад. Ну или у нас в России завелись динго.

А про собак-парий Вы ничего не слышали? Это и есть те самые бродячие двортерьеры, которые как бы отдельный неприрученный вид собак. Дикие собаки не появились ниоткуда, как и дикие вороны, дикие еноты, ёжики, серые крысы, мыши, тараканы и т.д.
Ещё есть такая вещь синантропизация - приспособление организмов (синантропных) к обитанию в резко преобразованных человеком местах, вплоть до населенных пунктов и людских жилищ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы абсолютно уверены, что в растущих мегаполисах сохранились исходные, 100% парии собаки? и ВСЕ бездомные собаки - именно они? если огни и есть - то это 1-2% от общего кол-ва бродячих.

показать ответы