1279

Защитили

В 2016 году строители заметили, как в дом Джессенов (когда те были на работе) залез бездомный и вызвали полицию. Действие происходило в Калифорнии.

Защитили США, Полиция, Казус, Служба, Mi3ch

Когда Джессены вернулись, вокруг их дома были:

Пятьдесят пять автомобилей

Команда кинологов

Два вертолета

Две машины скорой помощи

Пожарная машина

Команда кризисных переговорщиков

Команда спецназа

Резервная команда спецназа

Полицейский робот


В доме Джессенов полиция:

Разбила шесть окон

Вынесла входную дверь и внутреннюю дверь.

Вырвала кусок стены из фундамента

Использовала светошумовую гранату в холле

Выломала дверь в прачечную

Использовала светошумовую гранату в прачечной

Распылила слезоточивый газ в прачечной

Распылила слезоточивый газ на кухне

Распылила слезоточивый газ в ванной комнате

Распылила слезоточивый газ в гостевой спальне

Распылила слезоточивый газ в швейной комнате

Повалила полицейским роботом девяноста футов забора

Разбила раздвижные стеклянные двери для въезда робота в дом


Бездомный причинил дому Джессенов урон:

Разбил окно

Украл молоко, мороженое и половину помидора


Джессены подали в суд на полицию, посчитав ее действия «необоснованным и неоправданным». Суд встал на сторону полиции отклонил претензии Джессенов.


Отсюда

На английском

Дополнение к посту: #comment_201067514

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
483
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, статья неточная и вводит в заблуждение. Вот документы по этому делу с сайта суда https://www.govinfo.gov/app/details/USCOURTS-caed-1_17-cv-00...

Вот PDF где расписано о чем судились и к чему пришли https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-caed-1_17-cv-00...

В кратце: бездомный вломился в дом, у владельцев спросили насчет оружия в доме и владельцы сказали, что в доме есть пара дробовиков и пистолет, но патроны надежно спрятаны. Бездомного попросили покинуть здание, на что он ответил "Фиг вам, я буду стрелять". Действительно было много полиции и техники, но разрушения явно преувеличены. Истец обвиняет штат и полицию, что данный случай был использован в качестве учений и требует компенсацию за отчуждение собственности без компенсации. Тут моего английского немного не хватает, чтобы перевести юридический документ, но в общем проблема в том, что изначально иск подан не совсем верно (нужно было на другие вещи жаловаться). Иск удовлетворен частично. По поводу компенсации за ущерб дому нужно читать дальше - там еще с десяток документов, суды шли два года. Я описал только самый первый суд.

раскрыть ветку (45)
110
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасиб мил человек. В то с трудом верится что там такой беспредел
раскрыть ветку (30)
132
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверишь, но по части нашего российского "беспредела" картина часто бывает похожей. Вначале создается топик который обличает чиновников, полицию, попов и т.п. который набирает тонны плюсов от негодующей общественности. Начинаешь копать факты по делу и часто оказывается, что все не совсем так, как изложено в материале, либо же совсем не так. Самое забавное, когда пытаешься донести эти факты до народа, тебя начинают топить в минусах. Негодующая общественность любит негодовать, адекватный взгляд на ситуацию ее почему-то совсем не интересует.
раскрыть ветку (17)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. Для многих это площадка для спуска желчи и горения пуканов) Зачем людям правда🤷‍♂️
раскрыть ветку (12)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Тут почти под каждым постом с неграми оч любят шутить что у черных нет отцов, при том что у нас самих около трети детей воспитывается только матерями-одиночками, но если об этом заикнуться тонешь в минусах)

раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: треть пикабушников - негры.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп! Остановись! Ты сейчас договоришься до того, что каждый пикабушник на треть негр :)
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, так у каждого пикабушника 49.5. Ясен хер, куда эта треть ушла.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Университет Портленда совместно с организацией Coalition of Communities of Color («Коалиция цветных сообществ») опубликовал исследование, посвященное положению славян в Соединенных Штатах. В результате, славяне в США, это негры.

Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле по многим показателям русские очень похожи на негров. На робота судью, например, в Европе и Америке согласны только негры и русские

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что значит робот судья?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То и значит. Вместо судьи — робот

3
Автор поста оценил этот комментарий
Матери одиночки не всегда белые и пушистые. И я не в плане причин разводов и тд. Практически все цыгане не регистрируют брак, а детей строгают по КД. На пикабу были фото огромных очереднй цыган у МФЦ когда объявили о поддержке многодетных и одиночек. Дохуище алкашни, которые тоже матери одиночки.

Короче, вопрос формирования статистики по матерям одиночкам требует глубокого изучения. А вот с неграми не требуют, куча роликов в тик токе где они сами над этим шутят, в "Не грози южному централу" тоже это обшучивалось. Да и негры, они где-то там. Шутить над неграми это как шутить над китайцами, что они все на одно лицо.
Автор поста оценил этот комментарий

А у афроамериканцев - две трети. Вот за счёт этой трети шутеечки и идут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но когда правда про США то плюсуют

6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эмоции большинству людей более привычны чем холодное мышление.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну давай, найди похожий случай

про попов особенно интересно

где по новости поп сотворил какую-то хуйню, а потом выяснилось, что поп молодец

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, ваш комментарий всё же не соответствует действительности. На пикабу довольно любят разоблачения и любые достаточно качественные обычно плюсуются. Я не встречал на пикабу особо материалов, где описывался бы какой-нибудь беспредел в России, это оказывалось неправдой, а опровергающий комментарий оказывался заминусован, а я довольно люблю доходить до заминусованных комментариев, чтобы взглянуть на немейнстримную позицию

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только что открыли, как работает интернет.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Тем временам на сорок лет посадили копа, который при задержании наркомана "убил".

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может хозяин дома перед этим обоссал полицейский участок со словами "хули вы мне сделаете, я чёрный (гей, феминист, активист, кто там у них щас "неприкасаемый").

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Трансгендер.
7
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator

https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-caed-1_17-cv-00...

(последнее решение)

"1. The Doe defendants are dismissed from this action;

2. Defendants’ motions for summary judgment (Doc. Nos. 40, 41) as to all of

plaintiffs’ claims are granted;

3. The Final Pretrial Conference scheduled for January 28, 2019 and the Jury Trial

scheduled for March 19, 2019 are vacated; and

4. The Clerk of the Court is directed to enter judgment in favor of defendants and

close this case."


Дело закрыли, все иски истца отклонены. Стороны (ранее в материалах дела) сошлись по фактам происходящего, т.е. "разрушения явно преувеличены" - это фигня. Иск подан верно, просто истца провернули  как по поводу невозможности доказать, что его дом удобно использовали для проведения учений, на "разумных сомнениях" и на "судебной и полицейской практике", как по поводу разрушений, принципов действия, принципов временного отчуждения имущества, так и по поводу невыписанного ордера.


За уточнения комментатору спасибо, конечно. Но с какой стати он написал, что "статья неточная и вводит в заблуждение" - нихрена не понятно. Она хоть и не выкладывает всю подноготную происходящего (там дохрена судебных материалов) но суть дела раскрывает вполне точно.


Самое смешное для нашей аудитории - оставшиеся в деле имена фигурантов со стороны полиции: Лейтенант Александр, сержант Дютров и заместитель Пулковник. Короче говоря, как обычно, русский след.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За уточнения комментатору спасибо, конечно. Но с какой стати он написал, что "статья неточная и вводит в заблуждение" - нихрена не понятно.

Ну хотя бы потому что там написано, что несчастный бомж просто хотел молочка попить, а к нему бросили чуть ли не всю армию США. Хотя по факту чел представлял угрозу для окружающих и грозился открыть огонь. Да и не было там никаких роботов и вертолетов, я в документах про это ничего не нашел.

Иск подан верно

Опять же исходя из статьи дом был чуть ли не полностью уничтожен, но почему тогда истец подал иск только по поводу несогласованных учений, а не по поводу возмещения материального ущерба?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он утверждал, что его дом был изъят из его собственности без компенсации для проведения учений. Т.е. его дом фактически просто забрали для нужд государства.

В материалах дела указано, что в результате всей ситуации - дом более не пригоден для жизни.

В посте написано не что "бомж молочка хотел попить", а просто указан прямой нанесённый им ущерб. То, что бомж, которого окружила маленькая армия, орал - это не ущерб, и залез в дом он не для того чтобы воевать со штатом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он никакого ущерба не нанес (кроме разбитого окна), он угрожал открыть огонь. Дом взяли штурмом, само собой ущерб собственности был. Я хз почему было так много копов, но ребята явно хотели заработать на штате. Если бы они просто попросили компенсировать ущерб, то скорей всего им бы это удалось (на основе того, что принятые меры были избыточны), но они уперлись в версию с учениями, которую доказать нереально если нет документов о подготовке учений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В их иске три пункта. 1) Доказать использование их дома для тренировки, т.е. фактическое изъятие собственности.

2) Доказать несоблюдение процедур (negligence), повлекшее финансовые потери истца.

3) Доказать несоблюдение конституции штата.

Так что они пробовали все варианты и получили отлуп по всем. Не думаю, что адвокат, представлявший их сторону, знает какой иск предъявлять хуже чем кучка пользователей из соцсети.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лейтенант Александр, сержант Дютров и заместитель Пулковник

Шотландец, француз (хотя возможен и немец) и поляк. Очень русский след, да)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Щас там миниприписочку сделают. А уже xD "вопросы к посту", к адекватности вашей есть вопросы модерация, а пост фейк.

0
Автор поста оценил этот комментарий

простите , а как на пикабу называет лига лига противоположная ЛЛ ? я просто еще зеленый тут

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу существует только одна лига - Лига Лени, остальные так, сообщества.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, а как же лига тупых?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то ещё лиги зла и добра были, лига нахуй
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще отличные Лиги Детективов, Лига Юристов, согласен с вами, но настоящая truПикабушная Лига одна, и имя ей - ЛЛ.)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик!

Автор поста оценил этот комментарий

Самое время утопить автора

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку